Не сум знаел за тоа, мислам имав некаде читано дека повеке меморија е добро за големи резолуции ама не до толку 1620x1200...
На пример за 19 инчен ке игра ли голема улога ако се земи ати 5670 со 512 или со еден гига рам?
Никаква, и 5670 е лоу енд карта (неможе да го користи рамот дури и кога би имала 1гб па и 2гб резултатите би биле исти. Најбитниот фактор кај ефтините графички карти т.е. добитна комбинација е да се иде на следниве опции кои ќе ги набројам подоле. Пред се тука треба да биде лимитот дури и кај оние со најтенок џеб, бидејќи се под овие карти не е ништо подобро од онборд. Значи: (не поефтини/послаби) и сето тоа се разбира
ако сакаш да имаш колку толку нешто што ќе вреди малце од малце т.е. да можеш некоја игра да изиграш солидно не некој медиум сетинг.
Eве за кои карти станува збор.
Ати, не послаба од:
5750, 4670,
4650 (минимум)
Нвидиа, не послаба од:
GTS250, 9600GT,
8600GT (минимум)
Заклучок: Без разлика на брендот, Нвидиа/Ати како што спомнав пред тоа, кога се работи за лоу енд (ефтини графички) обавезно да се иде на 512 рам со исклучок на првите две карти од набројаните кои до негде можат да користат повеќе од 512мб рам (да не се
фрла пари за 1гб!)
Со исклучок на првите карти од графите т.е. 5750 и GTS250, карти кои имаат снага да користат повеќе од 512мб рам, и истите би бенефицирале од поголемиот капацитет на VRAM. Но сепак во прашање е доведена нивната ефикасност и константност при истата операција, значи има банефит
но не огромен. Типичен пример за ова е дури и
хај енд картата Ати 5870 која во 90% од случаите не користи повеќе од 1гб рам меморија така што верзијата од 2гб е пректично
бескорисна за секојдневна употреба или поточно фрлање пари, исто така.