Вроден инстинкт или..?

  • Креатор на темата Vollstandig
  • Време на започнување

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.293
Поени од реакции
23.937
дефинирај инстикт?
An instinct is an inborn complex pattern of behavior that must exist in every member of the species and, because it is embedded in the genetic code, cannot be overcome by force of will
или упростено
инстикт е секое комплесно однесување кое не се базира на претходно искуство.
 
V

Vollstandig

Гостин
An instinct is an inborn complex pattern of behavior that must exist in every member of the species and, because it is embedded in the genetic code, cannot be overcome by force of will
или упростено
инстикт е секое комплесно однесување кое не се базира на претходно искуство.
Истиот одговор, за во склоп на темата.

Инстиктот може да биди вроден и стекнат.

Значи ако научиш со тек на време да пишиш на тастатура, веќе се префрлило во инстикт и немора да бараш која буква каде се наоѓа на тастатура. Но истото тоа нема да се пренесе на поклоенијата твои. Кај животните,ете спомна канринци, внесено е градењето седело и од раѓање па далје го знае трикот да исплети седело, пошто чувам канаринци и за тоа ја отворив темата:) Откако исплетоа верувај пробував јас да го направам истото и не беше толку цврсто колку што го направи канаринецот. Значи овие животни се нешто како програмирани, тоа ми беше муабетот, а доколку со тек на време го научиле истото, кое го прават веќе неколку илјади години, за тие неколку илјади години валјда би понапреднале малце во градењето на тие нивни куќарки,значи би направиле нешто и поубаво:)
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.293
Поени од реакции
23.937
Истиот одговор, за во склоп на темата.

Инстиктот може да биди вроден и стекнат.

Значи ако научиш со тек на време да пишиш на тастатура, веќе се префрлило во инстикт и немора да бараш која буква каде се наоѓа на тастатура. Но истото тоа нема да се пренесе на поклоенијата твои. Кај животните,ете спомна канринци, внесено е градењето седело и од раѓање па далје го знае трикот да исплети седело, пошто чувам канаринци и за тоа ја отворив темата:) Откако исплетоа верувај пробував јас да го направам истото и не беше толку цврсто колку што го направи канаринецот. Значи овие животни се нешто како програмирани, тоа ми беше муабетот, а доколку со тек на време го научиле истото, кое го прават веќе неколку илјади години, за тие неколку илјади години валјда би понапреднале малце во градењето на тие нивни куќарки,значи би направиле нешто и поубаво:)
сега како настанале инстиктите кај секој вид посебно, и како се вградиле во гените незнам. тоа ке треба некој друг да објанси ако и има таков или ако знаат воопшто.
ама инстикт и стекнато знаење не е исто.
инстиктот е вроден, наследен да речам.
знаењето се стекнува со учење, проба и грешки, не е наследно.
 
Член од
14 април 2012
Мислења
365
Поени од реакции
112
сега како настанале инстиктите кај секој вид посебно, и како се вградиле во гените незнам. тоа ке треба некој друг да објанси ако и има таков или ако знаат воопшто.
ама инстикт и стекнато знаење не е исто.
инстиктот е вроден, наследен да речам.
знаењето се стекнува со учење, проба и грешки, не е наследно.
Ај ќе престанам да ти поставувам прашања за да видиш дека грешиш. ќе ти кажам пример накратко дур е полувреме.
Според тебе инстиктот е наследен, што значи секој тигар има инстикт на ловец и убиец. Тигри родени и израснати во зоолошка имаа проблем да се научат да ловат дури и по неколку години контролиран тренинг. Истото беше и со шимпанзата кога ги вратија во дивина. Имаа проблем со адаптација. Некако доказите кажуваат дека интиктот не е баш наследен. Да не беа луѓето ниту тигрите ниту мајмуните немаше да преживеат повеќе од еден месец.
 

statusQuO

Модератор
Член од
18 јуни 2008
Мислења
13.038
Поени од реакции
7.617
Ај ќе престанам да ти поставувам прашања за да видиш дека грешиш. ќе ти кажам пример накратко дур е полувреме.
Според тебе инстиктот е наследен, што значи секој тигар има инстикт на ловец и убиец. Тигри родени и израснати во зоолошка имаа проблем да се научат да ловат дури и по неколку години контролиран тренинг. Истото беше и со шимпанзата кога ги вратија во дивина. Имаа проблем со адаптација. Некако доказите кажуваат дека интиктот не е баш наследен. Да не беа луѓето ниту тигрите ниту мајмуните немаше да преживеат повеќе од еден месец.
Oни имаат инстинкт за лов и во зоолошка, али немаат тренинг. А како мали, покрај инстинктот - добиваат и туторство од мајката за ловење. Затоа знаат да ловат. Сами неможат да научат да ловат и покрај инстинктот. А тие од зоолошка им било потешко да научат бидејки цел живот едно учеле (зоолошката средина) сеа друго. Нормално дека е тешко.
 
Член од
13 септември 2007
Мислења
5.785
Поени од реакции
4.030
во ред тоа , јасно.
ама ни рефлексот и инстикот не го учиш.
се е тоа вродено.
Очигледно за тебе СЕ е вродено.
Не знам како да ти објаснам дека ако имаш централен нервен систем -
А СИТЕ ГО ИМАМЕ - имаш рефлекси пошо рефлексот ти е одговор на дразба.
Имаш кожа - реагираш на допир/ладно/топло итн
Имаш уши - реагираш на звуци
Имаш очи - реагираш на нешо шо си видел
Имаш нос - реагираш на мириси.

ако ова го нарекуваш вродено - шор.
 

statusQuO

Модератор
Член од
18 јуни 2008
Мислења
13.038
Поени од реакции
7.617
Очигледно за тебе СЕ е вродено.
Не знам како да ти објаснам дека ако имаш централен нервен систем - А СИТЕ ГО ИМАМЕ - имаш рефлекси пошо рефлексот ти е одговор на дразба.
Имаш кожа - реагираш на допир/ладно/топло итн
Имаш уши - реагираш на звуци
Имаш очи - реагираш на нешо шо си видел
Имаш нос - реагираш на мириси.

ако ова го нарекуваш вродено - шор.
Па да, али централниот нервен систем само носи сигнали до мозокот, мозокот ги процесира и одлучува да делува рефлексивно. Така да, може да се каже дека е вродено.
 
Член од
14 април 2012
Мислења
365
Поени од реакции
112
Oни имаат инстинкт за лов и во зоолошка, али немаат тренинг. А како мали, покрај инстинктот - добиваат и туторство од мајката за ловење. Затоа знаат да ловат. Сами неможат да научат да ловат и покрај инстинктот. А тие од зоолошка им било потешко да научат бидејки цел живот едно учеле (зоолошката средина) сеа друго. Нормално дека е тешко.
Па да, али централниот нервен систем само носи сигнали до мозокот, мозокот ги процесира и одлучува да делува рефлексивно. Така да, може да се каже дека е вродено.
:ROFLMAO:
--- надополнето: 26 април 2012 во 00:15 ---
Истиот одговор, за во склоп на темата.

Инстиктот може да биди вроден и стекнат.

Значи ако научиш со тек на време да пишиш на тастатура, веќе се префрлило во инстикт и немора да бараш која буква каде се наоѓа на тастатура. Но истото тоа нема да се пренесе на поклоенијата твои. Кај животните,ете спомна канринци, внесено е градењето седело и од раѓање па далје го знае трикот да исплети седело, пошто чувам канаринци и за тоа ја отворив темата:) Откако исплетоа верувај пробував јас да го направам истото и не беше толку цврсто колку што го направи канаринецот. Значи овие животни се нешто како програмирани, тоа ми беше муабетот, а доколку со тек на време го научиле истото, кое го прават веќе неколку илјади години, за тие неколку илјади години валјда би понапреднале малце во градењето на тие нивни куќарки,значи би направиле нешто и поубаво:)
Немаат потреба да импресионираат некого. Очигледно канаринките не се палат на материјални ствари.;)
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.293
Поени од реакции
23.937
Ај ќе престанам да ти поставувам прашања за да видиш дека грешиш. ќе ти кажам пример накратко дур е полувреме.
Според тебе инстиктот е наследен, што значи секој тигар има инстикт на ловец и убиец. Тигри родени и израснати во зоолошка имаа проблем да се научат да ловат дури и по неколку години контролиран тренинг. Истото беше и со шимпанзата кога ги вратија во дивина. Имаа проблем со адаптација. Некако доказите кажуваат дека интиктот не е баш наследен. Да не беа луѓето ниту тигрите ниту мајмуните немаше да преживеат повеќе од еден месец.
стварно незнам од каде таков заклучок дека начинот на ловење е инстикт.
ти сметаш дека се што прават животните е инстикт. не е се.
како одиш на посложени организми како ете цицачите на пример, се повеќе има работи што морат да ги научат. ама тоа не значи дека воопшто немаат инстикти или дека се што прават е инстикт.
има и од едното и од другото. сега што е што треба некој друг да кажи.
Очигледно за тебе СЕ е вродено.
Не знам како да ти објаснам дека ако имаш централен нервен систем -
А СИТЕ ГО ИМАМЕ - имаш рефлекси пошо рефлексот ти е одговор на дразба.
Имаш кожа - реагираш на допир/ладно/топло итн
Имаш уши - реагираш на звуци
Имаш очи - реагираш на нешо шо си видел
Имаш нос - реагираш на мириси.

ако ова го нарекуваш вродено - шор.
јас колку што памтам напишав дека рефлекс и инстикт не е исто.
тие можеби се надополнуваат ама во секој случај не е исто. некогаш е дури и тешко да се одреди дали нештото е инстикт или рефлекс. инстиктот како појава е каде каде посложен и треба активирање на дел од мозокот, рефлексот како таков не бара мозочна активност барем не сите.
и како капаче на се го заборавивме тука нагонот.
така да иако инстикот рефлекост и нагонот делуваат многу слично, сепак не се. нити инстикот нити рефлексот зависат од нашата воља или свест, додека нагонот зависи од нас и може да се контролира.
дури можам да речам дека нагонот е инстикт кој со текот на времето како сме евоулирале сме научиле да го конторлираме.
 
Член од
14 април 2012
Мислења
365
Поени од реакции
112
стварно незнам од каде таков заклучок дека начинот на ловење е инстикт.
ти сметаш дека се што прават животните е инстикт. не е се.
како одиш на посложени организми како ете цицачите на пример, се повеќе има работи што морат да ги научат. ама тоа не значи дека воопшто немаат инстикти или дека се што прават е инстикт.
има и од едното и од другото. сега што е што треба некој друг да кажи.

јас колку што памтам напишав дека рефлекс и инстикт не е исто.
тие можеби се надополнуваат ама во секој случај не е исто. некогаш е дури и тешко да се одреди дали нештото е инстикт или рефлекс. инстиктот како појава е каде каде посложен и треба активирање на дел од мозокот, рефлексот како таков не бара мозочна активност барем не сите.
и како капаче на се го заборавивме тука нагонот.
така да иако инстикот рефлекост и нагонот делуваат многу слично, сепак не се. нити инстикот нити рефлексот зависат од нашата воља или свест, додека нагонот зависи од нас и може да се контролира.
дури можам да речам дека нагонот е инстикт кој со текот на времето како сме евоулирале сме научиле да го конторлираме.
Сега ме збуни многу. Животните ловат свесно или добиваат нагон за тоа така да не спаѓа тоа во инстикт?

И за да ми биде појасно кажи некои комлексни однесувања кои не се базираат на предходно искуство.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.293
Поени од реакции
23.937
Сега ме збуни многу. Животните ловат свесно или добиваат нагон за тоа така да не спаѓа тоа во инстикт?

И за да ми биде појасно кажи некои комлексни однесувања кои не се базираат на предходно искуство.
па ете сам си одговори.
тие имаат инстикт на ловци на пример, но сепак треба да научат како.
ајде веќе кога го спомна тигарот, тој инстиктивно знае дека тоа е плен, ама како да го фати е сосем друга работа.
можеби ајде незнам инстиктивно знае дека треба да го фати за вратот за да го усмрти, ама како точно да го фати ке научи со времето. инаку би го давел за ногата на пример.
не е се така црно и бело.
ајде одговорими на пример ти дали одењето е инстиктивно.
дали човекот ако никој не го научи како да оди тој сам никогаш нема да прооди.
од друга страна одговорими дали зборувањето е инстиктивно.
дали ако никој не го научи да зборува тој ке почни да зборува
сам одсебе и на кој јазик би зборувал.
 
Член од
14 април 2012
Мислења
365
Поени од реакции
112
па ете сам си одговори.
тие имаат инстикт на ловци на пример, но сепак треба да научат како.
ајде веќе кога го спомна тигарот, тој инстиктивно знае дека тоа е плен, ама како да го фати е сосем друга работа.
можеби ајде незнам инстиктивно знае дека треба да го фати за вратот за да го усмрти, ама како точно да го фати ке научи со времето. инаку би го давел за ногата на пример.
не е се така црно и бело.
ајде одговорими на пример ти дали одењето е инстиктивно.
дали човекот ако никој не го научи како да оди тој сам никогаш нема да прооди.
од друга страна одговорими дали зборувањето е инстиктивно.
дали ако никој не го научи да зборува тој ке почни да зборува
сам одсебе и на кој јазик би зборувал.
Сега се согласувам, се се учи се е тренинг, инстиктот е мит, изрека...(y)
 
Член од
14 април 2012
Мислења
365
Поени од реакции
112
ајде одговорими на пример ти дали одењето е инстиктивно.
дали човекот ако никој не го научи како да оди тој сам никогаш нема да прооди.
од друга страна одговорими дали зборувањето е инстиктивно.
дали ако никој не го научи да зборува тој ке почни да зборува
сам одсебе и на кој јазик би зборувал.
Доколку нема помош ќе има проблем во учењето да оди исправено.

Нема да научи да зборува.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom