- Член од
- 14 април 2012
- Мислења
- 365
- Поени од реакции
- 112
дефинирај инстикт?вроден инстикт или што ???
има и други инстикти?
дефинирај инстикт?вроден инстикт или што ???
има и други инстикти?
An instinct is an inborn complex pattern of behavior that must exist in every member of the species and, because it is embedded in the genetic code, cannot be overcome by force of willдефинирај инстикт?
Истиот одговор, за во склоп на темата.An instinct is an inborn complex pattern of behavior that must exist in every member of the species and, because it is embedded in the genetic code, cannot be overcome by force of will
или упростено
инстикт е секое комплесно однесување кое не се базира на претходно искуство.
сега како настанале инстиктите кај секој вид посебно, и како се вградиле во гените незнам. тоа ке треба некој друг да објанси ако и има таков или ако знаат воопшто.Истиот одговор, за во склоп на темата.
Инстиктот може да биди вроден и стекнат.
Значи ако научиш со тек на време да пишиш на тастатура, веќе се префрлило во инстикт и немора да бараш која буква каде се наоѓа на тастатура. Но истото тоа нема да се пренесе на поклоенијата твои. Кај животните,ете спомна канринци, внесено е градењето седело и од раѓање па далје го знае трикот да исплети седело, пошто чувам канаринци и за тоа ја отворив темата Откако исплетоа верувај пробував јас да го направам истото и не беше толку цврсто колку што го направи канаринецот. Значи овие животни се нешто како програмирани, тоа ми беше муабетот, а доколку со тек на време го научиле истото, кое го прават веќе неколку илјади години, за тие неколку илјади години валјда би понапреднале малце во градењето на тие нивни куќарки,значи би направиле нешто и поубаво
Ај ќе престанам да ти поставувам прашања за да видиш дека грешиш. ќе ти кажам пример накратко дур е полувреме.сега како настанале инстиктите кај секој вид посебно, и како се вградиле во гените незнам. тоа ке треба некој друг да објанси ако и има таков или ако знаат воопшто.
ама инстикт и стекнато знаење не е исто.
инстиктот е вроден, наследен да речам.
знаењето се стекнува со учење, проба и грешки, не е наследно.
Oни имаат инстинкт за лов и во зоолошка, али немаат тренинг. А како мали, покрај инстинктот - добиваат и туторство од мајката за ловење. Затоа знаат да ловат. Сами неможат да научат да ловат и покрај инстинктот. А тие од зоолошка им било потешко да научат бидејки цел живот едно учеле (зоолошката средина) сеа друго. Нормално дека е тешко.Ај ќе престанам да ти поставувам прашања за да видиш дека грешиш. ќе ти кажам пример накратко дур е полувреме.
Според тебе инстиктот е наследен, што значи секој тигар има инстикт на ловец и убиец. Тигри родени и израснати во зоолошка имаа проблем да се научат да ловат дури и по неколку години контролиран тренинг. Истото беше и со шимпанзата кога ги вратија во дивина. Имаа проблем со адаптација. Некако доказите кажуваат дека интиктот не е баш наследен. Да не беа луѓето ниту тигрите ниту мајмуните немаше да преживеат повеќе од еден месец.
Очигледно за тебе СЕ е вродено.во ред тоа , јасно.
ама ни рефлексот и инстикот не го учиш.
се е тоа вродено.
Па да, али централниот нервен систем само носи сигнали до мозокот, мозокот ги процесира и одлучува да делува рефлексивно. Така да, може да се каже дека е вродено.Очигледно за тебе СЕ е вродено.
Не знам како да ти објаснам дека ако имаш централен нервен систем - А СИТЕ ГО ИМАМЕ - имаш рефлекси пошо рефлексот ти е одговор на дразба.
Имаш кожа - реагираш на допир/ладно/топло итн
Имаш уши - реагираш на звуци
Имаш очи - реагираш на нешо шо си видел
Имаш нос - реагираш на мириси.
ако ова го нарекуваш вродено - шор.
Oни имаат инстинкт за лов и во зоолошка, али немаат тренинг. А како мали, покрај инстинктот - добиваат и туторство од мајката за ловење. Затоа знаат да ловат. Сами неможат да научат да ловат и покрај инстинктот. А тие од зоолошка им било потешко да научат бидејки цел живот едно учеле (зоолошката средина) сеа друго. Нормално дека е тешко.
Па да, али централниот нервен систем само носи сигнали до мозокот, мозокот ги процесира и одлучува да делува рефлексивно. Така да, може да се каже дека е вродено.
Немаат потреба да импресионираат некого. Очигледно канаринките не се палат на материјални ствари.Истиот одговор, за во склоп на темата.
Инстиктот може да биди вроден и стекнат.
Значи ако научиш со тек на време да пишиш на тастатура, веќе се префрлило во инстикт и немора да бараш која буква каде се наоѓа на тастатура. Но истото тоа нема да се пренесе на поклоенијата твои. Кај животните,ете спомна канринци, внесено е градењето седело и од раѓање па далје го знае трикот да исплети седело, пошто чувам канаринци и за тоа ја отворив темата Откако исплетоа верувај пробував јас да го направам истото и не беше толку цврсто колку што го направи канаринецот. Значи овие животни се нешто како програмирани, тоа ми беше муабетот, а доколку со тек на време го научиле истото, кое го прават веќе неколку илјади години, за тие неколку илјади години валјда би понапреднале малце во градењето на тие нивни куќарки,значи би направиле нешто и поубаво
стварно незнам од каде таков заклучок дека начинот на ловење е инстикт.Ај ќе престанам да ти поставувам прашања за да видиш дека грешиш. ќе ти кажам пример накратко дур е полувреме.
Според тебе инстиктот е наследен, што значи секој тигар има инстикт на ловец и убиец. Тигри родени и израснати во зоолошка имаа проблем да се научат да ловат дури и по неколку години контролиран тренинг. Истото беше и со шимпанзата кога ги вратија во дивина. Имаа проблем со адаптација. Некако доказите кажуваат дека интиктот не е баш наследен. Да не беа луѓето ниту тигрите ниту мајмуните немаше да преживеат повеќе од еден месец.
јас колку што памтам напишав дека рефлекс и инстикт не е исто.Очигледно за тебе СЕ е вродено.
Не знам како да ти објаснам дека ако имаш централен нервен систем -А СИТЕ ГО ИМАМЕ - имаш рефлекси пошо рефлексот ти е одговор на дразба.
Имаш кожа - реагираш на допир/ладно/топло итн
Имаш уши - реагираш на звуци
Имаш очи - реагираш на нешо шо си видел
Имаш нос - реагираш на мириси.
ако ова го нарекуваш вродено - шор.
Сега ме збуни многу. Животните ловат свесно или добиваат нагон за тоа така да не спаѓа тоа во инстикт?стварно незнам од каде таков заклучок дека начинот на ловење е инстикт.
ти сметаш дека се што прават животните е инстикт. не е се.
како одиш на посложени организми како ете цицачите на пример, се повеќе има работи што морат да ги научат. ама тоа не значи дека воопшто немаат инстикти или дека се што прават е инстикт.
има и од едното и од другото. сега што е што треба некој друг да кажи.
јас колку што памтам напишав дека рефлекс и инстикт не е исто.
тие можеби се надополнуваат ама во секој случај не е исто. некогаш е дури и тешко да се одреди дали нештото е инстикт или рефлекс. инстиктот како појава е каде каде посложен и треба активирање на дел од мозокот, рефлексот како таков не бара мозочна активност барем не сите.
и како капаче на се го заборавивме тука нагонот.
така да иако инстикот рефлекост и нагонот делуваат многу слично, сепак не се. нити инстикот нити рефлексот зависат од нашата воља или свест, додека нагонот зависи од нас и може да се контролира.
дури можам да речам дека нагонот е инстикт кој со текот на времето како сме евоулирале сме научиле да го конторлираме.
па ете сам си одговори.Сега ме збуни многу. Животните ловат свесно или добиваат нагон за тоа така да не спаѓа тоа во инстикт?
И за да ми биде појасно кажи некои комлексни однесувања кои не се базираат на предходно искуство.
Сега се согласувам, се се учи се е тренинг, инстиктот е мит, изрека...па ете сам си одговори.
тие имаат инстикт на ловци на пример, но сепак треба да научат како.
ајде веќе кога го спомна тигарот, тој инстиктивно знае дека тоа е плен, ама како да го фати е сосем друга работа.
можеби ајде незнам инстиктивно знае дека треба да го фати за вратот за да го усмрти, ама како точно да го фати ке научи со времето. инаку би го давел за ногата на пример.
не е се така црно и бело.
ајде одговорими на пример ти дали одењето е инстиктивно.
дали човекот ако никој не го научи како да оди тој сам никогаш нема да прооди.
од друга страна одговорими дали зборувањето е инстиктивно.
дали ако никој не го научи да зборува тој ке почни да зборува
сам одсебе и на кој јазик би зборувал.
а да ми одговореше на прашањата.Сега се согласувам, се се учи се е тренинг, инстиктот е мит, изрека...
Доколку нема помош ќе има проблем во учењето да оди исправено.ајде одговорими на пример ти дали одењето е инстиктивно.
дали човекот ако никој не го научи како да оди тој сам никогаш нема да прооди.
од друга страна одговорими дали зборувањето е инстиктивно.
дали ако никој не го научи да зборува тој ке почни да зборува
сам одсебе и на кој јазик би зборувал.