- Член од
- 30 ноември 2007
- Мислења
- 7.453
- Поени од реакции
- 5.862
Не се на руска територија како ќе ги соборат.НАТО го скенира Црното Море 24/7, а Русиве никако нејќат да ги соборат.
Не се на руска територија како ќе ги соборат.НАТО го скенира Црното Море 24/7, а Русиве никако нејќат да ги соборат.
Не се, но нивните активности придонесуваат за штета врз руска територија.Не се на руска територија како ќе ги соборат.
Покрај ирански дронови редно е да купат ирански мад*ња.Не се, но нивните активности придонесуваат за штета врз руска територија.
На ист начин вака изреагира и USА за ракетите во Куба во 1962, но немаше храброст да ги уништи на земја, иако премногу ескалира ситуацијата. Би било добро, НАТО да не ја чепка мечката подлабоко каде што не треба.Покрај ирански дронови редно е да купат ирански мад*ња.
Koлега, не си во тек... Изгледа одамна не следиш случувања. Kaлибар не мора да се испалува од бродови. Освен тоа е само еден од моделите, има многу други и подобри. На пример Кинжал, суперсоничен проектил. Или за поблиски цели, ФАБ-овите, 500-ка, 1500-ка (синоним за килограмите експлозив кои ги содржат). Итн, итн.Калибрите случајно да не ги лансираа од артикот или од црно море?
Доминација ако немаат ќе им прават упади по Крим и саботажи.
Хаха, некој (нормален) би бил импресиониран до дометот, и од учинокот. Не и ти, ти не се импресионираш лесно.Крстосувачките ракети ги лансираат од тактички бомбардери од кај Касписко Море. До таму е отидена работава.
Ајде ајде дополнително ќе се импресионирате кога ќе им фуфка да кренат авион па ќе лансираат од кај Урал натакаKoлега, не си во тек... Изгледа одамна не следиш случувања. Kaлибар не мора да се испалува од бродови. Освен тоа е само еден од моделите, има многу други и подобри. На пример Кинжал, суперсоничен проектил. Или за поблиски цели, ФАБ-овите, 500-ка, 1500-ка (синоним за килограмите експлозив кои ги содржат). Итн, итн.
Хаха, некој (нормален) би бил импресиониран до дометот, и од учинокот. Не и ти, ти не се импресионираш лесно.
Не_сум_ја ака Црниот Витез!
Momentalno meckata e rascepkana do grklan.На ист начин вака изреагира и USА за ракетите во Куба во 1962, но немаше храброст да ги уништи на земја, иако премногу ескалира ситуацијата. Би било добро, НАТО да не ја чепка мечката подлабоко каде што не треба.
Импресивно билоKoлега, не си во тек... Изгледа одамна не следиш случувања. Kaлибар не мора да се испалува од бродови. Освен тоа е само еден од моделите, има многу други и подобри. На пример Кинжал, суперсоничен проектил. Или за поблиски цели, ФАБ-овите, 500-ка, 1500-ка (синоним за килограмите експлозив кои ги содржат). Итн, итн.
Хаха, некој (нормален) би бил импресиониран до дометот, и од учинокот. Не и ти, ти не се импресионираш лесно.
Не_сум_ја ака Црниот Витез!
Тешко се наоѓаат добри мајстори, ама ако го најдеш ќе го среди за два три месеци макс.Ништо не му е. До утре ко нов ќе биде.
тоа е само материјална штета, украинците загубија 50,000 луѓе кај Роботне. Тоа ти е цел фудбалски стадион луѓе. Настрана што можеби само еден баталјон луѓе имаат изгубено праќајќи селфи да прават.@Ron Burgundy направи ли есап колку Бредлија се овие бродовите што ги изгубија Русите? Да ти помогнам ако сакаш, имам калкулатор на мобилниот. Мислам дека времето потребно да се произведе едно Бредли е горе-доле исто со времето потребно да се произведе еден десантен брод, така?
Не сум знаел дека целта на Русија е да убиваат што повеќе украинци, мислев дека требаше да се окупира цела Украина и да постави руска власт.тоа е само материјална штета, украинците загубија 50,000 луѓе кај Роботне. Тоа ти е цел фудбалски стадион луѓе. Настрана што можеби само еден баталјон луѓе имаат изгубено праќајќи селфи да прават.
Кога ќе биде примена?Не сум знаел дека целта на Русија е да убиваат што повеќе украинци, мислев дека требаше да се окупира цела Украина и да постави руска власт.
Што е ова однесување од камиказа, нема врска колку руси гинат и колку опрема се губи, важно украинци да има барем за 1 повеќе загинати.
Столтенберг изјавил денес дека Украина ќе биде примена во Нато.