Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)
- Креатор на темата Vanlok
- Време на започнување
- Член од
- 9 октомври 2022
- Мислења
- 2.317
- Поени од реакции
- 6.274
Па телеграмот друго кажува али ок, со заби ќе ги ловат дроновите ако треба. Поготово оние од ФСБ пуштени, за неверните Томи де.
- Член од
- 14 август 2018
- Мислења
- 4.785
- Поени од реакции
- 10.594
Што менува фактот и ако е фолс флаг?! Ништо!
Москва е град со преку 20мил луѓе(сосе периферија). Експлозии, пукања, убиства.. нормално нешто!
Па само види кај нас црна хроника што е секој ден..
Вака барем нападов ќе влијае на чувствата, без разлика дали е фолс флаг или вистински!
И да не се правиме улави..! Истите телеграм канали даваат и во Украина какво е расположението за војна.
- Член од
- 9 октомври 2022
- Мислења
- 2.317
- Поени од реакции
- 6.274
Ај ај, напад на дрон на Кремлин и муабет дека Москва била голема имало црна хроника. Можеш и мораш боље од ова да смислиш.
- Член од
- 17 август 2009
- Мислења
- 3.678
- Поени од реакции
- 5.305
Викаат, стоиците поготово, дека мора да ги победиш/надминеш/контролираш емоциите. Тоа секој малку поуспешен и попаметен лик го прави, и има изјавено некогаш во животот.
Исто така, ред на промислени акции, не поттикнати од жар и страст за одмазда се многу покорисни на долг рок.
Што е поентата на војнава? да се добие препознавање од светот кој го води орото, глобално.
Украина е само колатерална штета нажалост, во погрешно време на погрешно место. Можеше таа улога да ја добие Сирија, да не "уцвикаше" Обама, можеше тоа да биде Југославија, Грузија, Финска....
Е сеа, на првиот пасус. Војната која се добива, се игра на долги стази.
Како беше она, можеш битката да ја изгубиш, ама да ја добиеш војната, и обратно. Затоа не е битно за Русија или САД моментално дали и кој го завзеле Мариупол, Северск, Херсон, Бахмут и остали, ниту пак дали изгубиле 100/500/1000/5000 тенка. Битно е кој ќе остане последен со тупаницата у вис.
Затоа многу е битно кои потези ќе ги изиграш следни, и кои џокери ќе ги чуваш во ракавот.
Се очекува некако предолго контра- офанзивата на Украина, која што можеше да биде и првична офанзива (на Крим, пред да удрат русите први во 2022 год.) Ја промашија шансата САД тогаш, сега играат на вадење.
Али што со таа контра- офанзива и сите оние што првично ги споменав промислени не изиграни од страст за одмазда потези од страна на Русија? А не се малку џокери. Еве на некои што ми текнуваат а што не беа одговорени досега:
-проектилите со ураниум од Британија
-нападот на банкарскиот систем и замрзнување на финансиските средства
-саботажата на гасоводот Северен тек
-терористичкиот напад над кримскиот мост
-нападот на Кремљ и Путин
Е сега, ова погоре е сето огромен материјал "за вадење" на Русија ако би тргнало се по ѓаволите за нив (што не е исклучено ни тоа, нормално), или пак импулс плус за да го "докрајчат" противникот.
Да речеме утре почне контра-офанзивата на Украина, каков и да е исходот од истата. Русија може комотно оние џокери што ги прикриваше да ги изигра во секое време.
- сајбер саботажа на цел западен финансиски систем
- напад над Киев и центрите за управување
- уништување на брани и мостови долж Дњепар реката
- удар со нуклеарно оружје од помал вид
....
Заклучокот е дека има уште мнооогу што да се види следно во војнава. Дека Русија игра доста промислено досега и паметно ги чува џокерите за ескалација во иднина. И дека Украина е жртва врз чија трагедија ќе се утврди постоечкиот, или изроди нов лидер во светот.
Исто така, ред на промислени акции, не поттикнати од жар и страст за одмазда се многу покорисни на долг рок.
Што е поентата на војнава? да се добие препознавање од светот кој го води орото, глобално.
Украина е само колатерална штета нажалост, во погрешно време на погрешно место. Можеше таа улога да ја добие Сирија, да не "уцвикаше" Обама, можеше тоа да биде Југославија, Грузија, Финска....
Е сеа, на првиот пасус. Војната која се добива, се игра на долги стази.
Како беше она, можеш битката да ја изгубиш, ама да ја добиеш војната, и обратно. Затоа не е битно за Русија или САД моментално дали и кој го завзеле Мариупол, Северск, Херсон, Бахмут и остали, ниту пак дали изгубиле 100/500/1000/5000 тенка. Битно е кој ќе остане последен со тупаницата у вис.
Затоа многу е битно кои потези ќе ги изиграш следни, и кои џокери ќе ги чуваш во ракавот.
Се очекува некако предолго контра- офанзивата на Украина, која што можеше да биде и првична офанзива (на Крим, пред да удрат русите први во 2022 год.) Ја промашија шансата САД тогаш, сега играат на вадење.
Али што со таа контра- офанзива и сите оние што првично ги споменав промислени не изиграни од страст за одмазда потези од страна на Русија? А не се малку џокери. Еве на некои што ми текнуваат а што не беа одговорени досега:
-проектилите со ураниум од Британија
-нападот на банкарскиот систем и замрзнување на финансиските средства
-саботажата на гасоводот Северен тек
-терористичкиот напад над кримскиот мост
-нападот на Кремљ и Путин
Е сега, ова погоре е сето огромен материјал "за вадење" на Русија ако би тргнало се по ѓаволите за нив (што не е исклучено ни тоа, нормално), или пак импулс плус за да го "докрајчат" противникот.
Да речеме утре почне контра-офанзивата на Украина, каков и да е исходот од истата. Русија може комотно оние џокери што ги прикриваше да ги изигра во секое време.
- сајбер саботажа на цел западен финансиски систем
- напад над Киев и центрите за управување
- уништување на брани и мостови долж Дњепар реката
- удар со нуклеарно оружје од помал вид
....
Заклучокот е дека има уште мнооогу што да се види следно во војнава. Дека Русија игра доста промислено досега и паметно ги чува џокерите за ескалација во иднина. И дека Украина е жртва врз чија трагедија ќе се утврди постоечкиот, или изроди нов лидер во светот.
jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.493
- Поени од реакции
- 27.314
Russian Ambassador to the US Antonov on the drone attack on the Kremlin: “How would the Americans react if a drone hit the White House, the Capitol or the Pentagon? The answer for any politician, and even the layman, is obvious: the punishment will be harsh and inevitable. Russia will respond to a daring and presumptuous terrorist attack. He will answer when he considers it necessary. He will answer in accordance with the assessments of the threat that Kiev has created for the leadership of our country”
jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.493
- Поени од реакции
- 27.314
Путин изиграва Буш?
Klinton
wanna BOMB?
- Член од
- 11 април 2010
- Мислења
- 2.832
- Поени од реакции
- 4.536
Се сеќавам на тоа видео. Прво иде тип и му кажува за првиот авион, и вој ко изгубен седи, нема појма што да прави. Тогаш мислев дека америте никогаш нема да имаат поголема петарда за прецедник, ама ете Бајден покажа дека грешам, имало и поголемо дно....
мкд владе
arch-enemy
- Член од
- 21 ноември 2009
- Мислења
- 18.868
- Поени од реакции
- 23.264
Rat je nemas sta da brines, sigurno ces da poginesСамо уште една секојдневна патрола на фронтот... Не, малку не гаѓаа со артилерија ама ништо особено.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 25.687
- Поени од реакции
- 33.858
Разјаснување на некои дилеми од муабети поназад:
At a speed of 800-900 km/h, the bomb module can be launched at distances of up to 80 km.
At a speed of 800-900 km/h, the bomb module can be launched at distances of up to 80 km.
Колку можат, ќе се спасат.Rat je nemas sta da brines, sigurno ces da pogines
Scirea
ZARDOZ
- Член од
- 4 август 2010
- Мислења
- 27.445
- Поени од реакции
- 87.165
Според мене ОК изреагира ако се знаеше дека у тој момент бил во училна со мали деца. Сигурно нема да почне да паничи пред деца...
Види бе за Буш разговараме
