Верувате ли во Господ? Дали постои?

[golem brat]

Sekako deka ne moze tocno do godina no varira za nekolku stotici iljadi godini i e definitivno premnogu razlicno od tvrdenjata voreligiskite knigi.

Vo red e toa sto go kazuvas za Bog, no bidejki Bog "ne vi dal dovolno" informacii za toa koj e toj, nie ne mozime da go napagjame direktno bidejki ne znaeme sto e toj vsusnost. Koga sekoj vernik posebno go dozivuva Bog na razlicen nacin, toa znaci samo edno, Bog ne postoi, toj e samo vo glavite na odredeni lugje.

Dali vo vasite knigi e dadeno koj organizam za koja cel postoi?

poglednigo ovoj link i ke vidis deka carls darvina marks engles, bile del od masonite, krojacite na noviot svetski poredok, dokaz za golemata izmama na darvinizmot

 

[****NEMESIS****]

poglednigo ovoj link i ke vidis deka carls darvina marks engles, bile del od masonite, krojacite na noviot svetski poredok, dokaz za golemata izmama na darvinizmot

Ne se potpiram na nitu eden od niv, mozebi Darvin ja dal teorijata za evolucija, no taa denes ima mnogu malku od taa negova forma, vsusnost bi kazal deka samo mal del e iskoristen. Taa teorija e razvivana niz vekovite se do denes, i ne mozes vekje da ja nareces Darvinova teorija....... ne se sekjavam kako se narekuva taa teorija za evolucijata denes.....

 

[golem brat]

prijatelce odgovorimi na ova prasane sto tolku tvrdis deka naukata ima odgovori na se,sto zastanuvas vo odbranata na ateistickoto glediste, a si protiv bibliskata vistina i religioznata, zosto postoime , zosto bas ti jas toj , a ne nekoj drug, kakva e smislkata na sto ova, odgovorot e ednostaven , sto svetata bisliska vistinska kniga go dava a bog govori preku pismoto,pozz ,bog postoi

 

[****NEMESIS****]

prijatelce odgovorimi na ova prasane sto tolku tvrdis deka naukata ima odgovori na se,sto zastanuvas vo odbranata na ateistickoto glediste, a si protiv bibliskata vistina i religioznata, zosto postoime , zosto bas ti jas toj , a ne nekoj drug, kakva e smislkata na sto ova, odgovorot e ednostaven , sto svetata bisliska vistinska kniga go dava a bog govori preku pismoto,pozz ,bog postoi

Nemoj da zabegas sega......naukata nema odgovor na se, bidejki sekojdnevno se razviva, za razlika od religijata koja gi ima istite stavovi kako i pred 2000 godini, epa tie stavovi se vekje smesni.
Zosto postoime? Bidejki roditelite ne napravile? A koj e toj nekoj drug sto ne postoi?

Koe pismo bre covek, dali si ti svesen kolku smesni gledista ima vo Biblijata. Sekogas isto pa isto govoris, bog postoi vaka, onaka.... daj mi konkreten dokaz, a ne nekoi filozofii od Biblijata koja e dvosmislena i kontradiktorna.

Kazi koja e taa sveta Bibliska vistina.....

 

[Let 3]

prijatelce odgovorimi na ova prasane sto tolku tvrdis deka naukata ima odgovori na se,sto zastanuvas vo odbranata na ateistickoto glediste, a si protiv bibliskata vistina i religioznata, zosto postoime , zosto bas ti jas toj , a ne nekoj drug, kakva e smislkata na sto ova, odgovorot e ednostaven , sto svetata bisliska vistinska kniga go dava a bog govori preku pismoto,pozz ,bog postoi

За ручек јадов пилешки стек.
Зошто баш тоа пиле? зошто не некое друго?

 

[golem brat]

Nemoj da zabegas sega......naukata nema odgovor na se, bidejki sekojdnevno se razviva, za razlika od religijata koja gi ima istite stavovi kako i pred 2000 godini, epa tie stavovi se vekje smesni.
Zosto postoime? Bidejki roditelite ne napravile? A koj e toj nekoj drug sto ne postoi?

Koe pismo bre covek, dali si ti svesen kolku smesni gledista ima vo Biblijata. Sekogas isto pa isto govoris, bog postoi vaka, onaka.... daj mi konkreten dokaz, a ne nekoi filozofii od Biblijata koja e dvosmislena i kontradiktorna.

Kazi koja e taa sveta Bibliska vistina.....

vo poslednite denovi ke se javat podigruvaci koi ke ziveat spored svoi zelbi ..... koi ke velat kade e negovoto vetuvane oti od koga umrea tatkovcite nasi se si stoi isto kako od sozdavaneto nna svetot, 2petar 3 ,3 taka i biduva toa e bibliska vistina,koi smesni gledasti ga ima?a religijata e ista kako od pocetokot taka i denes isto uci isto kazuva,sto sakas drugo da kaze, bog govori preku nea

 

[****NEMESIS****]

vo poslednite denovi ke se javat podigruvaci koi ke ziveat spored svoi zelbi ..... koi ke velat kade e negovoto vetuvane oti od koga umrea tatkovcite nasi se si stoi isto kako od sozdavaneto nna svetot, 2petar 3 ,3 taka i biduva toa e bibliska vistina,koi smesni gledasti ga ima?a religijata e ista kako od pocetokot taka i denes isto uci isto kazuva,sto sakas drugo da kaze, bog govori preku nea

Ti odgovoriv i zaa "vistina". Ako gledas objektivno na svetot bez necii vlijanija, zarem treba da bidis visoko intelegenten za da vidis deka tie prikazni sto drzele voda porano, ke bidat smesni vo idninata? Znaci tie vasi vistini se samo obicni logicni zaklucoci od nekoi pointelegentni lugje za toa vreme i nisto drugo. Tie sto ja napisale Bibilijata dobro znaele deka eden den nivnite prikazni nema povekje da "palat" pa ete i toa vi go "pretskazale"........

P.S somnezot za Bog postoi od sekogas, znaci spored tvojot zaklucok uste otkako postoi hristijanstvoto, tie "posledni" denovi odbrojuvaat......eve vekje 2000 a mozebi i povekje godini "poslednite" denovi istekuvaat.....

 

[Let 3]

vo poslednite denovi ke se javat podigruvaci koi ke ziveat spored svoi zelbi ..... koi ke velat kade e negovoto vetuvane oti od koga umrea tatkovcite nasi se si stoi isto kako od sozdavaneto nna svetot, 2petar 3 ,3 taka i biduva toa e bibliska vistina,koi smesni gledasti ga ima?a religijata e ista kako od pocetokot taka i denes isto uci isto kazuva,sto sakas drugo da kaze, bog govori preku nea

Има многу богови и многу учења. И постари и подолготрајни од христијанството. Има религии кои изумреле има религии кои настанале подоцна па се омасовиле и прошириле, има и религии и верувања стари со милениуми.....
Секоја од нив го има одговорот.

 

[Divider]

Jas mislam deka svetot i vekot nastanal so pesnata na svemokjniot Eru Iluvatar koj potoa si odi po patot svoj i gi ostava Valarite i Maiarite da si uoravuvaat. Neshto kao upper and middle management dodeka CEO e na podolg odmor!
Imal pravo Tolkien!

P.S zatoa i posle go ima nistoto.
Za da go zadzitkarat losiot Morgoth za da ne moze da se vrati nazad i da prai belji!

 

[El 'Borracho]

Сите ќе гориме во пеколот и атеисти и христијани и муслимани и евери и сите можни други религии..... а сите ќе одиме во пеколот затоа што сите се негираат меѓу себе и ако веруваш во Исус, муслиманите ќе ти речат дека ќе гориш во пеколот, а пак ако веруваш во Мухамед, христијаните ќе ти го речат истото. Само атеистите не велат дека другите ќе горат впекол:smir:

 

[Divider]

I kaj Tolkien nema pekol be!

 

[Let 3]

Jas mislam deka svetot i vekot nastanal so pesnata na svemokjniot Eru Iluvatar koj potoa si odi po patot svoj i gi ostava Valarite i Maiarite da si uoravuvaat. Neshto kao upper and middle management dodeka CEO e na podolg odmor!
Imal pravo Tolkien!

P.S zatoa i posle go ima nistoto.
Za da go zadzitkarat losiot Morgoth za da ne moze da se vrati nazad i da prai belji!

Морее !
Ти да не ми ја собра тревата долу под пругата ??!!!

 

[golem brat]

Ti odgovoriv i zaa "vistina". Ako gledas objektivno na svetot bez necii vlijanija, zarem treba da bidis visoko intelegenten za da vidis deka tie prikazni sto drzele voda porano, ke bidat smesni vo idninata? Znaci tie vasi vistini se samo obicni logicni zaklucoci od nekoi pointelegentni lugje za toa vreme i nisto drugo. Tie sto ja napisale Bibilijata dobro znaele deka eden den nivnite prikazni nema povekje da "palat" pa ete i toa vi go "pretskazale"........

P.S somnezot za Bog postoi od sekogas, znaci spored tvojot zaklucok uste otkako postoi hristijanstvoto, tie "posledni" denovi odbrojuvaat......eve vekje 2000 a mozebi i povekje godini "poslednite" denovi istekuvaat.....

da pojasnam, ateistite ili onie koi go odrecuvaat bogasekogas govorat , zosto nema dokazi za boga,zosto ako postoi bog ne go sopre zloto.no dragi prijatelce, ti baras ili onie koi ne vewruvaat vo boga, dokazi za boga , no prirodata e svedokot , covekot i celiot zivot na zemjata e svedok za boga deka e sozdatel , taka kazav i pak kazuvam,zasto nema logicnost vo toa sto ateistite go tvrdat,naukatago objasnuva boga , go otkriva, a covekot e tolku zaslepen , pa go vrti pogledot , i ja zema teorijata pretpostavka , na darvinovata evolucija i na negovite pomosnici koi bea del od masonskata loza, i taka svetot vo svojata zla namera i cel go odvrajka covekot naiven od vistinata , go odvrajka od boga kako edinstven sozdatel , a ja zema teorijata koja e samo teorija , coveska pretpostavka,no zosto nema dokazi za boga, jasno e se, bog ne saka nie da go sakame i da bideme ceda bozji, so prisila ili preku dokazi ili cuda,pokazi deka si hristos sin bozji ili slezi od krsatot pa ke poveruvame vo tebe, taka velea onie koi bea protiv nego i koi go raspnaa , ne veruvaa deka bese sin bozji i gospod , baraa dokazi cuda,no gospod ne sakkase da pokaze cuda, ili dokaz deka e mesija samo tak da poveruvaat vo nego no on sakase da veruvaat so srceto i dusata da go sakat vistinjski, sakase da go priznaat deka e mesija ili hristos spasitel od lubov kon samiot boga ihrista a ne od prisila ili preku dokazi, t,on pravese cuda pred niv voskresnuvase mrtvi,, lekuvase bolni, no tie pak ne veruvaa deka e bogocovek , za kogo me mislite gi zaprasa a tie ,edni za jovana , drugi za ilija, samo simon petar rece, ti si sin bozji hristos spasitelot,taka e i denes , ateistickoto neloigicno tvrdene koe e teorija ,bara dokazu za gospoda,tie velat ako ima dokazi ke veruvame vo tebe gospodi ako ne, nema , i sto e toa ,znaci nie ke go sakame gospoda deka postoi ima dokazi za toa i cuda se slucuvaat , pa strav nie od boga i ke pravime dobro - gospod postoi i naukata toa go kazuva , kako e mozno , samo zemjata da bide sozdadeno sovrsena i dobro sklopena, na drugite planeti ne postoi zivot i se smrznati zaledeni , sonceto e sozdadeno sovrseno,celiot univerzum e precizno i sovsen ustroen, a samo bog toa go moze on edinstveniot gospodar na celiot univerzum , a nie sme sozdadeni od boga , on e nasiot spasitel i bog , i sega velis prikazni, ne tuku vistini , od kade znaele ,da ne bile jasnovidci ili pretskazuvaci,? se razbira bog gi vodel i i im gi otkrival idnite nastani, i go nagovestil i svoeto vrakane povtorno , bog ke se vrati,a znacite na negovoto doagane se: zemjotresi poplavi i gladovite vo svetot, bolkite i makite, gonejneto na hristijanite, gubene na verata, i pojavata na covekot na grevot ,antihristot koj ke ja zema seta vlast vo svoi race, svetot kon toa odi, so novata tehnologija, i so elektricnite cipovi i plateznite karticki,a svetot go tresat denes stravovi od svinskiot grip , zaradi biznis,i ekonomskiot bum(kriza) se e toa satanska laga , da go zavede svetot po losiot pat. No ova go kazav poradi dokazot deka bozjiot zbor i pismo e vistina i deka gospod bog postoi

 

[****NEMESIS****]

da pojasnam, ateistite ili onie koi go odrecuvaat bogasekogas govorat , zosto nema dokazi za boga,zosto ako postoi bog ne go sopre zloto.no dragi prijatelce, ti baras ili onie koi ne vewruvaat vo boga, dokazi za boga , no prirodata e svedokot , covekot i celiot zivot na zemjata e svedok za boga deka e sozdatel , taka kazav i pak kazuvam,zasto nema logicnost vo toa sto ateistite go tvrdat,naukatago objasnuva boga , go otkriva, a covekot e tolku zaslepen , pa go vrti pogledot , i ja zema teorijata pretpostavka , na darvinovata evolucija i na negovite pomosnici koi bea del od masonskata loza, i taka svetot vo svojata zla namera i cel go odvrajka covekot naiven od vistinata , go odvrajka od boga kako edinstven sozdatel , a ja zema teorijata koja e samo teorija , coveska pretpostavka,no zosto nema dokazi za boga, jasno e se, bog ne saka nie da go sakame i da bideme ceda bozji, so prisila ili preku dokazi ili cuda,pokazi deka si hristos sin bozji ili slezi od krsatot pa ke poveruvame vo tebe, taka velea onie koi bea protiv nego i koi go raspnaa , ne veruvaa deka bese sin bozji i gospod , baraa dokazi cuda,no gospod ne sakkase da pokaze cuda, ili dokaz deka e mesija samo tak da poveruvaat vo nego no on sakase da veruvaat so srceto i dusata da go sakat vistinjski, sakase da go priznaat deka e mesija ili hristos spasitel od lubov kon samiot boga ihrista a ne od prisila ili preku dokazi, t,on pravese cuda pred niv voskresnuvase mrtvi,, lekuvase bolni, no tie pak ne veruvaa deka e bogocovek , za kogo me mislite gi zaprasa a tie ,edni za jovana , drugi za ilija, samo simon petar rece, ti si sin bozji hristos spasitelot,taka e i denes , ateistickoto neloigicno tvrdene koe e teorija ,bara dokazu za gospoda,tie velat ako ima dokazi ke veruvame vo tebe gospodi ako ne, nema , i sto e toa ,znaci nie ke go sakame gospoda deka postoi ima dokazi za toa i cuda se slucuvaat , pa strav nie od boga i ke pravime dobro - gospod postoi i naukata toa go kazuva , kako e mozno , samo zemjata da bide sozdadeno sovrsena i dobro sklopena, na drugite planeti ne postoi zivot i se smrznati zaledeni , sonceto e sozdadeno sovrseno,celiot univerzum e precizno i sovsen ustroen, a samo bog toa go moze on edinstveniot gospodar na celiot univerzum , a nie sme sozdadeni od boga , on e nasiot spasitel i bog , i sega velis prikazni, ne tuku vistini , od kade znaele ,da ne bile jasnovidci ili pretskazuvaci,? se razbira bog gi vodel i i im gi otkrival idnite nastani, i go nagovestil i svoeto vrakane povtorno , bog ke se vrati,a znacite na negovoto doagane se: zemjotresi poplavi i gladovite vo svetot, bolkite i makite, gonejneto na hristijanite, gubene na verata, i pojavata na covekot na grevot ,antihristot koj ke ja zema seta vlast vo svoi race, svetot kon toa odi, so novata tehnologija, i so elektricnite cipovi i plateznite karticki,a svetot go tresat denes stravovi od svinskiot grip , koj e lazen zaradi biznis,i ekonomskiot bum(kriza) se e toa satanska laga , da go zavede svetot po losiot pat. No ova go kazav poradi dokazot deka bozjiot zbor i pismo e vistina i deka gospod bog postoi

Kako e prirodata svedok za Bog? Ako site nie sme svedoci, togas site ke veruvavme, nemase da postoi toj somnez kaj nekoi od nas.

Kazi eden dokaz koj naukata go dava vo prilog na Bog. Toa e samo tvoja spekulacija.
Za mene a i za mnogu drugi e mnogu poverojatno covekot da evoluiral od nekoe drugo sustestvo, otkolku Bog da zel zemja i da i vdahnal dusa :nesvest:
I normalno e se sto ne e vo prilog na biblijata i nejzinite smesni gledista, da bidi proglasuvano za delo na gjavolot, zavera protiv religijata ili ne znam kakvi drugi raboti.
A za toa kolku Isus pravel cuda, toa e mnogu neverojatno, bidejki od site tie istoricari koi pisuvale vo toa vreme (gi ima stotina) nitu eden ne pisuva deka Isus pravel cuda, ednostavno e spomenat covek so takvo ima, no obicen covek. Znaci verodostojnosta na taa prikazna e somnitelna, da ne kazam smesna. Ili mozebi site tie istoricari koi denes ni davaat vredni informacii za svetot togas, ednostavno odlucile da ne go spomnat Isus ili pak i tie SITE kovale zavera protiv hristijanstvoto?:pos2:
Ateistickoto nelogicno tvrdenje??? Ili ne si ja procital Biblijata, da vidis sto e nelogicnost, ili znaes druga definicija za nelogicno...........
Cudata se relativna rabota. Mnogu cuda od minato, denes se normalna rabota.....
Zemjata e pogodna za zivot bidejki e na dobro rastojanie od Sonceto i zatoa tuka se razvil zivot. Zamrznatite planeti se epten daleku i toplinata ne stasuva do niv, a na Merkur tecat reki od olovo zasto e premnogu zesko.. sto e tuka cusno ne znam? Ne e tocno deka se e sovrseno, ima mnogu tela vo vselenata koi se dvizat navistina bez odredena nasoka i ne mozeme da go sledime nivnoto dvizenje kako sto mozime so pogolemiot del od telata vo Sonceviot sistem. Vo minatoto mnogu asteroidi ili drugi tela udirale vo planetite i vo nasata isto, znaci ne e se taka sovrseno.
Prirodni nepogodi imalo od sekogas, no ako tie stanuvaat sekojdnevno polosi, toa ne e bidejki Bog se vrakja, tuku nie go pravime toa so nasite nesovesni odluki i unistuvanjeto na prirodata. Poznati mi se prikaznite od Biblijata, no so ovoj razum denes, jas ne mozam da veruvam vo tie naivni raboti, barem toa e za mene.
Za da mozes da debatiras, treba barem malku da ja znaes i drugata strana, a ti kolku sto gledam ne znaes mnogu za naukata denes. Jas, naprotiv, sum cital delovi od Biblijata, i ne mi bese potrebno mnogu citanje za da vidam deka toa e samo kniga polna so prikazni, vo koja za zal veruvaat golem broj lugje na denesnicava.............. ako nesto e samo prazno tvrdenje i spekulacija, toa definitivno se gledistata na religiite......... sekako so dobri eticki prikazni, no nisto povekje......

 

[golem brat]

Kako e prirodata svedok za Bog? Ako site nie sme svedoci, togas site ke veruvavme, nemase da postoi toj somnez kaj nekoi od nas.

Kazi eden dokaz koj naukata go dava vo prilog na Bog. Toa e samo tvoja spekulacija.
Za mene a i za mnogu drugi e mnogu poverojatno covekot da evoluiral od nekoe drugo sustestvo, otkolku Bog da zel zemja i da i vdahnal dusa :nesvest:
I normalno e se sto ne e vo prilog na biblijata i nejzinite smesni gledista, da bidi proglasuvano za delo na gjavolot, zavera protiv religijata ili ne znam kakvi drugi raboti.
A za toa kolku Isus pravel cuda, toa e mnogu neverojatno, bidejki od site tie istoricari koi pisuvale vo toa vreme (gi ima stotina) nitu eden ne pisuva deka Isus pravel cuda, ednostavno e spomenat covek so takvo ima, no obicen covek. Znaci verodostojnosta na taa prikazna e somnitelna, da ne kazam smesna. Ili mozebi site tie istoricari koi denes ni davaat vredni informacii za svetot togas, ednostavno odlucile da ne go spomnat Isus ili pak i tie SITE kovale zavera protiv hristijanstvoto?:pos2:
Ateistickoto nelogicno tvrdenje??? Ili ne si ja procital Biblijata, da vidis sto e nelogicnost, ili znaes druga definicija za nelogicno...........
Cudata se relativna rabota. Mnogu cuda od minato, denes se normalna rabota.....
Zemjata e pogodna za zivot bidejki e na dobro rastojanie od Sonceto i zatoa tuka se razvil zivot. Zamrznatite planeti se epten daleku i toplinata ne stasuva do niv, a na Merkur tecat reki od olovo zasto e premnogu zesko.. sto e tuka cusno ne znam? Ne e tocno deka se e sovrseno, ima mnogu tela vo vselenata koi se dvizat navistina bez odredena nasoka i ne mozeme da go sledime nivnoto dvizenje kako sto mozime so pogolemiot del od telata vo Sonceviot sistem. Vo minatoto mnogu asteroidi ili drugi tela udirale vo planetite i vo nasata isto, znaci ne e se taka sovrseno.
Prirodni nepogodi imalo od sekogas, no ako tie stanuvaat sekojdnevno polosi, toa ne e bidejki Bog se vrakja, tuku nie go pravime toa so nasite nesovesni odluki i unistuvanjeto na prirodata. Poznati mi se prikaznite od Biblijata, no so ovoj razum denes, jas ne mozam da veruvam vo tie naivni raboti, barem toa e za mene.
Za da mozes da debatiras, treba barem malku da ja znaes i drugata strana, a ti kolku sto gledam ne znaes mnogu za naukata denes. Jas, naprotiv, sum cital delovi od Biblijata, i ne mi bese potrebno mnogu citanje za da vidam deka toa e samo kniga polna so prikazni, vo koja za zal veruvaat golem broj lugje na denesnicava.............. ako nesto e samo prazno tvrdenje i spekulacija, toa definitivno se gledistata na religiite......... sekako so dobri eticki prikazni, no nisto povekje......

ako covekot nastanal od majmun kako sto tvdi evolucijata, togas od sto nastanala prirodata rasatitelniot svet? treba da izrasne od nesto , no od sto? potoa somnezot postoel i vo vremeto na hrista imase itakvi koi ne veruvaa deka e mesija isemoken bog, spekulacia e terijata , imalo pogreski vo nea , toa e samo tvrdene na covek, nadvor od bozjite granici, a izgleda ti ne si cital istorija, josif flavij plutarh ,tacij , pisuvale za hrista deka e mesija gospod isin bozji, filon... ako si cul za niv,pozz