- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.308
- Поени од реакции
- 84.453
Луѓето исто долго живееле како и денес. По 70-80-90...
Просекот го прават починатите бебиња, кои тогаш ги имало многу. Бог да ги прости.
Вакцини (општа дискусија)
- Креатор на темата Ѓорѓески
- Време на започнување
Просекот го прават починатите бебиња, кои тогаш ги имало многу. Бог да ги прости.
- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 26.110
- Поени од реакции
- 42.810
не би рекол дека живееле толку, повише било како ќе те прати среќа. Пример нешто ситно да ти се деси и нема вакцина лек или што ќе го превенира тоа отиде јабана. Со денешната медицина многу работи се регулираат и држат под контрола иако некои доктори како @bijons пре би лечеле со крстена вода.
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.308
- Поени од реакции
- 84.453
Не мислам буквално исто. Но, разликата во просеците воглавно не ја прави должината на животот на старите, туку краткиот живот на некои бебиња.
D
Deleted member 95595
Гостин
Не сум против вакцини и додатоци, имам ќерка две и пол годишна и од се е вакцинирана, освен МРП. А тоа што умирале деца порано, не е дека е од тоа што природата згрешила па нас не напрајла без Витамин К. Не е грешка и ние сме совршени. Поентата ми е дека се претерува и дека нелогичности има многу и дека е преголем бизнис ова со вакциниве. Не може да се роди бебе без Витамин К без никаква причина, природата намерно си го направила тоа така и нема никаква потреба да го боцкаш ти уште неродено бебето со Витамин К и алуминиуми и што уште не.
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 21.664
- Поени од реакции
- 37.641
... јас ќе кажам мое мислење и ќе се повторам не знам по кој пат, дека сум против внес на вештачки суплементи, ако не се докаже дека недостасува или е во дефицит некој витамин или минерал, а истиот не може да се надополни со исхраната за да биде во нормала тогаш ДА! ќе побарам помош од „хемијата“ со вештачки внес на т.н. суплементи - како додаток на исхрана!Тогаш, зашто ти, а и плачката (не)Кулирис напоменувате дека вештачки суплементи не конзумирате, туку се трудите преку исхрана да внесувате...
Контрадикторно е да тврдиш дека витамините треба да ги внесуваме преку исхрана, а да оправдуваш вештачко внесување и тоа баш кај бебиња...
и пишував за новородените што задолжително примаат во рок на 24ч во болница , а не за бебињата!
Anon
/b/ House /b/
- Член од
- 13 декември 2007
- Мислења
- 16.742
- Поени од реакции
- 27.741
А колку се веродостојни овие испитувања?
Имам читано дека е многу тешко да се направи прецизна анализа за недостаток на витамини/минерали.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 26.275
- Поени од реакции
- 34.862
Можеби не тешко, колку што е неисплатливо скапо и заради тоа - недостапно.
На пример, како ќе провери некој дали е дефицитирен од Магнезиум?
Серумска концентрација не е исто што и концентрација во ткивата (а таму се брои), алтернатива е земање биопсија и анализа на истата - каде се нуди ова и колку кошта?
На пример, како ќе провери некој дали е дефицитирен од Магнезиум?
Серумска концентрација не е исто што и концентрација во ткивата (а таму се брои), алтернатива е земање биопсија и анализа на истата - каде се нуди ова и колку кошта?
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 21.664
- Поени од реакции
- 37.641
...доволни се и претпоставки врз база на други сознанија за да се заклучи инсуфициенсција, недостаток или суфицит/ хипервитаминоза на некој витамин/минерали,
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 21.664
- Поени од реакции
- 37.641
...уште од 2005 год беше потребно развивање на ефикасни и безбедни вакцини за да се спречи инфекција со тежок акутен респираторен синдром (САРС) - коронавирус SARS-CoV ,
...тежок акутен респираторен синдром (САРС) како новонастаната заразна болест предизвикана од коронавирус поврзан со SARS-CoV кој потекнувал од провинцијата Гуангдонг во Кина кон крајот на 2002 година, брзо се ширел низ целиот свет по меѓународните авионски патувања и резултираше со 8.450 случаи и 810 смртни случаи во 33 земји и области на 5 континенти,
...иако оваа епидемија на крајот беше ставена под контрола во 2003 година, неколку изолирани епидемии на САРС последователно се случија заради случајно ослободување на изолираните SARS-CoV од лабораториите во Тајван, Сингапур, Кина,
... во 2003 -2004 година, во Гуангдонг, Кина биле пријавени нови инфекции кај лица кои имале контакт со животни заразени со соеви на SARS-CoV значително поразлични од оние што преовладувале во епидемијата 2002–2003 година, овие настани укажале на тоа дека епидемијата на САРС може да се повтори во кое било време во иднина, како што е денешнава пандемија, или со испуштање на вирусот од лабораториски примероци или со изолации на SARS-CoV , кои се развиваат од вирус сличен на SARS-CoV кај домаќини на животни, прашање зошто воопшто постојат вакви лаборатории, кога веќе кој знае кој пат намерно или ненамерно е пуштен, па очигледно и денешниов SARS-CoV-2,
...коронавирусите од родот коронавирус можат да се поделат во 3 антигени групи:
- група 1 се состои од хуман коронавирус 229E (HCoV-229E), вирус на епидемија на дијареја на свињи и вирус на инфективен перитонитис на мачки (FIPV),
- група 2 вклучува од говеда коронавирус, вирус на глувчен хепатитис и хуман коронавирус OC34 (HCoV-OC43),
- група 3 содржи вирус на птичји инфективен бронхитис,
- SARS-CoV е нов член на родот коронавирус, но тој не припаѓа на ниту една од 3-те антигени групи, иако според некои извештаи тој најмногу наликува на коронавирусот од групата 2, SARS-CoV можеби потекнува од животни, вирус сличен на САРС-CoV со 99% нуклеотидна хомологија со хуман SARS-CoV е идентификуван на дланка и кај други животни пронајдени на пазарите на живи животни во Гуангдонг, Кина,
- вирусот сличен на SARS-CoV што постои кај животните не предизвикува типична болест слична на САРС кај природните домаќини и не се пренесува од животни на луѓе, но под одредени услови, вирусот може да прерасне во ран човечки SARS-CoV, со можност да се пренесе од животни на луѓе, па дури и од луѓе на луѓе, што резултира во локализирани епидемии и благи човечки болести, но под селективен притисок кај луѓето, раниот хуман SARS-CoV може дополнително да еволуира во доцниот хуман SARS-CoV, што може да предизвика локални или дури глобални епидемии и типичен САРС кај луѓето со високи стапки на смртност, како што е денешнава пандемија со SARS-CoV- 2, раниот хуман SARS-CoV е генетски поблизок до животинскиот вирус-сличен на SARS-CoV отколку доцниот хуман SARS-CoV, кој има 29-нуклеотид (во некои изолати 415-нуклеотид),
... SARS-CoV може ефикасно да се одгледува во клеточна култура и брзо да се шири од личност до личност, може да преживее во измет и урина на собна температура 2 дена и може да предизвика сериозна, дури и фатална болест, затоа вирусот SARS-CoV, Национален институт за алергија и заразни болести, биозаштитен приоритетен патоген на категоријата Ц, биотерористите можат да го користат како биолошко оружје, затоа, итно е потребен развој на ефикасни и безбедни вакцини за да се спречи нова епидемија на САРС и за подготвеност за биозаштита,
во 2005 година во фаза на развој против вирусот SARS-CoV имало 3 главни видови на вакцини:
1) инактивиран САРС-CoV (Слика1),
... инактивирани вакцини SARS-CoV изразува неколку структурни протеини, вклучувајќи нуклеокапсид, мембрана, плик и пикови, протеини, сите може да послужат како антигени за да предизвикаат неутрализирачка антитела и заштитни реакции, пред идентификација на протеинот што ги содржи главните неутрализирачки епитопи, инактивираниот вирус може да се користи како вакцина од прва генерација, бидејќи е лесно да се генерираат цели убиени честички на вирусот, меѓутоа, штом се идентификуваат неутрализирачките епитопи, инактивираната вакцина против вирус треба да се замени со вакцини засновани на фрагменти што содржат епитопи за неутрализирање, бидејќи тие се побезбедни и поефикасни,
... неколку извештаи покажале дека SARS-CoV инактивиран со формалдехид, УВ светлина и β-пропиолактон може да предизвика неутрализирачки антитела на вируси кај имунизирани животни, а првата инактивирана SARS-CoV вакцина се тестирала во клиничките студии во Кина, но сепак, безбедноста на инактивираната вакцина е сериозно загрижувачка затоа што работниците во производство се изложени на ризик од инфекција за време на ракување со концентриран жив SARS-CoV, нецелосната деактивација на вирусот може да предизвика појава на САРС кај вакцинираната популација, а некои вирусни протеини може да предизвикаат штетни имунолошки или воспалителни реакции, дури и да предизвикаат болести слични на САРС,
2) С-протеин со целосна должина (Слика 2А),
... S протеинот на SARS-CoV, трансмембрански гликопротеин тип I, е одговорен за врзување на вирусот, фузија и влегување и е главен предизвикувач на неутрализирачка антитела, S протеинот се состои од сигнален пептид: аминокиселини и 3 домени: вонклеточен домен, трансмембрански домен и интрацелуларен домен,
неговиот вонклеточен домен се состои од 2 под-единици, S1 и S2, иако местото на расцепување помеѓу овие под-единици не е јасно дефинирано, подединицата S1 е одговорна за врзувањето на вирусот со рецепторот, ензимот 2-конвертирач на ангиотензин (ACE2), фрагмент лоциран во средниот регион на S1 под-единицата е доменот што го врзува рецепторот (RBD) за ACE2 (17-19),
...SARS-CoV исто така може да се поврзе со клетките преку алтернативните рецептори DC-SIGN или L-SIGN, но местата на врзување за овие алтернативни рецептори не се дефинирани, подединицата S2, која содржи наводен фузиски пептид и 2 повторувања на хептади (HR1 и HR2), е одговорна за фузија помеѓу вирусните и целните клеточни мембрани, инфекцијата со САРС-CoV започнува со врзување на RBD во вирусната подединица S протеин S1 со ACE2 на целните клетки со што се формира фузогено јадро помеѓу HR1 и HR2 регионите во доменот S2 што ги приближува вирусните и целните клеточни мембрани во непосредна близина, што резултира во фузија и влегување на вируси.
... ова сценарио укажува на тоа дека S протеинот може да се користи како вакцина за да се предизвикаат антитела за блокирање на врзувањето и фузијата на вирусот.
- неколку рекомбинантни вакцини базирани на вектори кои изразуваат SARS-CoV S протеин се проценети во претклинички студии, ДНК-кандидатската вакцина која го кодира целосниот S-протеин предизвикала неутрализирачки антитела (неутрализирачки титри во опсег од 1:50 до 1: 150) и заштитени глувци од САРС-CoV е предизвик, користејќи ДНК вакцини кои ги кодираат целосните должини и сегментите на S протеинот за да ги имунизираат зајаците, се произведоа повисоки титри на неутрализирачки антитела и покажаа дека големите и помалите неутрализирачки епитопи се наоѓаат во подединиците S1 и S2, соодветно.
...другите групи, исто така, откриле неутрализирачки епитопи во подединицата покажале дека интраназалните или интрамускулните инокулации на глувци со високо ослабена модифицирана вакцина вирус Анкара (MVA) вакцини кои кодираат SARS-CoV S протеини со целосна должина, исто така произведуваат неутрализирачки антитела со просечни титри на неутрализирање од 1: 284, Букреев објавил дека имунизацијата на мукозата на африканските зелени мајмуни со ослабен вирус на параинфлуенца изразувајќи S протеин резултира во производство на неутрализирачки антитела и заштитени животни од инфекција со предизвик со SARS-CoV, овие податоци сугерираат дека S протеинот може да предизвика неутрализирачка антитела и заштитни реакции кај имунизирани животни,
... користејќи обновувачки фази на серуми од пациенти со САРС и збир на пептиди опфатени со целата низа на САРС-CoV S протеинот, идентификувани биле 5 линеарни имунодоминантни места (IDS) во S протеинот IDS I, II, III и V реагираа со> 50% од обновувачката фаза на серумот кај пациенти со САРС, додека ИДС IV беше реактивен со> 80% од САРС серуми, што укажува на тоа дека IDS IV е најголемиот имунодоминантен епитеп на С протеинот, синтетичките пептиди што одговараат на IDS може да предизвикаат високи титри на С-специфични антитела, но ниту едно од овие антитела нема активност на неутрализирање,
- овие откритија сугерираат дека IDS во S протеин не може да предизвика неутрализирачки антитела, но не е јасно дали ова антитела ја зголемуваат инфекцијата со хетеролошки соеви на САРС-CoV или посредуваат во штетни имунолошки реакции.
- S-протеинот на FIPV изразен со рекомбинантна вакцинија може да предизвика засилување на болеста зависно од антитела, доколку вакцинираните животни последователно се заразат со вирус од див тип, истражувачи покажале дека доменот што го врзува ACE2 посредува во зголемувањето на зависноста од антитела на влегувањето на вирусот сличен на SARS-CoV, торетски, некоја антитела кон доменот што се врзува за ACE2 може да ја зајакнат инфекцијата ако ова антитела тесно го имитираат рецепторот ACE2 и предизвикува слични конформациони промени, како што веројатно рецепторот S протеинот со скратена постапка не успеа да предизвика засилување на инфекцијата зависно од антитела, иако сепак предизвикувало неутрализирачка антитела.
ова откритие сугерира дека отстранувањето на регионот може да ја укине индукцијата на антитела која ја зголемуваат инфекцијата со вируси со што вакцинацијата со вакцина САРС базирана на МВА, изразувајќи С-протеин со целосна должина, предизвика оштетување на црниот дроб откако животните беа предизвикани со САРС-CoV, овие откритија предизвикаа загриженост во врска со ефикасноста и безбедноста на вакцините што содржат или изразуваат S протеин со целосна должина.
3) Оние што се базираат на фрагменти кои содржат неутрализирачки епитепи
... се докажа дека антисерите од пациенти со САРС и од животни имунизирани со инактивиран САРС-CoV реагирале силно со РБД, апсорпцијата на антителата со РБД од овие антисерии резултира во отстранување на повеќето неутрализирачки антитела, а антителата специфични за РБД изолирани од овие антисерии имаат моќна неутрализирачка активност, експериментално кај зајаци и глувци имунизирани со RBD се произвело високи титри на неутрализирачки антитела против SARS-CoV со 50% неутрализирачки титри при серумско разредување> 1: 10,000, имунизираните глувци биле заштитени од предизвик на САРС-CoV, антителата прочистени од антисерите против SARS-CoV значително ја инхибираат врската на RBD со ACE2, користејќи слезини на клетки од глувци имунизирани со RBD, се генерирал панел од 25 моноклонални антитела (MAbs) кои препознавале различни конформациски епитопи на RBD и поседувале потентна активност на неутрализирање, во согласност со извештајот на Ван Ден Бринк и соработници кои идентификувале 3 човечки неутрализирачки анти-S MAbs од датотека за прикажување на фаги на антитела со употреба на инактивиран SARS-CoV како цел, со што откриле дека сите овие МАБ специјално се поврзани со РБД и ја блокираат интеракцијата помеѓу РБД и ACE2, овие откритија сугерираат дека РББ содржи најголеми неутрализирачки епитопи во С протеинот и е идеален кандидат за вакцини САРС бидејќи РБД содржи локација за врзување на рецепторот, што е клучно за приврзаност на вирусот кон целната клетка за инфекција, антителата специфични за RBD се очекува да го блокираат врзувањето на вирусот со целната клетка и RBD предизвикува повисоки титри на неутрализирачки антитела отколку оние вакцини кои изразуваат S протеин со целосна должина, RBD секвенците меѓу доцните соеви на SARS-CoV се многу зачувани.
...кога ќе се споредат раните и доцните соеви на САРС-CoV, само 3 до 5 остатоци се променливи меѓу 193 остатоци во РБД и повеќето изолати варираат со само 1 остаток , Ван Ден Бринк покажал дека 1 човечки MAb (CR3014) специфичен за RBD на SARS-CoV сојот FM1 може ефикасно да се поврзе со повеќето RBD од раните и доцните соеви на SARS-CoV, овие податоци сугерираат дека антителата насочени против RBD на изолаторот на SARS-CoV можат да ја неутрализираат инфекцијата со широк спектар на соеви на SARS-CoV.
затоа, рекомбинантните протеини што содржат RBD или вектори кои ја кодираат RBD може да се користат како вакцини за спречување на инфекција од страна на SARS-CoV со различни генотипови.
Заклучок:
Идеална вакцина против САРС треба:
1.) да предизвика многу потентни реакции на неутрализирачка антитела против широк спектар на вирусни соеви,
2.) да предизвика заштита од инфекција и пренесување,
3.) да бидат безбедни со тоа што нема да предизвикаат никакви антитела кои ја зголемуваат инфекцијата или штетни имунолошки или воспалителни реакции,
според овој заклучок од 2005 год, па до денес со пандемијата со нов сој на SARS-CoV-2, највероватно сега применливите вакцини се од тогашните напори да се создаде идеална вакцина, што според денешново вакцинирање во пандемијава со SARS-CoV-2 ги немаме во потполност токму тие три услови,
... во ова клиничка студија од 2005 год, инактивирана вакцина САРС-CoV е во клинички студии во Кина затоа што безбедноста е најголемата грижа за овој вид вакцини, S протеинот е главниот предизвикувач на неутрализирачки антитела, во фаза на развој се рекомбинантни вакцини базирани на вектори, кои изразуваат S протеин со целосна должина на доцниот SARS-CoV.
- овие вакцини можат да предизвикаат моќни неутрализирачки и заштитни реакции кај имунизирани животни, но може да предизвикаат антитела кои ја зголемуваат инфекцијата со рани хумани SARS-CoV и животински вируси слични на SARS-CoV, неодамнешните студии докажаа дека рекомбинантната РБД се состои од повеќе конформациски неутрализирачки епитопи кои предизвикуваат многу моќни неутрализирачки антитела против САРС-CoV, за разлика од целокупната должина на протеини С, РБД не содржи имунодоминантни места кои предизвикуваат неутрализирачки антитела. RBD секвенците се релативно зачувани, така, рекомбинантен RBD или вектори кои го кодираат RBD може да се користат како безбедни и ефикасни вакцини за спречување на инфекција од страна на SARS-CoV со различни генотипови, било мислењето во 2005 година,
П.С.
...за клинички студии од 2005 год за вирусот SARS-CoV и споредбата со новата денешна пандемија со вирус од иста група на коронавируси новиот- SARS-CoV- 2 ќе напишам во друг пост!
...тежок акутен респираторен синдром (САРС) како новонастаната заразна болест предизвикана од коронавирус поврзан со SARS-CoV кој потекнувал од провинцијата Гуангдонг во Кина кон крајот на 2002 година, брзо се ширел низ целиот свет по меѓународните авионски патувања и резултираше со 8.450 случаи и 810 смртни случаи во 33 земји и области на 5 континенти,
...иако оваа епидемија на крајот беше ставена под контрола во 2003 година, неколку изолирани епидемии на САРС последователно се случија заради случајно ослободување на изолираните SARS-CoV од лабораториите во Тајван, Сингапур, Кина,
... во 2003 -2004 година, во Гуангдонг, Кина биле пријавени нови инфекции кај лица кои имале контакт со животни заразени со соеви на SARS-CoV значително поразлични од оние што преовладувале во епидемијата 2002–2003 година, овие настани укажале на тоа дека епидемијата на САРС може да се повтори во кое било време во иднина, како што е денешнава пандемија, или со испуштање на вирусот од лабораториски примероци или со изолации на SARS-CoV , кои се развиваат од вирус сличен на SARS-CoV кај домаќини на животни, прашање зошто воопшто постојат вакви лаборатории, кога веќе кој знае кој пат намерно или ненамерно е пуштен, па очигледно и денешниов SARS-CoV-2,
...коронавирусите од родот коронавирус можат да се поделат во 3 антигени групи:
- група 1 се состои од хуман коронавирус 229E (HCoV-229E), вирус на епидемија на дијареја на свињи и вирус на инфективен перитонитис на мачки (FIPV),
- група 2 вклучува од говеда коронавирус, вирус на глувчен хепатитис и хуман коронавирус OC34 (HCoV-OC43),
- група 3 содржи вирус на птичји инфективен бронхитис,
- SARS-CoV е нов член на родот коронавирус, но тој не припаѓа на ниту една од 3-те антигени групи, иако според некои извештаи тој најмногу наликува на коронавирусот од групата 2, SARS-CoV можеби потекнува од животни, вирус сличен на САРС-CoV со 99% нуклеотидна хомологија со хуман SARS-CoV е идентификуван на дланка и кај други животни пронајдени на пазарите на живи животни во Гуангдонг, Кина,
- вирусот сличен на SARS-CoV што постои кај животните не предизвикува типична болест слична на САРС кај природните домаќини и не се пренесува од животни на луѓе, но под одредени услови, вирусот може да прерасне во ран човечки SARS-CoV, со можност да се пренесе од животни на луѓе, па дури и од луѓе на луѓе, што резултира во локализирани епидемии и благи човечки болести, но под селективен притисок кај луѓето, раниот хуман SARS-CoV може дополнително да еволуира во доцниот хуман SARS-CoV, што може да предизвика локални или дури глобални епидемии и типичен САРС кај луѓето со високи стапки на смртност, како што е денешнава пандемија со SARS-CoV- 2, раниот хуман SARS-CoV е генетски поблизок до животинскиот вирус-сличен на SARS-CoV отколку доцниот хуман SARS-CoV, кој има 29-нуклеотид (во некои изолати 415-нуклеотид),
... SARS-CoV може ефикасно да се одгледува во клеточна култура и брзо да се шири од личност до личност, може да преживее во измет и урина на собна температура 2 дена и може да предизвика сериозна, дури и фатална болест, затоа вирусот SARS-CoV, Национален институт за алергија и заразни болести, биозаштитен приоритетен патоген на категоријата Ц, биотерористите можат да го користат како биолошко оружје, затоа, итно е потребен развој на ефикасни и безбедни вакцини за да се спречи нова епидемија на САРС и за подготвеност за биозаштита,
во 2005 година во фаза на развој против вирусот SARS-CoV имало 3 главни видови на вакцини:
1) инактивиран САРС-CoV (Слика1),
... инактивирани вакцини SARS-CoV изразува неколку структурни протеини, вклучувајќи нуклеокапсид, мембрана, плик и пикови, протеини, сите може да послужат како антигени за да предизвикаат неутрализирачка антитела и заштитни реакции, пред идентификација на протеинот што ги содржи главните неутрализирачки епитопи, инактивираниот вирус може да се користи како вакцина од прва генерација, бидејќи е лесно да се генерираат цели убиени честички на вирусот, меѓутоа, штом се идентификуваат неутрализирачките епитопи, инактивираната вакцина против вирус треба да се замени со вакцини засновани на фрагменти што содржат епитопи за неутрализирање, бидејќи тие се побезбедни и поефикасни,
... неколку извештаи покажале дека SARS-CoV инактивиран со формалдехид, УВ светлина и β-пропиолактон може да предизвика неутрализирачки антитела на вируси кај имунизирани животни, а првата инактивирана SARS-CoV вакцина се тестирала во клиничките студии во Кина, но сепак, безбедноста на инактивираната вакцина е сериозно загрижувачка затоа што работниците во производство се изложени на ризик од инфекција за време на ракување со концентриран жив SARS-CoV, нецелосната деактивација на вирусот може да предизвика појава на САРС кај вакцинираната популација, а некои вирусни протеини може да предизвикаат штетни имунолошки или воспалителни реакции, дури и да предизвикаат болести слични на САРС,
2) С-протеин со целосна должина (Слика 2А),
... S протеинот на SARS-CoV, трансмембрански гликопротеин тип I, е одговорен за врзување на вирусот, фузија и влегување и е главен предизвикувач на неутрализирачка антитела, S протеинот се состои од сигнален пептид: аминокиселини и 3 домени: вонклеточен домен, трансмембрански домен и интрацелуларен домен,
неговиот вонклеточен домен се состои од 2 под-единици, S1 и S2, иако местото на расцепување помеѓу овие под-единици не е јасно дефинирано, подединицата S1 е одговорна за врзувањето на вирусот со рецепторот, ензимот 2-конвертирач на ангиотензин (ACE2), фрагмент лоциран во средниот регион на S1 под-единицата е доменот што го врзува рецепторот (RBD) за ACE2 (17-19),
...SARS-CoV исто така може да се поврзе со клетките преку алтернативните рецептори DC-SIGN или L-SIGN, но местата на врзување за овие алтернативни рецептори не се дефинирани, подединицата S2, која содржи наводен фузиски пептид и 2 повторувања на хептади (HR1 и HR2), е одговорна за фузија помеѓу вирусните и целните клеточни мембрани, инфекцијата со САРС-CoV започнува со врзување на RBD во вирусната подединица S протеин S1 со ACE2 на целните клетки со што се формира фузогено јадро помеѓу HR1 и HR2 регионите во доменот S2 што ги приближува вирусните и целните клеточни мембрани во непосредна близина, што резултира во фузија и влегување на вируси.
... ова сценарио укажува на тоа дека S протеинот може да се користи како вакцина за да се предизвикаат антитела за блокирање на врзувањето и фузијата на вирусот.
- неколку рекомбинантни вакцини базирани на вектори кои изразуваат SARS-CoV S протеин се проценети во претклинички студии, ДНК-кандидатската вакцина која го кодира целосниот S-протеин предизвикала неутрализирачки антитела (неутрализирачки титри во опсег од 1:50 до 1: 150) и заштитени глувци од САРС-CoV е предизвик, користејќи ДНК вакцини кои ги кодираат целосните должини и сегментите на S протеинот за да ги имунизираат зајаците, се произведоа повисоки титри на неутрализирачки антитела и покажаа дека големите и помалите неутрализирачки епитопи се наоѓаат во подединиците S1 и S2, соодветно.
...другите групи, исто така, откриле неутрализирачки епитопи во подединицата покажале дека интраназалните или интрамускулните инокулации на глувци со високо ослабена модифицирана вакцина вирус Анкара (MVA) вакцини кои кодираат SARS-CoV S протеини со целосна должина, исто така произведуваат неутрализирачки антитела со просечни титри на неутрализирање од 1: 284, Букреев објавил дека имунизацијата на мукозата на африканските зелени мајмуни со ослабен вирус на параинфлуенца изразувајќи S протеин резултира во производство на неутрализирачки антитела и заштитени животни од инфекција со предизвик со SARS-CoV, овие податоци сугерираат дека S протеинот може да предизвика неутрализирачка антитела и заштитни реакции кај имунизирани животни,
... користејќи обновувачки фази на серуми од пациенти со САРС и збир на пептиди опфатени со целата низа на САРС-CoV S протеинот, идентификувани биле 5 линеарни имунодоминантни места (IDS) во S протеинот IDS I, II, III и V реагираа со> 50% од обновувачката фаза на серумот кај пациенти со САРС, додека ИДС IV беше реактивен со> 80% од САРС серуми, што укажува на тоа дека IDS IV е најголемиот имунодоминантен епитеп на С протеинот, синтетичките пептиди што одговараат на IDS може да предизвикаат високи титри на С-специфични антитела, но ниту едно од овие антитела нема активност на неутрализирање,
- овие откритија сугерираат дека IDS во S протеин не може да предизвика неутрализирачки антитела, но не е јасно дали ова антитела ја зголемуваат инфекцијата со хетеролошки соеви на САРС-CoV или посредуваат во штетни имунолошки реакции.
- S-протеинот на FIPV изразен со рекомбинантна вакцинија може да предизвика засилување на болеста зависно од антитела, доколку вакцинираните животни последователно се заразат со вирус од див тип, истражувачи покажале дека доменот што го врзува ACE2 посредува во зголемувањето на зависноста од антитела на влегувањето на вирусот сличен на SARS-CoV, торетски, некоја антитела кон доменот што се врзува за ACE2 може да ја зајакнат инфекцијата ако ова антитела тесно го имитираат рецепторот ACE2 и предизвикува слични конформациони промени, како што веројатно рецепторот S протеинот со скратена постапка не успеа да предизвика засилување на инфекцијата зависно од антитела, иако сепак предизвикувало неутрализирачка антитела.
ова откритие сугерира дека отстранувањето на регионот може да ја укине индукцијата на антитела која ја зголемуваат инфекцијата со вируси со што вакцинацијата со вакцина САРС базирана на МВА, изразувајќи С-протеин со целосна должина, предизвика оштетување на црниот дроб откако животните беа предизвикани со САРС-CoV, овие откритија предизвикаа загриженост во врска со ефикасноста и безбедноста на вакцините што содржат или изразуваат S протеин со целосна должина.
3) Оние што се базираат на фрагменти кои содржат неутрализирачки епитепи
... се докажа дека антисерите од пациенти со САРС и од животни имунизирани со инактивиран САРС-CoV реагирале силно со РБД, апсорпцијата на антителата со РБД од овие антисерии резултира во отстранување на повеќето неутрализирачки антитела, а антителата специфични за РБД изолирани од овие антисерии имаат моќна неутрализирачка активност, експериментално кај зајаци и глувци имунизирани со RBD се произвело високи титри на неутрализирачки антитела против SARS-CoV со 50% неутрализирачки титри при серумско разредување> 1: 10,000, имунизираните глувци биле заштитени од предизвик на САРС-CoV, антителата прочистени од антисерите против SARS-CoV значително ја инхибираат врската на RBD со ACE2, користејќи слезини на клетки од глувци имунизирани со RBD, се генерирал панел од 25 моноклонални антитела (MAbs) кои препознавале различни конформациски епитопи на RBD и поседувале потентна активност на неутрализирање, во согласност со извештајот на Ван Ден Бринк и соработници кои идентификувале 3 човечки неутрализирачки анти-S MAbs од датотека за прикажување на фаги на антитела со употреба на инактивиран SARS-CoV како цел, со што откриле дека сите овие МАБ специјално се поврзани со РБД и ја блокираат интеракцијата помеѓу РБД и ACE2, овие откритија сугерираат дека РББ содржи најголеми неутрализирачки епитопи во С протеинот и е идеален кандидат за вакцини САРС бидејќи РБД содржи локација за врзување на рецепторот, што е клучно за приврзаност на вирусот кон целната клетка за инфекција, антителата специфични за RBD се очекува да го блокираат врзувањето на вирусот со целната клетка и RBD предизвикува повисоки титри на неутрализирачки антитела отколку оние вакцини кои изразуваат S протеин со целосна должина, RBD секвенците меѓу доцните соеви на SARS-CoV се многу зачувани.
...кога ќе се споредат раните и доцните соеви на САРС-CoV, само 3 до 5 остатоци се променливи меѓу 193 остатоци во РБД и повеќето изолати варираат со само 1 остаток , Ван Ден Бринк покажал дека 1 човечки MAb (CR3014) специфичен за RBD на SARS-CoV сојот FM1 може ефикасно да се поврзе со повеќето RBD од раните и доцните соеви на SARS-CoV, овие податоци сугерираат дека антителата насочени против RBD на изолаторот на SARS-CoV можат да ја неутрализираат инфекцијата со широк спектар на соеви на SARS-CoV.
затоа, рекомбинантните протеини што содржат RBD или вектори кои ја кодираат RBD може да се користат како вакцини за спречување на инфекција од страна на SARS-CoV со различни генотипови.
Заклучок:
Идеална вакцина против САРС треба:
1.) да предизвика многу потентни реакции на неутрализирачка антитела против широк спектар на вирусни соеви,
2.) да предизвика заштита од инфекција и пренесување,
3.) да бидат безбедни со тоа што нема да предизвикаат никакви антитела кои ја зголемуваат инфекцијата или штетни имунолошки или воспалителни реакции,
според овој заклучок од 2005 год, па до денес со пандемијата со нов сој на SARS-CoV-2, највероватно сега применливите вакцини се од тогашните напори да се создаде идеална вакцина, што според денешново вакцинирање во пандемијава со SARS-CoV-2 ги немаме во потполност токму тие три услови,
... во ова клиничка студија од 2005 год, инактивирана вакцина САРС-CoV е во клинички студии во Кина затоа што безбедноста е најголемата грижа за овој вид вакцини, S протеинот е главниот предизвикувач на неутрализирачки антитела, во фаза на развој се рекомбинантни вакцини базирани на вектори, кои изразуваат S протеин со целосна должина на доцниот SARS-CoV.
- овие вакцини можат да предизвикаат моќни неутрализирачки и заштитни реакции кај имунизирани животни, но може да предизвикаат антитела кои ја зголемуваат инфекцијата со рани хумани SARS-CoV и животински вируси слични на SARS-CoV, неодамнешните студии докажаа дека рекомбинантната РБД се состои од повеќе конформациски неутрализирачки епитопи кои предизвикуваат многу моќни неутрализирачки антитела против САРС-CoV, за разлика од целокупната должина на протеини С, РБД не содржи имунодоминантни места кои предизвикуваат неутрализирачки антитела. RBD секвенците се релативно зачувани, така, рекомбинантен RBD или вектори кои го кодираат RBD може да се користат како безбедни и ефикасни вакцини за спречување на инфекција од страна на SARS-CoV со различни генотипови, било мислењето во 2005 година,
П.С.
...за клинички студии од 2005 год за вирусот SARS-CoV и споредбата со новата денешна пандемија со вирус од иста група на коронавируси новиот- SARS-CoV- 2 ќе напишам во друг пост!
Последно уредено:
Треба, ама дали е возможно, ако нели знаеме постојано "мутираат" и се јавуваат нови соеви. За заштита и пренесување на вирусите, кај да е, ќе биде, бидете трпеливи. Штом шпанскиот "успеале", за овој пффф.
"Среќа" наша што вакцините се појавиле, па илјадници деца можеле да продолжат со (не)здравите намирници.
Kadaif
M.D.
- Член од
- 21 јануари 2008
- Мислења
- 7.032
- Поени од реакции
- 8.715
Ајде кажи го ова во 5 реченици најважното, доколку го разбираш мислам. Ако не, тогаш заеби....уште од 2005 год беше потребно развивање на ефикасни и безбедни вакцини за да се спречи инфекција со тежок акутен респираторен синдром (САРС) - коронавирус SARS-CoV ,
...тежок акутен респираторен синдром (САРС) како новонастаната заразна болест предизвикана од коронавирус поврзан со SARS-CoV кој потекнувал од провинцијата Гуангдонг во Кина кон крајот на 2002 година, брзо се ширел низ целиот свет по меѓународните авионски патувања и резултираше со 8.450 случаи и 810 смртни случаи во 33 земји и области на 5 континенти,
...иако оваа епидемија на крајот беше ставена под контрола во 2003 година, неколку изолирани епидемии на САРС последователно се случија заради случајно ослободување на изолираните SARS-CoV од лабораториите во Тајван, Сингапур, Кина,
... во 2003 -2004 година, во Гуангдонг, Кина биле пријавени нови инфекции кај лица кои имале контакт со животни заразени со соеви на SARS-CoV значително поразлични од оние што преовладувале во епидемијата 2002–2003 година, овие настани укажале на тоа дека епидемијата на САРС може да се повтори во кое било време во иднина, како што е денешнава пандемија, или со испуштање на вирусот од лабораториски примероци или со изолации на SARS-CoV , кои се развиваат од вирус сличен на SARS-CoV кај домаќини на животни, прашање зошто воопшто постојат вакви лаборатории, кога веќе кој знае кој пат намерно или ненамерно е пуштен, па очигледно и денешниов SARS-CoV-2,
...коронавирусите од родот коронавирус можат да се поделат во 3 антигени групи:
- група 1 се состои од хуман коронавирус 229E (HCoV-229E), вирус на епидемија на дијареја на свињи и вирус на инфективен перитонитис на мачки (FIPV),
- група 2 вклучува од говеда коронавирус, вирус на глувчен хепатитис и хуман коронавирус OC34 (HCoV-OC43),
- група 3 содржи вирус на птичји инфективен бронхитис,
- SARS-CoV е нов член на родот коронавирус, но тој не припаѓа на ниту една од 3-те антигени групи, иако според некои извештаи тој најмногу наликува на коронавирусот од групата 2, SARS-CoV можеби потекнува од животни, вирус сличен на САРС-CoV со 99% нуклеотидна хомологија со хуман SARS-CoV е идентификуван на дланка и кај други животни пронајдени на пазарите на живи животни во Гуангдонг, Кина,
- вирусот сличен на SARS-CoV што постои кај животните не предизвикува типична болест слична на САРС кај природните домаќини и не се пренесува од животни на луѓе, но под одредени услови, вирусот може да прерасне во ран човечки SARS-CoV, со можност да се пренесе од животни на луѓе, па дури и од луѓе на луѓе, што резултира во локализирани епидемии и благи човечки болести, но под селективен притисок кај луѓето, раниот хуман SARS-CoV може дополнително да еволуира во доцниот хуман SARS-CoV, што може да предизвика локални или дури глобални епидемии и типичен САРС кај луѓето со високи стапки на смртност, како што е денешнава пандемија со SARS-CoV- 2, раниот хуман SARS-CoV е генетски поблизок до животинскиот вирус-сличен на SARS-CoV отколку доцниот хуман SARS-CoV, кој има 29-нуклеотид (во некои изолати 415-нуклеотид),
... SARS-CoV може ефикасно да се одгледува во клеточна култура и брзо да се шири од личност до личност, може да преживее во измет и урина на собна температура 2 дена и може да предизвика сериозна, дури и фатална болест, затоа вирусот SARS-CoV, Национален институт за алергија и заразни болести, биозаштитен приоритетен патоген на категоријата Ц, биотерористите можат да го користат како биолошко оружје, затоа, итно е потребен развој на ефикасни и безбедни вакцини за да се спречи нова епидемија на САРС и за подготвеност за биозаштита,
во 2005 година во фаза на развој против вирусот SARS-CoV имало 3 главни видови на вакцини:
1) инактивиран САРС-CoV (Слика1),
... инактивирани вакцини SARS-CoV изразува неколку структурни протеини, вклучувајќи нуклеокапсид, мембрана, плик и пикови, протеини, сите може да послужат како антигени за да предизвикаат неутрализирачка антитела и заштитни реакции, пред идентификација на протеинот што ги содржи главните неутрализирачки епитопи, инактивираниот вирус може да се користи како вакцина од прва генерација, бидејќи е лесно да се генерираат цели убиени честички на вирусот, меѓутоа, штом се идентификуваат неутрализирачките епитопи, инактивираната вакцина против вирус треба да се замени со вакцини засновани на фрагменти што содржат епитопи за неутрализирање, бидејќи тие се побезбедни и поефикасни,
... неколку извештаи покажале дека SARS-CoV инактивиран со формалдехид, УВ светлина и β-пропиолактон може да предизвика неутрализирачки антитела на вируси кај имунизирани животни, а првата инактивирана SARS-CoV вакцина се тестирала во клиничките студии во Кина, но сепак, безбедноста на инактивираната вакцина е сериозно загрижувачка затоа што работниците во производство се изложени на ризик од инфекција за време на ракување со концентриран жив SARS-CoV, нецелосната деактивација на вирусот може да предизвика појава на САРС кај вакцинираната популација, а некои вирусни протеини може да предизвикаат штетни имунолошки или воспалителни реакции, дури и да предизвикаат болести слични на САРС,
2) С-протеин со целосна должина (Слика 2А),
... S протеинот на SARS-CoV, трансмембрански гликопротеин тип I, е одговорен за врзување на вирусот, фузија и влегување и е главен предизвикувач на неутрализирачка антитела, S протеинот се состои од сигнален пептид: аминокиселини и 3 домени: вонклеточен домен, трансмембрански домен и интрацелуларен домен,
неговиот вонклеточен домен се состои од 2 под-единици, S1 и S2, иако местото на расцепување помеѓу овие под-единици не е јасно дефинирано, подединицата S1 е одговорна за врзувањето на вирусот со рецепторот, ензимот 2-конвертирач на ангиотензин (ACE2), фрагмент лоциран во средниот регион на S1 под-единицата е доменот што го врзува рецепторот (RBD) за ACE2 (17-19),
...SARS-CoV исто така може да се поврзе со клетките преку алтернативните рецептори DC-SIGN или L-SIGN, но местата на врзување за овие алтернативни рецептори не се дефинирани, подединицата S2, која содржи наводен фузиски пептид и 2 повторувања на хептади (HR1 и HR2), е одговорна за фузија помеѓу вирусните и целните клеточни мембрани, инфекцијата со САРС-CoV започнува со врзување на RBD во вирусната подединица S протеин S1 со ACE2 на целните клетки со што се формира фузогено јадро помеѓу HR1 и HR2 регионите во доменот S2 што ги приближува вирусните и целните клеточни мембрани во непосредна близина, што резултира во фузија и влегување на вируси.
... ова сценарио укажува на тоа дека S протеинот може да се користи како вакцина за да се предизвикаат антитела за блокирање на врзувањето и фузијата на вирусот.
- неколку рекомбинантни вакцини базирани на вектори кои изразуваат SARS-CoV S протеин се проценети во претклинички студии, ДНК-кандидатската вакцина која го кодира целосниот S-протеин предизвикала неутрализирачки антитела (неутрализирачки титри во опсег од 1:50 до 1: 150) и заштитени глувци од САРС-CoV е предизвик, користејќи ДНК вакцини кои ги кодираат целосните должини и сегментите на S протеинот за да ги имунизираат зајаците, се произведоа повисоки титри на неутрализирачки антитела и покажаа дека големите и помалите неутрализирачки епитопи се наоѓаат во подединиците S1 и S2, соодветно.
...другите групи, исто така, откриле неутрализирачки епитопи во подединицата покажале дека интраназалните или интрамускулните инокулации на глувци со високо ослабена модифицирана вакцина вирус Анкара (MVA) вакцини кои кодираат SARS-CoV S протеини со целосна должина, исто така произведуваат неутрализирачки антитела со просечни титри на неутрализирање од 1: 284, Букреев објавил дека имунизацијата на мукозата на африканските зелени мајмуни со ослабен вирус на параинфлуенца изразувајќи S протеин резултира во производство на неутрализирачки антитела и заштитени животни од инфекција со предизвик со SARS-CoV, овие податоци сугерираат дека S протеинот може да предизвика неутрализирачка антитела и заштитни реакции кај имунизирани животни,
... користејќи обновувачки фази на серуми од пациенти со САРС и збир на пептиди опфатени со целата низа на САРС-CoV S протеинот, идентификувани биле 5 линеарни имунодоминантни места (IDS) во S протеинот IDS I, II, III и V реагираа со> 50% од обновувачката фаза на серумот кај пациенти со САРС, додека ИДС IV беше реактивен со> 80% од САРС серуми, што укажува на тоа дека IDS IV е најголемиот имунодоминантен епитеп на С протеинот, синтетичките пептиди што одговараат на IDS може да предизвикаат високи титри на С-специфични антитела, но ниту едно од овие антитела нема активност на неутрализирање,
- овие откритија сугерираат дека IDS во S протеин не може да предизвика неутрализирачки антитела, но не е јасно дали ова антитела ја зголемуваат инфекцијата со хетеролошки соеви на САРС-CoV или посредуваат во штетни имунолошки реакции.
- S-протеинот на FIPV изразен со рекомбинантна вакцинија може да предизвика засилување на болеста зависно од антитела, доколку вакцинираните животни последователно се заразат со вирус од див тип, истражувачи покажале дека доменот што го врзува ACE2 посредува во зголемувањето на зависноста од антитела на влегувањето на вирусот сличен на SARS-CoV, торетски, некоја антитела кон доменот што се врзува за ACE2 може да ја зајакнат инфекцијата ако ова антитела тесно го имитираат рецепторот ACE2 и предизвикува слични конформациони промени, како што веројатно рецепторот S протеинот со скратена постапка не успеа да предизвика засилување на инфекцијата зависно од антитела, иако сепак предизвикувало неутрализирачка антитела.
ова откритие сугерира дека отстранувањето на регионот може да ја укине индукцијата на антитела која ја зголемуваат инфекцијата со вируси со што вакцинацијата со вакцина САРС базирана на МВА, изразувајќи С-протеин со целосна должина, предизвика оштетување на црниот дроб откако животните беа предизвикани со САРС-CoV, овие откритија предизвикаа загриженост во врска со ефикасноста и безбедноста на вакцините што содржат или изразуваат S протеин со целосна должина.
3) Оние што се базираат на фрагменти кои содржат неутрализирачки епитепи
... се докажа дека антисерите од пациенти со САРС и од животни имунизирани со инактивиран САРС-CoV реагирале силно со РБД, апсорпцијата на антителата со РБД од овие антисерии резултира во отстранување на повеќето неутрализирачки антитела, а антителата специфични за РБД изолирани од овие антисерии имаат моќна неутрализирачка активност, експериментално кај зајаци и глувци имунизирани со RBD се произвело високи титри на неутрализирачки антитела против SARS-CoV со 50% неутрализирачки титри при серумско разредување> 1: 10,000, имунизираните глувци биле заштитени од предизвик на САРС-CoV, антителата прочистени од антисерите против SARS-CoV значително ја инхибираат врската на RBD со ACE2, користејќи слезини на клетки од глувци имунизирани со RBD, се генерирал панел од 25 моноклонални антитела (MAbs) кои препознавале различни конформациски епитопи на RBD и поседувале потентна активност на неутрализирање, во согласност со извештајот на Ван Ден Бринк и соработници кои идентификувале 3 човечки неутрализирачки анти-S MAbs од датотека за прикажување на фаги на антитела со употреба на инактивиран SARS-CoV како цел, со што откриле дека сите овие МАБ специјално се поврзани со РБД и ја блокираат интеракцијата помеѓу РБД и ACE2, овие откритија сугерираат дека РББ содржи најголеми неутрализирачки епитопи во С протеинот и е идеален кандидат за вакцини САРС бидејќи РБД содржи локација за врзување на рецепторот, што е клучно за приврзаност на вирусот кон целната клетка за инфекција, антителата специфични за RBD се очекува да го блокираат врзувањето на вирусот со целната клетка и RBD предизвикува повисоки титри на неутрализирачки антитела отколку оние вакцини кои изразуваат S протеин со целосна должина, RBD секвенците меѓу доцните соеви на SARS-CoV се многу зачувани.
...кога ќе се споредат раните и доцните соеви на САРС-CoV, само 3 до 5 остатоци се променливи меѓу 193 остатоци во РБД и повеќето изолати варираат со само 1 остаток , Ван Ден Бринк покажал дека 1 човечки MAb (CR3014) специфичен за RBD на SARS-CoV сојот FM1 може ефикасно да се поврзе со повеќето RBD од раните и доцните соеви на SARS-CoV, овие податоци сугерираат дека антителата насочени против RBD на изолаторот на SARS-CoV можат да ја неутрализираат инфекцијата со широк спектар на соеви на SARS-CoV.
затоа, рекомбинантните протеини што содржат RBD или вектори кои ја кодираат RBD може да се користат како вакцини за спречување на инфекција од страна на SARS-CoV со различни генотипови.
Заклучок:
Идеална вакцина против САРС треба:
1.) да предизвика многу потентни реакции на неутрализирачка антитела против широк спектар на вирусни соеви,
2.) да предизвика заштита од инфекција и пренесување,
3.) да бидат безбедни со тоа што нема да предизвикаат никакви антитела кои ја зголемуваат инфекцијата или штетни имунолошки или воспалителни реакции,
според овој заклучок од 2005 год, па до денес со пандемијата со нов сој на SARS-CoV-2, највероватно сега применливите вакцини се од тогашните напори да се создаде идеална вакцина, што според денешново вакцинирање во пандемијава со SARS-CoV-2 ги немаме во потполност токму тие три услови,
... во ова клиничка студија од 2005 год, инактивирана вакцина САРС-CoV е во клинички студии во Кина затоа што безбедноста е најголемата грижа за овој вид вакцини, S протеинот е главниот предизвикувач на неутрализирачки антитела, во фаза на развој се рекомбинантни вакцини базирани на вектори, кои изразуваат S протеин со целосна должина на доцниот SARS-CoV.
- овие вакцини можат да предизвикаат моќни неутрализирачки и заштитни реакции кај имунизирани животни, но може да предизвикаат антитела кои ја зголемуваат инфекцијата со рани хумани SARS-CoV и животински вируси слични на SARS-CoV, неодамнешните студии докажаа дека рекомбинантната РБД се состои од повеќе конформациски неутрализирачки епитопи кои предизвикуваат многу моќни неутрализирачки антитела против САРС-CoV, за разлика од целокупната должина на протеини С, РБД не содржи имунодоминантни места кои предизвикуваат неутрализирачки антитела. RBD секвенците се релативно зачувани, така, рекомбинантен RBD или вектори кои го кодираат RBD може да се користат како безбедни и ефикасни вакцини за спречување на инфекција од страна на SARS-CoV со различни генотипови, било мислењето во 2005 година,
П.С.
...за клинички студии од 2005 год за вирусот SARS-CoV и споредбата со новата денешна пандемија со вирус од иста група на коронавируси новиот- SARS-CoV- 2 ќе напишам во друг пост!
- Член од
- 12 март 2009
- Мислења
- 20.492
- Поени од реакции
- 16.683
Сега ватиканските слуги или емисари ќе ти одговорат дека ова е теорија на заговор.
Staufer
Драган Богдановски
- Член од
- 17 јануари 2008
- Мислења
- 16.582
- Поени од реакции
- 22.300
A oti ne so MRP? Vazna e taa. Inace ne se slagam so tezata deka nesto ne e predvideno od prirodata pa ne mora da se dava. Prirodata ne e sovrsena. Na start imas pogresen pristap ako mislis, deka nesto taka trebalo da bide od prirodata i sve drugo e neprirodno. Mozeme skroz da ne koristime medicina i lugjeto vo prosek da ziveat 30-40 godini. Ili so coveckoto znaenje i sredstvata sto gi imame na rasplaganje ke im pomogneme lugjeto da imaat podobro zdravje i podolgo da ziveat, kako sto se pravi. Isto taka muabetite deka gi bockame bebinjata so aluminium i drugi metali se bezveze muabeti. Uste pred da se rodat se soocuvaat so raboti od okolinata koi gi dobivaat od majkata. Plus tie kolicini koi gi primaat od vakcinata se tolku mali sto veruvam ne mozes ni vo krvta da gi dokazes deka se vneseni.
- Член од
- 13 април 2021
- Мислења
- 3.486
- Поени од реакции
- 11.403
Алуминиумот е еден од најприсутните елементи во земјината кора, а присутен е и во скоро сите прехранбени продукти. Секој ден сите внесуваме алуминиум. Дури новороденчињата внесуваат повеќе алуминиум од мајчиното млеко и млечните формули, отколку што има во вакцината.
Живата пак, во вакцините станува збор за етил жива (thimerosal), а не метил жива. Метил живата е таа што може да предизвика нарушување на здравјето.
Металите се користат како адјуванси и имаат за цел да го стимулираат имунолошкиот одговор по примената вакцина.
И хемоглобинот содржи железо, а железото е метал ако одиме по таа логика и истото ако е многу високо може да биде животозагрижувачко.
Живата пак, во вакцините станува збор за етил жива (thimerosal), а не метил жива. Метил живата е таа што може да предизвика нарушување на здравјето.
Металите се користат како адјуванси и имаат за цел да го стимулираат имунолошкиот одговор по примената вакцина.
И хемоглобинот содржи железо, а железото е метал ако одиме по таа логика и истото ако е многу високо може да биде животозагрижувачко.