Пак ќе кажам, сите теракоти се со старозаветни представи и нема историски представи.[DOUBLEPOST=1422532575][/DOUBLEPOST]
На плочата јасно пишува BOLGAR. Ова е слика на бугарски коњаник. Бугарите се на Балканот од 480 година. Не знам што чудно има во ова. Јас сум сигурен дека не повеќе од 0.0001% од Македонците знаат дека има Бугари на Балканот од 480 година.
Не е на бугарски коњаник, нема ниту една аналогија во бугарија или посеверно кон/во украина.
Инаку да, нема ништо чудно дека се од 480 год. бидејќи доаѓаат малку порано со Атила Хунот бидејќи се брача.[DOUBLEPOST=1422533135][/DOUBLEPOST]
Во 6 век византискиот император Маврикиј организира византиската коњица по аварски образец како воведува во неа аварскo оружје Тоа значи ли дека Византијците се Авари ?
http://www.promacedonia.org/gibi/2/gal/2_273.html
Маврикиј посебно истакнува дека византиската пешадија не треба да употребува
бугарски наметки.
http://www.promacedonia.org/gibi/2/gal/2_289.html
Види, "цвилизираниот свет" т.е. "римско-грчкиот" многу често прифаќа оружја и начин на војување, воени тактики од "варварските народи" поучени од поразите кои им биле нанесени. Можам да ти давам примери уште од времето на Втората Пунска војна (gladius hispaniensis) дури уште порано (манипуларната формација на Самнитите) итн. кои Римското кралство - подоцна република а уште - подоцна империја ги прифаќа и инкорпорира свои верзии во сопствената армија.
Кога во армијата имаме варварски единици тие не ја имаат стандардизираната опрема на римската војска туку ја носат својата, матична опрема затоа се знае кој носи спата или гладиус, лорика сегментата, пугио, монтефортино или империјален гаски шлем итн.
Опремата не само што е хронолошки чуствителна туку и кажува за организацијата и културното/етничко потекло на одреден војник.
Ова важи и во доцната антика/ран среден век и дел од полн среден век т.е. во Византија кадешто преживуваат голем дел на воените институции и правила од Римската Империја.[DOUBLEPOST=1422534039][/DOUBLEPOST]
Симболизира бугарски коњаник. Помеѓу 480 и 560 г. Бугарите прават над петнаесет воени походa во балканските територии на Византија, тие се добро познати на Византијците.
Ако симболизираше бугарски коњаник немаше да биде уништена и фрлена заедно со другите теракоти кои имаат старозаветни представи, побогу, чичко ѕевс, зошто би некој во времето на иконоборството би ја уништил оваа теракота ако на неа немало сакрална содржина?[DOUBLEPOST=1422534199][/DOUBLEPOST]
Целосен натпис e зашто и зад последната буква R има одделителeн знак † и така натписот e †BOLGAR†. Овој крст се гледа под кренатaтa рака но е со скршен горен дел.
Не е † туку јаболкницата т.е. горниот дел на рачката на нож/сечиво кое коњаникот го носи на појасот ако не заприметуваш.[DOUBLEPOST=1422534750][/DOUBLEPOST]
Пак ќе кажам, сите теракоти се со старозаветни представи и нема историски представи.[DOUBLEPOST=1422532575][/DOUBLEPOST]
Не е на бугарски коњаник, нема ниту една аналогија во бугарија или посеверно кон/во украина.
Инаку да, нема ништо чудно дека се од 480 год. бидејќи доаѓаат малку порано со Атила Хунот бидејќи се брача.[DOUBLEPOST=1422533135][/DOUBLEPOST]
Види, "цвилизираниот свет" т.е. "римско-грчкиот" многу често прифаќа оружја и начин на војување, воени тактики од "варварските народи" поучени од поразите кои им биле нанесени. Можам да ти давам примери уште од времето на Втората Пунска војна (gladius hispaniensis) дури уште порано (манипуларната формација на Самнитите) итн. кои Римското кралство - подоцна република а уште - подоцна империја ги прифаќа и инкорпорира свои верзии во сопствената армија.
Кога во армијата имаме варварски единици тие не ја имаат стандардизираната опрема на римската војска туку ја носат својата, матична опрема затоа се знае кој носи спата или гладиус, лорика сегментата, пугио, монтефортино или империјален гаски шлем итн. а кој не.
Опремата не само што е хронолошки чуствителна туку и кажува за организацијата и културното/етничко потекло на одреден војник.
Ова важи и во доцната антика/ран среден век и дел од полн среден век т.е. во Византија кадешто преживуваат голем дел на воените институции и правила од Римската Империја.[DOUBLEPOST=1422534039][/DOUBLEPOST]
Ако симболизираше бугарски коњаник немаше да биде уништена и фрлена заедно со другите теракоти кои имаат старозаветни представи, побогу, чичко ѕевс, зошто би некој во времето на иконоборството би ја уништил оваа теракота ако на неа немало сакрална содржина?[DOUBLEPOST=1422534199][/DOUBLEPOST]
Не е † туку јаболкницата т.е. горниот дел на рачката на нож/сечиво кое коњаникот го носи на појасот ако не заприметуваш.
Ама тие тестови се за испитување на психичката состојба кај луѓето...
Благодарам дека разкри всемирната тајна дека пишува БОј ЦАР !!!
