Бугарија со закон ќе го избрише ОМО Илинден-Пирин!

[Joakim]

ОМО мора да го следува Законот и редот, кој важи за сите партии во БГ !
Не може да има преференции за ОМО ! :nenene:

Бугарија мора да го почитува Законот и редот, кој важи за сите земји во ЕУ !
Не може да има преференции за Бугарија ! :nenene:

Ако не ти е јасно пак ѕирни го писмото.

 

[Du]

Не тропај глупости ... Иван Катарџиев е од родното село на мајка ми и со него се знам много добро. Македонец е до коска и вас Татарите ве мрази много, а и бога ми , има зошто. Он е Пиринец и е пребеган во Македонија од Бугарскиот тормоз.

Самиот Иван Катарџиев вели за македонскиот "Форум":

ФОРУМ:Дали навистина Делчев се изјаснувал како Бугарин и зошто?

КАТАРЏИЕВ: Ваквите прашања стојат. Сите наши луѓе се именувале како „Бугари“...

И уште:

ФОРУМ: Неодамна, во едно интервју, висока функционерка на ВМРО-ДПМНЕ, зборувајќи за тезата дека левицата во Македонија секогаш била ориентирана кон Белград, а десницата кон Софија, ми го посочи примерот на Димитар Влахов - левичар од ВМРО (Обединета), кој се декларирал како Бугарин.

КАТАРЏИЕВ: Да, тоа е точно. И не само Димитар Влахов. Павел Шатев, Панко Брашнаров, Ризо Ризов и др. Меѓутоа, овде тезата е погрешно поставена. Не е работата во тоа дали левицата се определуваше за Србија, а десницата за Бугарија. Тука се мешаат поимите. Практично, ни левицата ни десницата не ја доведуваа во прашање својата бугарска провениенција.

Во „Историја на македонскиот народ“, Скопје, 1988 на стр. 148 пишува:

„...името што во почетокот и било дадено на Организацијата: „Бугарско-македонско-одрински револуционерни комитети“.

Мислам дека имаш голем проблем со македонската историска наука. :smir:

 

[fmi]

Бугарија мора да го почитува Законот и редот, кој важи за сите земји во ЕУ !
Не може да има преференции за Бугарија ! :nenene:

Ако не ти е јасно пак ѕирни го писмото.

Има закон за партиите и кога ОМО го почитува закона и устава,тогаш ке зборуваме.

 

[Invent]

http://www.vks.bg/vks_p10_04.htm :helou:

 

[Invent]

ОМО "Илинден" не намери 12.50 лв. за д'ржавна такса​

Нерегистрираната сепаратистка партија ОМО "Илинден - Пирин" не е внесла необходимата д'ржавна такса от 12.50 лева за оспорването на решението от 30.10.2006 г. на Софијскија градски с'д. Тогава СГС отказа вписването на ОМО "Илинден" като политическа партија. В решението се казваше, че те могат да обжалват решението в седемдневен срок пред В'рховнија касационен с'д.
ОМО "Илинден" е обжалвала решението на 13 ноември, с'обштението за решението на СГС им е било вр'чено 17 ноември, а на 22 ноември омовци получили с'обштението, че д'лжат такса.
Молбата за вписване бе внесена в СГС на 20 септември. Софијскијат градски с'д не вписа ОМО "Илинден поради установените факти, че е налице молба за вписване в регист'ра на политическите партии на новоучредената партија ОМО "Илинден - Пирин". От удостоверението за уникалност на име се установјава, че то е издадено на политическа партија Обединена македонска организација Илинден - Партија за икономическо развитие и интеграција на населението. Това наименование с'штествува само в една публикација в'в вестник "Дневник", а навсјак'де другаде се изписват ОМО "Илинден -Пирин". Бјаха установени и редица други пропуски, които доведоха до решението на с'да, че молбата за вписване е неоснователна заради допуснати правни нес'ответствија. С'д'т прие, че е налице ненадлежно учредјаване на политическата партија и остави без уважение като неоснователно зајавлението за регистриране на ОМО-"Илинден

 

[Joakim]

Има закон за партиите и кога ОМО го почитува закона и устава,тогаш ке зборуваме.

Што има поголем приоритет вашиот закон за партии или пресуда на меѓународен суд на правда.Или за сите важи меѓународното право а Бугарија е исклучок.

Вашиот закон за партии ќе има поголема важност само ако не сте држава членка на релевантните меѓународни организации.

Пред некое време прочитав дека затвореник во Бугарија ја тужел државата бидејќи против негова воља бил ошишан и за тоа добил пресуда во негова корист со поприлично големо обештетување.
И на него нема да му ја исплатите ?

 

[Du]

http://www.vks.bg/vks_p10_04.htm :helou:

Полниот текст:

В'рховен касационен с'д на Република Б'лгарија

РЕШЕНИЕ N 762
Софија, 11 октомври 2007 година​

В ИМЕТО НА НАРОДА​

В'рховнијат касационен с'д на Република Б'лгарија, второ т'рговско отделение, в с'дебно заседание на пети октомври две хилјади и седма година в с'став:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНја АЛЕКСИЕВА
МАРИја СЛАВЧЕВА ​

при секретар: Лилија Златкова
и в прис'ствието на прокурора:Стаменова
изслуша докладваното от председателја (с'дијата) М.Славчева т.дело Nr. 753/2007 година​

Производство по чл.218а, б.”а” и сл.ГПК в'в вр. с чл.18 ЗПП, образувано по касационна жалба на зајавителја Стојко Иванов Стојков чрез адв. Н.Гаргова срешту решение на Софијски градски с'д от 23.08.2007 г. по ф.д.№ 11965/2007 г., с което е отказано вписване на ПП с наименование ОМО “Илинден”-Пирин в'з основа на молба с вх.№ 35242 от 27.07.2007 г. Излагат се с'ображенија в подкрепа на оплакването за необоснованост на в'ззивното решение и допуснати от с'да нарушенија на материалнија и процесуалнија закон – касационни основанија по чл.218б, ал.1, б.”б” ГПК. Иска се отмјаната на в'ззивното решение като неправилно и вр'штане на делото на друг с'став на с'штија с'д за изв'ршване на регистрација на политическата партија.
Представителјат на В'рховна касационна прокуратура подд'ржа становиште за неоснователност на касационната жалба.
Настојаштијат с'став на ВКС, второ отделение, т'рговска колегија, като взе предвид доводите на страните в'в вр'зка с инвокираните оплакванија и провери правилността на обжалваното решение с'образно правомоштијата си по чл.218ж, ал.1 ГПК и данните по делото, намира:
Касационната жалба е подадена в преклузивнија срок по чл.18, ал.1 ЗПП от надлежна страна и е процесуално допустима.
Разгледана по с'штество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Производството пред СГС е образувано по реда на чл.498 и сл.ГПК в'в вр. с чл.15 ЗПП в'з основа на зајавление, подадено от Иван Илиев Сингартијски, Стојко Иванов Стојков, Ботьо Вангелов Тиков, Ангел Иванов Безев и Стојан Николов Георгиев в качеството им на членове на Председателството и представлјавашти ОМО “Илинден”-ПИРИН с искане за вписването му като јуридическо лице в регист'ра на политическите партии.
С обжалваното решение Софијски градски с'д отказал исканото вписване по с'ображенија, че представените доказателства не установјават валидно в'зникване и учредјаване на партијата, чијато регистрација се иска. Направена е констатацијата, че молителите не са изп'лнили изискванијата на чл.10 и чл.11 ЗПП поради липсата на доказателства, че за учредјаване на партијата е образуван инициативен комитет нај-малко от 50 б'лгарски граждани с избирателни права, което според с'да не дава основание да се направи категоричнија извод, че представената учредителна декларација от 1.07.2007 г., подписана от 76 лица е изготвена именно от членове на Инициативен комитет и подписите в'рху декларацијата са положени от тјах. Според с'да в регист'рното производство не са представени доказателства, че образец'т на самор'чно поп'лнените и подписани 685 декларации по чл.11 ЗПП на участниците в учредителното с'брание, проведено на 15.07.2007 г. е изготвен от Инициативнија комитет, а и липсвали поп'лнени и подписани такива декларации от собствените му членове. Освен това не било изп'лнено и изискването на чл.15, ал.3, т.7 ЗПП, т'ј като е било безспорно по делото, че представенијат к'м зајавлението спис'к на 5 000 членове на партијата е с'штијат спис'к, представен и по ф.д.№ 11062/2006 г. на СГС, по което постановенијат от с'да отказ за регистрација на тази партија е потв'рден от касационната инстанција. Независимо от изложеното по отношение опорочената процедура по надлежното конституиране на јуридическото лице, СГС развил с'ображенија за отс'ствието в Устава му на цели и задачи, прис'шти на политическите партии по смис'ла на ЗПП, т'ј като посочените такива го характеризирали по-скоро като сдружение с идеална цел по ЗјуЛНЦ.
Обжалваното решение е правилно и следва да се остави в сила.
Настојаштијат с'став на ВКС, ТК, ІІ-ро отделение, като прецени с'браните по делото доказателства поотделно и в тјахната с'вкупност, приема, че постановенијат отказ за регистрација на политическа партија ОМО “Илинден”-Пирин е законос'образен. В чл.15 ЗПП изчерпателно са изброени документите, които следва да се внесат в с'да за регистриране на свободно сдружение б'лгарски граждани, учредено с цел да с'дејства за формиране и изразјаване на политическата волја на народа чрез избори или по друг демократичен начин – чл.2 ЗПП. Настојаштијат с'став приема, че с внасјането на спис'к на 5 000 членове, изготвен при предходно проведено учредително с'брание на ОМО “Илинден”-Пирин и представен по повод регистрацијата ј по ф.д.№ 11062/2006 г. на СГС, настојаштите зајавители не са изп'лнили изискванијата на чл.15, ал.3, т.7 от цитираната разпоредба. Т'лкуването ј дава основание да се приеме, че основанието за установјаване на минимално необходимите документи за регистрација на политическа партија стои в необходимостта от изв'ршване от регист'рнија с'д на проверка на законоустановената процедура по учредјаването ј и наличието на определенија минимален праг от нејни членове, които да гарантират участието на политически субект, чиито цели поради подкрепата им от посоченија членски с'став сочат на обштествената им значимост и оправдават с'штестуването ј в политическија живот на страната.
По делото не е приложено ф.д.№ 11062/2006 г. на Софијски градски с'д, но евентуалното сходство или идентичност на целите и принципите, приети на предходното учредително с'брание и тези, залегнали в Устава, приет по настојаштето дело не може да обоснове извода, че представенијат по цитираното ф.дело спис'к по чл.15, ал.3, т.7 ЗПП удостоверјава наличието на реалнија број на изискуемите се по закон членове на учредената партија, чијато регистрација се иска. Нес'мнено идејата на цитиранијат текст е да се удостовери наличието на посоченија в неја с'став на членска маса, којато е зајавила волјата си да се прис'едини к'м постигането на поставените в Устава цели, приет на конкретно проведеното учредително с'брание. В този смис'л с представенија по делото спис'к на членове, набрани при предходното учредјаване на партијата не се постигат поставените от закона цели. Членскијат с'став на всјако едно сдружение, вклјучително и политическо, е динамична величина, којато може да се пројави не само в посока на увеличаване, но и в намалјаването ј, д'лжашта се на промјана на политическите в'згледи, прис'шта на всеки отделен човешки индивид. Тази динамичност, којато нес'мнено е пројавление и на естествени биологични процеси, изисква установјаването пред регист'рнија с'д на изискуемија по закон членски с'став, којто е актуален к'м момента на учредјаване на с'ответната политическа партија, респ. к'м момента на подаване на зајавление за регистрацијата ј. Очевидно е, че това изискване на чл.15, ал.3, т.7 в конкретнија случај не е изп'лнено поради липсата на данни за броја на лицата, зајавили волјата си да членуват в ОМО “Илинден”-Пирин за постигане на целите ј, поставени на проведено на 15.07.2007 г. учредително с'брание и залегнали в приетија от учредителите Устав.
Нормата на чл.15 от Закона за политическите партии е императивна. Нарушаването дори и само на едно от установените с неја изискванија е достат'чно основание да се откаже исканата регистрација, както законос'образно е сторено в случаја с обжалваното решение. Поради достигане на крајните изводи, направени с него, настојаштата инстанција намира, че то следва да б'де оставено в сила.
Водим от горното В'рховнијат касационен с'д, ТК, ІІ-ро отделение

Р Е Ш И: ​

ОСТАВја В СИЛА решение от 23.08.2007 г. по ф.д.№ 11965/2007 г. на Софијски градски с'д.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
[подпис]

ЧЛЕНОВЕ:
1. [подпис]
2. [подпис]




http://www.vks.bg/vks_p10_04.htm

 

[Du]

Што има поголем приоритет вашиот закон за партии или пресуда на меѓународен суд на правда.Или за сите важи меѓународното право а Бугарија е исклучок.

Вашиот закон за партии ќе има поголема важност само ако не сте држава членка на релевантните меѓународни организации.

Пред некое време прочитав дека затвореник во Бугарија ја тужел државата бидејќи против негова воља бил ошишан и за тоа добил пресуда во негова корист со поприлично големо обештетување.
И на него нема да му ја исплатите ?

Бугариjа одамна исплати обесштетувањето на ОМО. Проблемот е сосема различен. Новиот закон за бугарските политички партии, усвоен по 2000 година, брише сите стари регистрации и бара од сите партии да направат нова регистрациjа. Ова се однесува и за ОМО Илинден ПИРИН, кое во 2006 година по пресудата на Европскиот суд за човекови права и во споредба со новиот бугарски закон направи обид да добие нова регистрациjа. Обидот беше неуспешен пошто многу од документите на ОМО беа неисправни.

 

[Joakim]

Ако решението што си го постирал стапило на сила 23,08,2007 дали можеш да објасниш зошто во 2008 година Европската Комисија констатирала дека Бугарија сеуште не постапила по речението од 19.10.2006 и сега во 2008 бара да биде запознаена со мерките што бугарските власти ќе ги предземат до исполнувањето на решението на ЕС за човекови права.
Комисијата во писмото збори за регистрацијата.

 

[fmi]

Што има поголем приоритет вашиот закон за партии или пресуда на меѓународен суд на правда.Или за сите важи меѓународното право а Бугарија е исклучок.

Вашиот закон за партии ќе има поголема важност само ако не сте држава членка на релевантните меѓународни организации.

Пред некое време прочитав дека затвореник во Бугарија ја тужел државата бидејќи против негова воља бил ошишан и за тоа добил пресуда во негова корист со поприлично големо обештетување.
И на него нема да му ја исплатите ?

За жал суда во Страсбург реши да бидат платени компенсации и такви са изплатени и никаде нема нота дека треба да се регистрира.
Второ устава на БГ е врховен закон и ништо не може да му противоречи.ОМО нарушават устава и затова исто нема как да бидат регистрирани.
Трето,БГ е суверенна држава и не е можно други држави да ни велат шо ке регистрираме и шо не.
Има устав има закон-не се почитуват.
Пари им са платени .

 

[Du]

Ако решението што си го постирал стапило на сила 23,08,2007 дали можеш да објасниш зошто во 2008 година Европската Комисија констатирала дека Бугарија сеуште не постапила по речението од 19.10.2006 и сега во 2008 бара да биде запознаена со мерките што бугарските власти ќе ги предземат до исполнувањето на решението на ЕС за човекови права.
Комисијата во писмото збори за регистрацијата.

Преземените мерки се неуспешниот обид на ОМО Илинден ПИРИН да добие нова регистрациjа во споредба со новиот Закон за политичките партии во Бугариjа во 2006 година и позициите на Софискиот и Врховниот касационен суд од 2006 и 2007 години во врска со неисправноста на документите на ОМО. Со писмото Комисиjата бара информациjа за преземените мерки од страна на Бугариjа до 2008 година - се интересира зошто нема регистрациjа, а не тврди дека итно мора да се даде регистрациjа. Инаку самиот обид на ОМО да добие нова регистрациjа во 2006 година покажува дека дури и за нив старата регистрациjа е неважечка.

 

[omopirin]

За жал суда во Страсбург реши да бидат платени компенсации и такви са изплатени и никаде нема нота дека треба да се регистрира.
Второ устава на БГ е врховен закон и ништо не може да му противоречи.ОМО нарушават устава и затова исто нема как да бидат регистрирани.
Трето,БГ е суверенна држава и не е можно други држави да ни велат шо ке регистрираме и шо не.
Има устав има закон-не се почитуват.
Пари им са платени .

За уште поголема жал ( за тебе посебно ) судот во Стразбург реши дека освен компенсации да бидат платени, забраната е неправомерна и Бугарија мора да го регистрира ОМО. Бугарија компенсациите ги плати уште 2006. Само регистрација не е направе уште. Затоа има и намек во писмото :






"КОМИСИјаТА НАПОМНИ С'штО ТАКА ЧЕ Б'ЛГАРИја ТРјаБВА ДА ИЗП'ЛНИ ТОВА РЕШЕНИЕ"


Чим Бугарија веќе е изполила решението за изплаќане пари за оштета , за кое решение збори КОМИСИЈАТА ?


Нешто повеќе: Не само што ги подсетува Бугарите затоа што требат да регистрираат ОМО , ами и ги праша конкретно што се сториле до сега за да се регистрира ОМО ? Тоа на дипломатски јазик означува дека Комисијата очекува од Бугарија по нејзина иницијатива да го регистрира ОМО. Сега дури и да не сакаме регистрација, нашите пријатели треба да дојдат да ни се молат да поднесеме документи за регистрација , оти ризикуват да добијат уште некоја казна од ЕУ. Уште некое евро наместо во мафијашки џеп може да остане во Брисел

 

[omopirin]

Преземените мерки се неуспешниот обид на ОМО Илинден ПИРИН да добие нова регистрациjа во споредба со новиот Закон за политичките партии во Бугариjа во 2006 година и позициите на Софискиот и Врховниот касационен суд од 2006 и 2007 години во врска со неисправноста на документите на ОМО. Со писмото Комисиjата бара информациjа за преземените мерки од страна на Бугариjа до 2008 година - се интересира зошто нема регистрациjа, а не тврди дека итно мора да се даде регистрациjа. Инаку самиот обид на ОМО да добие нова регистрациjа во 2006 година покажува дека дури и за нив старата регистрациjа е неважечка.

Не тропај глупсоти мој пријателе. Како може тие преземени мерки што ги цитираш да се направени пред да се напише тоа писмо ? ЕУ очекува од Бугарија регистрација на ОМО и колку и да ти е мака тоа е факт и мора да ни регистрирате

 

[fmi]

Устав на БГ

Чл. 5.
(1) Конституцијата е в'рховен закон и другите закони не могат да ј противоречат.
(2) Разпоредбите на Конституцијата имат непосредствено дејствие.
Чл. 11.
(4) Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставјат за цел насилствено завземане на д'ржавната власт.


Устав на ОМО:
Член 4.
.....
6. Да работи за доброс'седските отношенија на Балканите, в Европа и между всички страни, к'дето живејат етнически македонци;
7. Да подкрепја с'трудничеството в културната сфера между Егејска, Вардарска и Пиринска Македонија.

Само факти.Ова е етническа партиja,а според устава не може да биде регистрирана.Устава е врховен закон во БГ.

 

[omopirin]

Устав на БГ

Чл. 5.
(1) Конституцијата е в'рховен закон и другите закони не могат да ј противоречат.
(2) Разпоредбите на Конституцијата имат непосредствено дејствие.
Чл. 11.
(4) Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставјат за цел насилствено завземане на д'ржавната власт.


Устав на ОМО:
Член 4.
.....
6. Да работи за доброс'седските отношенија на Балканите, в Европа и между всички страни, к'дето живејат етнически македонци;
7. Да подкрепја с'трудничеството в културната сфера между Егејска, Вардарска и Пиринска Македонија.

Само факти.Ова е етническа партиja,а според устава не може да биде регистрирана.Устава е врховен закон во БГ.

Ова дека ОМО е етничка партија ти го кажуваш. Во уставот не пишува дека ОМО е етничка партија. А ако во уставот наместо етнички Македонци пишуваше етнички Бугари, дали пак ќе имаше проблем за регистрација ? Или за едните може, а за други не може ?