Браковите во минатото постабилни од сегашните

[Bitcoin]

Класичниот западен капитализам создаде социјална атмосфера во која секој поединец има можност и прилика да заработи доволно за да не зависи буквално од никој (освен од државата).
Во минатото, бракот како плод на едно искрено пријателство - се хранеше од егзистенцијалната потреба на партнерите - да се заедно за да можат да опстанат и да репродуцираат.
Денес, за тоа не се потребни двајца. Еволуцијата гравитира кон технолошка автоматизација и антисоцијална политика, во која секој поединец има предуслови да ја оствари животната цел без помош од родителите и својот избран партнер.
Затоа, ако нешто тргни на лошо - тогаш во најголем % жртва би бил бракот, бидејќи во свеста кај луѓето стои опцијата - "можеш ти и сам"
Колку само примери има на самохрани мајки, татковци, тинејџери и пензионери, кои можат да живеат сами, без економска подршка од најблиското семејство.
Затоа мислам дека во иднина, бракот ќе биде обичен формален поим за еден заеднички живот, наместо плод од взаемни чувства, љубов и судбина...

 

[milco45]

Класичниот западен капитализам создаде социјална атмосфера во која секој поединец има можност и прилика да заработи доволно за да не зависи буквално од никој (освен од државата).
Во минатото, бракот како плод на едно искрено пријателство - се хранеше од егзистенцијалната потреба на партнерите - да се заедно за да можат да опстанат и да се репродуцираат.
Денес, за тоа не се потребни двајца. Еволуцијата гравитира кон технолошка автоматизација и антисоцијална политика, во која секој поединец има предуслови да ја оствари животната цел без помош од родителите и својот избран партнер.
Затоа, ако нешто тргни на лошо - тогаш во најголем % жртва би бил бракот, бидејќи во свеста кај луѓето стои опцијата - "можеш ти и сам"
Колку само примери има на самохрани мајки, татковци, тинејџери и пензионери, кои можат да живеат сами, без економска подршка од најблиското семејство.
Затоа мислам дека во иднина, бракот ќе биде обичен формален поим за еден заеднички живот, наместо плод од взаемни чувства, љубов и судбина...

Голема грешка си за да опстанеш потрбно ти е 3-4 ца од двете страни, за тоа постојат многу повеќе швалери и спонзоруши.....

 

[Bitcoin]

Голема грешка си за да опстанеш потрбно ти е 3-4 ца од двете страни, за тоа постојат многу повеќе швалери и спонзоруши.....

И јас истото ќе го мислев да немав прилика да ја прошетав Европава темелно, па и дел од 2 други континенти.
Нормално, има исклучоци, но секој аспект од животот се стреми и гравитира кон опшествените појави: независност и самостојност.

 

[milco45]

И јас истото ќе го мислев да немав прилика да ја прошетав Европава темелно, па и дел од 2 други континенти.
Нормално, има исклучоци, но секој аспект од животот се стреми и гравитира кон опшествените појави: независност и самостојност.

Таа независност и самостојност е само привидна.

 

[Bitcoin]

Поентата на животот е да не си сам, да си опкружен со пријатели и луѓе што ти значат нешто, да имаш со кого да ги споделиш чувствата и лошите/добрите искуства, но овде дискутираме за БРАК... и реалноста е добро позната - безразлика дали нам тоа ни се свиѓа или не.
Бракот е круна на задоволството и взаемните чувства, но тоа трае многу кратко како и секое друго слатко задоволство.
Потоа на сцена стапуваат довербата, разбирањето, кулминацијата (плодот) на задоволството - децата.. и се тоа во комбинација со економско/финансиската ситуација е врската која го држи бракот на ниво.
Ние живееме како една голема последица од патријархално опшество кое било доминантно на нашиве простори, и затоа добиваме таков впечаток за бракот како заедница. Реалноста која следи е сосема поинаква, и скоро неизбежна.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Денешните бракови, кратко траат, бидејќи се засноваат, на онаа што се вика „ романтична љубов “
Да појаснам, двајца млади, одат во мрачен диско клуб, каде што слабо што може да се види или чуе, оценуваат дека имаат задници кои меѓусебно им се допаѓаат, се вљубуваат и склопуваат брак. Е, бидејќи таквиот брак се базира на згодни задници, таков му е и исходот.
Во минатото, мажите и жените, меѓусебно се вљубувале врз основ на други особини.
На пример во Илјада и Одисеја, главна причина за вљубување била мудроста и храброста ( Одисеј и Ахил ), верноста и доблеста ( Пенелопа )

 

[Тапетарот Петар]

Абе и ја сум романтичар али постоиве се ептен праволиниски. Демек, „еј у минатото бракоите биле сува љубав и поштење“, а денес види ова омладинава Бог да чува. Или обратно, „еј порано бракоите биле тиња а денеска се баш кул и фенси.“ Јок. Исто е. Во минатото имало добри, лоши, и сТредни бракови. И сите нијанси измеѓу. Као и денес. Луѓето си се сакале, се заљубуеле, сечеле вени, цртале жени по пештерски зидои, пишуеле песни, се начукуеле, се одљубуеле, се карале, се идело у курварлук (со поише криење)...али у суштина све било исто као и денес. Различни се само паковањата.

Во минатото, на пример, девојачка освета било џиткање жива сода у очи на дечкото шо нема да ја земел. Ова била радикална мерка која се практицирала по руралните (а богами и пригратските) делови на Балканот. Денес девојачката освета е бајаги поразлична и со побогат репертоар -- од јавно пљукање на ФБ до генгбенг со пола маало за инат, али тоа е оф топик. Во минатото имало курави као и сега само шо различно се облакале. Имало и спонзоруши, ама биле познати под други имиња. А имало и добри и паметни девојки и жени као и денес. Во минатото имало и шмутковци, сељачишта, фраери, мамини синови, толоси, прави мужи, добри сопрузи и сите останати нијанси. И они другачие се облакале и имале малце другачии фризури. На пример немало емо фризурки, имало јареќи зулуфи као Кајзер Франц Јозеф или бучук фризура со диспропорционално натапиран предњи дел.

Како и да е...Бракот во минатото бил „постабилен“ првенствено поради нерамноправноста на партнерите -- жените си работеле у куња, глеале деца и метеле по дома. Ако нешо многу мрчеле добивале и понекоја васпитна. Денес не мораат да трпат, а богами и знаат да запукаат по некој шамар или да катапултираат тврд обекат. Али, еве ја сум жив пример на муж шо никад не изел ќутек од жена. Али треба да знаеш да се поставиш, да заземеш став. Шо би рекол еден форумски бард, „Секад алфа, никад бета!“

 

[koskar]

Во минатото, бракот како плод на едно искрено пријателство - се хранеше од егзистенцијалната потреба на партнерите - да се заедно за да можат да опстанат и да репродуцираат.

а, сепак, минатото е „познато“ по многу поголемиот број на договорени бракови. подводаџии, ениуан? една позната чесна професија изумрена заедно со кујунџиството, на пример.

 

[--HEIDERN--]

Mnogu e bitno pred da vlezes vo brak so nekoja licnost, prvo treba dobro da se zapoznaete. Da imate slicnosti, slicni sfakjanja, slicen nacin na zivot, slicni razmisluvanja, slicno nivo na intelekt i.t.n. bidejkji dokolku postojat pogolemi razliki megju vas, vo idnina kje si imate problemi eden so drug i takviot brak kad-tad kje otide u ku*ac. Na primer mozebi nekoja zenska e ubava, atraktivna i vie odma kje se spoletate po nea, no dali ste ja zapoznale, dali znaete kakov karakter, sfakjanja, nacin na zivot, mentalitet, razmisluvanja, intelekt ima ??
Jas mislam deka ovie raboti se daleku pobitni od nadvoresniot fizicki izgled, iako i toj e biten sekako.
Ako e za ednaska i ne e biten tolku karakterot, no za brak potrebni se mnogu raboti. Mnogu mladi vleguvaat vo brak nepodgotveni, bez reseno stanbeno prasanje, bez dovolna finansiska spremnost i sigurnost, sto sekako doveduva do problemi vo brakot, no uste poloso e dokolku vlegle vo brak, a seuste ne se poznavaat dobro eden so drug, pa potoa kje se redat sekoj den razni nesoglasuvanja, problemi, razlicnosti i.t.n. i na takviot brak turi-mu-kuro

 

[Тапетарот Петар]

а, сепак, минатото е „познато“ по многу поголемиот број на договорени бракови. подводаџии, ениуан? една позната чесна професија изумрена заедно со кујунџиството, на пример.

Да, навистина. Смарџии, кујунџии, мидерџии, сарачи... и проводаџии веќе нема. match.com и слични онлајн ајдуци им го земаа лебот на проводаџиките односно стројниците.

 

[koskar]

Абе и ја сум романтичар али постоиве се ептен праволиниски. Демек, „еј у минатото бракоите биле сува љубав и поштење“, а денес види ова омладинава Бог да чува. Или обратно, „еј порано бракоите биле тиња а денеска се баш кул и фенси.“ Јок. Исто е.

и јас сакав тоа да го потенцирам, кај нас све е:
мзт-работнички
вмро-сдсм
патриот-предавник
итн...
нема кај нас средина; ако не си за мзт онда си за педерите работнички, маму ти ибем...
(земено како пример, ја не навијам ни за едните ни за другите, од целиот список погоре)

 

[galaxy]

Во поголемиот број бракови кај нас се` уште нема рамноправност меѓу партнерите, и не може да има кога жената се тупнува во куќата на мажот (или поретко обратно) или во куќата што ја купиле родителите на мажот. Со што таа придонела во домот за да го крене гласот, со двоседот и спалната од нејзините родители?
Во такви случаи не доаѓа во предвид разводот да го посака жената, не се осмелува. Развод во овие случаи може да се случи само ако мажот е обесправен.
Јас повеќето разводи за кои знам се во семејства кои материјално се осамостоиле од родителите и во кои жената не трпи неправди.

 

[koskar]

Да, навистина. Смарџии, кујунџии, мидерџии, сарачи... и проводаџии веќе нема. match.com и слични онлајн ајдуци им го земаа лебот на проводаџиките односно стројниците.

match.com е повеќе последица на „брзината на животот“ и немањето време за социјализирање. производ на модерното време, али да, се влече паралела

 

[Тапетарот Петар]

и јас сакав тоа да го потенцирам, кај нас све е:
мзт-работнички
вмро-сдсм
патриот-предавник
итн...
нема кај нас средина; ако не си за мзт онда си за педерите работнички, маму ти ибем...
(земено како пример, ја не навијам ни за едните ни за другите, од целиот список погоре)

Шознам, не се работи за средина него пре би рекол за нијанси и други опции. Црно-бели претстави и избори меѓу две купчиња ѓубре се башка тема. Ти е гајле.

 

[Vollstandig]

Класичниот западен капитализам создаде социјална атмосфера во која секој поединец има можност и прилика да заработи доволно за да не зависи буквално од никој (освен од државата).
Во минатото, бракот како плод на едно искрено пријателство - се хранеше од егзистенцијалната потреба на партнерите - да се заедно за да можат да опстанат и да репродуцираат.
Денес, за тоа не се потребни двајца. Еволуцијата гравитира кон технолошка автоматизација и антисоцијална политика, во која секој поединец има предуслови да ја оствари животната цел без помош од родителите и својот избран партнер.
Затоа, ако нешто тргни на лошо - тогаш во најголем % жртва би бил бракот, бидејќи во свеста кај луѓето стои опцијата - "можеш ти и сам"
Колку само примери има на самохрани мајки, татковци, тинејџери и пензионери, кои можат да живеат сами, без економска подршка од најблиското семејство.
Затоа мислам дека во иднина, бракот ќе биде обичен формален поим за еден заеднички живот, наместо плод од взаемни чувства, љубов и судбина...

Точно е ова, само порано мажот бил поим за придонесување во куќата, дека ќе работи, дека може да се снајди да прехран цела фамилија во 90-те откако македонија се осамостои во повеќето фамилии само мажите работеа и заработуваа доволно.
Денес се промени сето тоа, и фактички денеска жената е поим за придонесување на куќата и полесно можи да се вработи од маж. Отвори огласи сегде пишува се бара жена за било-која-работа.