Анархија

[PIRATIC]

Не сите луѓе се физички здрави. Не сите луѓе се ментално здрави. Интелигенција. Темперамент. Тоа не се биолошки особини?

Така е ........... различни сме во тој смисол ........ секој има различен лик(надворешен), постојат раси и подраси да, различни карактери, различни особини, сфаќања, различни погледи и желби, различна интелигенција и ред други работи ........ НО сепак сите сме луѓе .............. ниски, високи, смеѓи, црни, дебели, слаби, вредни, мрзливи, паметни, глупи и.т.н. тоа се само особини ..... пред се сме луѓе .......... што е човек .... 1 глава, две нозе, две раце, труп, ХХХ см должина и ХХ кг тежина !

 

[Werther]

Така е ........... различни сме во тој смисол ........ секој има различен лик(надворешен), постојат раси и подраси да, различни карактери, различни особини, сфаќања, различни погледи и желби, различна интелигенција и ред други работи ........ НО сепак сите сме луѓе .............. ниски, високи, смеѓи, црни, дебели, слаби, вредни, мрзливи, паметни, глупи и.т.н. тоа се само особини ..... пред се сме луѓе .......... што е човек .... 1 глава, две нозе, две раце, труп, ХХХ см должина и ХХ кг тежина !

Премногу либерално за мој вкус,премногу.
Многу луѓе не би се согласиле со ова дека сите сме луѓе.

 

[PIRATIC]

Премногу либерално за мој вкус,премногу.
Многу луѓе не би се согласиле со ова дека сите сме луѓе.

Зашто така мислиш ............... ?? Како тоа не сме сите луѓе ?!
Што сакаш да кажеш .......... во кој поглед ........... спрема надворешниот/физичкиот изглед(расата/подрасата) или спрема нешто друго .............

 

[Werther]

Зашто така мислиш ............... ?? Како тоа не сме сите луѓе ?!
Што сакаш да кажеш .......... во кој поглед ........... спрема надворешниот/физичкиот изглед(расата/подрасата) или спрема нешто друго .............

Види не заземав став јас,ништо не сакам да кажам.
И надвор сме од темата,да не навлагаме оф-топик

 

[Љубовен Каскадер]

Така е ........... различни сме во тој смисол ........ секој има различен лик(надворешен), постојат раси и подраси да, различни карактери, различни особини, сфаќања, различни погледи и желби, различна интелигенција и ред други работи ........ НО сепак сите сме луѓе .............. ниски, високи, смеѓи, црни, дебели, слаби, вредни, мрзливи, паметни, глупи и.т.н. тоа се само особини ..... пред се сме луѓе .......... што е човек .... 1 глава, две нозе, две раце, труп, ХХХ см должина и ХХ кг тежина !

Да, сите сме хомо сапиенс. Ама баш поради диференцијата на нашите психофизички карактеристики не сме способни сите за истото и апропо не придонесуваме еднакво и невозможно е сите луѓе да бидат третирани еднакво.
Зошто ако придонесувам повеќе од некој јас и тој да имаме ист статус? Како е тоа фер према мојот труд?

 

[PIRATIC]

Да, сите сме хомо сапиенс. Ама баш поради диференцијата на нашите психофизички карактеристики не сме способни сите за истото и апропо не придонесуваме еднакво и невозможно е сите луѓе да бидат третирани еднакво.
Зошто ако придонесувам повеќе од некој јас и тој да имаме ист статус? Како е тоа фер према мојот труд?

Епа токму тоа и јас го напишав во еден мој претходен(подолг) пост...
Сите сме Хомо Сапиенси, преку 7 милијарди на планетава ........... значи биолошки сме на некој начин исти(луѓе сме) ...... е сега ако гледаме во материјалниот статус, тоа е веќе друга работа ............ класните разлики постоеле отсекогаш, отсекогаш постоела класната хиерархија во секое општество... е сега Анархистите кои се всушност пред се левичари(не се либерали) тие се строго против класните разлики, против класната хиерархија, тие се залагаат за 100% материјална еднаквост, е сега колку е тоа возможно... Анархистите се залагаат за бездржавно и безкласно општество, што лично според мене е чиста утопија ............ можеби некогаш после ххх години работите ќе се променат во нивна полза, но сега за сега концептот за Анархистичко општество е тотално излишен и нереален !
Секој си сака да си биде свој на своето, секој си сака својот плен сам да си го јаде, таква е човековата природа и мора да се знае кој јаде, кој пие, кој плаќа...
На планетава има секакви лица/групи, некои поддржуваат Социјализам, некои Капитализам, некои Нацизам/Фашизам, некои пак поддржуваат Исламски Калифат, некои пак сеуште живеат во племиња и.т.н. и.т.н.
Е сега да ги убедиш сите тие(7 милијарди) дека нивниот начин на живот, нивните уредувања и нивните сфаќања се погрешни и дека треба да прифатат нешто друго, нешто ново(Анархијата) тоа ти е чиста утопија и фантазија !

 

[Bodhidharma]

Да, сите сме хомо сапиенс. Ама баш поради диференцијата на нашите психофизички карактеристики не сме способни сите за истото и апропо не придонесуваме еднакво и невозможно е сите луѓе да бидат третирани еднакво.

Не се секирај ќе добиеш статус каков што не си ни сонувал

 

[Љубовен Каскадер]

Епа токму тоа и јас го напишав во еден мој претходен(подолг) пост...
Сите сме Хомо Сапиенси, преку 7 милијарди на планетава ........... значи биолошки сме на некој начин исти(луѓе сме) ...... е сега ако гледаме во материјалниот статус, тоа е веќе друга работа ............ класните разлики постоеле отсекогаш, отсекогаш постоела класната хиерархија во секое општество... е сега Анархистите кои се всушност пред се левичари(не се либерали) тие се строго против класните разлики, против класната хиерархија, тие се залагаат за 100% материјална еднаквост, е сега колку е тоа возможно... Анархистите се залагаат за бездржавно и безкласно општество, што лично според мене е чиста утопија ............ можеби некогаш после ххх години работите ќе се променат во нивна полза, но сега за сега концептот за Анархистичко општество е тотално излишен и нереален !
Секој си сака да си биде свој на своето, секој си сака својот плен сам да си го јаде, таква е човековата природа и мора да се знае кој јаде, кој пие, кој плаќа...
На планетава има секакви лица/групи, некои поддржуваат Социјализам, некои Капитализам, некои Нацизам/Фашизам, некои пак поддржуваат Исламски Калифат, некои пак сеуште живеат во племиња и.т.н. и.т.н.
Е сега да ги убедиш сите тие(7 милијарди) дека нивниот начин на живот, нивните уредувања и нивните сфаќања се погрешни и дека треба да прифатат нешто друго, нешто ново(Анархијата) тоа ти е чиста утопија и фантазија !

Не можеш да кажеш дека биолошки сме сите исти ако сме сите луѓе. Биолошки со себе повлекува еден куп крајности на диференцијација и иако еден од нив е видот на кој припаѓаме од друга страна има еден куп други во кои секој човек се разликува од друг. Биолошките карактеристики детерминираат скоро се. Ако си послабичок ќе те тепаат сите у маало.

 

[AnFem]

Да, сите сме хомо сапиенс. Ама баш поради диференцијата на нашите психофизички карактеристики не сме способни сите за истото и апропо не придонесуваме еднакво и невозможно е сите луѓе да бидат третирани еднакво.
Зошто ако придонесувам повеќе од некој јас и тој да имаме ист статус? Како е тоа фер према мојот труд?

Поради општото добро, поради нештото наречено алтруизам. Единствената разлика што ја има кај човеколиките е тоа што едните го имаат задржано она човечкото во нив, а другите одамна го убиле или го скриле длабого во себе. Ти и некој друг можеби немате исти интереси, немате иста желба за одредена работа, ама секој може да придонесува на свој начин.

 

[Љубовен Каскадер]

Поради општото добро, поради нештото наречено алтруизам. Единствената разлика што ја има кај човеколиките е тоа што едните го имаат задржано она човечкото во нив, а другите одамна го убиле или го скриле длабого во себе. Ти и некој друг можеби немате исти интереси, немате иста желба за одредена работа, ама секој може да придонесува на свој начин.

Алтруизмот се базира на "I'll scratch your back and you scratch mine." така што во праисторијата нашите еволутивни претци сфатиле дека потребно е да живеат во група(орда) и истата да ја поддржуваат како не би ја наебале од диви ѕверови или други орди.
Па така кај луѓето постепено се родило чувството на алтруизам. Али како што напоменав, алтруизмот треба да се спроведува за доброто на групата.
Не на поединци. Тој сопствен начин на придонес не секогаш е потребен за доброто на групата. Еве, циганите во принцип придонесуваат негативно за опшството. Пред да почнеш со тоа како тоа е вина на владата или не знам кој, посочи ми зошто треба да бидеме алтруистички настроени према нив?

 

[AnFem]

Алтруизмот се базира на "I'll scratch your back and you scratch mine." така што во праисторијата нашите еволутивни претци сфатиле дека потребно е да живеат во група(орда) и истата да ја поддржуваат како не би ја наебале од диви ѕверови или други орди.
Па така кај луѓето постепено се родило чувството на алтруизам. Али како што напоменав, алтруизмот треба да се спроведува за доброто на групата.
Не на поединци. Тој сопствен начин на придонес не секогаш е потребен за доброто на групата. Еве, циганите во принцип придонесуваат негативно за опшството. Пред да почнеш со тоа како тоа е вина на владата или не знам кој, посочи ми зошто треба да бидеме алтруистички настроени према нив?

Затоа што, сакал или не, претставуваат дел од тебе. How lovely!

 

[OSHO-Lover]

Алтруизмот се базира на "I'll scratch your back and you scratch mine." така што во праисторијата нашите еволутивни претци сфатиле дека потребно е да живеат во група(орда) и истата да ја поддржуваат како не би ја наебале од диви ѕверови или други орди.
Па така кај луѓето постепено се родило чувството на алтруизам. Али како што напоменав, алтруизмот треба да се спроведува за доброто на групата.
Не на поединци. Тој сопствен начин на придонес не секогаш е потребен за доброто на групата. Еве, циганите во принцип придонесуваат негативно за опшството. Пред да почнеш со тоа како тоа е вина на владата или не знам кој, посочи ми зошто треба да бидеме алтруистички настроени према нив?

Исто е и со Албанците(Албанците)... кој е крив што они се овде и ни ибат мамата цело време... не дека сум против албанците ама они како луѓе сега глобално го земам ова и те како се мешаат и кај треба и кај не треба... така да подобро би било без нив, но они ли се криви што владата во таа судбиносна година ги прибра кога емигрираа и никој не ги сакаше, ама ај ние да се напрвиме паметни и добри си ги прибравме... е сега треба да си ги трпиме и да им дадеме права кои и ги заслужуваат сепак иако не ги сакаме да ни седат во државата... така и со ромите од каде се дојдени они... ако не па да земем да ги испоубиеме сите и крај на приказаната а...? И да владата е крива за ромите може многу убаво да ги стокми и да им обезбеди основни услови за живот и преживување... да ги едуцира и да им понуди рамноправно место во државата каде нема да бидат гледани како одпад и ке им биде дадено можност да работата и заработуваат секој според она што е способен... но не, сега и да сака некој ром да работи ептен треба да има среќа да се погоди некој што би прифатил ром да работи за него, што и да е па макар и да чисти или копа по улици... Ние живееме во несвесно општество, хипокритно и доста уназадено со анимални вредности како амбиција и борба за подобри место во општеството и престиж...

 

[Змејко и]

Алтруизмот се базира на "I'll scratch your back and you scratch mine." така што во праисторијата нашите еволутивни претци сфатиле дека потребно е да живеат во група(орда) и истата да ја поддржуваат како не би ја наебале од диви ѕверови или други орди.
Па така кај луѓето постепено се родило чувството на алтруизам. Али како што напоменав, алтруизмот треба да се спроведува за доброто на групата.
Не на поединци. Тој сопствен начин на придонес не секогаш е потребен за доброто на групата. Еве, циганите во принцип придонесуваат негативно за опшството. Пред да почнеш со тоа како тоа е вина на владата или не знам кој, посочи ми зошто треба да бидеме алтруистички настроени према нив?

Алтруизмот е развиен во ордата и само во ордата може да функционира правилно. Вреди да му помогнеш на друг од ордата зошто е твој близок роднина и со тоа што ќе му помогнеш, ќе ги зголемиш шансите на гените кои ги делите да продолжат понатаму. Исто важи и за случајот кога тој ќе ти возврати. Но ова не е добра стратегија за луѓе надвор од ордата, бидејќи 1. не делиш заеднички генетски материјал со нив, 2. тешко дека ќе бидат околу кога тебе ти треба помош.
Денешниот алтруизам е само последица на фактот дека не живееме во орда и алтруистичките шеми на однесување се примануваат без дискриминација кон сите. Затоа можеш колку сакаш добор да правиш и никогаш да не ти се возврати, и обратно, да земаш од останатите без да придонесуваш и да не те санкционираат, бидејќи во огромна заедница не постојат механизми кои би го регулирале ова, како што постоеле во ордата.

 

[Љубовен Каскадер]

Исто е и со Албанците(Албанците)... кој е крив што они се овде и ни ибат мамата цело време... не дека сум против албанците ама они како луѓе сега глобално го земам ова и те како се мешаат и кај треба и кај не треба... така да подобро би било без нив, но они ли се криви што владата во таа судбиносна година ги прибра кога емигрираа и никој не ги сакаше, ама ај ние да се напрвиме паметни и добри си ги прибравме... е сега треба да си ги трпиме и да им дадеме права кои и ги заслужуваат сепак иако не ги сакаме да ни седат во државата... така и со ромите од каде се дојдени они... ако не па да земем да ги испоубиеме сите и крај на приказаната а...? И да владата е крива за ромите може многу убаво да ги стокми и да им обезбеди основни услови за живот и преживување... да ги едуцира и да им понуди рамноправно место во државата каде нема да бидат гледани како одпад и ке им биде дадено можност да работата и заработуваат секој според она што е способен... но не, сега и да сака некој ром да работи ептен треба да има среќа да се погоди некој што би прифатил ром да работи за него, што и да е па макар и да чисти или копа по улици... Ние живееме во несвесно општество, хипокритно и доста уназадено со анимални вредности како амбиција и борба за подобри место во општеството и престиж...

Исти права имаат и циганите и ние. Тоа што они не ги праќаат децата у школо туку на улица е вина на владата? Владата е виновна поради несовесноста на родителите? Владата треба да им ги одзема децата на сите родители и сама да ги обучува?
Шо сме ние, Спарта?
Владата е тука да ти го приушта правото на едукација, не да ти го набута со сила. Освен тоа, aко циганите не беа мрзливи ќе имаше кој да ги вработи. Дури и ако е физичка работа со граџевина. Али циго нејќе да работи. Барем не секој ден. Циго сака кога ќе дојде јајцето на газот да работи, а за после мањебитно.
Никој не ги сака шпоните на балканот пошто цело време фрки праат од осумдеста па навака. Тој шупакот претседател на Босна ги донесе спијачите и од тогаш секоја голема фрка во Југославија ја почнаа они. Никој не ги сака пошто се гадови.
--- надополнето: 17 ноември 2012 во 21:14 ---

Алтруизмот е развиен во ордата и само во ордата може да функционира правилно. Вреди да му помогнеш на друг од ордата зошто е твој близок роднина и со тоа што ќе му помогнеш, ќе ги зголемиш шансите на гените кои ги делите да продолжат понатаму. Исто важи и за случајот кога тој ќе ти возврати. Но ова не е добра стратегија за луѓе надвор од ордата, бидејќи 1. не делиш заеднички генетски материјал со нив, 2. тешко дека ќе бидат околу кога тебе ти треба помош.
Денешниот алтруизам е само последица на фактот дека не живееме во орда и алтруистичките шеми на однесување се примануваат без дискриминација кон сите. Затоа можеш колку сакаш добор да правиш и никогаш да не ти се возврати, и обратно, да земаш од останатите без да придонесуваш и да не те санкционираат, бидејќи во огромна заедница не постојат механизми кои би го регулирале ова, како што постоеле во ордата.

И во денешно време постојат екстензии на тие примитивни орди. Дали станува збор за општествени поделби или биолошки мањебитно. Но и покрај тоа, останува фактот дека алтруистички ќе бидеш настроен за да ја зачуваш групата во која битисуваш а тоа нема да го направиш помагајќи ги оние општествени аспекти кои не придонесуваат позитивно.

 

[OSHO-Lover]

Исти права имаат и циганите и ние. Тоа што они не ги праќаат децата у школо туку на улица е вина на владата? Владата е виновна поради несовесноста на родителите? Владата треба да им ги одзема децата на сите родители и сама да ги обучува?
Шо сме ние, Спарта?
Владата е тука да ти го приушта правото на едукација, не да ти го набута со сила. Освен тоа, aко циганите не беа мрзливи ќе имаше кој да ги вработи. Дури и ако е физичка работа со граџевина. Али циго нејќе да работи. Барем не секој ден. Циго сака кога ќе дојде јајцето на газот да работи, а за после мањебитно.
Никој не ги сака шпоните на балканот пошто цело време фрки праат од осумдеста па навака. Тој шупакот претседател на Босна ги донесе спијачите и од тогаш секоја голема фрка во Југославија ја почнаа они. Никој не ги сака пошто се гадови.

Да владата е виновна оти она ја има моментално целата моќ... виновни сме сите и влада и ние и циганос... само што едини што во случајво и во моментов што можат нешто да направат и дејствуваат се владата, ама нив тоа не им е од корист... потребно им е да има ниско платена снага па и луѓе кои се во пропаст како ромите... но зошто се ромите какви што се... мрзливи, лажговци, крадат(па и на таван спијат и вошки имаат хахахха) затоа што не им е пружено никаква едукација услови за живот (човечни не животински) ете затоа... доколку има интелигенција во владата и тие што ја имаат целата моќ во државата наместо да гледаат само за себе и својот дебел гз и да градат споменици за секој битен и небитен лик и да се задужуваат до гуша која што последица тек ке ја осетиме кога ќе колабираме за некоја година... не е битно кој е на власт сите се исто ѓубре... ама и губриња ги гласаат мислам за нас луѓето(мада да јас немам излезено никогаш на гласање и не ни планирам)... ах батали нема да смениме ништо со муабетов и онака... сепак ке си останам на своето мислење дека се додека не е природната анархија + добрите работи од комунизмот спроведени свесно од секој поединец и глобално прифатени... ние не можеме да се наречеме интелигентни ниту пак култуни, а најмалку цивилизација во правата смисла на зборот...