Авијациски битки од 91 до 2000 на балканот.

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Јас да бев на место на Америте немало ни да ги праќам апачите кои и во Ирак имаа проблем во услови кога непријателот е во урбана или ридеста средина, едноставно се ранливи во таков случај а скапи се и обуката на пилотите е поскапа него за авиони.
Јас да бев на местото на американците ќе кренев сите стратешки бомбардери и од 20 километри висина ќе бомбардирав тепих цела територија на србија. И не би потпишал никаков договор се додека нивото на србија не се спушти 2 метра под морско ниво. После би ја направил гооолема земјоделска површина и би одгледувал репка.
Али Америте покажаа тука поголем обзир и поголема хуманост од колку што требаше.
 
S

smart ass

Гостин
Јас да бев на местото на американците ќе кренев сите стратешки бомбардери и од 20 километри висина ќе бомбардирав тепих цела територија на србија. И не би потпишал никаков договор се додека нивото на србија не се спушти 2 метра под морско ниво. После би ја направил гооолема земјоделска површина и би одгледувал репка.
Али Америте покажаа тука поголем обзир и поголема хуманост од колку што требаше.
Лет дај биди озбилен.

А и еве да ја користиш стратегиската авијација,15 оперативни Б-2 се мислам, околу 60 Б-1...арно ама една мисија на Б-2 чини милиони,и влече огромни трошоци...за Б-1 ОК е...ама најголемиот факт што го запостави е што србите дури и импровизирале вештачки автопати и колони на оклопни возила демек...џабе трошоци,а и бомбите не се ефтини.

Знаеш дека има случај ист тенк да е три пати погоден,имено првиот пат уништен,потоа србите го релоцираат малце и оп поново погодок...НАТО брои 3 погодоци....затоа се збунија при пресметките кога се повлекуваше српската војска од косово,баш затоа и велам при воздушен напад БЕЗ УПОТРЕБА НА КОПНЕНИ СИЛИ-е АПСУРД.

Плус најголемата штета која ја направи НАТО на српската војска сепак беше во координација...но со УЧК,имено така србите испаднале на виделина и тогаш војската претрпе загуби....другото е макети,куп шпориња и еден ќунк.

ајде недела,две...ама претераа.

Инаку ако србите го имаа ова


...сигурно ќе паѓаа НАТО авиони

The Israeli company Rafael Advanced Defense Systems Ltd. unveiled a new version of its Spike family missiles – Spike non-line of sight (NLOS) missile. The Spike missiles are a third generation anti-tank guided missiles, which work as a fire-and-forget missile with lock-on before launch and automatic self-guidance. The new Spike NLOS missile has a range of up to 25 kilometers and can be used from the air, land and sea. The new version has a unique ability to even damage targets which are not located in view of the missile launcher.

The Spike missiles, some which are already being used by the IDF, are electro-optical multi-purpose missiles, and are considered the most advanced missile of their kind in the world. The older versions which range 4-8 kilometers are used by infantry forces, and can be fired by helicopters and ground vehicles.

The Spike NLOS is capable of being used during the day and night, and like the previous versions the launching systems works as a fire-and forget, enabling independent homing after launch without operator interference. The missile is able to update data while it’s flying in the air, on its way to its destination, using fiber optics.

This unique technology allows, if necessary, to even divert its course to avoid missing its target or harming innocent targets.
Link to file :
Title :

Url :
Choose From Resource Gallery
Choose existing Posting

Јас да бев на место на Америте немало ни да ги праќам апачите кои и во Ирак имаа проблем во услови кога непријателот е во урбана или ридеста средина, едноставно се ранливи во таков случај а скапи се и обуката на пилотите е поскапа него за авиони.

У ствари немало ни авиони да праќам над Србија, фино лепо со крстосувачки ракети и со авиони што летаат надвор од Српскиот воздушен простор деноноќно ке лупам.т.
Еве и доказ,имено се планира "најјакиот" апачи,да добие на некој начин придружник,имено "јакиот"апачи ќе има партнер беспилотно летало управувано од него кое се планира да биде лесно вооружено,но примарна цел му е откривање на заканите за Апачи.

МИ-24 нема потреба од партнер-издржлив е...тоа е машина.
An AH-64D Apache Block III attack helicopter took its first flight recently, equipped with an upgraded version of the video from unmanned aircraft systems for interoperability teaming - level 2 (VUIT-2), called the Unmanned Aerial Systems Tactical Common Data Link Assembly (UTA).
The Longbow UTA, as Lockheed Martin is calling it, is a two-way, high-bandwidth data link for Apache aircrews that allows sensor and flight path control of UAVs. During the recent test, the UTA acquired and tracked a Boeing unmanned Little Bird in flight.
Apache crews will now be able to exercise control of UAVs at long ranges and receive real-time, high-definition streaming video of their multi-function displays. While VUIT-2 is a federated system, UTA is fully integrated with the Apache Arrowhead Modernized Target Acquisition Designation Sight/Pilot Night Vision Sensor system.
The Longbow UTA system, as currently configured by the U.S. Army, consists of either a fire control radar or a UTA, a fire-and-forget radar frequency Hellfire millimeter wave-guided missile and an all-digital M299 launcher. The new system will be fielded beginning in 2012.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.488
Поени од реакции
5.193
Јас да бев на местото на американците ќе кренев сите стратешки бомбардери и од 20 километри висина ќе бомбардирав тепих цела територија на србија.
Е ако беше ти и ако направеше така веројатно ќе ја изгубеше флотата бомбардери!
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Е ако беше ти и ако направеше така веројатно ќе ја изгубеше флотата бомбардери!
Арно велиш.
Поарно е да ги атомизирам, по 200-500 килотони на големи градови, 50-100 на помали, 10-20 на по мали места.

После би кренал флота бомбардери и би ги спуштил 2 метра под нивото на морето.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.488
Поени од реакции
5.193
Арно велиш.
Поарно е да ги атомизирам, по 200-500 килотони на големи градови, 50-100 на помали, 10-20 на по мали места.

После би кренал флота бомбардери и би ги спуштил 2 метра под нивото на морето.

Хехе, ама така немаше да биди добро за нас...
 

zee German

mpkfa
Член од
12 август 2009
Мислења
6.453
Поени од реакции
6.145
Браво за темава што се заебаваме за србија и нејзиното воздухоплоство.Ние јакиот фактор се заебаваме а ние воопшто немаме воени авиони...кои морони сме еј
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.139
Поени од реакции
9.598
Арно велиш.
Поарно е да ги атомизирам, по 200-500 килотони на големи градови, 50-100 на помали, 10-20 на по мали места.

После би кренал флота бомбардери и би ги спуштил 2 метра под нивото на морето.
Лет, не зезај, и сам знаеш дека по тајниот член на уставот на УСА не може да се употребува нуклеарно оружје против белци христијани, само против жолти.

А она 2м под земја само против смеѓи и муслимани:pos2:.

Него, да се вратиме на темата али ми се чини дека сме ја исцрпеле. Едноставно Балканот е мал. Смарт Ес, да ја прошириме на цел свет? И да кажеме од 45 наваму?
 
S

smart ass

Гостин
Да да,исцрпена е,ама ако почнеме од 45-та наваму има бајаги за дискусија:helou:
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.139
Поени од реакции
9.598
Да да,исцрпена е,ама ако почнеме од 45-та наваму има бајаги за дискусија:helou:

Пффффф.... проблем ли е за дискусија. Него да не претеруваме да се задржиме на после Кореа пошто таму уште во суштина е догфајт со топови и митролези. Мислам дека Прва светска до Кореа е една тема, а фајтање со ракети е друга (После Кореа па наваму).

Ај пошто ти ја почна реши дали оваа да ја преименуваме во post-gunfighter (После Кореа па наваму) а дали сега дали после да отвориме за Прва светска до Кореа.
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.139
Поени од реакции
9.598
ОК, мислам дека прва војна во која учествуваат авиони наоружани со ракети ВВ е Индиско - Пакистанската војна од 1965, кога Пакистанските Ф86 Сејбр се наоружани со АИМ9 но кои во почетокот биле многу непоуздани па поголем дел од борбите пак спаднале на топови/митролези.

Индија губи нешто повеќе авиони од Пакистан но процентуално може да го поднесе подобро тоа заради поголемиот број на летала на почетокот. Двете страни користат западно оружје, Пакистан Ф86 и Ф104 Старфајтер од ловци а Англиски Канбери за бомбардери, истите бомбардери ги користи и Индија.

Индија користи различни типови од Англиско и Француско производство како DH.100 вампир, Dassault MD.454 Mystère IV, Folland Gnat (убица на сабји, ги таманел Ф86 ептен јако), Hawker Hunter, и почнува да воведува Су-7 и МиГ 21 за кој е купена лиценца од СССР. Миговите и Сухоите не учествуваат во оваа кратка војна (22 дена) зошто само што почнало пре-тренирањето на ескадрилите и немале време да завршат до крајот на војната.

Војната произведува по неколку аса (5 или повеќе скинати авиони) но бројот на точни загуби е невозможно да се утврди зошто двете страни дефинитивно преувеличуваат за туѓите загуби а ги кријат своите. Дефинитивно пилотите и ПВО (кое тогаш воглавно било топовско) на двете страни покажуват професионалност и пожртвуваност како и јака дисциплина во овој нов вид воздушна војна.

Следи Виетнам и Арапско-Израелската војна од 1967 (Шест дневната војна) за кои понатаму
 
?

..........

Гостин
Браво за темава што се заебаваме за србија и нејзиното воздухоплоство.Ние јакиот фактор се заебаваме а ние воопшто немаме воени авиони...кои морони сме еј
Kako тоа ние македонците сме цело време морони а сите други се перфекни...:tapp:

па не не изнатепаа нас од воздух ....србите ги изнатепаа така јако :tv:

исто како коа ке поминат цело јато чавки и ке те испосерат одозгора а ти само пцуеш се нервираш и си ги бришиш гомната од пред фаца:helou:
 

Eisenhorn

Lord Inquisitor
Член од
6 мај 2009
Мислења
4.139
Поени од реакции
9.598
Браво за темава што се заебаваме за србија и нејзиното воздухоплоство.Ние јакиот фактор се заебаваме а ние воопшто немаме воени авиони...кои морони сме еј
Не се заебаваме, дискутираме со повремени иронични коментари од Лет.

Kako тоа ние македонците сме цело време морони а сите други се перфекни...:tapp:

па не не изнатепаа нас од воздух ....србите ги изнатепаа така јако :tv:

исто како коа ке поминат цело јато чавки и ке те испосерат одозгора а ти само пцуеш се нервираш и си ги бришиш гомната од пред фаца:helou:
Како што кажав, кој кого посра и изнатепа на Балканот е завршено и ве молам ако сакате да се препуцавате кој чавките повеќе го силувале (еј се наежив кога го замислив ова) можете и со приватни пораки.
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Арно велиш.
Поарно е да ги атомизирам, по 200-500 килотони на големи градови, 50-100 на помали, 10-20 на по мали места.

После би кренал флота бомбардери и би ги спуштил 2 метра под нивото на морето.
glupander... posle k..ote ovde u MKD, kako nosevi ke rastea....namesto na svojata od Boga dadena lokacija :)
 

zee German

mpkfa
Член од
12 август 2009
Мислења
6.453
Поени од реакции
6.145
Kako тоа ние македонците сме цело време морони а сите други се перфекни...:tapp:

па не не изнатепаа нас од воздух ....србите ги изнатепаа така јако :tv:

исто како коа ке поминат цело јато чавки и ке те испосерат одозгора а ти само пцуеш се нервираш и си ги бришиш гомната од пред фаца:helou:
oф топик-нас со рамковен не испотепаја брат.Пцуеш а ништо неможе да се смени све од други планирано.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom