Прво и основно, не знаеш ни кое христијанство браниш, ниту пак основното четиво, библијата не си ја познаваш. Ни таа не си ја прочитал како што треба. Некому му е доволно и еднаш да ја прочита за да разбере а некому и дваесет пати му се малку за да разбере. Но кој како природата (а и гените богами) му дале. „Фала богу“ не си заглавил во тие другите глупости, но си заглавил во најголемата глупост од сите - Христијанството.
Од што појма немаш, заглави во дијалогот со Лет3 и се копрцаш ко риба на суво, неинформиран си. Ти фали доста знаење, ако мислиш дека со таа твојата книга една и единствена што си ја прочитал, библијата, ќе ти ги даде сите одговори, грешиш, потребно е повеќе знаење.
До толку ти е испран мозокот ко со Ариел да ти е перен. Ти само антиисламска, антијудејска, антииндиска литература ли читаш? Ај прочитај ми го името! Што ми пишува под сликичката? Или и тоа треба да ти објасниме што е? Е па не ми е по воља 20 пати да ти објаснувам, веројатно ни од толку нема да разбереш.
Твојата заблуда е огромна, ништо од Христијанството во кое ти се колнеш ниту е ново ниту оригинално, тие
Исусовите учења се многу добро познати во скоро сите претходни религии, а доказ колку и да бараш нема да најдеш дека тој постоел како она за кое се прикажува во библијната, а за бог ич да не зборувам, останува само твоето догматско верување, кое никому ништо не му значи.
Колку за твоја информација во ниедни прикаски не верувам, понајмалку на тие еврејските народни. Да пријател, збирка еврејски народни прикаски е таа твојата таканаречена библија, преданија и митови кои се пренесувале од колено на колено, а покасно некој паметен си направил од тоа религија за да ги заблудува лековерните ко тебе.
Што се однесува до болдот што си го ставил си во огромна заблуда. Таквите како тебе ниедно учење ниту литература не ти се по ќеиф, а немаш ни основно познавање на истите, немаш појма ни за штои се работи, а плукаш по нив по други теми. Внимавај да не дехидрираш од толку плукање.
Ако Јас почнам да пишувам што се сум читал, цела кајгана е малку да напишам. За почеток ќе ти препорачам Хесе да го прочиташ, еве да речеме со Сидарта почни (помала е морам да мислам на тебе да не прегрееш), ама под услов да си над 20 години, ако си подолу тогаш нема ни да разбереш што читаш. А и бесмислено е со тинејџер да разговарам на сериозни теми.
Што е твојата јудео-христијанска библија повистинита или полажна и нерална од било која таканаречена света книга? На што се заснива твоето мислење дека дека ти не си излажаниот во случајов?
И на крајот на краиштата воопшто не е ни битно, дали некој е верник или атеист, но вакви ко тебе, самобендисани и себевозљубени, кои и од бог поголеми се прават, се и видени и прочитани одамна.
И на крај ќе те почастам со два цитата од еден голем нобеловец не е лошо да прочиташ,
„Ние секогаш ги повлекуваме границите на нашата личност премногу тесно. Ние во нашата личност го признаваме секогаш само она што го создаваме како индивидуално различно, како нешто што го препознаваме дека отстапува од другите. Но ние, секој од нас се состоиме од сите состојки на светот и како што нашето тело го носи во себе родословието на развитокот, се до рибата, дури и многу поназад, така и ние го имаме во душата сето она што некогаш живеело во човечките души. Сите богови и ѓаволи, кои некогаш постоеле, било кај Грците, или кај Кинезите или кај Зулукаферите, сите се во нас тука, како можности, како желби, како излези. Кога човештвото би изумрело се` до едно единствено средно надарено дете, кое не добило никакво обучување, тоа дете повторно би го пронашло целиот тек на работите, би пронашло богови, демони, рајови, заповеди и забрани, стари и нови завети - тоа би можело повторно да го создаде тоа“
„Постои голема разлика меѓу тоа дали светот само го носите во себе, или дали тоа и го знаете! Некој лудак може да изговори мисли кои потсетуваат на Платон, а некое малку побожно учениче во Хернхутскиот семинар размислува творечки за истите длабоки митолошки поврзаности што се јавуваат кај гностичарите или кај Зороастер. Меѓутоа, тој за тоа не знае ништо! Тој е дрво или камен, во најдобар случај животно, се додека тоа не го знае. Но, кога ке светне првата искра на тоа сознание, тогаш станува човек. Веројатно нема да ги сметате за луѓе сите тие двоношци кои се движат по улиците, само затоа што одат исправено и што своите новороденчиња ги носат по девет месеци? Па вие гледате колку од нив се риби, или овци, црви или пијавици, колку се мравки, колку се пчели! Само, во секој од нив постои можност да се роди човек, но дури тогаш кога тој ќе ги насети тие можности, дури тогаш кога ќе научи да ги направи делумно свесни, дури тогаш тие се негова сопственост.“