Јеховини сведоци

[зунза]

Ама зборот секта е невозможно догматски да се дефинира. Мислам еве, кои се критериумите дали некоја верска заедница е секта или не? Старост? Бројност? Некое специфично учење?

Сектата е религиска организација. Критериум према старост,бројност,нема,а се смета за секта по учењето. Конкретно за ваквите секти од христијанската вера,настанале заради незадоволство од Црквата и нејзиното водење,при што нели и Црквата е религиска организација.Ама тоа е кажано само онака,од немајкаде.
Вистинските причини за сите тие секти се мани мани мани,итс со фани ин д’ ричмен’с ворлд,или желба за манипулација ем со луѓе ем со пари,илиии од досада

 

[trilobite]

Вистинските причини за сите тие секти се мани мани мани,итс со фани ин д’ ричмен’с ворлд,или желба за манипулација ем со луѓе ем со пари,илиии од досада

Или се убедени во тоа што го зборат.Тоа не го спомна.

 

[Чорба]

Сектата е религиска организација. Критериум према старост,бројност,нема,а се смета за секта по учењето. Конкретно за ваквите секти од христијанската вера,настанале заради незадоволство од Црквата и нејзиното водење,при што нели и Црквата е религиска организација.Ама тоа е кажано само онака,од немајкаде.
Вистинските причини за сите тие секти се мани мани мани,итс со фани ин д’ ричмен’с ворлд,или желба за манипулација ем со луѓе ем со пари,илиии од досада

Критериумот е учењето? Ајде... Епа кое учење? Католиците велат православните се секта, овие обратно, другите исто, јеховини меховини... Значи ова не е никаков критериум...

А и ова со мани мани маните... исто, јас не гледам дека интересот на МПЦ исто така не е мани мани мани...и манипулација со луѓе итн... Значи пак сме на ништо... Затоа мислам дека секта не може да се дефинира теолошки... Донекаде може социолошки, ама и тоа не е баш отпорно на универзални дефиниции...

 

[Almala]

Критериумот е учењето? Ајде... Епа кое учење? Католиците велат православните се секта, овие обратно, другите исто, јеховини меховини... Значи ова не е никаков критериум...

А и ова со мани мани маните... исто, јас не гледам дека интересот на МПЦ исто така не е мани мани мани...и манипулација со луѓе итн... Значи пак сме на ништо... Затоа мислам дека секта не може да се дефинира теолошки... Донекаде може социолошки, ама и тоа не е баш отпорно на универзални дефиниции...

Точно. Не можеш да кажеш за било кое верување дека ерес (пр. Богомили) или секта (Сатанизам или Јеховини), ради тоа што се тоа е релевантно и не може да се формира дефиниција. Секој си верува за својот избор дека е вистинскиот пат, а се друго е секта или ерес. Значи, индивидуалецот си ги дефинира тие поими

 

[trilobite]

Може.Ете учењето на Јеховини е еретичко.

 

[Nemiseverue]

Луѓе луѓе... секта едноставно значи поинакво учење. Незнам дефиниција за секта, ама тоа е значењето. Меѓу народот само е познат зборот како нешто лошо. Инаку јеховините сведоци се практично поклоници на христијанството, чорбаџи(ми се чини на форумов дека само сакаш да провоцираш, ако си истиот ник со Чорба). Веруваат во Јехова како врховен бог, и единствен, кој е дел од Христијанството. Исус е само син му, пратен да направи што треба за да го избави човештвото бла бла... А имаат и многу убави работи за кои се борат. Најдоборото е што не носат оружје. Ни под разно. Можеш да ги убиеш, пушка не зимаат. Ако сите сме јеховини сведоци, нема да има војни нели. Е сега од друга страна се тешки фанатици, и животот комплетно им е посветен на религијата што не ми се допаѓа. Јеховини Сведоци има во целиот свет, и Јеховини сведоци не се секта во народското значење на зборот. Дефиниција... барајте по википедии и чуда.

 

[trilobite]

Не си далеку од дефинирањето.Ама ја прекинувам сеа.Миленко да го слушам...

 

[Чорба]

Шорти е овде во право.. . секта и ерес, може да се дефинира само во однос на некоја друга група или индивидуалец... Затоа православието е секта и ерес за католиците, а и обратно... Значи тоа се флуидни, неуниверзални термини...

 

[Nemiseverue]

Шорти е овде во право.. . секта и ерес, може да се дефинира само во однос на некоја друга група или индивидуалец... Затоа православието е секта и ерес за католиците, а и обратно... Значи тоа се флуидни, неуниверзални термини...

НЕ! Секта е одделување на група од друга група. Шо значи, сите еднобожни религии се секти, освен јудаизмот, или која е онаа прва монотеистичка религија?
А во врска со Христијанството и католицизмот, не може ни едната ни другата да биде секта во меѓусебен однос. Бидејќи нивното одделување е само разделување на власта. Источно и западно римско царство кога ќе се распаднат, тогаш практично и католицизмот настанува во Римската голема западна држава, и православието во источното Римско царство, или Византија. Инаку по содржина сигурно биле исти, со тек на време некои работи се модифицирале. Како дијалект на јазик. Тој е јазикот ама струмичани зборат поразлично малку од Скопјани. Не дека некој се потрудил, времето си носи свои промени без некој да се труди. Што не е случај на пример со адвентисти, или протестанти или бла бла. Кои свесно ги бираат од библијата само оние цитати кои им одговараат.

 

[Чорба]

abe trudi se do utre da dokazuvas, ama terminot sekta moze samo da se definira vo odnos na nekoja grupa... Eres isto... Zatoa Prav. velat katolicite se eres, ovie obratno, i dvete velat jehovinite se eres, i ovie za niv... i taka u nedogled...

 

[Nemiseverue]

abe trudi se do utre da dokazuvas, ama terminot sekta moze samo da se definira vo odnos na nekoja grupa... Eres isto... Zatoa Prav. velat katolicite se eres, ovie obratno, i dvete velat jehovinite se eres, i ovie za niv... i taka u nedogled...

Епа ја викам ти си глуп! У право сум? Факт е тоа? Не! Затоа биди флексибилен малку, и не го тупи.

 

[Чорба]

Абе убаво ти се потруди, ама не можеш да дефинираш нешто што зависи од перспективата, со универзална дефиниција... Еве на пример, Јеховините се секта за Протестантите, Протестантите се секта за православните, Православните се секта за католиците, христијанството е секта за јудаизмот... Јудаизмот е секта за политеизмот... Политеизмот, еден вид, е секта од друг вид... Значи кој е тука секташ? Конташ?

 

[Nemiseverue]

Епа океј. Јеховините сведоци значи не се секта. По системот дека ни Христијанството не е секта. Или сите се, или никој не е. Така? А по тој систем, не се ни еретици. Многу слепо веруваш во својата религија. Личиш повеќе на муслиман отколку на православен христијанин...

 

[Чорба]

па сфаќаш ти дека мене баш ми е гајле дали Јех. С. се секта или не? Сите се секта, у правата смисла на зборот... Во Дела, мислам, дека и Св. Павле го нарекуваат секташ, па што?

Ерес, исто така се дефинира врз основа на перспектива... Ама тука може да се вклучат и екстерни фактори, на пример, кој правилно се придржува до некоја света книга...

 

[Nemiseverue]

па сфаќаш ти дека мене баш ми е гајле дали Јех. С. се секта или не? Сите се секта, у правата смисла на зборот... Во Дела, мислам, дека и Св. Павле го нарекуваат секташ, па што?

Ерес, исто така се дефинира врз основа на перспектива... Ама тука може да се вклучат и екстерни фактори, на пример, кој правилно се придржува до некоја света книга...

Епа друже си ја промашил темата... темава е за Јеховини сведоци, а не за твојот поглед на христијаноството... Извини ама...