Политички случувања во САД: Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата Crazy in Love
  • Време на започнување Време на започнување

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Тоа е твое мислење, не е мое. Ако САД не реагираше сега, за 5-6 години ќе имаше многу поголема војна затоа што Иран ќе имаше толку складирано високо дометно оружје што ќе требаше да се влегува внатре кај нив во територија. Во интересите на САД е да контролира колку може повеќе од светските енергенси, со тоа контролира кој може да војува.

znaci go podrzuvas tramp i negovata imperialisticka politika? zosto da vleguva? sto bara sad uopste tamu? kazi deka ste paraziti sto sakate da ziveete na smetka na drugi narodi... klasicni gomna
Автоматски споено мислење:

Види, едно е да идеш по светот и да грабаш нафта и богатства (веќе видено), а друго е да го праиш тоа и плус да им наметнуваш безумна идеологија и на тие таму и на своите дома.

Од новата либерална идеологија полошо е само идеологијата на ИСИС, мада не сум сигурен ни во тоа.

Се слагаме околу тоа дека најдобар амерички политичар ќе биде оној кој ќе ја прифати реалноста, односно смената на врвот.

zatoa treba da se ignoraat sekade. evropa da go sfati toa ednas za sekogas isto i latinska amerika. ostatokot na svetot sekako mnogu ne gi saka.
 
znaci go podrzuvas tramp i negovata imperialisticka politika? zosto da vleguva? sto bara sad uopste tamu? kazi deka ste paraziti sto sakate da ziveete na smetka na drugi narodi... klasicni gomna
Не е таа само од Трамп, јас ти го објаснив како Американците го гледаат светот, та бил Трамп та бил некој друг.

Ти го гледаш светот низ ѓупски очи, од денес за утре. Трамп влезе во конфликт со Иран затоа што, ако се чекаше, ситуацијата ќе станеше уште полоша и за САД и за целиот регион. Да, можеби тоа ќе се случеше за 5, 10 или 15 години, ама насоката во која се движеа работите беше токму таа.
 
Не е таа само од Трамп, јас ти го објаснив како Американците го гледаат светот, та бил Трамп та бил некој друг.

Ти го гледаш светот низ ѓупски очи, од денес за утре. Трамп влезе во конфликт со Иран затоа што, ако се чекаше, ситуацијата ќе станеше уште полоша и за САД и за целиот регион. Да, можеби тоа ќе се случеше за 5, 10 или 15 години, ама насоката во која се движеа работите беше токму таа.

jas go gledam svetot kako svet kade sekoj treba da si gi resava svojte problemi bez da se mesa nadvor. sad se kurtoni sto mislat deka seuste sme 18ti vek pa ke koloniziraat i napagaat drzavi bez kraj... na kraj koga nekoj ke im go nacuka kako 9/11 samo so nuklearki ke se cudat sto gi snaslo. gomna bile i ke ostanat zatoa treba da se izoliraat i ignoriraat.
 

ni rusija ni ukraina cula za takvo nesto nitu pak ima dogovor....

glupostite na tramp prodolzuvaat

ali dobro e sto usa go kontrolira hormuz i ima protok na nafta

 
Многу ќе биди јако ако Путин му препродава на Трамп, ирански дизел :)
По „Нет„-ов наидов на еден податок дека во времето од санкциите кон Иран, Русите откупувале од Иран по 400 000 барели нафта дневно, ја преработувале и препродавале како руски дестилати.

Веројантоста дека тие деривати не се продавани низ Русија туку надвор од Русија е голема...и тогаш и денес.
 
JUST IN: President Donald Trump says the United States will have an "economic depression" if Democrats win the midterm elections next month."If Republicans win, you will each have $5,000 in your pocket, and economic success for our country like we have never ever seen before."

Амди со брашното и зејтинот во Шутка, америчка верзија.
Автоматски споено мислење:

1791873364560.jpeg
 
Последно уредено:
Ако имаш деца и сакаш да ги заштитиш од штетни влијанија ќе ги посветиш сето свое слободно време и енергија на тоа.

Ако во училиштата и надвор во јавните места се обидуваат да им ги перат мозоците на твоите деца, решението е да ги отпишеш од тие училишта и да ги запишеш во училишта кои се фокусираат на едуцирање на младите, а не на нивна индоктринација, и да ги држиш децата настрана од тие јавни места во кои би биле во контакт со такви штетни материјали.

На крајот топката е во твојот двор, самиот треба да си ги решаваш сопствените проблеми, а не да чекаш некој трет да ти ги решава - а особено не треба да очекуваш проблемите да ти ги решаваат токму тие кои ги предизвикале истите тие проблеми.

Ете во темата за енглезите го објави тој цитатот од Офф.нет за слободата на говорот која во Велика Британија е во слободен пад. Да очекуваш британската држава која го создала проблемот да го реши истиот, е исто како да очекуваш Адолф Хитлер и нацистите да стават крај на Втората Светска Војна и на Холокаустот откако веќе ги започнале.

Или еве во денешен контекст тоа би било исто како да очекуваш Израел да стави крај на геноцидот кој го спроведува низ Газа и блискиот исток со години, а САД магично преку ноќ не само да престанат да го поддржуваат Израел, туку и на дело да им го направат на бибецот Нетанјаху и неговите соучесници истото што му го направија на Николас Мадуро во Венецуела на 3 јануари 2026, и да ги екстрадираат во Хаг. Слободно сонувај.

Не можеш да решаваш проблем кај самиот корен кога истиот веќе метастазирал, решението е целосна ликвидација на проблемот, а не надевање дека коренот ќе ги промени своите навики, па со тек на време и проблемот ќе се реши самиот од себеси.
Е па затоа си ја имаш Фон Дер Лаен. Гледаме деновиве каков препород доживуваат Франција и Белгија во кои гордо се веат палестински знамиња.
 

Немора да запослите се што ебете.

Ваков медиокритет и некомпетентност беше одлика за балканов, сега и за Есаде.
 
Тоа е твое мислење, не е мое. Ако САД не реагираше сега, за 5-6 години ќе имаше многу поголема војна затоа што Иран ќе имаше толку складирано високо дометно оружје што ќе требаше да се влегува внатре кај нив во територија. Во интересите на САД е да контролира колку може повеќе од светските енергенси, со тоа контролира кој може да војува.
Иран од 79та наваму има Скад А и Б и Скад Д (на тврдо гориво), дополнително со реверзен инженеринг си развива и свои ракети, а во 90тите купува од Северна Кореа системи за навигација (дигитални) и документација за Хвасонг. Иран покрај корпус на ракетни сили има и многу јака пешадија (Артеш) со многу современи тенкови, а со заробување на или реверзен инженеринг на SPIKE и TOW имаат и сериозна противоклопна моќ.

Напишав овде некаде како треба ако влегува САД во војна со Иран и дека со бомбардирање ништо не може да направи на подземните објекти ама ми се објаснувавте дека имале многу јаки бомби и ќе ги пробијат. Ете ги пробија со цената на нафтата :).
 
Иран од 79та наваму има Скад А и Б и Скад Д (на тврдо гориво), дополнително со реверзен инженеринг си развива и свои ракети, а во 90тите купува од Северна Кореа системи за навигација (дигитални) и документација за Хвасонг. Иран покрај корпус на ракетни сили има и многу јака пешадија (Артеш) со многу современи тенкови, а со заробување на или реверзен инженеринг на SPIKE и TOW имаат и сериозна противоклопна моќ.

Напишав овде некаде како треба ако влегува САД во војна со Иран и дека со бомбардирање ништо не може да направи на подземните објекти ама ми се објаснувавте дека имале многу јаки бомби и ќе ги пробијат. Ете ги пробија со цената на нафтата :).
Иран беше во војна со Ирак од 1980 до 1988 и војната заврши практично нерешено.

САД го прегазија Ирак за неколку недели. Ако Иран бил толку воено супериорен колку што се претставува, немаше после осум години војна и стотици илјади, па и над милион вкупни жртви од двете страни, да заврши без остварена победа.

А за тоа што го дискутираме денес, не ме интересира што имале или немале во 1979. Зборуваме за сегашниот капацитет. Еве ти артикл од Ројтерс што покажува сателитски потврдена изградба на над 30 нови објекти во клучни ирански комплекси за производство на балистички проектили започнувајќи од 2023та. Самите ирански функционери цитирани во текстот потврдуваат дека целта е зголемување на производството на конвенционални балистички ракети и UAV-и.


Значи не е прашање дали Иран имал проектили порано. Прашањето е дали го зголемува производството денес. Одговорот е да, а тоа го потврдуваат и сателитските снимки и самите Иранци.
 
Иран беше во војна со Ирак од 1980 до 1988 и војната заврши практично нерешено.

САД го прегазија Ирак за неколку недели. Ако Иран бил толку воено супериорен колку што се претставува, немаше после осум години војна и стотици илјади, па и над милион вкупни жртви од двете страни, да заврши без остварена победа.

А за тоа што го дискутираме денес, не ме интересира што имале или немале во 1979. Зборуваме за сегашниот капацитет. Еве ти артикл од Ројтерс што покажува сателитски потврдена изградба на над 30 нови објекти во клучни ирански комплекси за производство на балистички проектили започнувајќи од 2023та. Самите ирански функционери цитирани во текстот потврдуваат дека целта е зголемување на производството на конвенционални балистички ракети и UAV-и.


Значи не е прашање дали Иран имал проектили порано. Прашањето е дали го зголемува производството денес. Одговорот е да, а тоа го потврдуваат и сателитските снимки и самите Иранци.
Знаеш кој го помагаше Садам за да не биде прегазен? Остави ги овие Ројтерс, ДВ и останата машинерија. Тие за нашата војна пишуваа дека се одеснуваме како злосторници и не ги оставаме цивилите да живеат мирно (да цивил со калашников е добар цивил за нив). Ама Иран од 90тите ги зголемува капацитетите, не е проблем тоа туку зошто до сега никој не ги нападна и не им уништија се како што сега наводно им унишутваат? Никој не беше будала како Трамп да војува со земја која е регионална сила и одма позади Израел во опрема и техника. Го уценија стариот и мораше да реагира. Дополнително радарите и сателитите имаат проблем со едно гориво на различна база од досегашните копии на Скад Д и тоа гориво е добиено со лиценца или реверзен инженеринг при крај на Советскиот сојуз.
 
Back
На врв Bottom