Premier League - 2025/26
- Креатор на темата Johnny B
- Време на започнување
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 6.800
- Поени од реакции
- 13.256
- Возраст
- 66
Бати прашањето!
На суд е докажано дека они немаат ни срам, ни перде!
Автоматски споено мислење:
Ок е Тошо, ќе бидете шампиони, честито!
Не мора да идеме во историја, јасна е работата и од оваа година.
Не си расипувајте расположение со толкување на судиски одлуки. Тоа што тие одлуки се како Трамп да ги носи, друг муабет. Пијте шампањското наздравје!
Последно уредено:
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 41.736
- Поени од реакции
- 124.769
Мене ми беа, не знам за другите. Во никој случај не беа одвратна екипа.Дали си сигурен околу оваМоже да имал некој симпатии за нас дека му било смешно да го гледа Арсенал со Давид Луиз, Мустафи и Сократис. Ама кој убав фудбал го играл Арсенал со Емери, кои симпатии ги имал, го немаше на мапа клубот тогаш за воопшто да биде релевантен да има симпатии.
Топче
Арсеналиста
- Член од
- 18 септември 2010
- Мислења
- 9.279
- Поени од реакции
- 14.701
Не знам во кој универзум ова не би било досудено како фаул.
Ќе беше фарса да се остави овој гол.
Да беше само влечењето од Тодибо и туркање од Пабло океј, може и ќе го оставеа.
Ама шанса нема ако ги држиш рацете на голманот да не е фаул.
Ниту еден од головите на Арсенал не се вакви, имало туркање, подместување и блокирање, и да веројатно требало да се поништи некој од нив, ама ниту еден нема ваков. Еден памтам каде Вајт држеше за рака некој голман и го поништија.
ВАР е срање, знаеме сите, во овој случај ВАР си ја заврши работата, сакале вие или не.
Ќе беше фарса да се остави овој гол.
Да беше само влечењето од Тодибо и туркање од Пабло океј, може и ќе го оставеа.
Ама шанса нема ако ги држиш рацете на голманот да не е фаул.
Ниту еден од головите на Арсенал не се вакви, имало туркање, подместување и блокирање, и да веројатно требало да се поништи некој од нив, ама ниту еден нема ваков. Еден памтам каде Вајт држеше за рака некој голман и го поништија.
ВАР е срање, знаеме сите, во овој случај ВАР си ја заврши работата, сакале вие или не.
- Член од
- 7 декември 2019
- Мислења
- 6.800
- Поени од реакции
- 13.256
- Возраст
- 66
Та никој не вика дека не е фаул и дека не требаше да се поништи голот.
Целиот муабет е дека скоро па исти голови ви ги признаваа на вас.
Ама тоа е животот, шампиони сте, сакале ние или не
- Член од
- 8 септември 2008
- Мислења
- 11.973
- Поени од реакции
- 10.424
Види, дека Артета ги измисли корнериве со боречки зафати и блокирање на голман е факт, ама ја не најдов ниеден гол кај што играч на Арсенал го држи противничкио голман за рака и притоа не се ни обидува да дојде до топка. Чист фаул е ова, ако некој е објективен овде во однос на Арсенал знаете сите дека сум јас, го псујам Артета од кога е дојден..
- Член од
- 12 мај 2014
- Мислења
- 1.527
- Поени од реакции
- 3.779
Имало блокирање, буткање на голман, ама вака со влечење и рака на врат, тешко да им признале гол. Баш имаат многу поништени голови за фаул.Та никој не вика дека не е фаул и дека не требаше да се поништи голот.
Целиот муабет е дека скоро па исти голови ви ги признаваа на вас.
Ама тоа е животот, шампиони сте, сакале ние или не
dantemkd
demon hunter
Буквално и го гура и ги влече оваа не се гледаше ни на ВАР.
Не е битно што ви суделе у ваша корист, битно е да не цмиздрите утре дека не ви помагале судиите.
Прво се гледаше на Вар во позадина голот на Калафиори против Јунајтед и Вар не најде ништо спорно за да го викне судијата, па остана одлуката од терен. На Вар се се гледа.
Второ не е иста ситуација. Во тој гол во моментот на интервенција кога треба голманот да ја фати топката, потурнат е од телото на Салиба, но нема држење и влечење за раката во моментот кога ја прави интервенцијата. Додека вчера играчот му ја држи и влече раката во моментот кога ја фаќа топката. Тоа е разликата која е клучна во целава споредба што ја правиш. После оваа тактика на Арсенал и други тимови почнаа вака да изведуваат корнери со бутање на голман, ама држење и влечење на голманската рака во момент на интервенција немало признаен гол на Арсенал.
Последно уредено:
- Член од
- 3 ноември 2009
- Мислења
- 7.672
- Поени од реакции
- 46.063
Еве ја ситуацијата на Вен Вајт кога држеше голман и голот беше поништен, некој член што ја спомна
www.reddit.com
Reddit - Please wait for verification
www.reddit.com
dantemkd
demon hunter
Батали гледаш дека се прават на Тошо, утре кога ке им се деси на точињата 3 страни цмиздрење ке има.
Ryan Giggs
tearing you apart since 1991
- Член од
- 27 мај 2009
- Мислења
- 12.638
- Поени од реакции
- 23.435
- Локација
- Скопје - Македонија
- Веб-сајт
- www.youtube.com
Никој не го спори фаулот, туку дека доста голови од слични ситуации не се судеа како фаул. Вест Хем ги разбирам зашто се бунат, им зависи опстанокот, така да ако веќе не се суделе слични ситуации и тоа вчера според нив не е фаул.
- Член од
- 25 април 2026
- Мислења
- 46
- Поени од реакции
- 93
Kако и да е, нешто мора да се направи во врска со ваквите корнери, бидејќи ја убиваат смислата на фудбалот и го претвараат во рагби. Јас лично би донел правило секој допир со голманот во пет метри кој е инициран од играчот да биде фаул. Или забрана за играчите на екипата која изведува корнер да влегуваат во 5 метри пред да се изведе корнерот.
606 tuh vaatamist · 24 tuh reaktsiooni | @mikelahoud has some questions about VAR after West Ham’s late equalizer against Arsenal was nullified #scoreline #golazonetwork #premierleague | CBS Sports Golazo
@mikelahoud has some questions about VAR after West Ham’s late equalizer against Arsenal was nullified #scoreline #golazonetwork #premierleague
www.facebook.com