Кое е твоето контроверзно мислење? (Тема 38: @demonka - Ќерките и синовите законски треба еднакво да бидат вклучени во наследството)

[dantemkd]

Немам проблем да се дели еднакво без разлика на пол, али ако сакаат еднаква делба треба да имаат еднаква обврска да помагаат при згрижување на родителите.

 

[bijons]

Темава не е соодветно поставена. Треба да се напише како контроверзно мислење @demonka
Пример: Женските деца треба еднакво да бидат вклучени во наследството како машките деца.
Пример 2: Женските деца не треба еднакво да бидат вклучени во наследството како и машките деца.

... добро е прашањето како наслов "Дали е фер машките деца да имаат предност во наследство?" и под тоа анкета со:
а.) Да, фер е, така треба...итн
б.) Не, не е фер, не треба така...итн
в.) Воздржан(а) или неопределен(а) Да и Не

За ќерките чеиз, за синовите цел имот - обичаите пред законот

Како е да се биде „во штиклите на македонската жена“ и што се случува кога во руралните средини родителите носат одлука - дали ќерката треба да наследи нешто или само синот? Во над 80 отсто од анкетираните во истражувањето на битолската Организација на жени, ќерките не добиле имот од родителите.

www.slobodnaevropa.mk

 

[мкд владе]

Две куќи, две фамилии владуле.

Od kade dve kukji dve familii Duse?
Taa si se mazi, si smeni prezime ( mada po novo posto ste mnogu moderni site preziminja gi dopisvate ), si smeni adresa na ziveenje, na svekorot i svekrvata so mamo i tato im se obrakja posto sega tie i se majka i tatko( ako ja vospitale kako sto treba ), vo nivna familija vleze, nivniot kapital go koristi i uziva, drugi obvrski ima prema novata familija na koja sega e taa clen. Taa moze da gi poseti nejzinite kako gostinka od vreme na vreme, drugo nema sto tamu da bara.

Автоматски споено мислење: сабота во 17:38

На женското дете, ако се мажи, треба да му се помогне при формирање на дом. Дури сум за пола-пола со маж и!
Одтука натаму, бујрум на гости!
Машкото од тука натаму треба да превземе и обврски и права во семејството. Освен ако не се договорат поинаку, па ќерко ти си татин син, тогаш машкото треба да се исели од куќата и да добие дел кој го следува.

Mnogu jasno.

 

[Aceso]

На женското дете, ако се мажи, треба да му се помогне при формирање на дом. Дури сум за пола-пола со маж и!
Одтука натаму, бујрум на гости!
Машкото од тука натаму треба да превземе и обврски и права во семејството. Освен ако не се договорат поинаку, па ќерко ти си татин син, тогаш машкото треба да се исели од куќата и да добие дел кој го следува.

Убаво е да им се помага на младите, ама не смее да се чека детето да се мажи или жени за да биде обезбедено. Родителска обврска е детето да има своја сигурност пред воопшто да влезе во заедница. Така му даваш достоинство и сигурна основа да гради живот, а не да зависи од тоа дали и како ќе се договори со партнерот.

Со тоа што ќе ја обезбедиш ќерката подеднакво како синот уште на почеток, ти не и даваш само имот, туку и кажуваш дека вреди исто. Не смее да се дозволи женското дете да остане без ништо во име на некои стари договори. Сигурноста на детето е поважна од секој обичај.

Od kade dve kukji dve familii Duse?
Taa si se mazi, si smeni prezime ( mada po novo posto ste mnogu moderni site preziminja gi dopisvate ), si smeni adresa na ziveenje, na svekorot i svekrvata so mamo i tato im se obrakja posto sega tie i se majka i tatko( ako ja vospitale kako sto treba ), vo nivna familija vleze, nivniot kapital go koristi i uziva, drugi obvrski ima prema novata familija na koja sega e taa clen. Taa moze da gi poseti nejzinite kako gostinka od vreme na vreme, drugo nema sto tamu da bara.

Фамилијата на мажот + фамилијата на невестата. Две фамилии.

Значи, ако ќерката смени презиме и адреса, таа престанува да биде дете на своите родители? Дали ако синот се пресели во странство и смени адреса, дали и тој станува гостин кај своите родители? Презимето е само формалност, а крвта не е вода душе. Со тоа што ќерката ја правите гостинка во сопствениот дом, вие ја оставате на милост и немилост на туѓи луѓе. Родител кој ја сака својата ќерка, ја обезбедува со свој имот за таа да има избор и достоинство, а не да биде принудена да трпи се во новата фамилија затоа што кај своите веќе нема што да бара.

 

[FORZA ACM]

Абе салам сте, кој вели дека едните имаат предност врз другите, законот за наследување не прави разлика меѓу машки и женски деца скраја да е, децата без разлика на пол и брачниот другар се во прв наследен ред и тие наследуваат еднакво.
Друга работа е најчесто шо женските деца се откажуваат од наследство со негативна наследничка изјава пред нотар, тоа не значи дека машките имаат предност, тоа е доброволна изјава на волја со која секој еден наследник може да се откаже од наследство, дали било машки деца или женски, роднини, родители, брачни другари итн во зависност од наследен ред. Најчесто се откажуваат женските потомци и тоа е од практични причини, тоа е право и слободно одлучуваат дали ќе се откажат или не.
Друга работа, постои нужен наследен дел доколку оставителот располага со оставината (тестамент), ако при тестаментално наследување родителот изостави наследник, односно деца, посвоени деца и брачен другар, а под одредени услови и други наследници, истиот може да се повика на нужен дел и се намалува тестаменталното располагање на оставителот за нужниот дел кој му следува на нужниот наследник. Нужниот дел е една половина за наследниците од првиот ред од она што би го наследиле со законско наследување и една третина за другите наследници.
Ама и друга работа е ако оставителот те исклучил и лишил од наследство на нужниот дел (поради причините во законот, а наведени во тестаментот) или ако си недостоен за законско и тестаментално наследување, исто така поради причини определени со законот, да не навлегуваме (пример недостоен со ако си го убил оставителот, или ако си го уништил тестаментот), тогаш самиот/самата си одговорен/одговорна за губење на нужниот дел и добивање наследство.

А сосема друго е откажувањето со негативна наследничка изјава која е доброволна изјава на волја, овде законот не дава предност, непредност, не дискриминира, не е работа на органите како и што сте одлучиле во рамки на семејството, кој ќе даде позитивна, а кој негативна наследничка изјава, дали женското ќе се откажи, дали машкото, тоа си е ваша работа како ќе одлучите така ќе се постапи.
А ако изјавата за откажување е дадена под присила, под закана или со измама или заблуда, тогаш можиш да си бараш поништување во определен рок.

Џабе плачки за дискриминација, курте мурте глупости, законски се заштитени сите наследници и нема никаква разлика, најмалку по пол.

 

[Lurtz]

Мора да се дели подеднакво. И двете (ако се две) деца еднакво придонесувале, штеделе, за на крај жената да добие миленце за на телевизор, спална од 500 еура по можност со радио и огледало и толку. За внуците кои се внуци и на нејзините родители, две топки.
Имотот, куќата/куќите, возилата, све тоа му се дава на мажишчено.
Ах бе пусто турско

 

[мкд владе]

Фамилијата на мажот + фамилијата на невестата. Две фамилии.

Ne, samo familijata na soprugot. Toa sega nejze i e proritet i na prvo mesto. Se drugo e vtorostepeno po znacenje.
Ti ako trgnuvas od start deka ke se razvedvas pa ti treba backup plan, togas najverojatno i ke se razvedis.
Namesto da resavate problemi koi sigurno ke gi ima, ne e ova svetot na bajkite, ti ke go baras polesniot izlez, ke si odam kaj mama i tato, ovoj ne ja obari marulkata kako so treba.

 

[Aceso]

Ne, samo familijata na soprugot. Toa sega nejze i e proritet i na prvo mesto. Se drugo e vtorostepeno po znacenje.
Ti ako trgnuvas od start deka ke se razvedvas pa ti treba backup plan, togas najverojatno i ke se razvedis.
Namesto da resavate problemi koi sigurno ke gi ima, ne e ova svetot na bajkite, ti ke go baras polesniot izlez, ke si odam kaj mama i tato, ovoj ne ja obari marulkata kako so treba.

Да си обезбеден како човек, финансиски и материјално, не е план за развод владуле, туку план за живот! Кога ставаш појас во кола дали планираш да анаправиш сообраќајка? Секако дека не, туку се заштитуваш себеси затоа што си одговорна личност (изгледа ти не ставаш појас во колата?).

 

[Lurtz]

Абе салам сте, кој вели дека едните имаат предност врз другите, законот за наследување не прави разлика меѓу машки и женски деца скраја да е, децата без разлика на пол и брачниот другар се во прв наследен ред и тие наследуваат еднакво.
Друга работа е најчесто шо женските деца се откажуваат од наследство со негативна наследничка изјава пред нотар, тоа не значи дека машките имаат предност, тоа е доброволна изјава на волја со која секој еден наследник може да се откаже од наследство, дали било машки деца или женски, роднини, родители, брачни другари итн во зависност од наследен ред. Најчесто се откажуваат женските потомци и тоа е од практични причини, тоа е право и слободно одлучуваат дали ќе се откажат или не.
Друга работа, постои нужен наследен дел доколку оставителот располага со оставината (тестамент), ако при тестаментално наследување родителот изостави наследник, односно деца, посвоени деца и брачен другар, а под одредени услови и други наследници, истиот може да се повика на нужен дел и се намалува тестаменталното располагање на оставителот за нужниот дел кој му следува на нужниот наследник. Нужниот дел е една половина за наследниците од првиот ред од она што би го наследиле со законско наследување и една третина за другите наследници.
Ама и друга работа е ако оставителот те исклучил и лишил од наследство на нужниот дел (поради причините во законот, а наведени во тестаментот) или ако си недостоен за законско и тестаментално наследување, исто така поради причини определени со законот, да не навлегуваме (пример недостоен со ако си го убил оставителот, или ако си го уништил тестаментот), тогаш самиот/самата си одговорен/одговорна за губење на нужниот дел и добивање наследство.

А сосема друго е откажувањето со негативна наследничка изјава која е доброволна изјава на волја, овде законот не дава предност, непредност, не дискриминира, не е работа на органите како и што сте одлучиле во рамки на семејството, кој ќе даде позитивна, а кој негативна наследничка изјава, дали женското ќе се откажи, дали машкото, тоа си е ваша работа како ќе одлучите така ќе се постапи.
А ако изјавата за откажување е дадена под присила, под закана или со измама или заблуда, тогаш можиш да си бараш поништување во определен рок.

Џабе плачки за дискриминација, курте мурте глупости, законски се заштитени сите наследници и нема никаква разлика, најмалку по пол.

Не е точно. Најголем број случаи од женските деца не се откажуваат (откажувале) доброволно. Родителот, најчесто таткото ги исклучува од наследството преку суд/нотар, што и да е. Голем број фамилии вака фунцкионираа/т. И потоа распад фамилије, епа распад.
А ниту биле недостојни, ниту полоши од синот. Подеднакво двоеле од уста за да се купи и опреми куќа.

Дедото има двајца синови и една ќерка, сега кој покоен, кој преостарен. Двајцата синови добиваат едниот кеш, другиот стан. Ќерката утешни 500 евра.
Дедото има син и ќерка. Ќерката од нула куќи куќа со сопругот со триста кредити, синот добива нива и куќа на готово, акции од фирмите итн итн. За ќерката и зетот еден свечен ручек со кокошка и спална со радио.

Сега дал е подруго не знам, моите генерации беа бетер од отоманците.

 

[fennel]

Врска нема, зависи од луѓето!
Знам луѓе кои не да помагале, се' дале на женското. Поради Х причини.
Знам и такви, кои ја омажиле и ја пречкртале од дома!
По закон е едно, по глупост е друго! Дури мислам дека машките се пообесправени!

 

[Rollo Tomassi]

Паметни се жените, знаат што прават.

Сега бараат пола пола, за неколку год ќе бараат цело наследство, сепак они биле жени и раѓале.
Ем имот од нејзините ем имот од сопругот.
После неколку год ќе и текне дека веќе не сака да биде со сопругот и ќе му го земе имот зошто сепак она родила и децата треба да идат со нејзе и им треба имот.

Машкото ќе остане во 35 квадрата кирија и ќе плаќа кредит за станот што го зеле во брак и алементација за децата, за кој има право да ги гледа еднаш неделно.
Додека таа ќе остане со неколку имота и слобода како никогаш до сега.

Заебано е да си машко во 2026.

 

[мкд владе]

Да си обезбеден како човек, финансиски и материјално, не е план за развод владуле, туку план за живот! Кога ставаш појас во кола дали планираш да анаправиш сообраќајка? Секако дека не, туку се заштитуваш себеси затоа што си одговорна личност (изгледа ти не ставаш појас во колата?).

Ako splavot delumno pocna da se raspagja, popustija jazinjata, dali ke se zamaras da go popravis ako na 5 metra od tebe e jahtata na tvoite ?
Klavam od so moram, pisat kazni. Da me otepas ako znam zosto nekoj treba da me kazni ako jas sam ne si stavam pojas. Ne deka nekoj drug zagrozvam vo soobrakjajot so nestavanje pojas.
P.s od kade jas odgovorna licnost, od kade dobi takov vpecatok. Za mene salatata ako ne mi krcka na zemja, ne e salata be. Nikogas ni na kraj na pamet mi nema padnato na um da zemam tolku da se zamaram so edna marula.
Ke se zaprepastis ko ke ti kazam deka znam deka rezervnata mi e na bandas i ne se ni zamaram da ja zalepam posto pojma nemam kaj mi se klucot i digalkata. Trokutot skrsen e, taka radi reda go nosam , demek imam

 

[Ska Maniac]

Две куќи, две фамилии владуле.

Ова може да важи ког аи практиката домазет ќе биде процентуално на слично ниво со практиката на земање невеста. До тогаш адио затоа што и невестата на синот што ќе нема имот ќе бара од него да и обезбеди се доколку неговите се и дадат на сестра му.

 

[ComfortablyNumb]

Денес, кај нас, нигде машките немаат предност у наследство, ни по закон, ни по незакон.

Баш нигде? Малку е преувеличено да кажеш нигде.

Druga kukja, druga familija

Ти, ќерка ти(ако имаш) кога ќе се мажи или мажела, ја отпиша од твоја фамилија и реши да не и оставаш ништо, или како?
Друга фамилија била, како лутен да е што ќерката се омажила. Па замисли дури и презимето го сменила.

Фер е. Женското не добива наследство ама затоа стекнува дом од идниот сопруг. Додека машкото треба да ја снабди идната својата фамилија.
Затоа и се дава наследство на машкото, за да му се олесни, не оти така им текнало во памти век.

И ова важи за наследување на еден имот. Не верувам дека некој што има многу би му дал се на машкото, а женското би го оставил.

А зошто треба да му се олесни на машкото? Ако му се даде пола од неговата и пола од на жената страната, нема ли да биде полесно?
Што ако фамилијата на машкото се сиромаси, а од на жената богати? Тогаш кој ќе им помогне?

 

[Zlatikevichius]

@demonka постави ја темата како што треба, како мислење, а не прашање. Ај, плис, да не бришам 2 страници со офтопици.