Политички случувања во САД: Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата Crazy in Love
  • Време на започнување Време на започнување

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
либерал-фашистите и социјал-фашистите

Може појаснување на овие термини? Што значат, кава е нивната идеологија, кој и што спаѓа таму, каква е разликата помеѓу едните и другите? Када спаѓа Маск, а каде Цукендберг, Бил Гјттс, газдите на Оракл, Гоогле, нафтните компании, големите банки, итн.
Да го појаснам моето становиште, мислам дека главен проблем како во САД така и во светот се големите нееднаквости, и самата природа на капитализмот кој уште Карл Мркс ги опиша. Додатно некои кочници и подобрувања ставени под влијание на учењето на Кејнз се тргнати во 70-тите године од страна на Реган, Тачер и другарите. Од тогаш се тркала оваа работа.
Во основа е значи класната борба, мал број екстра богати и големо мнозинство робови кои работат за нив. Културните и идентитеските војни се форсираат да се маскира вистинската природа на настаните.
Затоа е важно тие настани и појави да се нарекуваат со своите вистински имиња, а не кованици кои добро звучат а ништо не значат и само фрлаат магла и прашина.

Што се оденсува до платежните картички, ако почнат масовни замрзнуваања, ќе почнат и масовни напуштања на истите. НЕ знам колку им е тоа во интерес на Виса, Мастеркард, итн. Во Кина нормално работат сите картички.

Не знаев дека папата е човек на Обама

Мислам дека е несоодветно да се користат изразите конзервативци/десничари и либерали/левичари, па затоа либерал-фашизам и социјал-фашизам се поприфатливи и поразбирливи изрази.

Без разлика за кого ќе гласаат американците на било кои идни претседателски избори, победникот е Џон Мекејн.

Истото важи и за парламентарните, регионалните и локалните избори како во САД, така и во европските држави. Без разлика за кого ќе гласаат мнозинството гласачи кои го искористиле правото на глас, секогаш победниците се тие кои себеси се нарекуваат конзервативци/демохристијани/републиканци, или либерали/лабуристи/социјалисти/социјалдемократи, а во пракса се ребрендирани фашисти.

Една од најосновните карактеристики на фашизмот е внатрешната поделба на нашинци и туѓинци, слободата на говорот е дозволена за нашинците, но забранета е за туѓинците. Мора да има внатрешен непријател против кој фашистите се борат за да ја сочуваат државата и се разбира за да останат на власт, токму тоа е една од најосновните цели на културните и идентитетските војни кои ти ги спомна.

Денес ако некој во САД или во било која држава членка на ЕУ отворено и јавно изјави дека Израел има право да постои и да се брани, тоа е слобода на говорот.

Но доколку некој во САД или во било која држава членка на ЕУ се осмели отворено и јавно да изјави Слобода за Палестина или Стоп за геноцидот во Газа, тоа е антисемитизам и следува апсење и исклучување од општеството со замрзнување на банкарски сметки и дебитни/кредитни картички.

Тоа веќе се случува на дело во Велика Британија, но се најде во центарот на вниманието на јавноста дури откако Најџел Фараж заврши на тапет откако му ги затворија банкарските сметки.

Во државите членки на ЕУ исто така се случува, пример е пензионираниот швајцарски разузнавачки полковник Жак Бо кој живее во Белгија, каде што не само што му се блокирани банкарските сметки во европските банки, туку не може да повлекува пари од банкомати со своите швајцарски дебитни/кредитни картички. Неговиот грев за евро-фашистите е тоа што отворено и јавно говори дека политиките кои државите членки на НАТО и на ЕУ ги применуваат кон Украина и Русија се погрешни и на долг рок ќе им се вратат на европејците како бумеранг.

Исто така во ЕУ веќе се практикува на дело цензура на медиумите, а се работи и на Интернет цензура со принудување на социјалните мрежи и Интернет платформите да соработуваат со евро-фашистите во врска со отстранување и/или блокирање на било какви Интернет содржини кои евро-фашистите ги сметаат за несоодветни или лажни вести. Во Германија следуваат дури и затворски казни поради било какви коментари или критики објавени на Интернет во врска со државен/јавен функционер доколку тој/таа државен/државна/јавен/јавна функционер(ка) поднел(а) пријава до полицијата против објавувачот/објавувачите на таквите коментари или критики.

И се разбира, судиите од Меѓународниот Суд на правдата во Хаг, и Франческа Албанезе, за кои спомнав претходно.

Денес тоа им се случува на индивидуалци, утре ќе им се случува на цели групи на луѓе поради нивните политички ставови и определби.

Кога државата отворено и јавно прогонува индивидуалци или уште полошо цели групи на луѓе поради нивните политички ставови и определби преку економска блокада и медиумска цензура, тоа е фашизам на дело, само што извршителите не се нарекуваат себеси фашисти, туку се нарекуваат либерали/конзервативци/европејци/прогресивци и секакви други изрази кои ќе им текнат.

Изразите либерал-фашисти, социјал-фашисти, евро-фашисти и останати икс-фашисти, се полесно разбирливи. Не велам дека се најсоодветни или најкоректни, но полесно се разбирливи.
 
Последно уредено:
Може појаснување на овие термини? Што значат, кава е нивната идеологија, кој и што спаѓа таму, каква е разликата помеѓу едните и другите? Када спаѓа Маск, а каде Цукендберг, Бил Гјттс, газдите на Оракл, Гоогле, нафтните компании, големите банки, итн.
Да го појаснам моето становиште, мислам дека главен проблем како во САД така и во светот се големите нееднаквости, и самата природа на капитализмот кој уште Карл Мркс ги опиша. Додатно некои кочници и подобрувања ставени под влијание на учењето на Кејнз се тргнати во 70-тите године од страна на Реган, Тачер и другарите. Од тогаш се тркала оваа работа.
Во основа е значи класната борба, мал број екстра богати и големо мнозинство робови кои работат за нив. Културните и идентитеските војни се форсираат да се маскира вистинската природа на настаните.
Затоа е важно тие настани и појави да се нарекуваат со своите вистински имиња, а не кованици кои добро звучат а ништо не значат и само фрлаат магла и прашина.

Што се оденсува до платежните картички, ако почнат масовни замрзнуваања, ќе почнат и масовни напуштања на истите. НЕ знам колку им е тоа во интерес на Виса, Мастеркард, итн. Во Кина нормално работат сите картички.

Не знаев дека папата е човек на Обама
Ликовите кои си го навел и кои се „ваљаат„ во пари, не припаѓаат на никаква идеолошка определба или партија (леви, десни, центристички, југо-западни...), туку се дел од иста фела која припаѓа на партијата на Мамон (Мамон е блиско-источен бог на материјалните богаства и на парите), и наведените ликови воопшто не се ликови кои „као„ со свој труд и памет намлатиле миљарди, туку се ликови кои се напрости створени и измислени, за да може да се одржува митот (читај-лагата) за „американскиот сон„, според кој (сон), секој поединец може да створи капитал и да стане богат, а доволно е само да дојде во САД, да почне да сонува, да влезе во гаражата од татка му, да склопи некоја безвезна и непотребна „направија„ и истата да ја продава на ангро...
 
Мислам дека е несоодветно да се користат изразите конзервативци/десничари и либерали/левичари, па затоа либерал-фашизам и социјал-фашизам се поприфатливи и поразбирливи изрази.

Без разлика за кого ќе гласаат американците на било кои идни претседателски избори, победникот е Џон Мекејн.

Истото важи и за парламентарните, регионалните и локалните избори како во САД, така и во европските држави. Без разлика за кого ќе гласаат мнозинството гласачи кои го искористиле правото на глас, секогаш победниците се тие кои себеси се нарекуваат конзервативци/демохристијани/републиканци, или либерали/лабуристи/социјалисти/социјалдемократи, а во пракса се ребрендирани фашисти.

Една од најосновните карактеристики на фашизмот е внатрешната поделба на нашинци и туѓинци, слободата на говорот е дозволена за нашинците, но забранета е за туѓинците. Мора да има внатрешен непријател против кој фашистите се борат за да ја сочуваат државата и се разбира за да останат на власт, токму тоа е една од најосновните цели на културните и идентитетските војни кои ти ги спомна.

Денес ако некој во САД или во било која држава членка на ЕУ отворено и јавно изјави дека Израел има право да постои и да се брани, тоа е слобода на говорот.

Но доколку некој во САД или во било која држава членка на ЕУ се осмели отворено и јавно да изјави Слобода за Палестина или Стоп за геноцидот во Газа, тоа е антисемитизам и следува апсење и исклучување од општеството со замрзнување на банкарски сметки и дебитни/кредитни картички.

Тоа веќе се случува на дело во Велика Британија, но се најде во центарот на вниманието на јавноста дури откако Најџел Фараж заврши на тапет откако му ги затворија банкарските сметки.

Во државите членки на ЕУ исто така се случува, пример е пензионираниот швајцарски разузнавачки полковник Жак Бо кој живее во Белгија, каде што не само што му се блокирани банкарските сметки во европските банки, туку не може да повлекува пари од банкомати со своите швајцарски дебитни/кредитни картички. Неговиот грев за евро-фашистите е тоа што отворено и јавно говори дека политиките кои државите членки на НАТО и на ЕУ ги применуваат кон Украина и Русија се погрешни и на долг рок ќе им се вратат на европејците како бумеранг.

Исто така во ЕУ веќе се практикува на дело цензура на медиумите, а се работи и на Интернет цензура со принудување на социјалните мрежи и Интернет платформите да соработуваат со евро-фашистите во врска со отстранување и/или блокирање на било какви Интернет содржини кои евро-фашистите ги сметаат за несоодветни или лажни вести. Во Германија следуваат дури и затворски казни поради било какви коментари или критики објавени на Интернет во врска со државен/јавен функционер доколку тој/таа државен/државна/јавен/јавна функционер(ка) поднел(а) пријава до полицијата против објавувачот/објавувачите на таквите коментари или критики.

И се разбира, судиите од Меѓународниот Суд на правдата во Хаг, и Франческа Албанезе, за кои спомнав претходно.

Денес тоа им се случува на индивидуалци, утре ќе им се случува на цели групи на луѓе поради нивните политички ставови и определби.

Кога државата отворено и јавно прогонува индивидуалци или уште полошо цели групи на луѓе поради нивните политички ставови и определби преку економска блокада и медиумска цензура, тоа е фашизам на дело, само што извршителите не се нарекуваат себеси фашисти, туку се нарекуваат либерали/конзервативци/европејци/прогресивци и секакви други изрази кои ќе им текнат.

Изразите либерал-фашисти, социјал-фашисти, евро-фашисти и останати икс-фашисти, се полесно разбирливи. Не велам дека се најсоодветни или најкоректни, но полесно се разбирливи.
Мислам дека те разбирам, но сепак не би ги нарекувал така. На некој начин тоа е релативизирање на работите. Повеќето луѓе мисли дека користењето на зборот фашизам е претерување и тогаш и не размислуваат на таа тема. И јас мислам така. фашизам се поистоветува со логори со масовни убивања , индустријски убивања. Тоа овде го нема. Има прогони на неистомисленици тоа е точно, затоа инсистирам на точни термини, кои маат логика. Тоа што некому ќе му се откажи банкарската картична не значи дека тој е убиен, ќе плаќа во кеш.
Истомисленици се гонат и во Кина, Индија, Русија, по Африка, Мјанмар, Мексико на Балканот, секаде. Не може секаде да се рече деке се работи за фашизам.
Автоматски споено мислење:

Ликовите кои си го навел и кои се „ваљаат„ во пари, не припаѓаат на никаква идеолошка определба или партија (леви, десни, центристички, југо-западни...), туку се дел од иста фела која припаѓа на партијата на Мамон (Мамон е блиско-источен бог на материјалните богаства и на парите), и наведените ликови воопшто не се ликови кои „као„ со свој труд и памет намлатиле миљарди, туку се ликови кои се напрости створени и измислени, за да може да се одржува митот (читај-лагата) за „американскиот сон„, според кој (сон), секој поединец може да створи капитал и да стане богат, а доволно е само да дојде во САД, да почне да сонува, да влезе во гаражата од татка му, да склопи некоја безвезна и непотребна „направија„ и истата да ја продава на ангро...
Не се разбирам многу во тие мистични работи. за мене тоа е поедноставно, анведените се крупни богаташи и тие имаат моќ и управуваат со светот, купуваат политичари, државници купуваат цели народи. Кому се клањаат не знам. Мит (лага) за амариканскиот сон секако постои, но многумина сеуште веруваат во него.
 
Не се разбирам многу во тие мистични работи. за мене тоа е поедноставно, анведените се крупни богаташи и тие имаат моќ и управуваат со светот, купуваат политичари, државници купуваат цели народи. Кому се клањаат не знам. Мит (лага) за амариканскиот сон секако постои, но многумина сеуште веруваат во него.
Наведените ликови нит‘ се богати, нит‘ се нешто посебно „бистри„ во умот. Како наведов, тие се буквално створени ликови, анонимуси кои „до вчера„ не знаевме дека постојат на Земјава, а „преку ноќ„ стануваат богати и славни. Тие ликови немаат никаква моќ, оти моќта ја имаат структурите кои ги измислуваат наведните ликови и манипулраарт со и преку измислените ликови.

На буквално истата шема беа измислени и Хитлер и Ленин, како што тоа се чини тековно со славните ликови од индустријата на забавата; музика, филм, спорт, медиуми....
 
Наведените ликови нит‘ се богати, нит‘ се нешто посебно „бистри„ во умот. Како наведов, тие се буквално створени ликови, анонимуси кои „до вчера„ не знаевме дека постојат на Земјава, а „преку ноќ„ стануваат богати и славни. Тие ликови немаат никаква моќ, оти моќта ја имаат структурите кои ги измислуваат наведните ликови и манипулраарт со и преку измислените ликови.

На буквално истата шема беа измислени и Хитлер и Ленин, како што тоа се чини тековно со славните ликови од индустријата на забавата; музика, филм, спорт, медиуми....
Izgleda deka ti znaeš mnogu poveke od nas ostanatite.
 
Убава идеја, се` додека на либерал-фашистите и социјал-фашистите не им текне да ги стават на црна листа како што веќе им имаат направено на некои судии од Меѓународниот Суд на правдата во Хаг.
Ги боли таклабас, не мора да идат на одмор во САД.

МастерКард, Виза, Американ Експрес - сите се американски компании и по налог на федералната влада на САД можат да им ги замрзнат дебитните и кредитните картички на било кои корисници, без разлика дали се американски државјани или не.
Исто, ги боли таклабас. Ќе најдат начин да функционираат во Азија, Кина, Русија. И веројатно ќе видат дека подобро ќе живеат со помалку пари.

Алтернативата што е? Крепосни селани на Блекрок и олигархијата... Замисли бе, до ~60 години да враќаш долгови (третина/четвртина) плата - долгови за студирање а те излажале дека ќе заработуваш толку за неколку години да можеш да вратиш сѐ.

Нормално дека ќе бегаат од САД. Еден куп бегаат и без долгови, тек ќе бегаат... За ЕУ па ич да не зборуваме.
 
Што се случува темава некако замре, па САД уште постои ама изгледа се нема интерес да се следи што се случува, погрешно би рекол.

Околу отпуштајната на врвни воени кадри, има и друга страна, се говори дека всушност самите тие понудиле/дале оставка ама заради маркетинг се лаже дека тие биле отпуштени. Замислете вест постои конфликт помеѓу војниот и политичкиот врв како тоа би се одразило.
 
Што се случува темава некако замре, па САД уште постои ама изгледа се нема интерес да се следи што се случува, погрешно би рекол.

Околу отпуштајната на врвни воени кадри, има и друга страна, се говори дека всушност самите тие понудиле/дале оставка ама заради маркетинг се лаже дека тие биле отпуштени. Замислете вест постои конфликт помеѓу војниот и политичкиот врв како тоа би се одразило.

па ради што ги отпуштиле ако немало конфликт? Ги заменил тие што рекле дека е самоубиство нападот на Иран со оние што викаат "може да се изведе".
 
па ради што ги отпуштиле ако немало конфликт? Ги заменил тие што рекле дека е самоубиство нападот на Иран со оние што викаат "може да се изведе".
Си го испуштил најбитното.
Самите дале оставка, а за да нема публицитет зашто и слично демек се отпуштени.
 
Screenshot_20260407_154238_Facebook.jpg
Да не фрла нуклеарки ретардираниот еврејски слуга
 
Во контекст на војната во Иран, интересно четиво, скоро еден век старо, напишано од Смедли Батлер пред скоро еден век - War is a Racket, поранешен американски генерал, кој го критикува воено-индустрискот комплекс и објаснува од негова гледна точка (како некој што е праќан да менува режими во Јужна Америка) како воените конфликти се користат од страна на елитите за лична и финансиска добивка.

Во книгата, Смедли Батлер открива дека војната е, всушност, една голема превара (затоа и таков наслов на книгата), во која најчесто страдаат обичните луѓе (плаќаат со својот живот и здравје), додека богатите и моќните извлекуваат пари (преку продажба на оружје, муниција, или преку експлоатација на територијата која е освоена). Генијално четиво и се смета за една од највлијателните анти-воени книги на сите времиња:

Аудио верзија од книгата
 
Back
На врв Bottom