Најекономично греење и ладење
- Креатор на темата Dr Zmigo
- Време на започнување
Претходно користев Vivax клима, која ми беше продадена како модел со 3.5 kW моќност. Климатизерот најчесто можеше да одржува пријатна температура во дневна од околу 20 m² и евентуално уште една детска соба од 13 m².
Во нормални услови, без екстремна жештина или студ, функционираше коректно.
Но кога летово температурите достигнуваа околу 40 °C, веќе не можеше да ја постигне посакуваната температура. Слично и во зима — на околу 0 °C или малку под нула немаше проблем, дури и со отворена врата кон кујната (дополнителни 12 m²) можеше да загрева.
Меѓутоа, климата не смееше да се исклучува, дури ни кратко. Ако ја исклучев кога не сум дома, за повторно загревање требаше часови, а за да се загрее целиот простор мораше да ги затворам останатите соби. Под –5 °C, веќе беше потребен дополнителен уред (греалка), бидејќи Vivax-от не можеше да загрее.
Откако го доградив горниот кат (околу 65 m²), старата Vivax веќе не можеше да одговори на потребите. Во периодот од средина февруари до 2 август 2024, потроши околу 1500 kWh само за греење и ладење. Тоа беше и моментот кога решив да ја заменам.
Новата клима е Daikin Emura 2.5 kW, која според податоците на производителот е помала по моќност од Vivax-от. Но реално, резултатите се сосема различни.
Имам Shelly мерач, па еве ги реалните бројки:
9 дена март: 29.8 kWh
Април: 66.2 kWh
Мај: 19.5 kWh
Јуни: 84.2 kWh
Јули: 203.7 kWh
Август: 100.9 kWh
Немам податоци за втората половина од февруари и првиот дел од март, но според проценките, вкупната потрошувачка би била помалку од 550 kWh за истиот период (околу 5 и пол месеци).
Важно е да се напомене дека во јули условите беа ненормални — беше голема жештина и влезната врата беше постојано отворена, за да помага во ладење и долу кај мајка ми, која нема клима. Значи потрошувачката е реално дури и повисока од нормалното, но сепак далеку пониска од Vivax.
Со други зборови:
Vivax → ~1500 kWh
Daikin → < 550 kWh
Заштеда ≈ 1000 kWh за 5.5 месеци
и тоа при значително поголема површина (65 m² наместо 20 + 13 + 12 m²) и со сите врати постојано отворени.
Ако се пресмета оваа разлика на 10-годишен период, заштедата во електрична енергија лесно ги покрива дополнителните 100.000 денари разлика во цена меѓу евтина и квалитетна клима.
Со Daikin добив не само пониска потрошувачка, туку и стабилност – и во студ, и во големи горештини.
Sakas da kazes so ova klimice od 2 iljadi evra 2.5 kw zagrevas 60 kvadrata a toplinskata pompa IDM voda -voda za sto go koristis od 9 iljadi evra
ili ovde samo magla prodavas da se napise nesto kam slika toplinska pompa dajkin seli i red drugi grejni razladni tela sto gi imas
Што и фали на Вивакс-от, па да не се смета за клима?
Ние во фамилија имаме вивакс аери и даикин сенсира. И двете се 5,5-ки.
Даикин-от за другава е мерцедес. Ниту се гаси преку зимо, ниту се слуша внатрешна, ниту надворешна единица.
Ние во фамилија имаме вивакс аери и даикин сенсира. И двете се 5,5-ки.
Даикин-от за другава е мерцедес. Ниту се гаси преку зимо, ниту се слуша внатрешна, ниту надворешна единица.
Имам куќа на три спрата. На првиот и третиот спрат имам подно греење со топлотна пумпа вода-вода (IDM), а средниот спрат сè уште нема подно греење.
Таму греам со Daikin Emura-та од 2.5 kW
математиката ти е доста исфаворизирана за да ја оправдаш цената
Прво за Виваксот ставаш од тепка по твоја слободна проценка, викаш дека мерачот е појасни ставен па затоа незнаеш
Ама за даикинот кој за 9 дена потрошил 30кв за скоро месец и половина му пресмета грубо 50кв
Зашто ако грубо ги собереш бројките кои веќе си ги пишал се 500кв
Друг дел споредуваш различни години ама демек ист месец, што не значи дека било исти временски услови
Значи баби и жаби сметаме тука
Да не зборам дека споредуваш стар уред со нов. Чисто за да ти доловам има разлика помеѓу Мицубиши ФХ35 кое некогаш бил врвот нивни, и Мицубиши РВ25(RW25)
Вторава е понов модел кој дава и повеќе топлина со помала потрошувачка
Сега не е 1000кв како што сакаше да прикажеш ама ајде ќе се правиме дека двете се од ист производител
За крај, 1000кв за 6 месеци. Еве и уште 1500кв во другите 6 месеци се
2500кв на година (а нема да бидат толку)
Ако цената на струјата е 4.5 како просек имаш 11250 заштеда на година
За 10години 112500, ако одземеме првичната инвестиција си уштедил 12500 денари
Во идеални услови се ова збориме, и со идеална инфлација од 2% ако земеме да пресметуваме од првичната инвестиција зашто тие 100к денес нема да имаат иста вредност за 10 години од сега
Ќе искочи дека си загуба а не ќар.
Единствено нешто што ќе добиеш е малку подобар комфор.
- Член од
- 28 април 2025
- Мислења
- 88
- Поени од реакции
- 95
Значи не само што си ја вратил назад првичната инвестиција него и заштеда си направил за 10 години?
Да твојата математика е подобра.
Чим сметаш дека тоа е добра идеа и си ќар да ми дадеш на заем 100000 ќе ти ги вратам по 11250 годишно за 10 години ќар 12500 ќе имаш
Нормално не на лепе очи, еве како залог ќе ставам орочени 100000 со нотарска потврда во случај да не те исплаќам да бидеш обесштетен од заложените средства
Потпишувам во секое време
- Член од
- 28 април 2025
- Мислења
- 88
- Поени од реакции
- 95
Тебе да ти дадам пари не морам.
Клима да купам морам.
Значи Даикин да земам ќе си ги вратам парите за помалку од десет години?
Ми се допаѓа
Vivax мерење:
Не е „од тепка“. Потрошувачката е мерена со штекер-бројач со дисплеј (plug-meter), континуирано, за период од средина февруари до 2 август. Вкупно: ≈1.500 kWh.
Daikin мерење:
Имам Shelly бројач по месеци и ги собирам транспарентно:
9 дена март: 29,8 kWh
Април: 66,2 kWh
Мај: 19,5 kWh
Јуни: 84,2 kWh
Јули: 203,7 kWh
Сума до крај јули = 403,4 kWh.
≈6 kWh за првите 2 дена во август → 409,4 kWh.
Недостасуваат мерења за втората половина на февруари и остатокот од март (околу 3 недели + ~22 дена). Додавам уште ~134,6 kWh за тие денови по проценка.
Вкупно за Daikin ≈ 544 kWh (што се поклопува со мојата претходна проценка „под 550 kWh“).
Клучен контекст (не е во корист на Daikin, а сепак бројките стојат):
Во јули беше екстремно жешко и влезната врата беше постојано отворена за да помогнам и на долниот спрат (без клима).
Со Vivax во такви услови едвај ладев една соба; со Daikin ладев цел спрат (~65 m²) и плус да поделени долу ладно колку толку.
Значи, бројките за Emurata не беа „идеални“ а не на Vivax а сепак енергијата е помала.
„Баби и жаби“ забелешката е фер, па затоа:
Секако дека годините/временските услови може да се разликуваат, но Emurata лади и грее поголема квадратура. Така да какви сака нека бидат временските услови нема оправдување на потрошувачката на Vivaxot
Добро е барем разбираш дека е лоша зделка, а дека климата е добра зделка зашто ќе си ги вратела парите кога тогаш ќе укапираш дека не е точно
Убаво те разбрав која клима у кој услови била, само да се разбереме јас не го спорам квалитетот на даикин
Го спорам тоа што некој мисли за 10 години ќе ги врател парите.
Што како бројка можеби и ќе се случи или ќе дојдеш блиску до тоа, ама како вредност нема да си ни блиску.
Како што ти спомнав во претходниот пост цела куќа на два спрата (135м2) ја греам со 2.5ка во преодни периоди, во поладните месеци ја палам и 3.5ката
Дали е загреано да е, ама не е рамномерно. Без разлика што се најдоброто што мицубиши можел или може во моментов да го понуди.
И даикин Уруру Сарара или како беше да е уредот разлика ќе има
Vartolu
The Infamous Mobb
Како што е ценава на струја, огревно дрво, ај пелети можеби не, ама кај да е за година две, ќе дојде во лето да се живее Македонија, а од крајот на Октомври да се чекира карта за Австралија, да си платиш 3 месечен престој таму, или да му се тупниш на некој патриота кенгур таму и да се вратиш дури Април некаде тука... Математиката вели дека поефтино така ќе поминиш...
Јас не се палам по брендови, модели и ценовни класи, можеме до утре да правиме споредба со Југо и Мерцедес, ама помагајте луѓе, вецето е камен ладно. Дека сме со клими дома, температурата е добра, во станот, ама вецето е фрижидер.
Некое ваше решение или мислење?
Некое ваше решение или мислење?