- Дали земјите треба да им помагаат на луѓето кои бегаат од војна и насилство и до кој степен?
...да треба, но организирано, заведено, документовано во специјални кампови за таква цел со сите услови за живеење, за одредено време според одвивање на настаните, но не и безредно мешање со матичното население кое не е муслиманско и е различно во животни навики, религиски навики и општо во нивна култура и однесување во јавниот живот.
- Со какви предизвици и придобивки се соочуваат земјите домаќини при прифаќање на бегалците?
... придобивки никакви, најчесто, најголем број си сакаат неработење и живеење на државна сметка и раѓање на деца за понатамошно цицање на буџетот на државата, со тивко но сигурно исламизирање на државата која ги прифати со понатамошно потенцирање за дискриминација поради не носење на хијаб на јавни места или слични адети кои се сака да се наметнат јавно, а не по желба во своите домови.
...предизвици бројни, немири, несигурност, градби на исламски верски објекти, исламизација на државата која ги прима, на пример Германија има 5,5 мил муслимани,
(Сехитлик џамија во Берлин, втора фотка Абу Бакр џамија во Франкфурт 2023 год).
(најголем исламски културен центар во Рим 30,000m² и Голема џамија) во Италија има христијани 83% , атеисти 12%, муслимани 3.7% или приближно на 60 мил популација 1,5 мил се муслимани.
...никако безбедни, секој теба да си живее во „својата дома“ привремено поради војна или Виша сила може да живее во било кој специјален камп за таква намена со сите услови за нормално живеење, ама потоа да се овозможи враќање назад, а не интегрирање во општество кое никогаш нема да биде прифатено и почитувано од нив.
A series of Islamic countries have criticized the burning of pages of the Quran outside a mosque in Stockholm as part of an authorized protest. Turkish President Erdogan was among them, amid NATO talks with Sweden.
www.dw.com
- Што може да научиме од историски преседани кога луѓето бегале од војна?
...ниту времето е исто, ниту луѓето се исти, ниту има денес рамнотежа на Веле Сили, ниту има два воени блока за да се држи рамнотежа во светот со што ниедна споредба со минатото не би била продуктивна за денешниве проблеми со емиграцијата на населението од воени дејствија кои најчесто се муслимани, а сакаат да емигрираат во христијански населени места т.е во Европа, кога си имаат околни поблиски места за емигрирање во држави со муслиманско население.
- Како може земјите домаќини да останат безбедни додека сеуште им помагаат на бегалците?
... да им изградат кампови каде ќе бидат сместени со сите нормални услови за живеење, парите добиени за прием на бегалците да ги насочат токму за нив, а не во џебовите на политичарите и тие на власт.
- Кои се долгорочните влијанија на имиграцијата и за земјите домаќини, но и за самите бегалци?
долгорочни би било трипло зголемување на населението муслимани во Европа кои најчесто сакаат комоција и живот на терет на државата со сите социјални, здравствени бенефити без ниеден работен ден, односно визуелно прикажано предвидување за 2050 година:
