Политички случувања во Израел

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.676
Поени од реакции
33.846
Експерти се за да создадат идеални услови за создавање терористички групи како ИСИС и Хамас. САД имаат таков нарав да се расправаат со владите на другите земји од различни причини, најчесто затоа што имаат замислено дека нештата треба да се одвиваат баш како што они сакаат. И така начинот на кој тие ги решаваат таквите ситуации е со создавање конфликти, па уривање на власта која е одговорна и сето тоа придонесува да настане хаос. И кога една земја е во непотребен хаос, тогаш екстремистите добиваат најголема моќ.
Divide et impera.
Автоматски споено мислење:

Oва не е директна реплика, само случајно ми налета на стрим (во право време).

 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Експерти се за да создадат идеални услови за создавање терористички групи како ИСИС и Хамас. САД имаат таков нарав да се расправаат со владите на другите земји од различни причини, најчесто затоа што имаат замислено дека нештата треба да се одвиваат баш како што они сакаат. И така начинот на кој тие ги решаваат таквите ситуации е со создавање конфликти, па уривање на власта која е одговорна и сето тоа придонесува да настане хаос. И кога една земја е во непотребен хаос, тогаш екстремистите добиваат најголема моќ.
Се согласувам, пишав нешто слично пред некој ден на друга тема.
Меѓутоа фактите се дека,
САД не ги создаваат овие организации,
Зошто вакви организации се појавуваат само кај муслиманите, ако се знае дека САД истото го прават и на многу други места, каде нема муслиманско население?

Знам, знам, да пишев уште една реченица, ќе се фатеше за таа реченица. Вака мораш со гифчиња да реагираш.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.676
Поени од реакции
33.846
Знам, знам, да пишев уште една реченица, ќе се фатеше за таа реченица. Вака мораш со гифчиња да реагираш.
А што да ти кажам кога вака ќе прашаш нешто во стилот „а како тоа САД се САД“.
Па не се толку дамнешна историја арапските пролети, односно арапските државни удари изведени од САД, за ти да не се сеќаваш. Не е дамнешна историја уништувањето на Либија од САД. Ниту е дамнешна историја обидот на САД да ја уништат и Сирија (таму некој други ги спречи). Итн, итн помеѓу другите примери (а ги има многу, па се задржувам само на регионот)... И да, што со сите тие факти кога ти следно ќе спориш дека САД не ги направиле арапските државни удари, или дека САД ја уништи Либија, или дека САД (сеуште) се обидува да ја уништи и Либија. Што со тоа глумење лудило? Ти во подрум си бил, не си знаел дека САД ги направиле сите тие јавно познати факти?

Случајно и спонтано се десиле тие за САД многуповолни геополитички околности? И случајно ИСИС/ИСИЛ влечеа потези кои беа исклучително корисни за САД, и штетни за нивните противници? Ама ајде ќе се правиме глупи дека тоа е само одлика на Исламот (спонтано да кољат да прават работи што се корисни за САД).


Туку поважно од тоа - ти мене не ми одговори на прашањето за Шќиптарите. Ама можеби ти промакнало и не си видел. Ајде повторно... Помеѓу другите муслимански кољачи кои САД ги дигна и овозможи, тука спаѓаат и шќиптарските кољачи во Македонија и Косово. Дали и за нив ќе спориш дека тие секако ќе непречено ќе колеа Македонци, без директно и континуирано овозможување, екипирање и финансирање, и крајно со директна дозвола па и контрола од САД?
Кажи бе @Human за да не си помислат колегиве дека намерно бегаш од реалноста (иако повеќе од сигурно веќе се сомневаат). :unsure:
Автоматски споено мислење:

 
Последно уредено:

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.002
Поени од реакции
83.386
Абе за се си имате некои глупи ментални гимнастики. :icon_lol:

Кога вршат геноциди руските говна испаѓа дека се грузијци, кога го ослободуваат Берлин се чистокрвни руси.

Крајот не ви се знае.
Совети се тоа. Не е тоа етничка класификација.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
А што да ти кажам кога вака ќе прашаш нешто во стилот „а како тоа САД се САД“.
Па не се толку дамнешна историја арапските пролети, односно арапските државни удари изведени од САД, за ти да не се сеќаваш. Не е дамнешна историја уништувањето на Либија од САД. Ниту е дамнешна историја обидот на САД да ја уништат и Сирија (таму некој други ги спречи). Итн, итн помеѓу другите примери (а ги има многу, па се задржувам само на регионот)... И да, што со сите тие факти кога ти следно ќе спориш дека САД не ги направиле арапските државни удари, или дека САД ја уништи Либија, или дека САД (сеуште) се обидува да ја уништи и Либија. Што со тоа глумење лудило? Ти во подрум си бил, не си знаел дека САД ги направиле сите тие јавно познати факти?

Случајно и спонтано се десиле тие за САД многуповолни геополитички околности? И случајно ИСИС/ИСИЛ влечеа потези кои беа исклучително корисни за САД, и штетни за нивните противници? Ама ајде ќе се правиме глупи дека тоа е само одлика на Исламот (да кољат да прават работи што се корисни за САД).


Туку поважно од тоа - ти мене не ми одговори на прашањето за Шќиптарите. Ама можеби ти промакнало и не си видел. Ајде повторно... Помеѓу другите муслимански кољачи кои САД ги дигна и овозможи, тука спаѓаат и шќиптарските кољачи во Македонија и Косово. Дали и за нив ќе спориш дека тие секако ќе непречено ќе колеа Македонци, без директно и континуирано овозможување, екипирање и финансирање, и крајно со директна дозвола па и контрола од САД?
Кажи бе @Human за да не си помислат колегиве дека намерно бегаш од реалноста (иако повеќе од сигурно веќе се сомневаат). :unsure:
Автоматски споено мислење:

Нормално дека ќе се префрлиш на друга тема кога немаш одговор или сфаќаш дека не си во право. Како и секогаш.
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.427
Поени од реакции
11.264
Се согласувам, пишав нешто слично пред некој ден на друга тема.
Меѓутоа фактите се дека,
САД не ги создаваат овие организации,
Зошто вакви организации се појавуваат само кај муслиманите, ако се знае дека САД истото го прават и на многу други места, каде нема муслиманско население?


Знам, знам, да пишев уште една реченица, ќе се фатеше за таа реченица. Вака мораш со гифчиња да реагираш.
Затоа што фокусот обично е ставен на муслиманските земји кои се дел од многу нестабилен регион.....а кога една земја е нестабилна, ова е полесно да се направи.

Не е религијата креаторот на тероризмот, туку најчесто е тоа политичкиот немир...а религијата во случајов има само улога на катализатор.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Затоа што фокусот обично е ставен на муслиманските земји кои се дел од многу нестабилен регион.....а кога една земја е нестабилна, ова е полесно да се направи.

Не е религијата креаторот на тероризмот, туку најчесто е тоа политичкиот немир...а религијата во случајов има само улога на катализатор.

Него од ова излегува една добра поента.
Ако направиме аналогија, на сите случувања на Блискиот Исток, Северна Африка (настрана од фактот што постојат екстремни исламистички групи каде што САД не ни имаат помислено дека треба да интервенираат), тогаш, ние Македонците требаше да имаме барем една-две екстремистички групи што ќе палеа/убиваа/обезглавуваа/колеа/разнесуваа Албанци и Македонци што ги поддржуваат Американците.

Религијата е главниот и единствен креатор.

Корекција, ова беше одговор за Ванлок.
Кога ќе најдам време, ќе посочам еден куп примери, каде САД немаат никаква врска, а постојат гнасни екстремни исламистички организации.
 
Член од
22 јуни 2022
Мислења
944
Поени од реакции
1.213
Затоа што фокусот обично е ставен на муслиманските земји кои се дел од многу нестабилен регион.....а кога една земја е нестабилна, ова е полесно да се направи.

Не е религијата креаторот на тероризмот, туку најчесто е тоа политичкиот немир...а религијата во случајов има само улога на катализатор.
Бугарија и Романија се политички едни од најнестабилните земји во Европа.

Де објасни кои терористички групи ги има кај нив?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.676
Поени од реакции
33.846
Де бе @Aceso ајде биди љубезна и нацртај му на младиов Падаван на младиов Сит, дека дестабилизирање не секогаш мора да се прави преку исламистички кољачи.
Автоматски споено мислење:

Нормално дека ќе се префрлиш на друга тема кога немаш одговор или сфаќаш дека не си во право. Како и секогаш.
Истата тема е, и во интерес на дискусијата не само што објаснив туку уште буквално да ти нацртав како САД е позади ИСИС. Исто како што е и позади другите исламисти, меѓу кои и шќиптарските исламисти. Но ти немаш доблест да се соочиш со реалноста. Дигресираш и ескивираш. Или со други зборови бегаш како пи4кa. :unsure:
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Де бе @Aceso ајде биди љубезна и нацртај му на младиов Падаван дека дестабилизирање не секогаш мора да се прави со исламистички кољачи.
Автоматски споено мислење:


Истата тема е, и во интерес на дискусијата не само што објаснив туку уште буквално да ти нацртав како САД е позади ИСИС. Исто како што е и позади другите исламисти, меѓу кои и шќиптарските исламисти. Но ти немаш доблест да се соочиш со реалноста. Дигресираш и ескивираш. Или со други зборови бегаш како пи4кa. :unsure:
Те прашав едноставно прашање.
Не ми го одговори. Пишуваш за други работи. За Либија.
Како САД го создадоа ИСИС? Можеш да одговориш во 2 реченици.
Кој е тој што бега?
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.427
Поени од реакции
11.264
Бугарија и Романија се политички едни од најнестабилните земји во Европа.

Де објасни кои терористички групи ги има кај нив?
Имаше бројни случаи на терористи, вклучително и оние на ИСИС, откриени како патуваат/живеат во Бугарија. Корупција, трговија со луѓе, организиран криминал....не ја знаеш добро Бугарија. Јас лично веќе не одам во Бугарија, воопшто не се чувствувам безбедно. Имам лошо искуство.
 
Член од
22 јуни 2022
Мислења
944
Поени од реакции
1.213
Имаше бројни случаи на терористи, вклучително и оние на ИСИС, откриени како патуваат/живеат во Бугарија. Корупција, трговија со луѓе, организиран криминал....не ја знаеш добро Бугарија.
Е тоа ќе да е, не ја знам добро Бугарија.

И како им иде делувањето во Бугарија, немам пратено вести баш.
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.427
Поени од реакции
11.264
Е тоа ќе да е, не ја знам добро Бугарија.

И како им иде делувањето во Бугарија, немам пратено вести баш.
Бугарија е раскрсница меѓу Европа и Блискиот Исток. Повеќето терористи во Европа транзитираат низ Бугарија. :)

Главна цел на терористите се западните прогресивни земји...а Бугарија и Романија не се дел од нив. Нивните сили се насочени кон "големите играчи". Дали ќе привлече повеќе внимание нападот на Париз или Софија?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.676
Поени од реакции
33.846
Те прашав едноставно прашање.
Не ми го одговори. Пишуваш за други работи. За Либија.
Како САД го создадоа ИСИС? Можеш да одговориш во 2 реченици.
Кој е тој што бега?
Како не е одговорено?

^^ Претходниот пост што го игнорираш.
Аман, намерно се правиш глуп??

Него од ова излегува една добра поента.
Ако направиме аналогија, на сите случувања на Блискиот Исток, Северна Африка (настрана од фактот што постојат екстремни исламистички групи каде што САД не ни имаат помислено дека треба да интервенираат), тогаш, ние Македонците требаше да имаме барем една-две екстремистички групи што ќе палеа/убиваа/обезглавуваа/колеа/разнесуваа Албанци и Македонци што ги поддржуваат Американците.
Па тука не си далеку, Шќиптарите да не беа муслимани а ние да бевме муслимани и со тоа погоден терен за радикализација - веројано нас не радикализираа да бидеме клин за раздор во регионов. Што не ти е јасно дека тука не е проблемот тоа што Шќиптарите се муслимани, туку проблемот е тоа што некој ги радикализира не заради екстремизмот сам по себе, туку ги радикализира за да оствари свои интереси и цели. КАКО ШТО ЈEБEНO ГЛЕДАМЕ, или не ајде ќе се правиме глупи дека не знаеме кој ги влече конците во Македонија, па и општо во нашиот регион?

Слично како со ИСИС/ИСИЛ.
Патем јасно ти е ваљда дека и Либија е во истиот тој арапски свет, и екстремисти од сите тие уништени арапски држави дека земале/земаат учество во ИСИС/ИСИЛ? Па како побогу ќе се создадеа тие екстремисти главосечи и кољачи, ако САД претходно не им ги уништеше матичните држави со државни удари? Од што ќе настане ИСИС(Л)? Во кој универзум САД не е директно одговорна за тоа? И понатаму по која логика ќе спориш дека САД не е директен профитер од тие случувања? Или сега и за тоа ќе се правиш глуп па ќе треба да го елаборираме, како да не е МИЉОН пати до ад носиум дискутирано?

Кога ќе најдам време, ќе посочам еден куп примери, каде САД немаат никаква врска, а постојат гнасни екстремни исламистички организации.
А што е поентата, дека тоа што некаде постојат некои исламски радикали кои САД не ги користат директно - дека тоа САД не ги прави одговорни за исламските радикали кои САД директно ги користи? Аман!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom