Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    725
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.624
Поени од реакции
42.157
моментално им праќаат само муниција нешто. Али нив им требаат тенкови, бмп и слични возила за да не губат територија. Сите офанзиви ги прекинаа и идат у тотална дефанзива.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.853
Поени од реакции
12.940
Ќе видиш ха за месец-два кога ќе им испратат уште некој пакет воена опрема.
И што изменија со тоа? Мислам за Украинецот? Бидејќи сите Украинци сме кажи што измени ова? Фундаментално ?


Ама кур дебел дека мисли некој за Украинецот. Хихихухха.
Автоматски споено мислење:

Еве само мал пример за тоа како САД секогаш ги уважува бизарните барања на Бугарите, Албанците, Грците... кога е во прашање Македонија.

Ако мислиш дека е ова оф-топик, глуп си.

Малце е за ова племе наречено Македонци. Дупи не вади ункл Сем додека има вакви ороспии каурски.
 

курајбер

млад, потентен
Член од
29 јануари 2007
Мислења
16.702
Поени од реакции
48.987
Еве само мал пример за тоа како САД секогаш ги уважува бизарните барања на Бугарите, Албанците, Грците... кога е во прашање Македонија.

Ако мислиш дека е ова оф-топик, глуп си.
Не разбираш ти. Ние сме криви и не знаеме да пливаме

2r9nir (1).jpg
 

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.153
Поени од реакции
5.921
Многу сте ми чудни со ситењево околу откажување на САД/НАТО од Украина... Реално, на кој повеќе му треба помош? На држава со најсилна армија и разузнавање во регионот (па и пошироко) што војува против голи терористи напикани во 300 км², или на држава со најголема територија во Европа што војува против глобална суперсила и ако изгуби е ризик за цела Европа?

Конфликтот помеѓу Израел и Палестина нема да трае долго, така што САД дури и да посветат малку повеќе внимание на нив отколку на Украина во наредниот период, тоа не значи дека по автоматизам се откажуваат од Украина.
 
Член од
17 декември 2019
Мислења
2.432
Поени од реакции
4.175
Многу сте ми чудни со ситењево околу откажување на САД/НАТО од Украина... Реално, на кој повеќе му треба помош? На држава со најсилна армија и разузнавање во регионот (па и пошироко) што војува против голи терористи напикани во 300 км², или на држава со најголема територија во Европа што војува против глобална суперсила и ако изгуби е ризик за цела Европа?

Конфликтот помеѓу Израел и Палестина нема да трае долго, така што САД дури и да посветат малку повеќе внимание на нив отколку на Украина во наредниот период, тоа не значи дека по автоматизам се откажуваат од Украина.
A sto rizik ima evropa ako izgubi Ukraina??
 
Член од
27 октомври 2017
Мислења
632
Поени од реакции
911
Многу сте ми чудни со ситењево околу откажување на САД/НАТО од Украина... Реално, на кој повеќе му треба помош? На држава со најсилна армија и разузнавање во регионот (па и пошироко) што војува против голи терористи напикани во 300 км², или на држава со најголема територија во Европа што војува против глобална суперсила и ако изгуби е ризик за цела Европа?

Конфликтот помеѓу Израел и Палестина нема да трае долго, така што САД дури и да посветат малку повеќе внимание на нив отколку на Украина во наредниот период, тоа не значи дека по автоматизам се откажуваат од Украина.
Iran ke go napadne Israel, tek toa ke bide vistinska vojna kakva do sega nemalo.
USA ke vodi dve vojni istovremeno, pa uste ako kina se nafrli na Taiwan....ojde svetot u pm
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.383
Поени од реакции
5.016
За украинско добро, да се надеваме дека нема.
И што изменија со тоа? Мислам за Украинецот? Бидејќи сите Украинци сме кажи што измени ова? Фундаментално ?


Ама кур дебел дека мисли некој за Украинецот. Хихихухха.
Да се надеваме дека нема, ама никој не не прашува нас, или Украинците (народот) или кој било.
Фундаментално ништо нема да смени оружјето. Русија евентуално ќе победи. Единствената цел е да ја направат војната скапа за Русија.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.624
Поени од реакции
42.157
Да се надеваме дека нема, ама никој не не прашува нас, или Украинците (народот) или кој било.
Фундаментално ништо нема да смени оружјето. Русија евентуално ќе победи. Единствената цел е да ја направат војната скапа за Русија.
за нив не е скапа?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.612
Поени од реакции
33.764
Скапа евтина, не мислиш на тоа кога браниш егзистенција.
Тоа што се тиче РФ. А за САД ова никако не е евтино, пошто колку и да имаат ресурси тие не се бесконечни. Во залезот на империјата би требало да гледаат да си го постават ендгејмот за подобра иднина во неизбежниот развој на настаните, а не краткорочно да работат за профит на олигархијата... Ваљда разбираш дека баш тоа се случува.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.383
Поени од реакции
5.016
и како иде тоа до сега?

ако се тера со жртви како до сега, кој прв ќе престане да се тепа, оти имал премногу жртви?
Страната што не може да ги надополни загубите.

Вака или така, Западната помош имаше влијание и врз фронтот. Веројатно тешко е да се каже како би било доколку Украина се бореше сама, без надворешна помош. Дали во тој случај фронтот ќе беше некаде на друго место.

Исто така не може да се игнорираат сите оние видеа со напади, најчесто од МАРС, или Storm Shadow врз Руски позиции.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.997
Поени од реакции
83.372
Страната што не може да ги надополни загубите.
И според досегашниов три-годишен тек на војнава, тебе која страна ти личи дека прва ќе дојде до дното на дупката полна со регрути?

Ако е целта да напраат Русија поради премногу жртви да прекине да се тепа, тогаш многу лошо го изведоа планот, бидејќи Украина е првата која ќе биде тоа.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom