Пресвртница за Украина

[Ron Burgundy]

 

[збунетиот]

Без Крим е 41. Ова дека се останати 23 милиони е тешко за верување посебно што тоа го тврди поранешен украински премиер кој не зборува украински и од2015та е пребеган во Русија. Најверојатно толку ќе биде за 3-4 години ако продолжи војната и народ од таа безизлезност ќе фати пат.

According to a document from the Migration Service of Ukraine, as of May 16, 2023, 23.37 million people lived in Ukraine.
Taking into account the summer offensive and the further flight of Ukrainian citizens abroad, this number will continue to decline. One can already confidently say that under Zelensky this figure will drop below 20 million.

Let me remind you that “independent Ukraine” started with 51.7 million people.

 

[Toma]

Бројката е премала, тешко дека има само 23 милиони од 41 милион жители. Повеќето проценки се нешто над 30 милиони , оптмистичките дека се 35 милиони.

За цифрите одамна зборувавме и не можевме да се договореме, како и за се што не можеме,
ама моја процена по разни процени е оваа, пред почетокот на војната се проценуваше дека има нешто над 33 милиони жители еве 35 нека се, го одземате Крим ама не го одзимате Донбас, Донецката област е најнаселениот регион во Украина пред војната и Луганската област повеќе од северната дупка, пред СВО Украина контролираше околу пола од регионите, ама па главните градови кој се најнаселени не беа под нивна контрола, од 6-те милиони дали контролирале градови со 2 милиони вкупно, треба да се напомене дека се водеше војна 2014 и 2015 и сигурно доста ги имале напуштено оние што биле во линија на фронтот, значи нивната проценка од 41 милион минус 4 милиони, минус тие што се иселиле и ќе се дојде до таа реална бројка која се проценуваше 33 милиони.

Сега русите го земаа и Мариупол и јужниот дел на Донецката област, ја земаа Луганската област, ја имаа едно време и цела Херсонска област, па правеа евакуација на населениоето, веројатно нема останато многу од другата страна на Днепар, градот Запорожје не е заземен и таму околу пола од популацијата не е под русите, сума сумарум русите имаат заземено територија со околу 7 милиони од овие четирите ргиони, колку се иселиле од тие 7 е сосема небитно, значи уште 3 милиони се под контрола на русите и ако се земе проценките дека 10 милиони фанале м'гла нема да е изненадување онаа бројка што сега се зборува да е точчна, 23 милиони и комплетен екзодус на младото население.

Јас очекувам до крајот на војната русите да земат уште неколку региони и онаа што ќе остане (ако остане нешто) да нема повеќе од 10 милиони жители.

 

[Ron Burgundy]

не сум знаел за ова. Лошо не учеа по историја у школо.

 

[Klinton]

Прегледај го приврзокот 392807

According to a document from the Migration Service of Ukraine, as of May 16, 2023, 23.37 million people lived in Ukraine.
Taking into account the summer offensive and the further flight of Ukrainian citizens abroad, this number will continue to decline. One can already confidently say that under Zelensky this figure will drop below 20 million.

Let me remind you that “independent Ukraine” started with 51.7 million people.

не знам дали е вистина или не, немам докази да потврдам, ама ќе си кажам мислење зошто мислам дека е фејк.

1. нема архивски број и архива, горе лево има само празни местенца каде што треба да се пополнат доколку е ова официјален документ
2. Доле има имиња на Иван Двојленко и Володомир Хоменко, барем потпис да имаше, а не па печат. Без овие работи ова е само испринтан документ од било кого, не е официјален документ. Јас можам да испринтам документ каде што тврдам дека немав секс со Моника, ама архивски знак/број, вид на архива, класификација, потпис и печат од официјално лице, го прават документот да биде институционален. Овој не е таков
3. Има горе лево грб на Украина, ама нема меил од институција на Украина. Маилот е гмаил. Озбилно? институционален документ со ГМАИЛ?
4. QR кодот е нечитлив. Би било супер ако имаме квалитетна резолуција каде ќе можеме да го отвориме QR кодот и ќе видиме што ќе ни даде
5. За да постои ваква листа и документ треба да има цел. Која е целта на овој документ? објава на телеграм? Можеби е извештај до повисока инстанца? која? кому е адресирано? не прави никаква логика

 

[Björn]

не сум знаел за ова. Лошо не учеа по историја у школо.

Таман си е. Револуционерите од Будимпешта 54-та и Прага 68-ма, Кинезите во 69-та, Афганите и други, сите се бореле против СССР, а не биле нацисти.
Сепак, има и многумина кои се бореле против СССР, како Хитлер, или овој од канадското собрание, кои биле нацисти.

 

[Klinton]

Н

не сум знаел за ова. Лошо не учеа по историја у школо.

На први септември 1939 година Хитлер на нападна Полска. Седум дена подоцна Сталин ја нападна Полска. Пољаците се бореа против нацизмот и Хитлер, а се бореа и против комунизмот, СССР и Сталин. Нацисти ли се штом се бореле против СССР?

дај повеќе контекст да видиме што пишале, вака изјавата е точна

 

[Ron Burgundy]

Н

На први септември 1939 година Хитлер на нападна Полска. Седум дена подоцна Сталин ја нападна Полска. Пољаците се бореа против нацизмот и Хитлер, а се бореа и против комунизмот, СССР и Сталин. Нацисти ли се штом се бореле против СССР?

дај повеќе контекст да видиме што пишале, вака изјавата е точна

мене све ми е јасно, но они не зборат за тоа ти што го збориш, него за тој што бил дел од Вафен СС да го исперат со чланакот Плус вакви вести се тешка контроверза пошто СССР ја напиша историјата со победата над Германија иако имал ете претходно некои неспоразуми со Полска.

 

[Björn]

Н

На први септември 1939 година Хитлер на нападна Полска. Седум дена подоцна Сталин ја нападна Полска. Пољаците се бореа против нацизмот и Хитлер, а се бореа и против комунизмот, СССР и Сталин. Нацисти ли се штом се бореле против СССР?

дај повеќе контекст да видиме што пишале, вака изјавата е точна

ах, го знаеме контекстот
погрешен им е
смешно имплицираат дека овој не бил нацист

изјавата е точна сама по себе, но контекстот во кој се користи е погрешен

 

[poimanemam]

Н

На први септември 1939 година Хитлер на нападна Полска. Седум дена подоцна Сталин ја нападна Полска. Пољаците се бореа против нацизмот и Хитлер, а се бореа и против комунизмот, СССР и Сталин. Нацисти ли се штом се бореле против СССР?

дај повеќе контекст да видиме што пишале, вака изјавата е точна

Многу глуп пример што нема врска со тоа шо се зборуе.

 

[emilgorgiev]

The US government has frozen contract projects supporting Ukraine due to a lack of long-term funding, the State Department reports.

Heheheee ..ooojt .

Sent from my SM-A226B using Tapatalk

 

[Klinton]

мене све ми е јасно, но они не зборат за тоа ти што го збориш, него за тој што бил дел од Вафен СС да го исперат со чланакот Плус вакви вести се тешка контроверза пошто СССР ја напиша историјата со победата над Германија иако имал ете претходно некои неспоразуми со Полска.

се испосраа и тој газ не се пере. Го величеа нацистот, шо сакаат сега нека речат, криви се.

СССР напиша историја со битката за Берлин

СССР немаше да дојде ни до Полска ако не ги имаше сојузниците и ленд лис

 

[poimanemam]

се испосраа и тој газ не се пере. Го величеа нацистот, шо сакаат сега нека речат, криви се.

СССР напиша историја со битката за Берлин

СССР немаше да дојде ни до Полска ако не ги имаше сојузниците и ленд лис

Сојузницитe кои отвориле нов фронт од страв дека цела нацистичка европа ќе биде ослободена од СССР.

Се знаело каков ќе биде исходот уште кога нацистите ја изгубиле битката за Москва.

 

[Klinton]

Сојузницитe кои отвориле нов фронт од страв дека цела нацистичка европа ќе биде ослободена од СССР.

Се знаело каков ќе биде исходот уште кога нацистите ја изгубиле битката за Москва.

Прегледај го приврзокот 392844

Само идиот може да мисли дека СССР ќе победеле ако немаа помош од сојузниците.
Само идиот може да мисли дека сојузниците ќе победеа ако не војуваше СССР.

Љубителите на СССР многу се широки во градите кога зборуваат дека "Црвената армија маршираше во Берлин" ама не кажуваат дека со американски чизми маршираше.

Автоматски споено мислење: 2 октомври 2023

Прегледај го приврзокот 392844

Да додадам.
Ја ослободиле Европа од фашизам, многу мајката, забораваме ли на сојузништвото со Хитлер? Молотов-Рибентроп е пакт за ненапаѓање и воен сојуз за освојување на Полска, Естонија, Летонија и Литванија.
Ќе си ќутиме за тоа? Воената соработка пред и за време на војната пред Барбароса ќе си ја преќутиме?

 

[poimanemam]

Само идиот може да мисли дека СССР ќе победеле ако немаа помош од сојузниците.
Само идиот може да мисли дека сојузниците ќе победеа ако не војуваше СССР.

Љубителите на СССР многу се широки во градите кога зборуваат дека "Црвената армија маршираше во Берлин" ама не кажуваат дека со американски чизми маршираше.

Автоматски споено мислење: 2 октомври 2023

Да додадам.
Ја ослободиле Европа од фашизам, многу мајката, забораваме ли на сојузништвото со Хитлер? Молотов-Рибентроп е пакт за ненапаѓање и воен сојуз за освојување на Полска, Естонија, Летонија и Литванија.
Ќе си ќутиме за тоа? Воената соработка пред и за време на војната пред Барбароса ќе си ја преќутиме?

Тоа следело откако енглеска потпишала договор со кој немачка слободно ќе окупура делови од чешка, па на крај мирно си седеле и откоа фашистите целосно ја окупирале. Сигурно го имаш видено тој премиерот како мафтал со тоа безначајниот лист...

Е дури после тој договор Молотов-Рибентроп енглеска и франција и објавуваат војна на немачка, оти хитлер бил улав, па си мислеле поарно они први да објават, пред тој да ги нападни.

Објавиле војна ама цела година ништо не праеле, па немачка за 2 недели ја прегазила Франција, па следело евакуација на французи и енглези. Па следи битката за бртанија, па на крај е барбароса.

Стасале до Москва, не успеале да ја освојат, советите почнале своја офанзива уште децембар 1941, ги избуткале 300км од москва, па следи сталинград кај што ебат 300 000 фашисти, па останатото е историја.

На крајот на војната, тие фашисти што не избегале навреме на запад биле квалитетно ебани од нквд. А тие што избегале во западна германија се снашле, станале судии, пратеници, директори на фабрики итн.