- Член од
- 6 февруари 2022
- Мислења
- 903
- Поени од реакции
- 3.557
Дали НАТО бил во војна со Русија, а суштината на постоењето на НАТО е пакт против Русија, прокси воено економски политички, немаат муда за повеќе.
Симбиозно раскошен оксиморон? Кога јас и ти ќе консултираме по едно кафе?Дрогарче, тоа што не си пазел на часеви во петто одделение не е мој проблем.
Не си научил тогаш, нема да научиш ни сега ако ти објаснувам што е парадокс или оксиморон. Џабе е
Ova muabetov ko 5 godini da imas. Studena vojna nepoznat poim, samo onga bonga.Дали НАТО бил во војна со Русија, а суштината на постоењето на НАТО е пакт против Русија, прокси воено економски политички, немаат муда за повеќе.
Vise i se izgubiv so zborevme i dali zboris so mene, koj tvrdel, koj muabeti, da probame da se vratime na temata.Па затоа реков, тие исти муабети дека е Русија поебана, изглеуваат од овие што ги тврдеа тие работи што ги набројав. Истиот извор го пренесуваш, зошто тој извор што се покажал нерелевантен овие година ипол, сега наеднаш да му веруваме? Јас не гледам дека Русија пропаѓа или дека и фали нешто сериозно во било кој сегмент. Политички се стабилни, не ни мрднаа во војнава, речиси да нема опонирање на војнава, дури може да се каже дека Путин е за мек пристап и има проблеми баш ради мекиот пристап. Економски ми се чини се исто така супер. Кај ја виде пропаста на Русија? Геостратешки Русија добива секако, помалку или повеќе.
На ботот му реплицираш? Има уште бисери, ме мрзи да барам по темаваOva muabetov ko 5 godini da imas. Studena vojna nepoznat poim, samo onga bonga.
Da, nemaat muda da pocnat nuklearna vojna. Mislis ova od zavcera e, a ne 70 godini unazad.
Путин со приватна војска и платеници го победи НАТО во Украина.
Никој ништо не му може.
Никој ништо не и може на Русија, сами го клекнаа западот на колена.
Путин најмоќниот лидер во историјата на човечвото.
Распад систем НАТОРусите се им испотепаа, сами против 40+ држави вакови храбри битки ваков напредок не е забележан уште од времето на Александар Македонски кога тргнал да го освојува тогашниот свет уз бочви вино и долги копја.
Абе и 15 г7 самити да одржат и 20 генерални НАТО заседанија пак ќе го јадат немиен од Русија, и допрво почнува нивната голгота со Кина и обединетите Арапи. Сад ЕУ и уште некои вазали не ќе можат против цел останат свет, они Русија неможат да ја дестабилизираат и со санкции и воено и 24/7 рикање по медиуми па камо ли останативе заедно. Молете се да не ескалира се ова зш Русите не ја губат оваа партија па и по цена на тотално взаемно уништување.
Не Ф16 и сите северни копита да се соберете и идете таму пак Русија ќе победи.
Скроз се одлепени од контакт со реалноста, на копиум и фантазија функционира нивото резонирање.Кај влегле копнено НАТО против јака сила?
Не се ова козоебачите со хајлукси каде што може да се шеташ со хамерот/бредлито и никој да не те чепне, или ако загусти да поможат риперите или а10ките. Птиците тука ќе паѓаат уште не дигнати од писта, а во таква ситуација уште помалку ќе имаш авакси и сателити на помош, тоа ќе оди курбан уште од старт.
Или ако наставиме со нивната нишка на инфантилности: Каде им е поморската супериорност, каде се бродовите (тие што се многу подобри од руските) да им ги позајмат на Украинците во Црно Море? Чисто да покажат како супериорната америчка морнарица ниже победи.И како беше муабетот, воздушна супериорност е лекот, зошто не и дадат на Украина ф35ки/раптори/б2 и да им еби пиперот со авијација?
Наместо да и ги праќаат оние конзервите за низ калта нека пратат стелт авијација, еве се виде дека „русите не преминуваат преку црвените линии“?
Ова е пред се егзистенцијална војна за Русија и како таква - победата е императив кој нема алтернатива. Пораз ќе значи идно распаѓање на РФ и големи страдања на луѓето таму (ние од бивша Југославија добро го знаеме ова)... Затоа победа за Русија значи се, затоа идат на се или ништо. И затоа за нив во оваа војна нема скапа/евтина победа, има само победа и преживување - или пораз и престанување на постоење.Јас не би дефинирал како скапа победа на Русија, туку огромен пораз за целокупна Европа (вклучувајќи ја и Русија како дел од истата), и истиот е во моментот кога дозволија да ги втурнат овие држави во војна. Истата можеше да биде запрена, но во случајов европските земји потурија бензин врз истата.
Така некако.Се согласувам.
Лично верувам дека треба да постои европски сојуз (и на економско и на воено поле) во кое влегуваат сите земји од поранешен СССР + задолжително Турција, и истиот би нудел доволна заштита за било која европска земја и уште побитно пазар за прогрес и успех.
Но, светскиот џандар не би го сакал ова затоа што во тој случај тие би биле „задна дупка на свирало“. Во таков сојуз дури и Кина е небитна, дури и се да е произведено во Европа ќе биде со „пристапни цени“ и далеку подобар квалитет од тоа што доаѓа од Азија.
САД веќе извлече максимум од оваа војна. НАТО воскресна. Воената индустрија се врати на турбо производство. САД стануваат прв производител на нафта. Европа се сврти целосно кон САД.Најверојатното сценарио е пропаст на западот и тотален распад на систем. Од проста причина што нема што да ждере после ова.
Опасноста од нуклеарки е заради овој факт, дали неоконсите ќе прифатат пораз или не е одговор на прашањето дали ќе има нуклеарки или не. Ја ги сметам за ненормални џукели отидени со умот и затоа веројатноста да се случи е голема. Btw они ќе бидат убедени дека ќе победат у таква војна ако се деси тоа
Нема индустрија која ќе може да ги покрие тие трошоци на администрација и корупција. Нема веќе штампање пари без покритие и тоа е тоа. А Европа ќе ја цицаат додека не се побунат или искрварат до смрт. Од нафта ли ќе живее и Ф35 САД?САД веќе извлече максимум од оваа војна. НАТО воскресна. Воената индустрија се врати на турбо производство. САД стануваат прв производител на нафта. Европа се сврти целосно кон САД.
На далечниот Исток, сите соседи на Кина нагло се вооружуваат со оружја од САД.
Каков пропаст човече?
За вториот дел околу воскреснувањето не би се согласил, воените корпорации да, ама на ниво на држава САД ќе го јаде и тоа квалитетно ако БРИКС успее да привлече дополнителни играчи, а да не правиме муабет ако истиот решат да го прошират и на воен аспект, или направат паралелен исклучиво за воена безбедност.Така некако.
Европа е скоро милијарда луѓе, економски и технолошки развиени во различни степени и различни насоки, при што доколку би соработувале, особено Западна Европа со Русија, би биле оддалеку најмоќниот ентитет на планетава.
САД веќе извлече максимум од оваа војна. НАТО воскресна. Воената индустрија се врати на турбо производство. САД стануваат прв производител на нафта. Европа се сврти целосно кон САД.
На далечниот Исток, сите соседи на Кина нагло се вооружуваат со оружја од САД.
Каков пропаст човече?
Брикс е само економски или трговски сојуз, ништо повеќе.За вториот дел околу воскреснувањето не би се согласил, воените корпорации да, ама на ниво на држава САД ќе го јаде и тоа квалитетно ако БРИКС успее да привлече дополнителни играчи, а да не правиме муабет ако истиот решат да го прошират и на воен аспект, или направат паралелен исклучиво за воена безбедност.
кои разлики имаат Кина и Русија? Русија има бизнис со енергенси, Кинезите се по производство. Немаат никаков сукоб на интереси, наспроти тоа имаат добра прилика за соработка. Нивното разидување во педесетите е ради политиките на Хрушчов, ништо друго.Брикс е само економски или трговски сојуз, ништо повеќе.
Двете најбројни земји се непријатели.
Од Брикс никогаш нема да биде воен сојуз.
Дури и релациите Кина-Русија не се одржливи долго време. Прашање на време е само кога ќе почнат да излегуваат разликите на светлина.