Пресвртница за Украина

[The xx]

Да имаше вакви случаеви од Руска страна ќе имаше лирики и епики на темава од ментално заостанатата фела.

Вака чути, голтај и викај Руска пропаганда.

 

[Klinton]

Членот убаво објасни на кој начин се докажува на чија страна е Шведска.
Тоа што активно не војува, не значи дека активно не соработува со/за западот против Русија.
Исто во 2св обработува против Русите, затоа и толку жртви имале Русите кога ја напаѓале Финска.

Не одработува против Русија, напротив, соработува со СССР, увезува жито а извезува машински делови за производство. Ама како неутрална држава соработува со Финска, Германија, Обединетото Кралство.

Ама тоа не го спомнувате оти не ви е во наратив.

Автоматски споено мислење: 8 август 2023

ne e falenje nego realnost kako ostatokot na svetot gleda na situacijata. clenot predtoa se falese deka tonga bila del od zemjite sto go napadnale afganistan. lol, tonga zemja so 100k narod i 500 vojnici, sto se kladam ni na mapa nema da gi najde...

na svedska ne i treba vizi ama kako trgnale rabotite moze ke im trebaat troa poveke nukearni bunkeri...

Друже стварно не знаеш каде тераш со дискусијава. Бог знае што ти е поента

 

[old_School_mk]

Ок значи Американците лажат за бројките во Фалуџа, или они изгубиле 2000 војници или ирачаните изгубиле 80 луѓе.

Прегледај го приврзокот 386985

Исто и во 2001 ние имавме 75 мртви а цело време бевме во офанзива значи УЧК негде околу 30 души умреле, пола од промаја најверојатно.

Едната страна има супериорност во артилерија од 10:1 плус користат балистички и крстосувачки проектили за тактички цели, другата страна решава да ги концентрира своите сили во мал регион во долина и се чуди како првите можеле да имаат помали жртви од вторите. Па следен пат нека пробаат да не концентрираат 10+ бригади во еден град.

Тактиката на Русите во Бахмут беше да праќаат затвореници во јуриш за да може да ги откријат непријателските позиции. Само заради овој факт не е можно да немаат поголеми загуби од Украинците.

Артилерија не значи ништо во ситуација кога противникот е во ров. Од 100 гранати, дали една ќе заврши во ров, а тек па да погоди човек. Украинците намерно имаа потенки линии кај Бахмут баш заради артилеријата.

Русите со тие проектили погодија повеќе станбени згради, градинки и болници отколку воени бази.

Украинците си ги извлекоа сите војници од Бахмут.

 

[Klinton]

Остај Шведска генерале кажи дали денес положи свежо цвеќе и оддаде почит на загинатите во Карпалак, или се плашиш УЧК да не ти скине пензија?

Денес не бев ниту до Карпалак ниту до Прилеп или Битола, далеку бев.
Ама на 28 јуни положив цвеќе на спомен плочата на Оливер Китановски, и бев на спомен обредот на гробот во Башино село.
Во мај бев во Виница да оддадам почит на капетан Кире Димитриов, заедно со синовите негови и жена му бевме на спомен обредот и учествував во турнирот организиран во негова чест.
Во април бев во Бунарџик да оддадам почит на Роберт Петковски кој падна во маскрот кај Вејце. Загина на 28.04.2001 ама споменот годинава му беше на 30.04

Кога ти оддаде почит на паднат јунак на Македонија и кому?
Кога ти последен пат помогна на член од семејство на паднат борец и кому?

 

[PticaSelica]

Тактиката на Русите во Бахмут беше да праќаат затвореници во јуриш за да може да ги откријат непријателските позиции. Само заради овој факт не е можно да немаат поголеми загуби од Украинците.

Артилерија не значи ништо во ситуација кога противникот е во ров. Од 100 гранати, дали една ќе заврши во ров, а тек па да погоди човек. Украинците намерно имаа потенки линии кај Бахмут баш заради артилеријата.

Русите со тие проектили погодија повеќе станбени згради, градинки и болници отколку воени бази.

Украинците си ги извлекоа сите војници од Бахмут.

Аууу кој денајал чоече…
Па најголемите НАФО пропагандисти може да ти завидат…

 

[Klinton]

Ок значи Американците лажат за бројките во Фалуџа, или они изгубиле 2000 војници или ирачаните изгубиле 80 луѓе.

Прегледај го приврзокот 386985

Исто и во 2001 ние имавме 75 мртви а цело време бевме во офанзива значи УЧК негде околу 30 души умреле, пола од промаја најверојатно.

Едната страна има супериорност во артилерија од 10:1 плус користат балистички и крстосувачки проектили за тактички цели, другата страна решава да ги концентрира своите сили во мал регион во долина и се чуди како првите можеле да имаат помали жртви од вторите. Па следен пат нека пробаат да не концентрираат 10+ бригади во еден град.

Леле јунак, го спореди Бахмут со Фалуџа... Браво.

Чисто ради информација, америте имаа апсолутна надмоќ во воздух, техника и број на трупи, слободно искористи ја Вики за извор.
Фалуџа ја бранеше лесна герилска пешадија чие најтешко оружје е РПГ7. Ниту Џавелин, ниту Карл Густав, ниту оклопни транспортер, ниту тенк, ниту рути за снабдување, ниту служби за разузнавање имаа. Немаа комуникации Старлинк, беа константно блокирани од џемери, немаа болници, евакуациски протоколи, ниту структура, команда, или инфраструктура. Имаа кози за ебавање и опиум.

Тешки филмови ве маваат, па руси со амери ќе споредувате. Најглупиот маринец во САД има радио поскапо од две руски плати, ноќен визир што нема ни спецназ и слобода да повика бомбардер во било кое време и авторитет да бомбардира што сака. Русите чизми немаат, ќе ми ги споредуваш со Фалуџа.

 

[Menethil]

https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-military-deaths-facd75c2311ed7be660342698cf6a409

https://www.npr.org/2023/07/14/1187847548/how-many-russians-have-died-in-ukraine-new-data-estimates-soldier-casualties

https://www.rferl.org/a/32496726.html

‘Three times the Soviet-Afghan war’: New data sheds light on scale of Russian deaths in Ukraine

Close to 50,000 Russian soldiers have died in the invasion of Ukraine, according to the first independent statistical analysis of the country’s war dead – a joint effort by independent Russian media…

www.france24.com

A new study finds that 47,000 Russian combatants have died in Ukraine

The invasion has at least doubled Russia’s total combat losses since 1945

www.economist.com

Moscow's closest-held secret revealed by new data about Russia's death toll in Ukraine war

Nearly 50,000 Russian men have died in the war in Ukraine, according to the first independent statistical analysis of data to learn the true human cost of Russia's invasion.

www.abc.net.au

https://www.themoscowtimes.com/2023/07/10/47k-russian-troops-killed-in-ukraine-report-a81783

Има ли процени од истите извори колку Украинци загинале? Мојте прогнози се во овие рамки, ја не верувам дека ни едните ни другите да имаат повеќе од 100к загинати до сега. Ако отвориш некој про-украински форум, ќе ги видиш истите муабети што вие ги терате. Поточно вадење бројки од гз, за некакви 10 према 1.
Во одсуство на некој видлив прогрес од двете страни, тоа останува. Мислам скролни си ги мислењата од лани до сеа. Се нешто снемуваат, те бедемот ќе паднел после донбас, те америка немала инженери и забораила тенкови да праи.. Истиот муабет на тенеке со Русите и машините за перење.

За жртвите. Америка ги изгуби и виетнам и авганистан иако имаше 10 пати помалку жртви од нив. Работата е кој може да издржи политички од внатре при толку жртви, и тоа ќе ја реши војната. Како што видовте со случајот со Поржогин, некогаш многу малце фали за да се сруши све ко кула од карти.

И во целиот овој муабет, смешно е што ги спомињате САД или Нато. Буквално им даваат 10тина од воениот буџет на САД како помош, и тоа е доволно за да го држат 1 од 2та конкуренти во борба до истоштување. Треба некој таму да е тотално луд за да го прекине ова.

 

[Klinton]

ние ќе тераме у санаториумот вие во реалноста каде што украинската војска секаде победува. Духот од Киев, тенеќе и Клинтон ја вртат наскоро, Роботне паѓа конечно.

Ќе терате вие у санаториум и нема испаѓање додека не објасните како нуклеарна велесила изгуби 3 брода од држава што нема морнарица

 

[Ne_sum_ja]

Ако потрае уште година дена војнава очекувам крузерот Москва што сега собира алги на дното од Црното Море да ни биде презентиран на темава како рибарско кајче на некои недолжни локални рибари.

 

[Klinton]

Ако потрае уште година дена војнава очекувам крузерот Москва што сега собира алги на дното од Црното Море да ни биде презентиран на темава како рибарско кајче на некои недолжни локални рибари.

Што мирно си пловела по Дњепар према Киев за да ги посети цивилните ослободители кои биле само на шетња до Буча.

 

[HolyDebarca]

Ако потрае уште година дена војнава очекувам крузерот Москва што сега собира алги на дното од Црното Море да ни биде презентиран на темава како рибарско кајче на некои недолжни локални рибари.

За година дена русофилското курчење ќе спадне на ниво дека Украина мава само по градови во европскиот дел на Русија а украинските ракети не се способни да стигнат до азијскиот.

И во тој случај Русија е секако победник.

 

[Ingvar]

Кој кооперација муабет, од ракав тресење бројки, чудо невидено

Баце, украинците имаат околу 80000 исчезнати у акција, освести се малку...не се мешај со лоботомирани.

 

[PticaSelica]

Леле јунак, го спореди Бахмут со Фалуџа... Браво.

Чисто ради информација, америте имаа апсолутна надмоќ во воздух, техника и број на трупи, слободно искористи ја Вики за извор.
Фалуџа ја бранеше лесна герилска пешадија чие најтешко оружје е РПГ7. Ниту Џавелин, ниту Карл Густав, ниту оклопни транспортер, ниту тенк, ниту рути за снабдување, ниту служби за разузнавање имаа. Немаа комуникации Старлинк, беа константно блокирани од џемери, немаа болници, евакуациски протоколи, ниту структура, команда, или инфраструктура. Имаа кози за ебавање и опиум.

Тешки филмови ве маваат, па руси со амери ќе споредувате. Најглупиот маринец во САД има радио поскапо од две руски плати, ноќен визир што нема ни спецназ и слобода да повика бомбардер во било кое време и авторитет да бомбардира што сака. Русите чизми немаат, ќе ми ги споредуваш со Фалуџа.

Така је џенерале…
Тебе ќе те веруваме у филмот!
Јебеш докази, снимки, изјави…

 

[Klinton]

Баце, украинците имаат околу 80000 исчезнати у акција, освести се малку...не се мешај со лоботомирани.

80.000 муви?

 

[Ingvar]

Како може да е 5:1 во Бахмут, кога истиот важеше за најутврденото место на планетава. Значи во ситуација кога напаѓачот напаѓа тешко утврдено место, велите дека (прв пат во историјата на војувањето) тој што брани има неколку пати поголеми загуби од тој што напаѓа.

Се читате ли пред да ги истресете глупостиве?

Никогаш у историјата немало ваков конфликт....американците у Ирак имаат потрошено гранати колку Русија у еден ден што троши. Размерот на ова што се случува е надвор од памет, од причина што никој до сега не знаел за што е способна руската армија копнено, 60000 гранати дневно. Како да ти објаснам....копнена супер сила е Русија, све друго до кур не им е.