Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

[пунтер]

Види јас ти пишав дека имаш пишани докази дека минимум пред 150 години го има наративот, а не од вемеровците ама ти мораше тука реферати данпишуваш и копаш по википедија.

Инаку во песната каде тоа го пишува е напишана во Софија и има дел каде говори против берлинскиот конгрес и одлуките, да баш просрпски.
Ти кажав историски си тапа ама пишувај за да види народ што сорта сте и побрзо ќе сфатат како треба со вас.

Истото му го пишав еднаш претходно за Коста Шахов а тој ми враќа "а бе што знаел тој некој маргиналец". Ете со кого дискутираме или губиме време, ама што би рекол @jamajka не пишуваме за него, знаеме дека тој е платен куртон, туку да не ги лаже тие што читаат а не знаат.

 

[SharpShooter]

Види јас ти пишав дека имаш пишани докази дека минимум пред 150 години го има наративот, а не од вемеровците ама ти мораше тука реферати данпишуваш и копаш по википедија.

Инаку во песната каде тоа го пишува е напишана во Софија и има дел каде говори против берлинскиот конгрес и одлуките, да баш просрпски.
Ти кажав историски си тапа ама пишувај за да види народ што сорта сте и побрзо ќе сфатат како треба со вас.

Тоа што ќе кажеш дека некој што те супериорен над тебе е тапа, тоа само ќе ти го открие комплексот. Треба да се потрудиш да докажеш нешто.

Ако треба Пулевски да ти го брани целиот македонски наратив, тогаш пиши пропао. Сета историја ни оди down the drain haha.



Еве, тој кажал дека у старо бугарски спаѓале и македонските дијалекти хахахахаххаха.
Како тоа не си го слушнал од сета твоја историска компетентност ?
Или ќе си примениш confirmation bias ?

Тој е еден од поконтрадикторните преродбеници, можеби и затоа е на страна не со голем акцент како некои други. Бидејќи се што пишал делува малку веродостојно.

 

[пунтер]

Апсурдно е да трасираш потекло од нешто такво, а да е општо познато дека барем 10 века словени живееле на територијата од која потекнуваш каде што и ти си словен.

Викаш овде словените живееле 10 века, ајде вака да те прашам, кога словените дошле тука на балканов, до каде стигнаа ? до Гевегелија, до Солун, до каде ?

 

[Таксист]

Еј рано е тоа, кај ти у 95та на нашите некомпетентни политичари ќе им текне да предвидат дека уште 20 години потоа нема да го решиме проблемот со Грција. Вака ширеле популизам, малце од незнаење, малце од тоа што им одговара.

Точно дека од '92 до денес постојано имаме инсталирани политичари затоа и не мора ништо да предвидуваат, се им е на тацна само треба да одработат, како Црпе, го знаеш?

Кој проблем го имаме со Грција?
Односно тие имаат проблем со постоење на Македонци и македонска држава или вие имате таков проблем?

 

[121314]

Македонскиот јазик сигурно не го донеле Бугарите хан Кубрат и вујко му Јорган.

 

[пунтер]

Македонскиот јазик сигурно не го донеле Бугарите хан Кубрат и вујко му Јорган.

Прегледај го приврзокот 384366
Прегледај го приврзокот 384368

ама ова го има на шитипедиа ? моронов друго не чита, сигурно и сега ќе го игнорира, нема да го види.

 

[A__]

Најдобро да го игнорирате, ако никој не го цитира и не му се обраќа ќе значи дека не успеал во неговата задача дадена од смрдливиот бугарски штаб денес познат како СДСМ

Гледате дека е едно скалило над ментална заостанатост, не може ама ништо логично да разбере, чатботот има поголем капацитет на размислување него оваа гнида која освен да провоцира нема друга цел во неговиот посран плакетолепачки живот

 

[Matt Bevilaqua]

кога словените дошле тука на балканов, до каде стигнаа ? до Гевегелија, до Солун, до каде ?

До Пелопонез, словенските племиња Езерци и Мелинги таму се населиле и до 15 век зборувале словенски...ден денеска на Пелопонез може да се најде по некој словенски топоним.

 

[Ninja12]

Што кажал Ѓорѓија Пулевски неможе да се земи за релевантно, бидејќи неговото познавање на историјата било многу сиромашно.
Тој правел аргумент врз база на тоа дека македонците биле антички македонци бидејќи и они зборувале словенски јазик. Став кој е историски неточен. Исто така ептен е неизненадувачки фактот што, книгата што ја напишал околу тоа тврдење за македонска нација е токму издадена во Белград со евидентно српско влијание и пропаганда. Баш околу тој период започнува српската доктрина како македонците се нешто различно од бугарите.

Интересно е тоа како се закачувате вака за еден што спомнал нешто без да испитате подобро, но за гротото преродбеници што јасно кажувале дека биле бугари немате апсолутно никаков аргумент и освен навреди друго ништо не видовме од вас

Aham ok, a Sandanski, Karev I osobeno Aleksandrov, I tie se od istiot rakopos na belgrad sho smetale deka se potomci na Aleksandar ?

 

[Waooo]

Смешно прашање. Незнам, за почеток, да го направиме тоа што зависи од нас на пример (уставни промени), па да и дадиме шанса на ЕУ да се покаже дали не сакала или не што викаш ?

Па нели името беше последната препрека која не кочеше за влез во ЕУ?
Ете го сменивме и пак не сме дел од ЕУ.

 

[PROROKOT]

Тоа што ќе кажеш дека некој што те супериорен над тебе е тапа, тоа само ќе ти го открие комплексот. Треба да се потрудиш да докажеш нешто.

Ако треба Пулевски да ти го брани целиот македонски наратив, тогаш пиши пропао. Сета историја ни оди down the drain haha.

Прегледај го приврзокот 384359

Еве, тој кажал дека у старо бугарски спаѓале и македонските дијалекти хахахахаххаха.
Како тоа не си го слушнал од сета твоја историска компетентност ?
Или ќе си примениш confirmation bias ?

Тој е еден од поконтрадикторните преродбеници, можеби и затоа е на страна не со голем акцент како некои други. Бидејќи се што пишал делува малку веродостојно.

Младиќу,

веќе ми звучиш ка‘ проф. Грчев, кој ја користи истава „философија“, а тоа е постоењето на Македонија „од вчера“.......т.е. формално-правно фаќање ка‘ пијан за плот и повикување на документирано постоење на Македонска држава само од 1944/45, не и порано, оти све што било порано (антика, среден век, нов век...) тоа да ти било наменето за будали...

Туку, што ти пречат Македонските преродбници од XIX век? Па Македонската историја, а не Бугарската, токму на нив се потпира, кога е во прашање будењето и свесноста за тоа дека Македонците се засебен народ, а оттаму и идејата за своја држава, и дека не се нечиј испрдок?...

Па дури и овој распаднат и гнил систем, наречен „северна„, има потекло и континуитет и се заснова (т.е. се засноваше, се‘ додека генијот из Муртино се сети на нешто поинаква историја...) токму на идеите од ТМРО а потоа и на партизанското движење.

И сега, сето тоа ќе го негираш а ќе се повикуваш на тетка Вики?...

 

[пунтер]

До Пелопонез, словенските племиња Езерци и Мелинги таму се населиле и до 15 век зборувале словенски...ден денеска на Пелопонез може да се најде по некој словенски топоним.

знам бе брат, сакав тој да ми каже, ама гледаш сам се скри ко некоја пичка, исто како да дискутиташ со бугарин, кога ќе виде нешто што не му се свиѓа ке се изгуби некој ден и после ќе се врати ко ништо да не било со истите повраќајнци што ги фрлал претходно.

 

[Waooo]

знам бе брат, сакав тој да ми каже, ама гледаш сам се скри ко некоја пичка, исто како да дискутиташ со бугарин, кога ќе виде нешто што не му се свиѓа ке се изгуби некој ден и после ќе се врати ко ништо да не било со истите повраќајнци што ги фрлал претходно.

Ништо чудно ликот да е некој трол, свесно да се прави будала и да пишува глупости, а се смее позади мониторот како ние му реплицираме и влегуваме во дискусија на глупостите негови.
Најдобро е да се избегнува ликот.

 

[SharpShooter]

Aham ok, a Sandanski, Karev I osobeno Aleksandrov, I tie se od istiot rakopos na belgrad sho smetale deka se potomci na Aleksandar ?

Александров е Бугарин според скоро сите историографии. Или тој дел можеш да го замижеш, бидејќи нели селектираме само тоа што ни одговара ? Fuck logic.

Еве ти го Карев.
Lol, дури тој знаел што вика историјата , јас со вас торковци ќе се докажувам. Вие сте политички и историски неписмени.



Вака еден по еден нема ништо да докажете. Тоа е и проблемот со нашата историја. И 100 да листаш што пишале у извлечен контекст така со селективен пристрас, бидејќи онака сте неспособни да дебатирате, тоа нема да го промени фактот дека македонската историја околу нацијата е сменета после втората светска војна.
Бидејќи постојат премногу докази за тоа.

Кој проблем го имаме со Грција?
Односно тие имаат проблем со постоење на Македонци и македонска држава или вие имате таков проблем?

Од таквите тапчовци како тебе што пробаа со супериорен комплекс да пумпаат реторика како Грција имала проблем со Македонија, а не ние што сме имале вето hahahhaha, ни се случува целиот овој хаос денес.
Ќе ви дојде паметот кај и да е, али ме загрижува тоа што некои луѓе, слабо учат од грешките.

Македонскиот јазик сигурно не го донеле Бугарите хан Кубрат и вујко му Јорган.

Прегледај го приврзокот 384366

Ти си ми најинтересен со архивите на српско-хрватски. Ти ништо незнаеш. Ама најдобро е и да не читаш. Оти само уште толку повеќе ќе се збуниш хахахха.

знам бе брат, сакав тој да ми каже, ама гледаш сам се скри ко некоја пичка, исто како да дискутиташ со бугарин, кога ќе виде нешто што не му се свиѓа ке се изгуби некој ден и после ќе се врати ко ништо да не било со истите повраќајнци што ги фрлал претходно.

Ти нема поента прашањето. Ништо не си докажал. Едноставно се издаваш дека не ти е јасен проблемот со историјата.

Младиќу,

Туку, што ти пречат Македонските преродбници од XIX век? Па Македонската историја, а не Бугарската, токму на нив се потпира, кога е во прашање будењето и свесноста за тоа дека Македонците се засебен народ, а оттаму и идејата за своја држава, и дека не се нечиј испрдок?...

И сега, сето тоа ќе го негираш а ќе се повикуваш на тетка Вики?...

Лол, ма дај молам те , како тоа на преродбениците од 19 век се потпирал наративот дека Македонците се засепен народ, кога гротото преродбеници пишувале книги кај што самите кажале дека се Бугари и дека зборуваат на бугарски јазик ?

Нели ги виде книгите на Шапкарев, Миладинов, Пејчиновиќ и тн ? Или тие се маргиналци бидејќи не ти одговара со индоктрината на која и веруваш .


Когнитивна дисонанца на најјако сте.
Еден праќа српски текстописци, друг само вреѓа бидејќи не ни знае да аргументира, останатите повторуваат како папагали северџан, бугарин, плаќање од штаб итн.

Али тоа што не го видовме од вас е реален конструктивнен аргумент на проблемот со Бугарија, бидејќи или го нема или вие неможете да го најдете.

 

[MATE™]

Во најлош случај, скоро еднакво е тешко да каже човек дека денешниот Македонец е директен потомок на Александар Македонски, и делжка денешниот Грк е директен потомок на Алексндар Македонски.

Со други зборови, многу тешко е да донесиш заклучок дека Александар Македонски бил Грк. Ова претставува тешка симлификација.

Според мене, Македонците не би требало да им попречуваат на другите да црпат историски корени од далечното минато, ама проблемот е што на Македонците им попречуваат да се поистоветуваат со било која историја, и да се идентификуваат онака како што сакаат.

Доволен факт е дека практично од пред 2000 години, секој нареден период постоела група(не битно колку голема) која се идентификувала како Македонци: и во време на Александар, и во Библијата, и во време на Кирил и Методиј, и во време на Самоил, и во време на турското ропство, и во време на балканските и светските војни, и ден денешен, и тоа на територија која ден денес е дел од државата Македонија, но и на териториите кои се одземени во 1913 та.

Ова е една интересна карактеристика на една идентикација на народ. Не знам која идентификација има ваква слична карактеристика(барем соседите немаат).

Идејата за "македонија" "македонско" на сите соседи им пречи ради тоа што "крадела историја" ама никој нејќат да си ја присвојат таа идеја за "македонија", сите се држат за својот модерен држава-идентитет(грција - грци), (бугарија-бугари).