Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

Дали очекувате дека новата власт и новата Претседателка ќе го ревидираат Преспанскиот договор?


  • Вкупно гласачи
    291
  • Гласањето е завршено на .
Член од
29 декември 2007
Мислења
576
Поени од реакции
1.358
Ама ти не ми ја разбираш поентата, социо-економската ситуација нема никаква поврзаност со тоа каков менталитет имале нашите наследено од Југославија. Опуштеноста и малодушноста не се производ на социо-економската ситуација, туку на начинот на функционирање на Југославија и нејзинита идеологија.
Малодушноста не доаѓа од Југославија. Малодушноста не беше проблем никогаш на Словенците, Хрватите , Србите и другите. Тие отсекогаш имаа некакви грандиозни планови.
Кај нас малодушноста ја донесовме до совршенство. Смрдлив комплекс на инфериорност пред 1991, истиот комплекс по 1991. Пред 1991 беше што Белград ќе каже, по 1991 беше што Брисел/Вашингтон ќе каже. Ние немаме ништо со тоа какво општество градиме околу нас, тоа зависело од поголеми сили, но во меѓувреме ако може нешто да се украде, да се збогати преку ноќ, е тоа е друга работа. Главната идеја која ја носи нашата ткн елита е корупција. И така во бескрај.Тоа ако нема проблем со менталитет, не знам што има.....
 
Член од
1 јули 2020
Мислења
1.771
Поени од реакции
8.389
Малодушноста не доаѓа од Југославија. Малодушноста не беше проблем никогаш на Словенците, Хрватите , Србите и другите. Тие отсекогаш имаа некакви грандиозни планови.
Кај нас малодушноста ја донесовме до совршенство. Смрдлив комплекс на инфериорност пред 1991, истиот комплекс по 1991. Пред 1991 беше што Белград ќе каже, по 1991 беше што Брисел/Вашингтон ќе каже. Ние немаме ништо со тоа какво општество градиме околу нас, тоа зависело од поголеми сили, но во меѓувреме ако може нешто да се украде, да се збогати преку ноќ, е тоа е друга работа. Главната идеја која ја носи нашата ткн елита е корупција. И така во бескрај.Тоа ако нема проблем со менталитет, не знам што има.....
Според твојата логика и Црногорците се малодушни и со комплекс на инфериорност дека ете немаат грандиозни планови.

Кажи ми каква промена има во владеачките структури помеѓу 1948 и 2023? Дали Тито го има испоапсено и убиено раководството на Словенците или нашето после војната? Истите структури кои владеат денеска се внуци и правнуци на колонијалните администратори кои он ги донесе на власт тука после уништувањето на домашното раководство.

На рака се бројат политичарите денеска кои ако им се отворат досиејата не влечат фамилијарни политички корени од 1950 наваму.

И на крајот на денот сето тоа се случило како последица на поголеми настани, нашето комунистичко раководство било длабоко поврзано со СССР и тоа директно а не преку КПЈ, словенското раководство било поврзано со западните социјал-демократски партии. Тоа е тоа. Они после војната завршиле со репарациите и од Прва и од Втора Светска Војна ние сме завршиле со суровинска економија.


Само едно мало прашање, си видел колкави се “најотепаните“ бивши советски републики на карта. Многу е глупо да ја споредуваш малата Македонија со држави кои се 5 и повеќе пати поголеми од неа. Молдавија се распадна уште во 1990 а тоа што досега не довеле ЕУ политичар е затоа што била под влијание на РФ.
И Конго е огромно на карта па како му оди? Да не ни почнувам колкав дел од таа територија е пустелија. Туркменистан во 1991 почнал со 3.8 милиони популација, нула економија, сите соседи да се во распад или фундаменталистички исламисти, внатрешни исламистички движења и буквално национална структура која бил создадена од никаде во 1930. И денеска пак има х10 пати по независна политика од нас.

Плачете цело време за простодушноста и чувството на инфериорност а не разбирате дека ВИЕ самите имате чувство на инфериорност, и секогаш изговорите ви почнуваат со "мала".
Автоматски споено мислење:

Утепани? Еве ти за Узбекистан:

Прегледај го приврзокот 381883
Прегледај го приврзокот 381888


Прегледај го приврзокот 381886
Прегледај го приврзокот 381887


Прегледај го приврзокот 381885

Прегледај го приврзокот 381884

Реков најутепаните Советски Републики не реков дека се утепани држави, Советските Републики Белорусија, Украина, Естонија, Латвија, Грузија, Азербеџан биле во споредба со нив на неколку скалила погоре од аспект на развиеност и тука нема никаква дискусија. Али баш тоа што го пишуваш ми беше и поентата за разликата од Советскиот Сојуз и Југославија.

Советскиот Сојуз барем колку толку се трудел да глуми дека има некаква еднаквост при развивањето на републиките. Југославија буквално функционирала на база на касти каде што едните се суровински економии додека другите се економии за додадена вредност. За 45 години во Македонија не е изградена една нова пруга, не само тоа туку и должината на пругите се намалила. еден автопат, еден беден аеродром, еден град во Македонија нема трамвај, не метро трамвај нема, И тоа што го имало во Скопје и тоа го искорнале после земјотресот. Од енергетски аспект комплетно изолирани.
 
Последно уредено:
Член од
12 ноември 2008
Мислења
1.975
Поени од реакции
2.781
Според твојата логика и Црногорците се малодушни и со комплекс на инфериорност дека ете немаат грандиозни планови.

Кажи ми каква промена има во владеачките структури помеѓу 1948 и 2023? Дали Тито го има испоапсено и убиено раководството на Словенците или нашето после војната? Истите структури кои владеат денеска се внуци и правнуци на колонијалните администратори кои он ги донесе на власт тука после уништувањето на домашното раководство.

На рака се бројат политичарите денеска кои ако им се отворат досиејата не влечат фамилијарни политички корени од 1950 наваму.

И на крајот на денот сето тоа се случило како последица на поголеми настани, нашето комунистичко раководство било длабоко поврзано со СССР и тоа директно а не преку КПЈ, словенското раководство било поврзано со западните социјал-демократски партии. Тоа е тоа. Они после војната завршиле со репарациите и од Прва и од Втора Светска Војна ние сме завршиле со суровинска економија.




И Конго е огромно на карта па како му оди? Да не ни почнувам колкав дел од таа територија е пустелија. Туркменистан во 1991 почнал со 3.8 милиони популација, нула економија, сите соседи да се во распад или фундаменталистички исламисти, внатрешни исламистички движења и буквално национална структура која бил создадена од никаде во 1930. И денеска пак има х10 пати по независна политика од нас.

Плачете цело време за простодушноста и чувството на инфериорност а не разбирате дека ВИЕ самите имате чувство на инфериорност, и секогаш изговорите ви почнуваат со "мала".
Автоматски споено мислење:



Реков најутепаните Советски Републики не реков дека се утепани држави, Советските Републики Белорусија, Украина, Естонија, Латвија, Грузија, Азербеџан биле во споредба со нив на неколку скалила погоре од аспект на развиеност и тука нема никаква дискусија. Али баш тоа што го пишуваш ми беше и поентата за разликата од Советскиот Сојуз и Југославија.

Советскиот Сојуз барем колку толку се трудел да глуми дека има некаква еднаквост при развивањето на републиките. Југославија буквално функционирала на база на касти каде што едните се суровински економии додека другите се економии за додадена вредност. За 45 години во Македонија не е изградена една нова пруга, не само тоа туку и должината на пругите се намалила. еден автопат, еден беден аеродром, еден град во Македонија нема трамвај, не метро трамвај нема, И тоа што го имало во Скопје и тоа го искорнале после земјотресот. Од енергетски аспект комплетно изолирани.
За твоја информација таа пустелија што ја викаш Туркменистан лежи на гас. И кај нас да имаше гас ќе можеше шапшал како што беше Туркменбаши а сега и син му да владее. Плус сам себе се демантираш дека советскиот сојуз подеднакво ги развивал републиките кога во 1991 година државата била со нула економија.
 

PIRATIC

diplomiran klozetar
Член од
26 јануари 2012
Мислења
7.854
Поени од реакции
6.495
Народите се како тесто односно менталитетите на народите се менуваат низ децениите и вековите... секако во зависност од хх фактори и внатрешни и надворешни, живеење во различни социо-економски и политички системи, разно-разни влијанија, окупација од страни култури и попримање на нивни вредности и ред други ствари. Не е исто човек денешен и човек од минатиот век или од предминатиот век и.т.н.
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
1.975
Поени од реакции
2.781
Да не зборуваме дека во советскиот сојуз си требал да бараш дозвола од милиција ако си требало да одиш надвор од матичниот град а за надвор од државата ти требала излезна виза за државите од источниот лагер а за на запад немој ни да си помислил. Затоа бадијала раскажуваш бајки за убавините на државите за железната завеса кога таму било 3 пати полошо отколку во Југославија. Не дека во Југославија било рај на земјата, ама дека си можел да патуваш каде сакаш и да работиш каде сакаш тоа е вистина.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.177
Поени од реакции
4.321
Советскиот Сојуз барем колку толку се трудел да глуми дека има некаква еднаквост при развивањето на републиките. Југославија буквално функционирала на база на касти каде што едните се суровински економии додека другите се економии за додадена вредност. За 45 години во Македонија не е изградена една нова пруга, не само тоа туку и должината на пругите се намалила. еден автопат, еден беден аеродром, еден град во Македонија нема трамвај, не метро трамвај нема, И тоа што го имало во Скопје и тоа го искорнале после земјотресот. Од енергетски аспект комплетно изолирани.
Кога сме веќе кај споредбите...

Во СССР, Казахстан беше аргарна република, посебно по одгледувањето памук, а Украина беше со слична улога, како житница за цел СССР.

За улогата од Македонија практично се‘ е познато, а последиците од нејзината затуцаност во рамките од Федерацијата, ги живееме и во реално време. Македонија малку од малку има мрднато дури во втората половина од ‘70-тите, оти со секој нареден федерален устав, републиките се „олабавуваа„ и почнуваа да влечат на своја страна.
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
1.975
Поени од реакции
2.781
Кога сме веќе кај споредбите...

Во СССР, Казахстан беше аргарна република, посебно по одгледувањето памук, а Украина беше со слична улога, како житница за цел СССР.

За улогата од Македонија практично се‘ е познато, а последиците од нејзината затуцаност во рамките од Федерацијата, ги живееме и во реално време. Македонија малку од малку има мрднато дури во втората половина од ‘70-тите, оти со секој нареден федерален устав, републиките се „олабавуваа„ и почнуваа да влечат на своја страна.
Имаше само еден федерален устав а тоа е тој од 1974. Меѓутоа тоа не беше никаков проблем и претходно да има развој на Македонија а за тоа никој не ни е виновен. Виновни беа пред се полтроните што беа во тоа време на чело на СР Македонија.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.177
Поени од реакции
4.321
Најбитен е уставот од 1974 затоа тогаш е извршена децентрализација на републиките.
Точно е за тој устав (1974-та), кој го сметаат за почеток на распадот на СФРЈ, но и пред него има уште 2 устави.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.069
Поени од реакции
8.636
Северџани, зошто не се пофалите дека годинава сте влегле во речников?

1687097204185.png


1687097261173.png

 
Член од
3 јуни 2023
Мислења
650
Поени од реакции
2.201
Да али земи у предвид дека самиот распад на СССР оди со многу посмирени тензии, скоро никакви. Транзицијата во прогласување независност од државите што произлегле од тој систем е многу мирно.

Кај нас штекерите од касарните им ги давале на ЈНА само да не испука нешто.
За некој што покажува надменост, се прави паметен и ги прави другите глупи покажуваш тотално незнаење.
Ваква е и дефиницијата за просечниот комуњар ама тоа е друга тема/
Во Грузија имаш граѓанска војна, Нагорно Карабах војната каде има над 40 000 загинати, во Транснистриа имаш војна, Таџикистан имаш граѓанска војна плус неколку те конфликти по федералните републики во Русија, во Русија се спречува да избие војна кога имаат уставна криза.
Да прилично мирно, скоро никави тензии само некаде накај 300 000 мртви од војните.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom