Пресвртница за Украина

[HolyDebarca]

Хорда гнасна и азијатска, неблагодарници и фашисти. ПУ племе ви ебам дивјачко!

 

[Darko I.]

 

[darkomic]

Хорда гнасна и азијатска, неблагодарници и фашисти. ПУ племе ви ебам дивјачко!

Прегледај го приврзокот 379635

Дипломатски е напишано дека тој празник кај татарите се нарекува ден на бугарската азбука. Ама само кај нив затоа што пред некоја година добија дипломатска клоца од Чешка и Словачка кога пробаа Кирил и Методиј да ги направат Бугари во Европскиот парламент.

Автоматски споено мислење: 24 мај 2023

Да биде иронијата поголема, последната кодификација на Бугарската азбука е извршена во 1945 и тоа под советски диктат, кога се исфрлени ер голем и ер мало.

 

[Mister No]

Дипломатски е напишано дека тој празник кај татарите се нарекува ден на бугарската азбука. Ама само кај нив затоа што пред некоја година добија дипломатска клоца од Чешка и Словачка кога пробаа Кирил и Методиј да ги направат Бугари во Европскиот парламент.

Автоматски споено мислење: 24 мај 2023

Да биде иронијата поголема, последната кодификација на Бугарската азбука е извршена во 1945 и тоа под советски диктат, кога се исфрлени ер голем и ер мало.

Pred nekoja godina I Putin vo govor rece deka pismenosta doaga od Makedonija

 

[Dexter26]

Слободоборци, побрзајте до американското засолниште, до последниот Украинец.

https://off.net.mk/video/zabava/ruskiot-volk-i-trite-naivni-prasinja

Рускиот волк и трите наивни прасиња

24 мај 2023 - 11:34

Пошто волкот го лоциравме, уште само да кажеме дека трите прасиња се Украина, ЕУ и НАТО. Во оваа верзија на басната, не издржува ни најслабата куќа (на прасето Украина), ни посилната (на ЕУ-прасето), но, за жал, не издржува ни најцврстата куќа, онаа на НАТО-прасето. За среќа, овие прасиња добиваат шанса да се засолнат кај Американецот. За среќа.


Наравоучение: И рускиот волк сит, и американските профити на број.

 

[Ron Burgundy]

...

не знам што не ти е јасно, жртвите на Вагнер со затвореници и регрути се околу 15-20к. 3.2 fewer than ВСУ, кои имале 50к жртви. Тешко е точно да се знаат бројките, но отприлика тоа е генералната претстава. Вагнер 1 према 3 отприлика ги тепа. За секој вагнерец, 3 украинци.

 

[MASTERPIECE]

Да бидеме пред се реални. Во 2014 Украина не ја нападна Русија. Тоа што во тој момент се случуваше беше граѓанска војна која се водеше во меѓународно признатите граници на Украина, значи член 51 е неприменлив тука

Ајде да бидеме реални, Ирак ги нападна Сад па они се повикаа на член 51? Сирија ги нападна Турција па се повикаа на член 51? Палестина го окупираше и напаѓа Израел па овие се повикаа на член 51?

Напад и загрозување на безбедноста не доаѓа само во форма на тенкови и војска кои преминале административна граница.

Друго, тоа граѓанска војна дека било незнам од каде ти излезе? Туѓо малцинство кое е нападнато од официјалните органи и паравоени формации формирани и финансирани од државата во која живеат е најдалеку што може од граѓанска војна. Си има соодветено историјата термин за тоа и се вика геноцид. Ко што кажа и Путин.

Дали според тебе тоа што Хитлер го правел на евреите во Германија е граѓанска војна во рамките на меѓународно признатите граници на Германија?

Немој вакви лапсузи, не се мали и незанемарливи разликите туку се огромни и многу значајни.

Украина не ја нападна Русија, туку Русија воено влезе на територијата на Украина. Значи Украина може да се повика на член 51 затоа што таа е нападнатата страна.

Не иде тоа така. Заканата за Русија доаѓаше од Украина, како да се одбрани без да влезе во Украина? Каде во ОН пишува смееш да се браниш само внатре у своите граници? Во член 51 вика: inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations...никаде не вика само во рамки на своите граници, туку врз земја членка, а малцинството е нераскинлив дел од една држава и народ кои се заштитени под Уставот на матичната држава.

САД кога биле нападнати у свои граници па имаат 400 војни напраено "у превентивна самоодбрана"?

Според твојава логика, да постоеле ОН тогаш, нацистичка Германија би можела да прави геноцид у свои граници јер тоа е ништо нели граѓанска војна внатрешна, а ако некој се обидел да влезе воено да ги спасува жртвите од нацизмот, Германија би имала право да се повика на член 51 јер таа е воено нападната откако самата таа го почнала геноцидот???

Путин 8 години на своја граница го толерираше конфликтот во обид за дипломатско решение. И веројатно и понатаму ќе продолжеше да не беше планот за напад на Крим и Донбас од страна Украина и нато.

Плановите дека Украина планирала да ја нападне Русија не се цврст аргумент и прашање дали може да се докаже.

Поцврст од тоа нема. Буквално акумулирана војска снабдена со скоро неограничени количини оружје на соодветни позиции спремни за напад. Нема дилема за ова, не е нешто непознато, потврдено и докажано јавно на седница на ОН, презентирани докази све јасно и чисто.

Инаку Русија во секој момент може оваа интервенција, формално не е војна, да ја оправдува како заштита на националните интереси. САД под тоа оправдание му ебаа мамата на пола свет.

Тоа е буквално член 51, само со америчко толкување за внатре-политички потреби и пропаганда за оправдување на неоправдани воени дејствија по светот.

Автоматски споено мислење: 24 мај 2023

But you can...and you are

Харикирко наш

 

[darkomic]

Ајде да бидеме реални, Ирак ги нападна Сад па они се повикаа на член 51? Сирија ги нападна Турција па се повикаа на член 51? Палестина го окупираше и напаѓа Израел па овие се повикаа на член 51?

Напад и загрозување на безбедноста не доаѓа само во форма на тенкови и војска кои преминале административна граница.

Друго, тоа граѓанска војна дека било незнам од каде ти излезе? Туѓо малцинство кое е нападнато од официјалните органи и паравоени формации формирани и финансирани од државата во која живеат е најдалеку што може од граѓанска војна. Си има соодветено историјата термин за тоа и се вика геноцид. Ко што кажа и Путин.

Дали според тебе тоа што Хитлер го правел на евреите во Германија е граѓанска војна во рамките на меѓународно признатите граници на Германија?

Немој вакви лапсузи, не се мали и незанемарливи разликите туку се огромни и многу значајни.

Не иде тоа така. Заканата за Русија доаѓаше од Украина, како да се одбрани без да влезе во Украина? Каде во ОН пишува смееш да се браниш само внатре у своите граници? Во член 51 вика: inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations...никаде не вика само во рамки на своите граници, туку врз земја членка, а малцинството е нераскинлив дел од една држава и народ кои се заштитени под Уставот на матичната држава.

САД кога биле нападнати у свои граници па имаат 400 војни напраено "у превентивна самоодбрана"?

Според твојава логика, да постоеле ОН тогаш, нацистичка Германија би можела да прави геноцид у свои граници јер тоа е ништо нели граѓанска војна внатрешна, а ако некој се обидел да влезе воено да ги спасува жртвите од нацизмот, Германија би имала право да се повика на член 51 јер таа е воено нападната откако самата таа го почнала геноцидот???

Путин 8 години на своја граница го толерираше конфликтот во обид за дипломатско решение. И веројатно и понатаму ќе продолжеше да не беше планот за напад на Крим и Донбас од страна Украина и нато.

Поцврст од тоа нема. Буквално акумулирана војска снабдена со скоро неограничени количини оружје на соодветни позиции спремни за напад. Нема дилема за ова, не е нешто непознато, потврдено и докажано јавно на седница на ОН, презентирани докази све јасно и чисто.

Тоа е буквално член 51, само со америчко толкување за внатре-политички потреби и пропаганда за оправдување на неоправдани воени дејствија по светот.

Автоматски споено мислење: 24 мај 2023

But you can...and you are

Харикирко наш

Заштита на националниот интерес нема врска со член 51. Прочитај го член 51 пред да трескаш зелени. Таму експлицитно е наведен напад врз државата. Што нема никаква врска со заштита на националните малцинства. А не е на одмет и да си прочиташ што е дефиниција на граѓанска војна ама нема проблем слободно верувај на ќенеф медиумите.

 

[kano]

Весела математика брат. Прави логика

.......... The AFU group defending Artemovsk numbered up to 82 000 people
........
We fought in Bakhmut against superior forces, destroyed about 50,000 military APU and wounded up to 70,000

Значи Украина имала вкупно 82.000 војска во Бахмут ама Вагнер нанеле 120.000 жртви од кои 50.000погинати и 70.000 ранети. Можеш да замислиш колку тешко е да себориш со зомбија и духови

........
At the peak, the number of PMCs "Wagner" reached up to 50 000, according to Prigozhin
........
During the operation, I selected 50,000 prisoners, 20% of them died, another 20% were injured.

Значи ли тоа дека абсолутно сите во Вагнер се затвореници или Вагнер различно ги карактеризира своите борци во затвореници и незатвореници? Во тој случај Вагнер брои 100.000 луѓе?

Или


We fought in Bakhmut against superior forces, destroyed about 50,000 military APU and wounded up to 70,000

The Wagner PMCs had 3.2 times fewer dead than the AFU, and about 2 times fewer wounded.

During the operation, I selected 50,000 prisoners, 20% of them died, another 20% were injured.
АФУ имале 50к мртви и 70к ранети
Вагнер имале 3,2 помалку мртви и дупло помалку ранети
Значи Вагнер имаат 15.625 мртви и 35.000 ранети незатвореници
Плус 10.000 мртви и 10.000 ранети затвореници (20% од 50к е 10к)


Значи сума сумарум, АФУ имаат 80.000 војска а 120.000 жртви
Вагнер имаат 100.000 војска и 70.625 жртви

Целта била да се нанесат жртви на Украина.

Математикава му е "сам себе го убијал"

matematika slabo ti odi...

ukraina ima megu 50 i 55k mrtvi spored statijata. toa so ranetite zaebi... moze da si i prvo ranet pa mrtov a i negledam kako toa moze nekoj da go izracuna pogtovo ako se zeme u predvid deka tie "ranetite" moze da se evakuairaat ili povlecat od front.

wagner ima 10K . 20% od 50k. pak, ne veruvam deka prigozhin ke se ebava so "raneti" pri tolku mrtvi. prioritet ke mu bide da znae kolku ima mrtvi i da ja namali taa cifra.

se na se ti dava 2 nacina na prilicno od rakav presmetani brojki mada negoviote cifri treba da se kolku tolku realni i tie ukazuvaat na toa pogore. on ima mnogu poverodostojni cifri za toa sto e najverojatno tocno. neznam kako gi izvtre brojkitie ama ako e ko sto vika prigozhin togas e razmerot e 1:5 sto iskreno nikoj od nas ovde ne bi imal poima kolku e tocno... sepak, fakt e deka rusite gagaat so raketi i arterilija poveke od urkite, fakt e deka odat pretpazlivo i neaat nekoj ludi jurishi, fakt e deka se relativno pospremni i poobuceni u sporedba so gluvcite sto ukraina gi praka na front vodejki se po mnogu info za toa deka u prosek urka u bahmut edvaj prezivuva 5 saati...

 

[MASTERPIECE]

Заштита на националниот интерес нема врска со член 51.

Најди ми експлицитно во текстовите на ОН, заштита на национален интерес.

Прочитај го член 51 пред да трескаш зелени.

Не само што го читам, туку буквално ти копирам извадоци од него, валда разбираш англиски!?

Таму експлицитно е наведен напад врз државата.

Да, напад е широк поим и никаде не се поставени точни квалификации што спаѓа а што не. Баш поради тоа, сите претходни што ги набројав го искористиле без да бидат нападнати на своја територија. Со тоа толкување е направен правниот преседан според кој Русија, како и останатите, се повикува на него, со таа разлика што она штити свое малцинство.

Што нема никаква врска со заштита на националните малцинства.

Член 51 нема, ама резолуцијата 60/1 има.

А не е на одмет и да си прочиташ што е дефиниција на граѓанска војна ама нема проблем слободно верувај на ќенеф медиумите.

Ајде да видиме, civil war, по дефиниција е војна на цивилите или на граѓаните. Формално правно, војска, полиција, паравоени формации и други државни безбедносни и одбранбени структури немаат статус на цивили. Па така, ако од една страна се тие, а од другата страна се цивили, не станува збор за цивилна/граѓанска војна туку за геноцед врз цивили од страна на државата и нејзините нецивилни структури.

 

[darkomic]

Најди ми експлицитно во текстовите на ОН, заштита на национален интерес.

Не само што го читам, туку буквално ти копирам извадоци од него, валда разбираш англиски!?

Да, напад е широк поим и никаде не се поставени точни квалификации што спаѓа а што не. Баш поради тоа, сите претходни што ги набројав го искористиле без да бидат нападнати на своја територија. Со тоа толкување е направен правниот преседан според кој Русија, како и останатите, се повикува на него, со таа разлика што она штити свое малцинство.

Член 51 нема, ама резолуцијата 60/1 има.

Ајде да видиме, civil war, по дефиниција е војна на цивилите или на граѓаните. Формално правно, војска, полиција, паравоени формации и други државни безбедносни и одбранбени структури немаат статус на цивили. Па така, ако од една страна се тие, а од другата страна се цивили, не станува збор за цивилна/граѓанска војна туку за геноцед врз цивили од страна на државата и нејзините нецивилни структури.

Значи сега не бил член 51. Следното ќе биде дека до 2022 била граѓанска војна. Со тек на време се ќе ти се разјасни.

 

[Vanlok]

Каде во ОН пишува смееш да се браниш само внатре у своите граници? Во член 51 вика: inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations...никаде не вика само во рамки на своите граници, туку врз земја членка, а малцинството е нераскинлив дел од една држава и народ кои се заштитени под Уставот на матичната држава.

Скроз ретардирана дискусија е ова кога САД без никаква правна основа воено ги нападнаа Југославија, Либија, Ирак, Виетнам, Кореја, итн, итн... За кој таклабaс воопшто го дискутираме меѓународното право во ваква џунгла каде владее само правото на посилниот??

Да бидеме пред се реални. Во 2014 Украина не ја нападна Русија. Тоа што во тој момент се случуваше беше граѓанска војна која се водеше во меѓународно признатите граници на Украина, значи...

Значи скроз нереално. Ок, во 2014 Украина не ја нападнаа Русија. Не директно. Ама во 2014-та САД организираа државен удар во Украина, а новата марионетска власт прво што направија ги направија следниве мерки:
- забранија Руски јазик, во држава каде 2 третини од луѓето Руски им е мајчин јазик (вчера постирав тепачка на две украински фамилии во Шпанија (или некаде во ЕУ) кои двете мислеле дека другите се Руси, затоа што и двете страни зборувале ебeн Руски јазик)
- почнаа геноцид во источна Украина
- треба ли повеќе (пошто има)?

Тоа не е „граѓанска војна“ туку геноцид врз руското население. Едниве се држава со војска и се, другиве се обични луѓе од Доњетск и Луганск кои Русија прво ги игнорираше - што ќе знаеше и ти самиот ако ги следеше настаните, прво со Стрелков и Моторола, тек потоа РФ почна да им дава подршка откако како и секоја држава себично не пресметаа дека им се исплати да им даваат помош. Претходно кyp ги болеше, како што не се замараат многу за Русите во Литванија, Естонија, и другите балтички држави каде мама им ебaвaат на Русите.

Членовите 106 и 107 ги поставив во оригинал директно од страната на ООН. Се гледа дека тие членови врска немаат со ситуацијата, не треба да си правник за тоа да го сфатиш, потребно е само да го прочиташ текстот. Друг муабет е што по интернетов циркулира лагата дека баш на тие членови Путин се повикал и тоа му го кажал на Бан Ки Мун. Не сум јас виновен што ти си се фатил на таа евтина лага.

Фак, шо кој кyp е важно што некој лажел/пишувал за Путин и Бан Ки Мун?
Јас го кажав тоа? Не?? Епа што ми се закачи мене?

Што кажав јас? Ај сеа читај ме полека: Јас кажувам дека денацификација не е спомната тек така од Претседателот на РФ кога започна воената операција.
Фул стоп. Препрочитај ја претходната реченица... Пак препрочитај ја.

Фактите:
- Путин кажа дека една од целите на воената операција е денацификација
- јас и други (не Путин) дискутираме дека членови од Повелбата на ОН и неколку други декларации и резолуции, им даваат на РФ правна основа за воената операција


Толку.
Ај сеа дискутрај ги горните два факти. Без занесување и без забегување... И што ти стана бе друже? Што се накypчи вака како на сестра ти да и раскинав. Ти згрешив ли нешто?
Пошто не ми е јасно. Ако сум ти згрешил нешто, кажи. Ама не лупај глупости.

Автоматски споено мислење: 24 мај 2023

Како воопшто се дрзна да го поправиш Ванета
Џабе се трудиш на Ванчо да му објасниш дека погрешно сфатил, не дај боже дека бил прелажан. Он наместо да ти биде благодарен за инфото и објаснувањето, лично ќе си го земе на срце и ќе почне да се препелка ко кокошка, да спинува, расплинува и ред други глупости, оти егото му го повредуваш. Не за џабе на сите други им пишува врска нивното его.

Хаха
Објасни ни повеќе за тоа дека дедоларизација е смрт за нас плебсите, дека САД не се олигариска клептократија, и дека демократија е реално опшествено уредување во САД (и на западот). И дека ФЕД е контролирани од политичарите (не од олигархијата) кои пак се контролирани од народот - пошто нели - демократија.
Е да, и... Bite my shorts Safra.

 

[..........]

 

[darkomic]

Скроз ретардирана дискусија е ова кога САД без никаква правна основа воено ги нападнаа Југославија, Либија, Ирак, Виетнам, Кореја, итн, итн... За кој таклабaс воопшто го дискутираме меѓународното право во ваква џунгла каде владее само правото на посилниот??





Значи скроз нереално. Ок, во 2014 Украина не ја нападнаа Русија. Не директно. Ама во 2014-та САД организираа државен удар во Украина, а новата марионетска власт прво што направија ги направија следниве мерки:
- забранија Руски јазик, во држава каде 2 третини од луѓето Руски им е мајчин јазик (вчера постирав тепачка на две украински фамилии во Шпанија (или некаде во ЕУ) кои двете мислеле дека другите се Руси, затоа што и двете страни зборувале ебeн Руски јазик)
- почнаа геноцид во источна Украина
- треба ли повеќе (пошто има)?

Тоа не е „граѓанска војна“ туку геноцид врз руското население. Едниве се држава со војска и се, другиве се обични луѓе од Доњетск и Луганск кои Русија прво ги игнорираше - што ќе знаеше и ти самиот ако ги следеше настаните, прво со Стрелков и Моторола, тек потоа РФ почна да им дава подршка откако како и секоја држава себично не пресметаа дека им се исплати да им даваат помош. Претходно кyp ги болеше, како што не се замараат многу за Русите во Литванија, Естонија, и другите балтички држави каде мама им ебaвaат на Русите.





Фак, шо кој кyp е важно што некој лажел/пишувал за Путин и Бан Ки Мун?
Јас го кажав тоа? Не?? Епа што ми се закачи мене?

Што кажав јас? Ај сеа читај ме полека: Јас кажувам дека денацификација не е спомната тек така од Претседателот на РФ кога започна воената операција.
Фул стоп. Препрочитај ја претходната реченица... Пак препрочитај ја.

Фактите:
- Путин кажа дека една од целите на воената операција е денацификација
- јас и други (не Путин) дискутираме дека членови од Повелбата на ОН и неколку други декларации и резолуции, им даваат на РФ правна основа за воената операција


Толку.
Ај сеа дискутрај ги горните два факти. Без занесување и без забегување... И што ти стана бе друже? Што се накypчи вака како на сестра ти да и раскинав. Ти згрешив ли нешто?
Пошто не ми е јасно. Ако сум ти згрешил нешто, кажи. Ама не лупај глупости.

Автоматски споено мислење: 24 мај 2023

Хаха
Објасни ни повеќе за тоа дека дедоларизација е смрт за нас плебсите, дека САД не се олигариска клептократија, и дека демократија е реално опшествено уредување во САД (и на западот). И дека ФЕД е контролирани од политичарите (не од олигархијата) кои пак се контролирани од народот - пошто нели - демократија.
Е да, и... Bite my shorts Safra.

Полесно ти е да се убиеш од пишување глупости наместо да признаеш дека си паднал на евтина лага од ќењеф медиуми.

 

[MASTERPIECE]

Значи сега не бил член 51.

Бил. И уште е. За самоодбрана.

Јас ти реплицирав за заштита на малцинства дека има резолуција.

Едното не го исклучува другото, туку се надополнуваат и се комплементарни.

П.с. 2 пат пробуваш да бидеш дрзок беспотребно. Полека малку, држи ниво, да не се спуштам доле на твое и за џабе да ја однесеме у друга насока дискусијата.

Автоматски споено мислење: 24 мај 2023

Следното ќе биде дека до 2022 била граѓанска војна. Со тек на време се ќе ти се разјасни.

Тоа со граѓанска војна немој да пробаш само на Евреи да им разјасниш дека само се степале со германците.

Во Украина е разјаснето, нема мене што да ми се разјаснува, буквално имаш споменици и музеи во Доњецк за геноцидот.

*Смајлито ти е скроз утнато.