ATP тенис - општа дискусија

[Zlatikevichius]

Носител е Русинот Донски

Азиз Дугаз, Тунис е прв носител, 232 на ATP. Донски е втор. Калин ако го мине првото коло, во второ игра против Донски.

 

[Stefan-kobe]

shto boldirash pogreshno,boldiraj kaj shti si napishal deka vo sekoj element Alkaraz e podobar od Djovak.Ti stvarno nemash druga rabota osven samo da barash nekoj da e podobar od Djovak.Dodeka beshe Rafa konkurenten,so nego maftashe,sega so Alcaraz ,daj odjebi veke.Parametarot za godinite ne ti drzi za da pravish proekcii za idninata,ti go spomnav Majkl Cang kako primer,pa eve i Beker,pa i Vilander,pa i Radukanu.Najteshko neshto e konstantnosta.Golemata trojka e zatoa golema,shto petnaeset godini od nivniot preklop na karieri napravija monopol,se tie pa tie.Nekoj sozreva porano,ama i prezreva,pregoruva,nekoj pobavno,zavisi od fizikusot,od konkurencijata.Novak so Rafa ima 28 finalinja,so Federer 19.Nadal go pobedil 15 pati,Federer 13.Dali ke bea istite brojki ako igral finalinja primer protiv Ferer,Berdih,Delpo itn.Istoto vazi i za Rafa,i za Fed.Glupo e takvi paraleli,ama glupo e i so takvi paraleli za Alkaraz.Golemoto trio go imashe toa prokletstvo da se preklopat skoro niz cela svoja kariera,neshto shto nikad nema da se sluchi povtorno,ama i taka kako shto ,nikoj nema da gi povtori nivnite brojki.Ke ima blesoci,shto pokratki shto podolgi,ama takva konstantnost teshko da se povtor

Ама забораваш битен дел од таа моја реченица, ВО МОМЕНТОВ. Не е подобар Алкараз моментално ај биди искрен еднаш барем во животот? Треба да сум елементарно глуп да тврдам дека Алкараз оверал е боље од Новак, ти кажав и погоре едно е ради годините друго ради титулите што е сосема нормално со оглед на тоа дека Ноле има 15+ годишна кариера а овој 2-3 години е на турот.

Не ми е целта да го омаловажувам Новак, постигнал он колку за 100 кариери на тениски играч до сега, ама фер е да се вреднуваат и успесите и резултатите на Карлитос. Затоа и правам споредби со Рафа и Новак кога имале 19 години, јебига не може Алкараз да има 37 моментално, ти текнуе? А кога веќе се прават споредби фер е да се признае дека е подобар и од двајцата на нивни години. Е сеа дали ќе биде подобар оверал на крајот на кариерата и како ќе му се одвива истата не може да знаеме, ете ти со доза на резерва го земаш сиот овој хајп околу него, ок легитимно и нема ништо лошо во тоа, а јас спротивно гледам на него како иден мултислем шампион, односно со 10+ слемови. Живи били па видели, има време за се, само мислам дека може да се сложиме оти ликот игра ненормално добар и тенис убав за око.

 

[BigМас]

Азиз Дугаз, Тунис е прв носител, 232 на ATP. Донски е втор. Калин ако го мине првото коло, во второ игра против Донски.

Реков јас уште од кога излезе календарот дека овој турнир се поклопува со квалификации за РГ и голем дел од играчите веќе се во Франција.На програмата е само еден челинџер оваа недела и тоа во Скопје.Затоа квалитетот на играчите е на толку слабо ниво,без разлика што наградниот фонд е солиден.

 

[undercover]

Ама забораваш битен дел од таа моја реченица, ВО МОМЕНТОВ. Не е подобар Алкараз моментално ај биди искрен еднаш барем во животот? Треба да сум елементарно глуп да тврдам дека Алкараз оверал е боље од Новак, ти кажав и погоре едно е ради годините друго ради титулите што е сосема нормално со оглед на тоа дека Ноле има 15+ годишна кариера а овој 2-3 години е на турот.

Не ми е целта да го омаловажувам Новак, постигнал он колку за 100 кариери на тениски играч до сега, ама фер е да се вреднуваат и успесите и резултатите на Карлитос. Затоа и правам споредби со Рафа и Новак кога имале 19 години, јебига не може Алкараз да има 37 моментално, ти текнуе? А кога веќе се прават споредби фер е да се признае дека е подобар и од двајцата на нивни години. Е сеа дали ќе биде подобар оверал на крајот на кариерата и како ќе му се одвива истата не може да знаеме, ете ти со доза на резерва го земаш сиот овој хајп околу него, ок легитимно и нема ништо лошо во тоа, а јас спротивно гледам на него како иден мултислем шампион, односно со 10+ слемови. Живи били па видели, има време за се, само мислам дека може да се сложиме оти ликот игра ненормално добар и тенис убав за око.

pa pogore pishav deka momentalno prvite 5 se podobri od Novak,ne samo Alcaraz.Inaku,Alcaraz e fantastichen teniser,isto i Fritz,pa i Rubljov,Aliasim.Site tie go imaat tenisot vo maliot prst.No,ima edno golemo no,toj vrven level na tenis treba da go drzish non stop,eden losh den,ili ne daj boze nedela,mesec,nema popraven,letash od turnirot.Razlikata megju prviot i peesetiot teniser na svetot e eden brejk,cetiri losho odigrani poeni vo tri minuti. moze da go reshat mechot.Medo i Alcaraz drzat nekoja konstantnost sega za sega,ama za brojki i statistika kako Rafa,Novak,Fed,toj level treba da go drzish non stop,decenija.Mislam deka dobro se objasniv i zoshto vikam deka treba da se poceka,mnogu e rano za takvi velichenja.
Videte go Tim,za samo dve godini,od sjaj do ocaj.

 

[Aleksandar91]

Алиасим никако не е пред Новак, во ниту еден универзум. Не ни го има тенисот во малиот прст. Се посерува при секое поголемо искушение.

 

[The Conscious Mind]

Не знам каков потенцијал да има Алкараз, +20 слемови се научна фантастика за него, да не се лажеме. Не верувам дека било кој тенисер ќе освои повеќе од 15 слемови било кога понатаму.
Фанатичноста на Надал и на Новак и нивната ментална сила е тешко споредлива не само во рамките на тенисот, туку споредено со било кој друг спорт.

Автоматски споено мислење: 23 мај 2023

No,ima edno golemo no,toj vrven level na tenis treba da go drzish non stop,eden losh den,ili ne daj boze nedela,mesec,nema popraven,letash od turnirot.Razlikata megju prviot i peesetiot teniser na svetot e eden brejk,cetiri losho odigrani poeni vo tri minuti.

Точно така, имам гледано тенисери кои во еден меч одиграле несфатливо добар тенис, но не успеале да имаат континуитет во кариерата. Налбандијан на пример, врвен мајстор на играта, без слем. Фернандо Гонзалез, Тсонга, лупам како ми доаѓааат на памет. Вердаско го имам гледано како игра лудачки тенис, Типсаревич, Давиденко.

Ќе биде смешно, но еднаш го гледав Лукаш Лацко на некој слем. Не се сеќавам против кого играше, но правеше ненормални работи на теренот. Го гледаш и си мислиш, зошто овој човек не е во врвот на тенисот? По една недела игра челенџер и губи прво коло од некој тотален анонимус.

 

[Stefan-kobe]

Лацко го има багелувано Рафа на АО, ваљда тогаш си го гледал.

 

[Baba Yaga]

Точно така, имам гледано тенисери кои во еден меч одиграле несфатливо добар тенис, но не успеале да имаат континуитет во кариерата. Налбандијан на пример, врвен мајстор на играта, без слем.

Затоа што имаше ненормална конкуренција.Зошто играч како Алкараз,кој нема апсолутно никаква конкуренција моментално не би отишол на 15+ слемови? Нормално милион фактори постојат кои не зависат од него,повреди,здравје итн...но кога би било се во ред,јас не гледам како не би освојувал 1+ слем годишно. Сепак глупа е темава да се дебатира за што би било кога би било,ајде да го видиме на РГ. За мене убедливо број 1 фаворит за освојување.

Автоматски споено мислење: 23 мај 2023

Лацко го има багелувано Рафа на АО, ваљда тогаш си го гледал.

Тоа беше Доха

 

[The Conscious Mind]

Затоа што имаше ненормална конкуренција.Зошто играч како Алкараз,кој нема апсолутно никаква конкуренција моментално

Како бе нема никаква конкуренција моментално? Па пред една недела изгуби од играч за кој само неговите родители знаат дека се занимава со тенис. И тоа не двата, мајка му крие од татко му.

 

[Stefan-kobe]

Јако дело, после 3 недели напорен ритам и 2 врзани титули во Барселона и Мадрид, и тоа на Мастерс кој е непосредно пред Слем и на кој сите се претпазливи. Новак лани изгуби од Весели кој сега на Челенџерот во Скопје не го примаат па не гледам дека беше некаков проблем.

Не знам, само повреди може да го спречат Алкараз од сурова доминација во иднина, особено по одењето на Новак и Рафа во пензија.

 

[Kambek]

И Федерер има губено од оној Кањас како и да беше , Надал има губено од Дарцис и од оној рекреативецон Браун... Новак исто има губено од анонимуси. Не може никој да има скор 80-0 у една сезона.

 

[The Conscious Mind]

И Федерер има губено од оној Кањас како и да беше , Надал има губено од Дарцис и од оној рекреативецон Браун... Новак исто има губено од анонимуси. Не може никој да има скор 80-0 у една сезона.

Кањас беше играчиште, ако добро се сеќавам го плесна Федерер два пати по ред на бетон. И мене по новчаникот. Надал на Вимблдон беше секогаш темпирана бомба, во секој момент можеше да изгуби од некој полурекреативец, така да не му ги земам многу озбилно тие порази. Всушност, тоа што Рафа го освои Вимблдон најмногу зборува за неговата големина како играч, со игра тоатално атипична за трева го освои турнирот, и тоа два пати ако не се лажам?

 

[BigМас]

и тоа два пати ако не се лажам?

Еднаш со Томи Бердих,и 2006 со Федерер

 

[The Conscious Mind]

Еднаш со Томи Бердих,и 2006 со Федерер

Така да, оној легендарниот меч со Федерер, и другото финале со мочкото Бердрих.

 

[Kambek]

Кањас беше играчиште, ако добро се сеќавам го плесна Федерер два пати по ред на бетон. И мене по новчаникот. Надал на Вимблдон беше секогаш темпирана бомба, во секој момент можеше да изгуби од некој полурекреативец, така да не му ги земам многу озбилно тие порази. Всушност, тоа што Рафа го освои Вимблдон најмногу зборува за неговата големина како играч, со игра тоатално атипична за трева го освои турнирот, и тоа два пати ако не се лажам?

Добро бе ете играчиште бил Кањас , Федерер изгуби од Стаковски сред Вимблдон.
Надал докажа доволно во Лондон и тоа на почетокот на кариерата со 5 финалиња до 2011.
Јебига сеа што не успеа од 2012 па натака уште една шанса да си даде за ГС на трева,тоа е.