Креаторот на што?
Мора прво добро да се дефинираат работите, што е креирано и како е креирано.
Креатор на све, правилата и законите на кои се повикува науката, ете ти цитати од поголемите научни умови, каде самите укажуваат на постоење универзален центар, креатор, господ, како год сакате наречете го. Ете ви ги изјавите од нив, вие пак одлучувате да ги игнорирате, истото го прават религиозните верници, а Парва и Трендафилка обвинуваат други што игнорирале.
Полиматите исто укажуваат на постоење на креатор, дека од тој центар им се знаењата.
Едгар Кејси го испитувале неколку доктори да проверат дали е шарлатан, но според одговорите што им ги дал, начинот на кој се изразувал, заклучиле дека
не е шарлатан. Едгар Кејси кажал одговорите му се од Акаша записите.
Валтер Расел,
без кого сегашната физика и хемија немало да постои, исто го испитувале да не се работи за шарлатан, заклучиле дека е гениј, бил и советник на Амерички претседател.
Но ете Парва и Трендафилка се повикуваат на наука, хемија, физика, а ги
исмејуваат и игнорираат тврдењата баш на тие кои имаат најголеми заслуги за науката.

За Пророкот што се игнорира, не бара повеќе и појасни објаснувања, тоа веќе е видена вековна прикаска
OK, ама не се мешај во работи кои не ги разбираш.
Твоето тврдење дека не постои душата, е поголемо неразбирање, па пак се мешаш и ок е тоа. Првиот пост на пример ти беше добро објаснат.
И не треба едни на други да си забрануваме, туку дај одговор каков мислиш, па другиот ако прифати ок, исто и тој ќе ти даде одговор, па ако прифатиш ок. Но ти си крајно лево, пророкот е крајно десно, така да затоа и за ништо не може да се согласите.
