Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    728
Член од
20 април 2023
Мислења
988
Поени од реакции
2.430
Не. Нема Трпе мрпе, ништо од ова...

Многу е едноставно - ние сме 30 години со евроатланска ориентација и правиме све за неа. Правиме ствари кои никој не ги правел до сега и кои никому не се побарани.

Амнестија на воени злосторници, смена на име, знаме, устав, историја...

30 години сме на западна страна и беспоговорно правиме све, а добиваме ништо. Буквално. У ствари добиваме полошо од пред тоа. Пред тоа Албанците плаќаа данок и струја да речеме.

Доста е.
Знам. Русија и Кина се срање, ама ние немаме име, знаме, држава, идентитет - исклучиво заради евро-атланските интеграции. Нашето ниво на пропаднатост далеку го надминува срањето кое го нудат Русија и Кина. Ние се плашиме од лош здив, притоа седејќи до гуша во гомна.
Mislish kje te sfati sega posle crtanjevo?
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.172
Поени од реакции
22.759
Путин ќе присуствува на средба на БРИКС во Јужна Африка летово, поради тоа Јужна Африка можеби ќе го напушти меѓународниот суд во Хаг за да не бидат под облигација да го апсат Путин.

 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.876
Поени од реакции
12.982
Ауууу немачка жута штампа најавува офанзива на ИСИС во Европа под нивна и Америчка оператива. Со Леопарди 2. До тааа крајност се пишува што очигледено е неизбежен директен судир на НАТО и Русија. Сигурно со воздушни пушки мислат дека ќе се пука тогаш. :pos:
 

Marquess

Ербап
Член од
20 јули 2009
Мислења
6.169
Поени од реакции
12.969
Ауууу немачка жута штампа најавува офанзива на ИСИС во Европа под нивна и Америчка оператива. Со Леопарди 2. До тааа крајност се пишува што очигледено е неизбежен директен судир на НАТО и Русија. Сигурно со воздушни пушки мислат дека ќе се пука тогаш. :pos:
100% директен судир меѓу нато и русија ќе има.
Ист таков каков што најавуваше ванлок кога русите им го измочаа дронот на америте над црно море :D

Sent from my SM-G975U using Tapatalk
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.721
Поени од реакции
33.960
^^ Реков тогаш - скраја да е да сум во право - иако натаму одиме како цивилизација.
Сега ќе кажам пак - скраја да е да сум во право - па колку и да се потсмеваат рандом недоквакани. Мислам е, тоа многу подобро отколку да испадне другово. :)
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.721
Поени од реакции
33.960
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.988
Поени од реакции
6.472
Ne znam kolku e tesko da se razbere deka kaj poveketo ne se raboti za "proruska", tuku za "anti americka" nastroenost....
Posto nekoi mnogu dobro gleda I razbira kako americki patronat ni ja sjebuva drzavata...
Може е тоа така, наместо проруска имаме антиамеричка страна но фактите се тие, се знае кој е агресор и окупатор во овој случај.

Проблемот е во тоа што тука имаше лица кои излегуваа со хипотеза дека ширењето на НАТО кон граници на Русија било причина за инвазијата.
Ако е тоа така, тогаш што правиме со Финска која има поголема граница со Русија? Од пред некој ден НАТО е баш буквално на граница. Украина беше само хипотетички во НАТО без статус на кандидат за ЕУ значи ништо од она кое сега е Финска.
По логичен след на околности, сега би требало да видиме инвазија на Финска поради 1300км долгата НАТО граница, доколку проблемот навистина беше во НАТО (настрана што во денешно време не е ниту потребна копнена граница, подморници со по 20-30 нуклеарни проектили се на 5км од територијални води).
Што со Финска?
 
Член од
6 февруари 2022
Мислења
975
Поени од реакции
3.801
Може е тоа така, наместо проруска имаме антиамеричка страна но фактите се тие, се знае кој е агресор и окупатор во овој случај.

Проблемот е во тоа што тука имаше лица кои излегуваа со хипотеза дека ширењето на НАТО кон граници на Русија било причина за инвазијата.
Ако е тоа така, тогаш што правиме со Финска која има поголема граница со Русија? Од пред некој ден НАТО е баш буквално на граница. Украина беше само хипотетички во НАТО без статус на кандидат за ЕУ значи ништо од она кое сега е Финска.
По логичен след на околности, сега би требало да видиме инвазија на Финска поради 1300км долгата НАТО граница, доколку проблемот навистина беше во НАТО (настрана што во денешно време не е ниту потребна копнена граница, подморници со по 20-30 нуклеарни проектили се на 5км од територијални води).
Што со Финска?
Ти ако не правиш разлика во врската помеѓу Украина и Русија со финска подобро не пишувај на темава.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.988
Поени од реакции
6.472
Ти ако не правиш разлика во врската помеѓу Украина и Русија со финска подобро не пишувај на темава.
Не сум упатен, која е врската? Така ме учеа на времето, ако не знаеш прашај.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.836
Поени од реакции
36.871
И за резултатите од контраофанзивата на Украина тука нема да има согласност. Да стигнат до Севастопол и таму пред градот да бидат запрени, тука на темава членови териумфално ќе викаат “ете видиш за кур не ги бива Украинците”.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.672
Поени од реакции
42.243
И за резултатите од контраофанзивата на Украина тука нема да има согласност. Да стигнат до Севастопол и таму пред градот да бидат запрени, тука на темава членови териумфално ќе викаат “ете видиш за кур не ги бива Украинците”.
уште 20 дена останаа, иначе неуспех ќе биде. :icon_lol:
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.836
Поени од реакции
36.871
уште 20 дена останаа, иначе неуспех ќе биде. :icon_lol:
Па богами натака оди наративот на темава. Ќе се слави како огромен успех ако Крим остане руски.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom