Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

Дали очекувате дека новата власт и новата Претседателка ќе го ревидираат Преспанскиот договор?


  • Вкупно гласачи
    291
  • Гласањето е завршено на .
Член од
9 февруари 2023
Мислења
476
Поени од реакции
502
Европа и САД во овие 20 години побара од Македонија повеќе работи кои не се бараат од ниту една друга држава. Македонија исполни повеќе од побараното, а ЕУ и САД не исполнија ништо од ветувањата за евроинтеграции. 20 години.

Не би требало да им веруваме сега и да го менуваме уставот.
Кои се тие "повеќе работи" ? Промената на името со која станавме полноправна НАТО членка. Сега втора, промена на уставот да започнеме преговори со ЕУ. Ој на Русија оди верувај и сега, која будала си.
 

курајбер

млад, потентен
Член од
29 јануари 2007
Мислења
16.532
Поени од реакции
47.923
Кои се тие "повеќе работи" ? Промената на името со која станавме полноправна НАТО членка. Сега втора, промена на уставот да започнеме преговори со ЕУ. Ој на Русија оди верувај и сега, која будала си.
Гони ги само јат лања, а не ги ни имаат прочитано договорите. Далечен е за нив граѓанскиот национализам, џабе им ги отвараш очите.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.631
Поени од реакции
82.389
Кои се тие "повеќе работи" ? Промената на името со која станавме полноправна НАТО членка. Сега втора, промена на уставот да започнеме преговори со ЕУ. Ој на Русија оди верувај и сега, која будала си.
Смените го знамето (прва половина девеести), смените го уставот (истовремено беше уфрлено дека нема да се грижиме за Македонците од соседните земји), смените го името (ФИРОМ како начин на обраќање во ООН), Албанците да бидат привилегирани граѓани (2001-ва како и сите последователни барања кои мораа да бидат исполнети и кои се надвор од Охридскиот), смените го името пак (и во устав), па пак смените го уставот (ставите ги Бугарите унутра, али не пред да смените све у историја и учебници, они како ќе побараат), па пак после тоа ќе дојде време за поголеми привилегии на Албанците (додатните албански барања за промена на устав кои беа сега најавени а кои ќе дојдат после ова со Бугарите).

Ова се само некои од официјалните и неофицијалните барања кои ни се испорачуваат од ЕУ и САД, кои завозврат не третираат како најдолни гомна.
Така да, нема никаква рационалност во барањата на СДСМ и ДУИ за приомена на уставот сега. Тие тоа го прават за личен и партиски бенефит, а на тета на народот и државата.

Права штета е што Мицковски избра да јаде гомна со СДСМ и ДУИ, на сметка на својот сопствен народ.

Зачудува когнитивниот дебилитет на оние кои по сето ова се прашуваат како тоа мнозинството е за Русија.
 
Член од
25 јуни 2012
Мислења
2.496
Поени од реакции
2.407
Не знам веќе кој нормален верува дека ова е последната отстапка која ќе треба да ја прави Македонија како држава. Не е далеку моментот кога ќе биде побарано да се менуваат химната и знамето. Има буквално сè да сменат до крајно уништување на македонскиот народ и неговата држава. Почнаа од знамето, преку промена на името и федерализација ќе стигнат до бугаризација и поделба. Тоа што толку напнаа со делот од коридорот 8 од Скопје до Албанија, не е само за политички поени на ДУИ, очигледно е дека има и друга страна, а тоа е создавање основа за добра инфраструктура во Голема Албанија. Другиот дел, Бугарија.

Нè варат на долго и кој не сфаќа или е партиски заслепен или ништо не следи од политика. Или еднаш ќе покажеме заби или очигледно не заслужуваме држава.
 
Член од
9 февруари 2023
Мислења
476
Поени од реакции
502
Смените го знамето (прва половина девеести), смените го уставот (истовремено беше уфрлено дека нема да се грижиме за Македонците од соседните земји), смените го името (ФИРОМ како начин на обраќање во ООН), Албанците да бидат привилегирани граѓани (2001-ва како и сите последователни барања кои мораа да бидат исполнети и кои се надвор од Охридскиот), смените го името пак (и во устав), па пак смените го уставот (ставите ги Бугарите унутра, али не пред да смените све у историја и учебници, они како ќе побараат), па пак после тоа ќе дојде време за поголеми привилегии на Албанците (додатните албански барања за промена на устав кои беа сега најавени а кои ќе дојдат после ова со Бугарите).

Ова се само некои од официјалните и неофицијалните барања кои ни се испорачуваат од ЕУ и САД, кои завозврат не третираат како најдолни гомна.
Така да, нема никаква рационалност во барањата на СДСМ и ДУИ за приомена на уставот сега. Тие тоа го прават за личен и партиски бенефит, а на тета на народот и државата.

Права штета е што Мицковски избра да јаде гомна со СДСМ и ДУИ, на сметка на својот сопствен народ.

Зачудува когнитивниот дебилитет на оние кои по сето ова се прашуваат како тоа мнозинството е за Русија.
Малку смешно како ти оди аргументот, прво појде како сме исполниле многу барања за евроинтеграции, а потоа почна да ги набројуваш сите интерни и екстерни проблеми кои државата ги имала од постоењето наваму кои немаат никаква врска со евроинтеграции директно.
Да не се прифатила ФИРОМ референцата немало у ОН да те примат.
Охридски договор ја има запрено ескалацијата во конфликтот 2001. Како ќе се решило другачије?
Нема ништо лошо во тоа бугарите да влезат во устав, туку уствари требало да бидат присутни уште у првиот устав.
 
Член од
20 септември 2022
Мислења
1.861
Поени од реакции
7.076
Малку смешно како ти оди аргументот, прво појде како сме исполниле многу барања за евроинтеграции, а потоа почна да ги набројуваш сите интерни и екстерни проблеми кои државата ги имала од постоењето наваму кои немаат никаква врска со евроинтеграции директно.
Да не се прифатила ФИРОМ референцата немало у ОН да те примат.
Охридски договор ја има запрено ескалацијата во конфликтот 2001. Како ќе се решило другачије?
Нема ништо лошо во тоа бугарите да влезат во устав, туку уствари требало да бидат присутни уште у првиот устав.
@Shakespear ти ли си ова? :icon_lol:
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.631
Поени од реакции
82.389
Малку смешно како ти оди аргументот, прво појде како сме исполниле многу барања за евроинтеграции, а потоа почна да ги набројуваш сите интерни и екстерни проблеми кои државата ги имала од постоењето наваму кои немаат никаква врска со евроинтеграции директно.
Апсурдно ти е ова.
Името Македонија, знамето на државава, уставот... Ништо од тоа не беше проблем тука, внатре во државата, во која имавме и имаме многу разни други проблеми. Сето тоа беше проблематизирано однадвор. Сето тоа беа прилично јасно поставени услови однадвор, поточно од нашите стратешки партнери. Услови кои никому, никогаш не ги поставиле. Освен во нашиот случај.

Да не се прифатила ФИРОМ референцата немало у ОН да те примат.
Охридски договор ја има запрено ескалацијата во конфликтот 2001. Како ќе се решило другачије?
Нема ништо лошо во тоа бугарите да влезат во устав, туку уствари требало да бидат присутни уште у првиот устав.
Така е. Да не се прифателе тие услови, поставени од страна на нашите западни партнери, ние немало да бидеме членка на ООН, или НАТО, или што и да е.

Колку земји до сега за да се зачленат во ООН морале да сменат име? На колку сегашни членки во НАТО им се побарани сите тие работи кои ги бараат од нас?
 

DeviAngel

Un vero cavaliere non lascia mai la sua signora
Член од
6 април 2010
Мислења
19.372
Поени од реакции
16.913
Малку смешно како ти оди аргументот, прво појде како сме исполниле многу барања за евроинтеграции, а потоа почна да ги набројуваш сите интерни и екстерни проблеми кои државата ги имала од постоењето наваму кои немаат никаква врска со евроинтеграции директно.
Да не се прифатила ФИРОМ референцата немало у ОН да те примат.
Охридски договор ја има запрено ескалацијата во конфликтот 2001. Како ќе се решило другачије?
Нема ништо лошо во тоа бугарите да влезат во устав, туку уствари требало да бидат присутни уште у првиот устав.
Дали тоа значи дека и ние треба да бидеме присутни во Бугарскиот устав. Доколку одговорот ти е НЕ, тогаш зошто НЕ?
 
Член од
30 октомври 2022
Мислења
444
Поени од реакции
1.270
тешка будалаштина пишуваш...едно е јазик, друго е етничко потекло..поодамна во сите ехЈу држави открија дека не се генетски Словени, па Хрватите се словенизирани Илири, Србите Словенизирани Трибали, па и Словенците кој се со светол тен се најдоа Венети, не Словени..
Впрочем, Словенската инвазија била до Пелопонез, но била само инвазија, исто како и другите, со разлика што локалните народи го прифатиле словенскиот говор, а писменоста во тоа време била ретка, само кај поедини луге..
А има и некој % словенски гени (25 до 30 ?), но кај сите, дури некој тврдат дека во Тесалија и Албанија има повеќе од во Македонија и Тракија...
А некој грци пласираат теза дека етничката припадност е само социјална категорија, т.е. јазикот и верата.. е па сега на Малта се збореува само англиски и католичка црква е, англичани се ???
Па цел свет сега научи англиски преку медиумите и интернетот...
Очигледно е дека има силна блгарска интернет пропаганда против македонскиот идентитет воопшто, па и во Грција, дури блгарски платеници со грчки никови по форуми тврдат дека и во Македонија грците славофони биле блгари... убаво им УДРИЈА ВЕТО Словачка и Чешка кога се обидоа да протурат во ЕУ дека Кирил и Методи биле Блгари
А шо е толку лошо да си словен?На Словачка и Словенија нешто им фали?Па Полјаците на чело со Јан Собејски ја спасиле Виена а со тоа поголем дел од Европа од исламизација и османлиско царство.овде на балканов сите сме испомешани и сите си имаат свои легенди кои се во голем дел измислени.Да те потсетам само-Мајка му на Герг Кастриоти Скендербег се викала Воислава.Пословенско име од тоа амин.
 
Член од
24 август 2017
Мислења
427
Поени од реакции
980
Малку смешно како ти оди аргументот, прво појде како сме исполниле многу барања за евроинтеграции, а потоа почна да ги набројуваш сите интерни
Малку смешно како ти оди аргументот, прво појде како сме исполниле многу барања за евроинтеграции, а потоа почна да ги набројуваш сите интерни и екстерни проблеми кои државата ги имала од постоењето наваму кои немаат никаква врска со евроинтеграции директно.
Да не се прифатила ФИРОМ референцата немало у ОН да те примат.
Охридски договор ја има запрено ескалацијата во конфликтот 2001. Како ќе се решило другачије?
Нема ништо лошо во тоа бугарите да влезат во устав, туку уствари требало да бидат присутни уште у првиот устав.
Majku mu ebam ovie od Dpmne ne gi sakam, ali niso ni odblisku za to kolku mrazam komunjari, Abe daj boze sho pobrzo dojt denot ko ke vi se naplatit za svie 30god unazad sho majakta I ebavte na Makedonija
 
Член од
12 март 2009
Мислења
20.028
Поени од реакции
16.113
Да да Славомакедонска империја лол :vozbud:.За тебе така функционира историјата. Како сакам ќе си ја кажувам. Тоа е таа тешка глупост за која зборувам околу национализмот, успеале добро да ви го исперат мозокот па сега ништо друго не ви останува освен без аргументи да измислувате фантастични флоскули и да користите пејоративи како "блгарски платеник" .

Повели, веќе ниту македонските историчари не пробуваат да се расправаат со работа која цел свет ја знае како била:
Прво бугарско царство
еве ти блгарски Тролу








Ајде да видам дали во учебниците во Србија и МонтеНегро ќе пишува дека Самуилово Царство било Блгарско царство, ајде Вето нека им клава Блгарија :facepalm:
Автоматски споено мислење:

А шо е толку лошо да си словен?На Словачка и Словенија нешто им фали?Па Полјаците на чело со Јан Собејски ја спасиле Виена а со тоа поголем дел од Европа од исламизација и османлиско царство.овде на балканов сите сме испомешани и сите си имаат свои легенди кои се во голем дел измислени.Да те потсетам само-Мајка му на Герг Кастриоти Скендербег се викала Воислава.Пословенско име од тоа амин.
а зошто САМО Северџанија да биде Словенска од задКарпатите, а сите други околу автохтони, демек Северџанците дошле тука со Чартер авион од зад Карпатите 1944, под водстбо на Кирца ??????
 
Член од
6 декември 2022
Мислења
960
Поени од реакции
1.461
А шо е толку лошо да си словен?На Словачка и Словенија нешто им фали?Па Полјаците на чело со Јан Собејски ја спасиле Виена а со тоа поголем дел од Европа од исламизација и османлиско царство.овде на балканов сите сме испомешани и сите си имаат свои легенди кои се во голем дел измислени.Да те потсетам само-Мајка му на Герг Кастриоти Скендербег се викала Воислава.Пословенско име од тоа амин.
Словенија и Словачка сами избрале да се викаат така, никој однадвор со ништо не ги условува и тера да бираат име. На Македонците им се диктираат и име на држава и име на нација, јазик, какви ќе биле учебниците по историја итн. Пост-нацистичка Германија нема поминато низ ваков процес на обезличување а двапати го палеа светот.
Великобугарите јасно кажаа колкави тапчовци се: требаше веднаш да прифатат да бидат република во составот на СФРЈ по крајот на Втората Светска Војна. Каква глатка и брза победа на великобугарската кауза! За среќа на Македонија, Сталин кажа “њет” за таквиот предлог.
 
Член од
25 декември 2019
Мислења
1.829
Поени од реакции
2.792
Малку смешно како ти оди аргументот, прво појде како сме исполниле многу барања за евроинтеграции, а потоа почна да ги набројуваш сите интерни и екстерни проблеми кои државата ги имала од постоењето наваму кои немаат никаква врска со евроинтеграции директно.
Да не се прифатила ФИРОМ референцата немало у ОН да те примат.
Охридски договор ја има запрено ескалацијата во конфликтот 2001. Како ќе се решило другачије?
Нема ништо лошо во тоа бугарите да влезат во устав, туку уствари требало да бидат присутни уште у првиот устав.
Самата ЕУ вели дека главен проблем ни е корупцијата. :toe:
 
Член од
6 декември 2022
Мислења
960
Поени од реакции
1.461

Kajgana Shop

На врв Bottom