Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

Дали очекувате дека новата власт и новата Претседателка ќе го ревидираат Преспанскиот договор?


  • Вкупно гласачи
    291
  • Гласањето е завршено на .
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.805
Поени од реакции
40.960
овој е гарант уште еден дупли профил на Византиецот. Само он може вакви работи анти македонски да смислува.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.174
Поени од реакции
8.782
Хаха јас кажав пред некое време у еден пост, вие се сте путиновци.
A ти кој си? Збунет лик на кој Ахмети му потшепнува дека е дојденец од Карпати на автохтоните албански земји?

1681852796145.png

1681852965567.png

1681853209359.png
1681853264940.png
Автоматски споено мислење:

Ајде сега да ги видеме ботовите како и вистиномер.мк работи против Македонија
Konsultativen referendum

:angel:
Oвој „вистиномер“ тебе ти е релевантен извор на информации?

1681854284537.png

1681854336556.png

1681854367506.png


А сега factcheck на твојот вистиномер:

1681854435777.png
1681854479526.png
1681854520769.png

 
Последно уредено:

пунтер

betfair trader
Член од
21 март 2011
Мислења
5.264
Поени од реакции
8.739

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.353
Поени од реакции
4.492
Тебе ти е јавна тајна како се пишува историјата, си чул нешо ама не си доразбрал. Али начинот на кој си ги купуваш теориите на заговор blows my mind.
Пази ти не веруваш и си скептичен у официјалната историја како наука која се ревидира од луѓе компетентни у таа област, барем у време на Интернет лесно е да гледаш кој те лаже и што доваѓа од конструктивни извори.
Ама затоа многу ти било лесно да се убедиш дека македонскиот народ бил предивден за "отстрел".

hahahhaa.
Ха-ха-ха (и од мене).

Официјалната историја се пишува на следниот начин:
- победникот предизвикува војна,
- победникот победува,
- победникот му суди на поразениот,
- победникот ја пишува историјата согласно потребите од владејачките елити, а по потреба, согласно иделогијата која ја застапува одредена власт.

И....толку од научноста и објективноста од историјата. Не случајно ја нарекуваат....така како што ја нарекуваат. Да е историјата наука, би била подложна на повторливост и на проверка, а не на идеолошко толкување на ликови и настани кои се случиле и чие детаљано познавање е предмет на сомнеж.

Но ако за тебе Македонија и Македонците не се предмет „за отстрел„, што како процес се случува пред нашите очи а е почнат уште во раниот XX век, тогаш мора да доаѓаш од некоја друга реалност...не од оваа која се случува “сега и овде“.
 
Член од
12 март 2009
Мислења
20.028
Поени од реакции
16.113
Се што наброја спаѓа под чадорот на романизирање сопствена историја и е дел од митолошката компонента во етничкиот национализам. Јас не негирам дека сите го праат тоа, туку тврдам дека е тотално непродуктивно поготово во нашите комплексни проблеми со комшиите.
А исто така битен фактор што често се занемарува е што историографски е жива глупост да асертираш континуитет од антички македонци, кога евидентно си дел од словенски народ.
тешка будалаштина пишуваш...едно е јазик, друго е етничко потекло..поодамна во сите ехЈу држави открија дека не се генетски Словени, па Хрватите се словенизирани Илири, Србите Словенизирани Трибали, па и Словенците кој се со светол тен се најдоа Венети, не Словени..
Впрочем, Словенската инвазија била до Пелопонез, но била само инвазија, исто како и другите, со разлика што локалните народи го прифатиле словенскиот говор, а писменоста во тоа време била ретка, само кај поедини луге..
А има и некој % словенски гени (25 до 30 ?), но кај сите, дури некој тврдат дека во Тесалија и Албанија има повеќе од во Македонија и Тракија...
А некој грци пласираат теза дека етничката припадност е само социјална категорија, т.е. јазикот и верата.. е па сега на Малта се збореува само англиски и католичка црква е, англичани се ???
Па цел свет сега научи англиски преку медиумите и интернетот...
Очигледно е дека има силна блгарска интернет пропаганда против македонскиот идентитет воопшто, па и во Грција, дури блгарски платеници со грчки никови по форуми тврдат дека и во Македонија грците славофони биле блгари... убаво им УДРИЈА ВЕТО Словачка и Чешка кога се обидоа да протурат во ЕУ дека Кирил и Методи биле Блгари
 
Последно уредено:
Член од
9 февруари 2023
Мислења
476
Поени од реакции
502
тешка будалаштина пишуваш...едно е јазик, друго е етничко потекло..поодамна во сите ехЈу држави открија дека не се генетски Словени, па Хрватите се словенизирани Илири, Србите Словенизирани Трибали, па и Словенците кој се со светол тен се најдоа Венети, не Словени..
Впрочем, Словенската инвазија била до Пелопонез, но била само инвазија, исто како и другите, со разлика што локалните народи го прифатиле словенскиот говор, а писменоста во тоа време била ретка, само кај поедини луге..
А има и некој % словенски гени (25 до 30 ?), но кај сите, дури некој тврдат дека во Тесалија и Албанија има повеќе од во Македонија и Тракија...
А некој грци пласираат теза дека етничката припадност е само социјална категорија, т.е. јазикот и верата.. е па сега на Малта се збореува само англиски и католичка црква е, англичани се ???
Па цел свет сега научи англиски преку медиумите и интернетот...
Очигледно е дека има силна блгарска интернет пропаганда против македонскиот идентитет воопшто, па и во Грција, дури блгарски платеници со грчки никови по форуми тврдат дека и во Македонија грците славофони биле блгари... убаво им УДРИЈА ВЕТО Словачка и Чешка кога се обидоа да протурат во ЕУ дека Кирил и Методи биле Блгари
Абе вас добро ве индоктринирале да бутате зид со асертирање антички континуитет и да ве играат на емоции hahahaha.
За какви потекла праеш муабет? Кој открил во ексЈу земјите и како откриле ? Вие бе сте тотално изгубени во дискусијата :tapp:.

Toa e промашена индоктрина.
Апсолутно е смешно да бараш некакво си потекло од некоја си легенда пред X години, кога евидентно самиот простор во кој живееле твоите предци историски гледано претрпел едно 10 империи, еден куп раси и бог знае колку милом/силом мешања.
Земи го Балканот на пример.Прав melting pot е од националности. Имаш 5 века Отоманска империја, имаш Византија, имаш Бугарски и Српски империи.
Да бараш ти игла у сено пред нашата ера и тоа да ти претставува нешто нобелово, а притоа да си ја отфрлаш очигледното словенско културно наследство, е тоа е будалаштина друже. Али не си ти крив, пропаганда има многу треба да знаеш што да читаш и што да селектираш.

Ај кога веќе сте националисти и антички македонци, барем малку едуцирајте се од белиот свет да знаете како гледаат на тоа прашање, Александар Македонски ќе биде горд на вас
:oeoeoe:


Yale - Nationalism
 

Scirea

ZARDOZ
Член од
4 август 2010
Мислења
27.304
Поени од реакции
86.255
20230419_000739.jpg


Со барањава на бугариве, @SharpShooter ќе треба цел маратон да истрча за да ги одбрани неговиве... Едно 3-4 тастатури сигурно ќе отидат ко ништо :LOL:
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.353
Поени од реакции
4.492
Уште помал проблем е ако ја заборавиме историјата и почнеме да се сеќаваме на „светлата будуќност„, како што ни велат сите оние белосветски мудреци кои ни доаѓаат на гости и кои ни ја кројат сметката...
 

DeviAngel

Un vero cavaliere non lascia mai la sua signora
Член од
6 април 2010
Мислења
19.372
Поени од реакции
16.912
Шо е муабетот со Мицко и ВМРО за државниот грб? Го подотворат газот за можна идна коалиција?
 
Член од
12 март 2009
Мислења
20.028
Поени од реакции
16.113
Абе вас добро ве индоктринирале да бутате зид со асертирање антички континуитет и да ве играат на емоции hahahaha.
За какви потекла праеш муабет? Кој открил во ексЈу земјите и како откриле ? Вие бе сте тотално изгубени во дискусијата :tapp:.

Toa e промашена индоктрина.
Апсолутно е смешно да бараш некакво си потекло од некоја си легенда пред X години, кога евидентно самиот простор во кој живееле твоите предци историски гледано претрпел едно 10 империи, еден куп раси и бог знае колку милом/силом мешања.
Земи го Балканот на пример.Прав melting pot е од националности. Имаш 5 века Отоманска империја, имаш Византија, имаш Бугарски и Српски империи.
Да бараш ти игла у сено пред нашата ера и тоа да ти претставува нешто нобелово, а притоа да си ја отфрлаш очигледното словенско културно наследство, е тоа е будалаштина друже. Али не си ти крив, пропаганда има многу треба да знаеш што да читаш и што да селектираш.

Ај кога веќе сте националисти и антички македонци, барем малку едуцирајте се од белиот свет да знаете како гледаат на тоа прашање, Александар Македонски ќе биде горд на вас
:oeoeoe:


Yale - Nationalism
проѕирен си блгарски платенику...Немало тука никаква Блгарска Империја... Самуиловото Царство било Славомакедонска империја со центар прво на островот Ахил, потоа во Охрид... дури црногорците од околината на Дубровник се изјаснувале македонци... за цар Самуил има 4 теории што бил, но царството и народот не било бларски... истата работа како за античките Македонци, тие биле од Аргос Орестида, Касторија, а династијата Аргеиди била протерана од Аргос Пелопонез...
И ако имало толку влијанија од разни страни, тие влијанија биле за СИТЕ ... не може да се продава теза дека само Грција задржала антички континуитет а сите други ... не може да биде жителот на Дојрани потомок на антички Македонец а од Дојран Словен... а вие Блгарите и не знаете што сте, имаше еден познат Блгарин напишал, "аз се срамувам да се кажвам Блгарин :cool: "
 

курајбер

млад, потентен
Член од
29 јануари 2007
Мислења
16.532
Поени од реакции
47.922
Шо е муабетот со Мицко и ВМРО за државниот грб? Го подотворат газот за можна идна коалиција?
Го знаеш вицот со петелот и кокошката што бегала оти нејќела да даде гз. Епа еве ја нашава кокошка почна да се сопиња и да гледа до кај е петелот позади.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.629
Поени од реакции
82.383
Шо е муабетот со Мицко и ВМРО за државниот грб? Го подотворат газот за можна идна коалиција?
На ВМРО со сите нивни предавства, газот им е отворен до максимум и не верувам дека Мицко може и повеќе да ги шитне идеалите за дневнополитички ситен ќар, како што направи со пописот.

(се шегувам, знам дека може он)
 
Член од
9 февруари 2023
Мислења
476
Поени од реакции
502
проѕирен си блгарски платенику...Немало тука никаква Блгарска Империја... Самуиловото Царство било Славомакедонска империја со центар прво на островот Ахил, потоа во Охрид... дури црногорците од околината на Дубровник се изјаснувале македонци... за цар Самуил има 4 теории што бил, но царството и народот не било бларски... истата работа како за античките Македонци, тие биле од Аргос Орестида, Касторија, а династијата Аргеиди била протерана од Аргос Пелопонез...
И ако имало толку влијанија од разни страни, тие влијанија биле за СИТЕ ... не може да се продава теза дека само Грција задржала антички континуитет а сите други ... не може да биде жителот на Дојрани потомок на антички Македонец а од Дојран Словен... а вие Блгарите и не знаете што сте, имаше еден познат Блгарин напишал, "аз се срамувам да се кажвам Блгарин :cool: "

Да да Славомакедонска империја лол :vozbud:.За тебе така функционира историјата. Како сакам ќе си ја кажувам. Тоа е таа тешка глупост за која зборувам околу национализмот, успеале добро да ви го исперат мозокот па сега ништо друго не ви останува освен без аргументи да измислувате фантастични флоскули и да користите пејоративи како "блгарски платеник" .

Повели, веќе ниту македонските историчари не пробуваат да се расправаат со работа која цел свет ја знае како била:
Прво бугарско царство
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.629
Поени од реакции
82.383
Европа и САД во овие 20 години побара од Македонија повеќе работи кои не се бараат од ниту една друга држава. Македонија исполни повеќе од побараното, а ЕУ и САД не исполнија ништо од ветувањата за евроинтеграции. 20 години.

Не би требало да им веруваме сега и да го менуваме уставот.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom