Дали астрологијата треба да биде прифатена како наука?

[Renesans]

Ќе ксниш гравче, па ќе го истајш решението за судбината на некого одзади. И тој ќе слушне или прочита и среќен ќе е.
Абе кој верува во хороскоп, не е само ритард, бетар.
Ко оној Сашо и онаа со шамијата. Ама тие не се страшни и забегани. Оние кои се заникаде се оние кои им се јавуваат.
Основна им е почетната хипотеза, за распоредот на планетите. И нивниот број. И нивното влијание. А толку нешта се имаат променето. Ко саентологија е целото.
Плутон на некои милиони километри, влијае врз нас. Абе ај, мистерии е подфорумов, па ќе се толерира, муабетете си.

Tesko na ovoj podforum ako ti si stignal da bides moderator. Se obiduvas da tolkuvas nesto za sto nemas nikakvi poznavanja. Saso prvo ne e nikakov astrolog, tuku covek koj sebesi se smeta deka e jasnovidec. Taa so samijata e Glorija i se zanimava taka kako sto se zanimava so tolkuvanjeto na tarot kartite. A sto se odnesuva do Pluton, ti kako "golem strucnjak" taka od oko utvrduvas deka toj ne moze da ima nikakvo vlijanie zasto e tolku daleku. Vo astrologijata ne samo Pluton vo predvid se zemaat i aspektite na fiksnite zvezdi (za sto se napisani mnogu knigi i prikazani prakticni primeri za silinata na nivnite vlijanija), koi se naogaat na mnogu pogolema oddalecenost od Zemjata.
Zakonitostite na kosmosot ne se lesno dostapni za luge koi forsiraat dogmatizirana i ogranicuvacka filozofija. Treba mnogu poveke da citas i proucuvas, a ne od rakav da vadis konstatacii, bidejki so toa go urivas kredibilitetot na vrednite i intelektualno pomokni moderatori od tebe.

 

[nikola.b]

Dosega astrologijata ima pominato nekolku naucni testovi, iako naukata vakva kakva sto e zatvorena, premnogu metodoloski konzervativna i dogmatizirana, tesko deka vo brzo vreme idealno ke ja prifati.

Tragicno i e smesno da sporeduvas edna nauka legitimirana niz vekovite so prakticni, kako i so teoretski rezultati zad sebe, so metodot na gledanje na sudbinata vo caj od zalfija

Можеш уште 1000 пати со златни букви да напишеш „Астрологијата е наука“. Ама каде се ДОКАЖАНИТЕ факти?
Ти фали:
1. Име на научник
2. Опис на експеримент
3. Приказ на резултати
и најважно
4. Каде се тие резултати објавени

Само со 1, 2 и 3 не прикажуваш ништо повеќе од БАЈКА.

 

[Никола]

Tesko na ovoj podforum ako ti si stignal da bides moderator.

Со врски бе пеер, како инаку. За темава нема да спомнувам ништо повеќе, бидејќи истото навистина не ме интересира. За мене е астрологијата тотална глупост, нешто ко што спомна имењакот биопирамида ми е, ама ќе ве контролирам, кој што пишува.

 

[Крусер]

Крусер глеам влезен си во овие ствари.. Певај нешто за лавот бе :pos2:

http://en.wikipedia.org/wiki/Leo_(constellation)

Ej ajde kazi nesto za Bik koga veke pocna da kazuvas.:pos2:

http://en.wikipedia.org/wiki/Taurus_(constellation)



:helou:

 

[Renesans]

Можеш уште 1000 пати со златни букви да напишеш „Астрологијата е наука“. Ама каде се ДОКАЖАНИТЕ факти?
Ти фали:
1. Име на научник
2. Опис на експеримент
3. Приказ на резултати
и најважно
4. Каде се тие резултати објавени

Само со 1, 2 и 3 не прикажуваш ништо повеќе од БАЈКА.

Odgovor:
1. Misel i Fransoaz Goklen, Pol Soanar od Francija i Kraft od Germanija
2. Goklenovi (skoro 40 godini) vrsele statisticki istrazuvanja za vlijanieto na planetite pri ascendentot i kulminacijata, kako i statisticki istrazuvanja za bliznacite. (site tie podatoci se sobrani vo 27 obemni tomovi)
Postojat i nekolku istrazuvanja koi go potvrduvaat postoenjeto na povrzanosta pomegu: planetarniot sistem, soncevite damki so nekoi pojavi na zemjata.
3. Toa e provereno od Belgiskata komisija za naucno istrazuvanje na pojavite koi se smetaat paranormalni (komisija PARA). Vo SAD "committee for scientific investigation of claims of the paranormal' (CSICOP) i vo FRANCIJA "Francuska Komisija za proucuvanje na paranormalnite pojavi" (CFEPP). Profesor Ajsenk za toa veli: Ne sum bil vo sostojba da pronajdam bilo sto koe zasluzuva seriozni zamerki i tvrdi deka akonovite istrazuvanja na Goklen bi bile pozitivni, toj bi mozel da se svrsti megu golemite naucnici na minatoto koi go promenile naseto sfakanje za univerzumot.
4.Vo knigata na Goklen Linfluence des astres, Etude critigue et ehperimental, Pariz, Le Dauphin.
Naucno relevantni se i istrazuvanjata na Karl Gustav Jung za vrednosta na astrologijata kako nauka (postojat poveke knigi za toa).
Ako se saka da se otkrijat naucnite slabosti na astrologijata strastniot klevetnik ke mora da go otstapi mestoto na uctiviot istrazuvac, bidejki samo taka ke se postigne nekoj napredok vo istrazuvanjeto na nejzinata zakonitost.
Pritoa e neophodno da se procitaat poveke knigi vo koi astrologijata naucno se analizira i pretstavuva, pa potoa so toa steknato znaenje da se vleze vo diskusija za nejzinata objektivna primena.
Za pocetok dobro e da se procita knigata Astrologija od Sizel Fizio-Bres od edicijata Sta znam?

 

[nikola.b]

Odgovor:
1. Misel i Fransoaz Goklen, Pol Soanar od Francija i Kraft od Germanija
2. Goklenovi (skoro 40 godini) vrsele statisticki istrazuvanja za vlijanieto na planetite pri ascendentot i kulminacijata, kako i statisticki istrazuvanja za bliznacite. (site tie podatoci se sobrani vo 27 obemni tomovi)
Postojat i nekolku istrazuvanja koi go potvrduvaat postoenjeto na povrzanosta pomegu: planetarniot sistem, soncevite damki so nekoi pojavi na zemjata.
3. Toa e provereno od Belgiskata komisija za naucno istrazuvanje na pojavite koi se smetaat paranormalni (komisija PARA). Vo SAD "committee for scientific investigation of claims of the paranormal' (CSICOP) i vo FRANCIJA "Francuska Komisija za proucuvanje na paranormalnite pojavi" (CFEPP). Profesor Ajsenk za toa veli: Ne sum bil vo sostojba da pronajdam bilo sto koe zasluzuva seriozni zamerki i tvrdi deka akonovite istrazuvanja na Goklen bi bile pozitivni, toj bi mozel da se svrsti megu golemite naucnici na minatoto koi go promenile naseto sfakanje za univerzumot.
4.Vo knigata na Goklen Linfluence des astres, Etude critigue et ehperimental, Pariz, Le Dauphin.
Naucno relevantni se i istrazuvanjata na Karl Gustav Jung za vrednosta na astrologijata kako nauka (postojat poveke knigi za toa).
Ako se saka da se otkrijat naucnite slabosti na astrologijata strastniot klevetnik ke mora da go otstapi mestoto na uctiviot istrazuvac, bidejki samo taka ke se postigne nekoj napredok vo istrazuvanjeto na nejzinata zakonitost.
Pritoa e neophodno da se procitaat poveke knigi vo koi astrologijata naucno se analizira i pretstavuva, pa potoa so toa steknato znaenje da se vleze vo diskusija za nejzinata objektivna primena.
Za pocetok dobro e da se procita knigata Astrologija od Sizel Fizio-Bres od edicijata Sta znam?

1. Vo delata na Goklen se pobivaat tvrdenjata na Soanar i Kraft.
2. Istrazuvanjeto na Goklenovi e navistina impresivno. Vo nego se negiraat zodijackite znaci i mnogu ostanati astroloski tvrdenja i vo site podatoci sobrani vo 40-te godini edinstveno sto vredelo da se istrazuva e korelacijata pomegju nekoi planetarni pozicii i opredeleni covecki karakteristiki.

3. Komisijata PARA go ima izneseno slednoto mislenje za deloto na Goklenovi:

It is the position of the Committee PARA that, while some of Gauquelin's astronomical and statistical computations appeared perfectly correct, the theoretical principles proposed by Gauquelin to support his research have to be rejected because they do not correctly take into account the fundamentals of the problem.

...Jung ja istrazuva Astrologijata kako refleksija na umot, ne kako nauka so predviduvacki sposobnosti.

 

[Renesans]

1. Vo delata na Goklen se pobivaat tvrdenjata na Soanar i Kraft.
2. Istrazuvanjeto na Goklenovi e navistina impresivno. Vo nego se negiraat zodijackite znaci i mnogu ostanati astroloski tvrdenja i vo site podatoci sobrani vo 40-te godini edinstveno sto vredelo da se istrazuva e korelacijata pomegju nekoi planetarni pozicii i opredeleni covecki karakteristiki.

...Jung ja istrazuva Astrologijata kako refleksija na umot, ne kako nauka so predviduvacki sposobnosti.

Nikoj vrven astrolog ne veli i deka astrologijata ja ima isklucivo celta za predviduvanje na idninata. Zatoa vo ponovo vreme vo naucnite krugovi se poveke se istaknuva psiholoskata astrologija, za koja pisuval i Jung.
Belgiskata komisija delumno se obidela da gi otfrli istrazuvanjata na Goklen, sepak morala da prifati deka vlijanieto na Mars (kaj vrvnite sportisti) ne e slucajno, zasto se pojavilo kako dominantno vo poveketo primeri ili situacii povrzani so sportistite (koi vsusnost i bile eden od predmetite na istrazuvanjeto)
Nieden vrven astrolog ne ni tvrdi deka moze da se izvlece nekoja naucna zakonitost samo preku analizata na zodijackiot znak, bez pritoa da se sogledat i site drugi postavenosti (planeti, aspekti, polinja i dr.) vo natalnata karta. Zatoa e iluzorno da se veruva deka site rodeni vo znakot na Rak moraat da bidat so isti psiholoski karakteristiki i slicni sudbini. Sonceto dava odredeni pokazateli, no tie moraat da se stavat vo kontekst na celinata na horoskopot, a ne da se istrazuvaat i tolkuvaat poedinecno. Dokolku bi se zemal sonceviot znak kako primaren, togas astrologijata bi bila mosne ednostavna nauka, bez metodoloska koncepcija i stavena vo rubrikata posvetena na zabavnite temi.
Medicinskata i psiholoskata astrologija mozat da dadat nekoi konstatacii za podloznosta na covekoviot organizam i za negoviot karakter, kako zavisnost od toa koj koga e roden, no toa ne moze da podlezi na nikakva zakonitost i nema objektivno, tuku samo potencijalno znacenje.
Vo sekoj slucaj, otvoren sum za konstruktivna diskusija, posebno so licnost koja saka da istrazuva i koja prilozuva odredeni fakti za koi smeta deka se relevantni. So toa i moeto znaenje ke se prodlaboci, bidejki covekot uci dodeka e ziv, a najmnogu od tie so koi naucno ne se soglasuva.

 

[nikola.b]

Nikoj vrven astrolog ne veli i deka astrologijata ja ima isklucivo celta za predviduvanje na idninata. Zatoa vo ponovo vreme vo naucnite krugovi se poveke se istaknuva psiholoskata astrologija, za koja pisuval i Jung.

Психолошката астрологија na Јунг ќе ја прифатам без дебата

 

[lidu6]

-E nauka i ne e loso da se znae nesto poveke-okolu ovaa sfera...
A pred se i dosta e interesno...
Ne e razviena, a sepak na natprevari ne nosat- kaj e taa logika???
Vo horoskop dali veruvam??? Se naoga vistina i tamu, ama epten retko...
12 horoskopski znaci pokazuvaat za miljardi luge i tuka se pojavuva prasanje za koe e tesko da se najdi odgovor

 

[atan]

За помалку од недела имаше повеќе од 10-тина авионски несреќи ,а којзнае колку откажување и спасување во последен момент(меѓу нив за среќа и над скопскиот аеродром).Од нив најмалку 2-3 беа беа тема на тв известувања.Предвидувањето за истите беше дадено предвреме, а на мк форум http://asvedic.com/simplemachinesforum/index.php?topic=99.0 , како и на страната за ведска астрологија
http://www.asvedic.com
http://www.asvedic.com/?q=node/27
Останува прашањето за научноста за астрологијата,но научници(астролози) се малку во светот,а не во Македонија.

Вистинско прашање е дали идните авионски несреќи треба да се објават пред време, за да доколку се може се направи избор и се патува во помалку стресни астролошки денови.

Се надевам дека овие предвидувања ќе допринесат за одвоен пристап на Ведската астрологија-Џотиш и не поистоветување со западната астрологија која пред се е психолошка и забавна.За жал луѓето не можат да прават разлика,па иако западните астролози во Македонија многу ретко дале јасни и точни предвидувања,истите се обидуваат да ја бранат и дополнително внесуваат конфузија кај јавноста.Доколку астрологијата се брани со прецизни предвидувања за час би замрел просторот во Македонија,па и во светот,бидејќи само тогаш ќе останат вистинските астролози,а т.н. астролози нема да ја манипулираат јавноста.За да се тврди дека астрологијата е наука треба да се има закони,а кај ведската астрологија има закони за кои Ви требаат неколку животи да ги совладате.

 

[Mephala]

Ne veruvam vo astrologijata i ne veruvam vo horoskop,vo horoskop sum rak a mnogu raboti sto gi pise za rakot kako osobina jas ne gi poseduvam,sepak se e do covekot ne moze nekoj da kaze deka mene vo zivotot mi vlijaat planetite ili neznam sto..

 

[Пријател]

.

Она што го пишува во хороскопот се влијанијата на небесните тела врз луѓето односно една претпоставка за тоа како ќе ова влијае врз нивната економска, здраствена, емоционална и секаква друга состојба. И оваа претпоставка не е секогаш точна односно може да е делумна, или целосно точна или неточна.

 

[Renesans]

Teski gluposti covek moze ovde da procita za naucnosta na nekoja si vedska astrologija. Demek covekot predviduval avionski nesreki i zemjotresi. Spored statistickiot determinizam toa mozat da go predvidat i mnogu drugi strucnjaci koi gi sledat tie fenomeni. A sto se odnesuva do vistinskata astrologija, taa nema za cel da predviduva zemjotresi i avionski nesreki, tuku da gi analizira individualnite natalni karti na poedincite. Osven toa, lesno e da se kaze otkoga nesto se slucilo, poentata e da se kaze pred da se sluci i toa so jasni ukazuvanja, a ne so vrtenje naokolu i so opsti termini, kako sto najcesto miluva da pravi ovoj samopovikan prorok od misticnata i nenaucna vedska astrologija.

Cekame ovoj vedski astrolog na forumot da napise nekoi predviduvanja za periodite sto sledat, za da site nie skeptici vo indiskata astrologija se uverime deka ima nesto vo taa oblast. A ne kako do sega mnogu promasuvanja da se premolcuvaat a da se objavuvaat ukazuvanjata koi neprecizno bile asocirani a potoa se slucile. Samo so transparentnost i konkretno predviduvanje na idnite nastani moze da se dobie na vrednost i relevantnost, a nikako so skrieni prorocki objavuvanja za koi znaat mal broj na luge ili nikoj, a koi podocna se koristat kako golema sposobnost, otkako delumno nesto se obistinilo, iako mnogu drugi ukazuvanja totalno se promasile. Nie cekame dokazi za periodite sto sledat, a ne zabludi i demagogija od samobendisaniov vedski astrolog.

 

[Dzish]

Да ми ја предвиди некој судбината според тоа како се наместени планетите? И тоа наука?

Не зезај, наука е нешто што може да се докаже, пример дека ке се џишниш ако буричкаш во оган. А дека некој ке ми речи аааам, марс се наоѓа во 4 то поле ке настиниш, треба да го верувам и да се затворам дома?

Не е тоа наука, прикаски за мали деца е.

 

[FallenHypaspist]

Ne treba da se prifati. Ke kazam i zosto. Pr. Jas sum bik i ko mene ima uste 150000 bikovi vo horoskop vo MK. Dali toj ist horoskop vazi za site nas. Normalno deka ne. Kako moze isto da ni se slucuva na 150000 luge vo MK.

IQ -12