kade jurisase rusija so tenkovi? tenkovski bitki bar pogolemi ne vidovme. duri i ofanzivata na ukraina bese uglavno so polesni brzi oklopi i pesadija.
Занемари го изворот, пропаганда е, но суштината е таа, губеа тенкови од Џавелини, наведувани и ненаведувани рачни ракетни фрлачи и сл. Од блиска борба. Тенковите први.
abe ok, ke najdes cat pat nekoja tenkovska bitka ama ete pak ne e ona klasicnoto tenk na tenk nego tenk na pesadija so dzavelin... toa ti zboram smenet e nacinot na vojuvanje. toa deka so 3 miljardi budzet ke tepas drzava so 25 miljardi voen budzet kade oni uglavno i si proizveduvaat oruzje vs kupecko... malko potesko. eve ti dole link vidi koj so sto raspolaga i jasno e koj e MNOGU POJAK.
armedforces.eu
Јасно е дека Иранците се појаки на хартија од Азербејџанците. И јас мислам дека Иран би победил или има повеќе шанси за победа.abe ok, ke najdes cat pat nekoja tenkovska bitka ama ete pak ne e ona klasicnoto tenk na tenk nego tenk na pesadija so dzavelin... toa ti zboram smenet e nacinot na vojuvanje. toa deka so 3 miljardi budzet ke tepas drzava so 25 miljardi voen budzet kade oni uglavno i si proizveduvaat oruzje vs kupecko... malko potesko. eve ti dole link vidi koj so sto raspolaga i jasno e koj e MNOGU POJAK.
jasno deka azerite gi pobedija ermencite ama ova e protivnik od druga dimenzija, sto ne e nekolku kratno pojak nego 100tici pati pojak i pospremen...
Iran vs Azerbaijan | Comparison military strength
Iranian and Azerbaijani armed forces comparison. Here you can graphically compare chosen parameters
abe ok, ama tie mnogu raboti skoro site se na strana na iran, ne gledam edna rabota ete sto azerite ja vladeat podobro od iran, moze imaat nesto poegzoticna tehnika ama toa nema da e dovolno pogotovo ako ovie udrat so dronovite ko rusite u ukraina... duri i da saka nekoj da im pomogne na azerite tesko ke stigne do tamu... opkoleni se od nacii koj ne gi mirisaat.
ako ne se spukaat za taiwan do 2030 togas taiwan ke go dadat... do togas ke nema nikakvo znacenje za nikoj. kina ke napredne i veke ima svoe proizvodstvo na cipovi itn a usa do togas ke napravi/prenese od taiwan, sekako nema da ostane zavisna u nikoj slucaj.
Многу поголемиот дел сеуште е во Иран, и тука нивните противници го гледаат клинот за divide et impera.
Jaс па не сум изненаден што тебе не те изненадуваат предвидувања за пораз на непријателите на западот.
Не се работи за тоа, едноставно види што се случи во последните неколку војни, каде очекувањата излегоа спротивни со реалноста. Оттука, не можеме да знаеме за исходот на некоја војна однапред.Jaс па не сум изненаден што тебе не те изненадуваат предвидувања за пораз на непријателите на западот.
Нема Иран современа армија, меѓутоа поседува многу оружја во арсеналот кои се нестандардни да речам за останатите земји во регионот. Пак ќе пишам, сметам дека Иран би бил победник во евентуален судир со Азербејџан (чии шанси се мали, но постојат, на пример ако Азербејџан реши да се поврзи со ексклавата што се граничи со Турција), но, како што видовме досега тоа може и да не биди така.
Иран јасно кажа дека воено ќе реагира против Азербејџан на секој нивни обид да се поврзат со Турција.
spored mene nema sansa iran vo bliska idnina da vleze vo prava vojna so azerite. ne bi bile mal zalak i iran vo aktuelnata sostojba samo steta bi imal da otvori takov slucaj. azerite kulturno i pred se so jazikot se mnogu pobliski so turcite (ednite so drugite bez problem mozat da komuniciraat) i ako se napadne azerbaidjan iran ke si gi vlosi i odnosite so domasnite azeri koi se najmalku 15% od populacijata na iran i ziveat pretezno vo regionot okolu azerbaijan.
Сега фаќаш два одделни правци на дискусијата, првиот дали ќе има војна зависи од постапките на непријателите на Иран. Јас мислам дека нема да има војна, затоа што Азер+Турција не можат да победат тука. Вториот правец на твојата реплика, дека Иран е воено неспособен да се носи со ситуацијата на север - за тоа воопшто не се согласувам.
Прво, тука свои интереси имаат и Русија и Кина а тие интереси се дијаметрално спротивни на тие на САД. Второ за Арапите изгледа дека не си во баш тек со развојот во нивната надворешна политика, а?
Не зборуваме тука дали ќе има војна или не, туку за исходот од евентуален судир, доколку се случи.Сега фаќаш два одделни правци на дискусијата, првиот дали ќе има војна зависи од постапките на непријателите на Иран. Јас мислам дека нема да има војна, затоа што Азер+Турција не можат да победат тука. Вториот правец на твојата реплика, дека Иран е воено неспособен да се носи со ситуацијата на север - за тоа воопшто не се согласувам.
Наметнуваш некоја теза дека Иран ќе напаѓа со оклоп, некаква офанзива, итн ваљда замислуваш масовна војна. Зошто кога едноставно можат да го преплават Азер со проектили и дронови и така да им направат притисок? Кој кажа дека мора да го освојуваат Азербејџан како територија?
Гледаш како не ти е поставена тезата правилно?
Ајде елементарно: Што е ситуацијата од иранска перспектива и кои се целите на Иран во оваа ситуација?
Сам велиш дека Иран најавил дека „воено ќе реагира против Азербејџан на секој нивни обид да се поврзат со Турција“. Тоа е затоа што пантурските амбиции не се однесуваат само на коридорот Турција Азер, туку тоа беше јасно уште пред Турците да организираат бунтови и немири (цивилна војна во обид) во иранскиот дел од етнички Азербејџан. После таа турска интервенција, на сите им е јасно дека иранските интереси се спротивни со пантурските.
И додека сме на таа мисла, која друга воена сила од регионот е загрозена од пантурцизмот на Ердоган?
Прво, тука свои интереси имаат и Русија и Кина а тие интереси се дијаметрално спротивни на тие на САД. Второ за Арапите изгледа дека не си во баш тек со развојот во нивната надворешна политика, а?
Еве повели, послужено од „проверен“ медиум.
Chinese-Brokered Deal Upends Mideast Diplomacy and Challenges U.S.
The agreement negotiated in Beijing to restore relations between Saudi Arabia and Iran signaled at least a temporary reordering of the usual alliances and rivalries, with Washington left on the sidelines.www.nytimes.com
За овој дел, морам да ги го цитирам мислењето од накаде пред војната во Украина:
Џавелините и останатите наведувани ракети се покажаа клучни во запирањето на Русите.Ова веројатно е најнебитниот момент во целата ситуација. Детски муабети со јачање „колку се јаки, имаат џавелини“. Нема ни да почнувам да дискутирам за релативната застареност, за промашеноста на употреба на оружје што е наменето за герилска војна во еден отворен воен судир каде оклопните дивизии нема да бидат клинот на контраофанзивата, па ни за тоа дека нема ни да стигнат Украинците да го употребат тоа оружје ако работите навистина отидат доѓавола. Толку блиску до границата со Русија може само да им се деси демонтрација на концептот full spectrum dominance, како што би рекле Америте. Нема многу да промени ни НАТО да им даде подршка од сите достапни воени сили во регионот. Целата работа е толку ретардирана како за дискусија од стратешки аспект, колку и да навалуваш да ја спомнуваш повторно и повторно.
Споредбава на силите е како да му дадеш пендрек на Боки 13-ка а си го пуштил во ринг со Конор Мекгрегор, и сега чекаш да видиш како пендрекот ќе направи разлика. Иако аналогија со Боки 13-ка (и пендрек) е преценување на моменталната воена подготвеност на украинската армија против руските специјалци. Подобра споредба би била со некое детуле од градинка (ама никој нормален не сака да гледа како тепаат детенца од градинка па си реков боље Боки 13-ка нека го тепаат).
toa e muabetot koj go imav pred nekoe vreme. site vo takvi pregovori/dvizenje/zblizuvanja si vleguvaat so nivni intencii. iran duri i za amerikancite e pregolem zalak za celosno da gi sredat kako sto sredija drzavi kako libija. vo libija go trgnaa glavniot i sega e kasha popara so site tie pleminja. iran i da bi go napadnale all in posle pak za nekoe vreme na vrv bi se probile sili koi ke rabotat vo interes na iran. zaradi toa verojatno krojat taktika kako da gi "smirat", da stanat drzava kako saudiska arabija koja nema intencija da go zagrozi statusot na izrael. dali ke uspee e drugo prasanje, vremeto e na strana na iran ako pametno izigraat. vo sekoj slucaj ke bide interesno^^За делот со Кина и наводното затоплување на односите. Размисли, за С. Арабија, што имаат од корист за да прифатат вакви договори?
И размисли зошто им се подобруваат односите со Израел. Не е тешко.
Малце преувеличено е со кршење забите. Можеби да некој заб со кариес ќе им падне, ама претходно ќе остане Азербеџан без вилица. Имаат модерни оружје ама сметам дека се тутурутки за војување. Нејсе Иран не е Ерменија.
Toa подлеченото го кажуваш како да гарантира некој. Јас ти кажувам мислење, и објаснив зошто мислам Иран нема да биде поразен во евентуален судир, значи мислам дека е така и не велам дека ги знам сите фактори, или дека сум сигурен (не е дека би ја обложил фармата на тоа).
Иран е под милион санкции, мислиш дека ќе се либат од гаѓање други азерски цели освен тие воени единици во Ерменија?
Тоа што не земав во обзир, ни јас ни многу други, беше моментот дека САД ќе земат малтене па директно учество во војната во Украина. Знаевме дека се вмешани и се тоа, ама никој не препостави дека ќе одат до овде (и дека ќе ризкуваат MAD). Се разбира дикретно инволвирање најголемата воена сила на планетава, дека ќе ги промени параметрите во равенката... Но на крај пак исходот е извесно дека Русија војнава нема да ја изгуби. Тоа само по себе кажува некои работи.
Не знам за Израел, имаат некои зголемени соработки со СА? Економски? Воени? ...Културни?За делот со Кина и наводното затоплување на односите. Размисли, за С. Арабија, што имаат од корист за да прифатат вакви договори?
И размисли зошто им се подобруваат односите со Израел. Не е тешко.
