Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.453
Поени од реакции
27.247
Ako ima Uk ofanziva, definitivno toa ke bidi kraj ili za Ukraina ili za Putin. Ako ne im uspee, rusite ke odat do kraj, no ako uspeat , toa ke bidi kraj za Putin
Како тоа ќе биде крај за Путин? Што е успешна офанзива за Украина? Да ги завземат сите територии? Украина моментално со некаква си офанзива може(има капацитет) да врати евентуално уште не повеќе од 1/10 од територијата што ја изгубила, ако реши да направи маневар и притоа ќе има страшни губитци.

Иначе, Путин има 80% подршка дома. Во војна се иде напред и назад, важен е крајниот исход.
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
10.255
Поени од реакции
15.343
Како тоа ќе биде крај за Путин? Што е успешна офанзива за Украина? Да ги завземат сите територии? Украина моментално со некаква си офанзива може(има капацитет) да врати евентуално уште не повеќе од 1/10 од територијата што ја изгубила, ако реши да направи маневар и притоа ќе има страшни губитци.

Иначе, Путин има 80% подршка дома. Во војна се иде напред и назад, важен е крајниот исход.
Ako go presečat priodot do Azovsko more kako što se špekulira, ili neštl slično
Rejtingot na Putin e navistina visok, no pri opcija negovata vojska da bega ,,glavom bez obzira,, bi se srušil kako kula od karti
Ipak mislam deka rusite namerno dolgo vreme ne napreduvaat dlabinski na frontot, bidejki najverovatno gi čekaat ukrite vo dobro podgotvena odbrambena linija.
Ako gi udrat dovolno silno po glava, gotovo e so ukrainskiot otpor
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.453
Поени од реакции
27.247
Ako go presečat priodot do Azovsko more kako što se špekulira, ili neštl slično
Rejtingot na Putin e navistina visok, no pri opcija negovata vojska da bega ,,glavom bez obzira,, bi se srušil kako kula od karti
Ipak mislam deka rusite namerno dolgo vreme ne napreduvaat dlabinski na frontot, bidejki najverovatno gi čekaat ukrite vo dobro podgotvena odbrambena linija.
Ako gi udrat dovolno silno po glava, gotovo e so ukrainskiot otpor
Нема шанси да се случи сценарио да бега војската главом без обзира. копнениот пристап до Крим е од крицујално значење за Русија, затоа Русите инсистираа на Керсон и Запорожје како додаток на Доњецк и Луганск. А зошто не маневрираат Русите, најверојатно дека не сакаат да ризикуваат голем број на жртви. Со маневрирање се напредува многу побрзо, но се губат и многу повеќе војници и техника. Вака како што е ги истоштуваат Украинците со артилерија. И онака самите им доаѓаат на домет.

Не ми е само јасно колкав влог е спремна САД да вложи во овој конфликт. Дали кога ќе снема Украинци ќе видиме поголем број на странски доброволци.
 
Последно уредено:
Член од
28 август 2013
Мислења
4.334
Поени од реакции
13.190
Да.
Правев и сунет,сечен ми е сега. Да ти го сликам да ти пратам слика да го видиш и на стринати да го покажеш?
Стрико, срамота е така. Како постар, место пример да зимаме од тебе, ти вака пишуеш.
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
10.255
Поени од реакции
15.343
Јака одбрамбена позиција неможи да се гради нон стопт, т.е. неможи ако русите напредуваат на пример 50 км, па да се гради нова линија . Имаше доста слики од фортификациски одбрамбени линии на русите нешто внатре во освоените територии, па највероватно русите одат на чекање и тука да им направат масакар ако укрите се одлучат на офанзива.

Не е случајно што русите маваат со артилерија неколку месеци, а територијално воопшто не напредуваат.

ги чекаат....
 
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.370
Поени од реакции
6.972
Не верувам дека можнава офанзива би значела крај за Украина или Путин. Украина во оваа офанзива сигурно нема да го фрли цел капацитет што го има. Луѓе имаат, техника им стига нова цело време. За Украина ќе биде крај во моментот кога би и одговарало тоа на Америка, а на америте им одговара што подолго трае војнава. Америте се во ситуација да Русија се троши и е преокупирана со Украина, а од друга страна тоа што најмногу им одговара, Америка ја молзе Европа како никад. Све што имаа советско наоружување европските земји го дадоа, а ќе купуваат ново од америте. Дури и тоа што го имаа западно, а сега го даваат на Украина, ќе го менуваат со америчко. За енергенсите што им ги продаваат да не правиме муабет колку поскапо ги купуваат сега од Америка. Така да Америка на краток рок ќарува, Еврпа во целост ја стави под свое влијание, не смеат да писнат Германија, Франција, ко попчиња што им кажуваат праат, иако е на нивна штета. Украина е сјебана па е сјебана. И пред војнава беше, сега уште повеќе. Буквално на никој на запад не му е гајле за Украина и луѓето таму.
Од друга страна, успешна офанзива тешко дека може да значи крај за Путин, освен ако не ги збришат од мапа на Украина, па да им влезат длабоко на руска територија. Нешто што ни најоптимистичните на страна на Украина не веруваат дека е возможно. Едноставно, Путин има дома поддршка, знаат дека не се они тие кои ја предизвикаа војнава.
Офанзивава во зависност од тоа колку би била успешна, ќе влијае само на тоа во која мера Западот, односно Америка би можела дома да продаде приказна на народот за идно давање дополнително наоружување и дополнително перење пари. Од офанзивите у последава година видовме дека украинците идат со глава низ ѕид ако треба, без разлика какви загуби ќе претрпат, а русите се повлекуваат кога ќе осетат поголем притисок за да избегнат големи загуби.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.148
Поени од реакции
3.384
Имате друга тема за мрсење мегу себе, во оваа тема се картаме само за воени работи.
Абе шизофреници едни... Сталинград Руски бил или Германски? Кој напаѓал, кој се бранел?
Бахмут Руски е или Украински? Русија се обидува да го освои додека Украина се брани, или обратно?

Ебате психопатите...
Изгледа слабо си прочитал за што се работи па пишуваш нешто колку да пишеш.

Форумџиите споредуваа дека Бахмут е Сталинград за Украина, ама јас и уште некој констатиравме дека многу работи не се исти и тешко ќе бидат исти на што се констатира дека Бахмут може да биде пресвртница ама за Русија.

И според русите Артемовск е дел од Русија, а да, можеби знаеш зошто русите го викаат Артемовск?
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.115
Поени од реакции
22.610
Situation at Bakhmut: Russian Army took control over every building north of Police Station moving the front to the railway line.

photo_2023-04-09_16-25-56.jpg

On the other hand, few kilometers south Ukrainian Army launched a series of counterattacks and recaptured the high buildings adjacent to Chaikovskoho street included Postal Office and School Nº 40, while other troops retook School Nº 7 and moved the front again at Avangard stadium, where strong clashes with Russians are currently taking place.

photo_2023-04-09_16-25-57.jpg

Situation west of Donetsk city: Russian Army and DPR forces took control over the remaining buildings of the industrial area of Mar'inka. Close to 70% of the town is now under Russian control.

photo_2023-04-09_16-32-15.jpg
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.453
Поени од реакции
27.247
Украина моментално има на разполагање 200К до 400К војска, а мобилизацијата интензивно продолжува. Ако рачунаме дека на почетокот на војнава Украина имаше 800К луѓе под оружје... можеме да замислиме колкави се загубите.


Иначе далеку сме од крај на војнава.
 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.170
Поени од реакции
5.803
600.000 мртви украинци според форумџиските математики. Кина на 2 миљарди да има 600.000 мртви за една година војна ќе капитулира не па Украина. Ни украинците имаат толку загубено ни русите имаат толку колку што јавуваат украинците. Кај русите е нејасно те било вагнер те било днр лнр те било војска, како им одговара за домашна употреба така.
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.334
Поени од реакции
13.190
600.000 мртви украинци според форумџиските математики. Кина на 2 миљарди да има 600.000 мртви за една година војна ќе капитулира не па Украина. Ни украинците имаат толку загубено ни русите имаат толку колку што јавуваат украинците. Кај русите е нејасно те било вагнер те било днр лнр те било војска, како им одговара за домашна употреба така.
Коа ќе те соберат тебе да пополнат бројки, можеби тогај ќе пресметаш. Не се секирај, ќе ти даат амфетамини, сеа можеби и подобри средства имаат :)
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.826
Поени од реакции
4.532
Не верувам дека можнава офанзива би значела крај за Украина или Путин. Украина во оваа офанзива сигурно нема да го фрли цел капацитет што го има. Луѓе имаат, техника им стига нова цело време. За Украина ќе биде крај во моментот кога би и одговарало тоа на Америка, а на америте им одговара што подолго трае војнава. Америте се во ситуација да Русија се троши и е преокупирана со Украина, а од друга страна тоа што најмногу им одговара, Америка ја молзе Европа како никад. Све што имаа советско наоружување европските земји го дадоа, а ќе купуваат ново од америте. Дури и тоа што го имаа западно, а сега го даваат на Украина, ќе го менуваат со америчко. За енергенсите што им ги продаваат да не правиме муабет колку поскапо ги купуваат сега од Америка. Така да Америка на краток рок ќарува, Еврпа во целост ја стави под свое влијание, не смеат да писнат Германија, Франција, ко попчиња што им кажуваат праат, иако е на нивна штета. Украина е сјебана па е сјебана. И пред војнава беше, сега уште повеќе. Буквално на никој на запад не му е гајле за Украина и луѓето таму.
Од друга страна, успешна офанзива тешко дека може да значи крај за Путин, освен ако не ги збришат од мапа на Украина, па да им влезат длабоко на руска територија. Нешто што ни најоптимистичните на страна на Украина не веруваат дека е возможно. Едноставно, Путин има дома поддршка, знаат дека не се они тие кои ја предизвикаа војнава.
Офанзивава во зависност од тоа колку би била успешна, ќе влијае само на тоа во која мера Западот, односно Америка би можела дома да продаде приказна на народот за идно давање дополнително наоружување и дополнително перење пари. Од офанзивите у последава година видовме дека украинците идат со глава низ ѕид ако треба, без разлика какви загуби ќе претрпат, а русите се повлекуваат кога ќе осетат поголем притисок за да избегнат големи загуби.
се е вистина, се слагам 100% со тебе. Пролонгирана војна само на САД и одговара.
Би додал само уште нешто, САД се моментално во рецесија, но вештачки се одржуваат надвор од неа со воени договори. Дефиниција за рецесија е „негативен раст во два последователни квартали“ за да не биде тоа случај и официјално да не се во рецесија, САД испумпуваат пари во во воено индустрискиот комплекс со оправдување „Украина“. Ова купување на време ќе продолжи со „обновата на Украина“ доколку војната заврши, но тоа не е толку профитабилно за Рејтион и Локид Мартин, па си крцкаат.

Путин ќе падне ако го изгуби Крим, за сега тоа е многу малку возможно, но ако се пресече копнениот коридор до Крим, некаде до Мариуопол, и се уништи фамозниот Керч мост, шансите драматично ќе се сменат. Сепак и ова е малку веројатно
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.453
Поени од реакции
27.247
Украинската офанзива ќе почнела некаде околу велигден.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom