Белорусија

[Vartolu]

Сакам да прашам . Гледам дека Белорусија игра фудбал без никаква забрана иако е очигледно учество и помошта на Русија кон Украина со војната. Зошто Русија има на секое поле забрана а овие си уживаат права.

Кај teneke ќе го бараш одговорот....

Автоматски споено мислење: 26 март 2023

тактичка нуклеарка има домет од 500км. Освен Калининград, немаа друг начин како да ја искористат. Сега со ракетиве у Белорусија имаат огромен дел од Полска покриен. Поготово територијата која би била искористена за офанзивни дејствија пример да се нападне Белорусија.

Хаха, и дали ти мислиш дека Русија ќе се осуди да нападни со тактичка нуклеарка полноправна членка на НАТО?

 

[PIRATIC]

Сакам да прашам . Гледам дека Белорусија игра фудбал без никаква забрана иако е очигледно учество и помошта на Русија кон Украина со војната. Зошто Русија има на секое поле забрана а овие си уживаат права.

Па и Лукашенко скиташе таму по некои Афрички републики пред некој месец, па никој не го уапси, ниту па му забрани прелет со авионот... а е Путинов сојузник !

 

[Ron Burgundy]

Кај teneke ќе го бараш одговорот....

Автоматски споено мислење: 26 март 2023

Хаха, и дали ти мислиш дека Русија ќе се осуди да нападни со тактичка нуклеарка полноправна членка на НАТО?

кико, знаеме дека геополитика ти е слаба страна. Земи број од 1 до милион во играчница, тие теми подобро би ти легнале. Иначе они ако не би се осудувале не би ставиле нуклеарно оружје во Белорусија. Тоа е дефанзивно оружје, во случај да бидат нападнати, затоа се вика тактичко.

 

[Vartolu]

кико, знаеме дека геополитика ти е слаба страна. Земи број од 1 до милион во играчница, тие теми подобро би ти легнале. Иначе они ако не би се осудувале не би ставиле нуклеарно оружје во Белорусија. Тоа е дефанзивно оружје, во случај да бидат нападнати, затоа се вика тактичко.

ОООооо господине Бжежински не Ве познав, се извинувам.

Тактичкото нуклеарно оружје НАЈЧЕСТО е наменето да се користи во дефанзива, што не значи дека не може да биде и офанзивно. А знаеш ли ти ооо ти Богу на геополитиката зошто е тоа така? Како прво поради тоа што е направено така да нивните цели кога ќе бидат погодени со такво оружје, бидат прецизни и да не направат многу штета, а не значи дека не може да се користат како офанзивно средство.

Второ, тактичките нуклеарки се многу мали и се чуваат стриктно за дефанзивни цели, и една од причините е и страв дека поради нивната големина може да паднат во погрешни раце.

пинг: Белорусија нема да ги има кодојте на нуклеарките, туку Русија.

 

[Ron Burgundy]

ОООооо господине Бжежински не Ве познав, се извинувам.

Тактичкото нуклеарно оружје НАЈЧЕСТО е наменето да се користи во дефанзива, што не значи дека не може да биде и офанзивно. А знаеш ли ти ооо ти Богу на геополитиката зошто е тоа така? Како прво поради тоа што е направено така да нивните цели кога ќе бидат погодени со такво оружје, бидат прецизни и да не направат многу штета, а не значи дека не може да се користат како офанзивно средство.

Второ, тактичките нуклеарки се многу мали и се чуваат стриктно за дефанзивни цели, и една од причините е и страв дека поради нивната големина може да паднат во погрешни раце.

пинг: Белорусија нема да ги има кодојте на нуклеарките, туку Русија.

како ќе користиш тактички за офанзива кога има радијација и твојата војска мора да помине преку радијацијата? Логика малце Кико.

 

[Vartolu]

како ќе користиш тактички за офанзива кога има радијација и твојата војска мора да помине преку радијацијата? Логика малце Кико.

Добро еве, ти си повеќе упатен од Британика, така да океј е Бжежински, мене ми викаш логика, земи ти прочитај си, не само се инаети.

Значи да ти објаснам господине, има мал домет, и е дизајниран да уништува непријателски цели без да шири голем радиоактивен отпад. Тактичкото оружје може да се лансира и од авиони, и од бродови, од подморници. Може да се користи и во офанзивни и во дефанзивни цели.

 

[Ron Burgundy]

Добро еве, ти си повеќе упатен од Британика, така да океј е Бжежински, мене ми викаш логика, земи ти прочитај си, не само се инаети.

Значи да ти објаснам господине, има мал домет, и е дизајниран да уништува непријателски цели без да шири голем радиоактивен отпад. Тактичкото оружје може да се лансира и од авиони, и од бродови, од подморници. Може да се користи и во офанзивни и во дефанзивни цели.

Знаеш што е проблемот, нуклеарното оружје е црвената линија, картите се отворени. И после употребата работите можат да станат непредвидливи. Затоа никој нема да употреби тактичко нуклеарно оружје за офанзивни цели. Со тоа Путин само си ја осигура Белорусија. А истото ќе се деси и со Украина за некое време како што делува.

 

[Vartolu]

Знаеш што е проблемот, нуклеарното оружје е црвената линија, картите се отворени. И после употребата работите можат да станат непредвидливи. Затоа никој нема да употреби тактичко нуклеарно оружје за офанзивни цели. Со тоа Путин само си ја осигура Белорусија. А истото ќе се деси и со Украина за некое време како што делува.

Абе океј е тоа, јасно е. Јас мислам дека никој нема да употреби никакво нуклеарно оружје. Сите овие закани се само за да си ги осигураат работите. Макар што, Белорусија му беше осигурана на Путин уште кога и истовари еден куп војници и воена опрема на нивна територија, ова го прави со друга цел.

#ДаЖивееЛукашенко
#НоваКолонијалнаРускаРепубликаБелорусија

 

[Таксист]

Џабе пољаците се оштрат сега кога Путин ги распореди нуклеарките у Белорусија. Уште една тактичка победа на Путин.

Време беше и Лукашенко малку да се одмори, времето на шарени револуции во Белорусија заврши.

Автоматски споено мислење: 26 март 2023

Знаеш што е проблемот, нуклеарното оружје е црвената линија, картите се отворени. И после употребата работите можат да станат непредвидливи. Затоа никој нема да употреби тактичко нуклеарно оружје за офанзивни цели. Со тоа Путин само си ја осигура Белорусија. А истото ќе се деси и со Украина за некое време како што делува.

Во доктрината на САД пишува за некакви превентивни удари, тоа се офензивни или одбранбени цели.
Зошто мислиш дека нема да има употреба на тактички и не само ти, гледам дека скоро па сите се уверени во тоа.
Моето мислење е дека со сигурност ќе има употреба на тактички, а ако тоа не ја запре војната тогаш ќе има употреба и на стратешки.
како некој мисли дека војнава ќе заврши, на зелената маса, па тие распишаа потерница по Путин цело време го креваат влогот, зарем мислите дека би се откажале без да им се опне по некоја воспитна?!

 

[Roy Fokker]

Време беше и Лукашенко малку да се одмори, времето на шарени револуции во Белорусија заврши.

Автоматски споено мислење: 26 март 2023

Во доктрината на САД пишува за некакви превентивни удари, тоа се офензивни или одбранбени цели.
Зошто мислиш дека нема да има употреба на тактички и не само ти, гледам дека скоро па сите се уверени во тоа.
Моето мислење е дека со сигурност ќе има употреба на тактички, а ако тоа не ја запре војната тогаш ќе има употреба и на стратешки.
како некој мисли дека војнава ќе заврши, на зелената маса, па тие распишаа потерница по Путин цело време го креваат влогот, зарем мислите дека би се откажале без да им се опне по некоја воспитна?!

исто/слично сценарио на наполеон и хитлер, знаеме како неславно завршија

 

[Ron Burgundy]

не си правете бајрам на паметот, никој нема да фрла нуклеарки никому. Поготово не у оваа фаза кај што Русија го контролира конфликтот.

 

[Ska Maniac]

Сакам да прашам . Гледам дека Белорусија игра фудбал без никаква забрана иако е очигледно учество и помошта на Русија кон Украина со војната. Зошто Русија има на секое поле забрана а овие си уживаат права.

Зошто според западната реторика окупирани се а не дека сами свесно сакаат да бидат во сојуз со Русија.

 

[Vartolu]

не си правете бајрам на паметот, никој нема да фрла нуклеарки никому. Поготово не у оваа фаза кај што Русија го контролира конфликтот.

Тоа е резултат на премногу гледање акциони филмови и со армагедон содржини.

 

[Таксист]

не си правете бајрам на паметот, никој нема да фрла нуклеарки никому. Поготово не у оваа фаза кај што Русија го контролира конфликтот.

Зошто си толку сигурен дека никој нема да фрла нуклеарки?
Зошто ги правеа ако не мислат да ги употребат, онака од заебанција... фрлаа пари и време, па многу будали биуле овие јас ги мислев дека се попаметни.

Во која фаза, според тебе, би можело да дојде до употреба на нуклераки?

 

[Del Boy]

Употреба на нуклеарно оружје ќе значи крај за економијата на државата што ќе го употреби. Овие санкции спрема Русија се пичкин дим во споредба со тоа што може да се превзема.