Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    729

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.156
Поени од реакции
3.389
Добро, во оваа математика мора да се додаде дека шансата некој да уништи советски ПВО во последните 30 години е многу поголема од некој да уништи НАТО ПВО. Земји што ги користат вторите не биле цел на инвазија.
:icon_lol::sekc:
Го утепа, неговата логика е дека Т72 се уништува од двете страни и значи тенкот за никој к.р не го бива, додека Абрамсот кој освен саудијците во Јемен и америте нормално никој друг го нема користено некаде е супер тенк.

И поентата е ако си плаќаш рекет, пардон купуваш америчко оружје нема да бидеш демократизиран.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.156
Поени од реакции
3.389
Ако јас летам дрон во Велес на свадба, оперативниот офицер во Нарвик ќе ја има таа информација достапна.
Освен во случаеви кога тоа е украински дрон од советско време, не реагира на про-НАТО дронови, како што немаа поим и за северниот тек.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.286
Поени од реакции
26.168
Се сложувам со тебе но тоа не е гратис дојдено, има причина што е така.
Тотално не е гратис. Затоа САД важат за светски хегемон. Не е тој статус случаен, воопшто.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.316
Се сложувам со тебе но тоа не е гратис дојдено, има причина што е така.
Ќе се сложам дека советските и руските радари и ПВО рекети се традиционално помоќни и поефективни ама индивидуално гледано.
Во војна потребна е координација, тука најдобри се израелците со железно небо.
Мрежа на ПВО секогаш ќе биде подобра од индивидуални рекети. Патриот го прави ова, интегрирана ПВО одбрана, С-500 ѓоамити го прави истото, ама на телевизија само, за сега.
Америте тоа го прават слоевито и многу комплексно, ама затоа имаат многу добри командни софтвери кои се контролирани од подофицери. Сето тоа е многу добро интегрирано.
Америте имаат 4 командни центри ТОС
Гибралтар, Рамштајн, Авиано и Инџирлик, помогнати од Бондстил, Талин, Крит, Констанца и Нарвик. Ако јас летам дрон во Велес на свадба, оперативниот офицер во Нарвик ќе ја има таа информација достапна. Ќе имаат доволно време за 4 клучни чекори:
Детекција
Класификација (што летало е)
Препознавање (пријател, непријател, цивил)
Дејствување (што оружје ќе употреби, нема патриот на дрон да пука, ќе биде некој манпад)

Русите може да сонуваат за такво нешто
Лани ова време русите навлегоа во Украина со исклучено ПВОза да не куткаат свои летала

Фан факт, интегрираната НАТО ПВО има и С-300 и С-400 во своите слоеви
Рака на срце, патриот се покажа добро против скадовите на Садам. Не знам друг пример. На пример против Иранските ракети, некако немаше ефект на неколку наврати, ама незнам дали имаат Американците патриот во Ирак.

А Ајрон Дом е одличен против направи сам ракетите на Хамас, мора да признам.

Кога гледаш колку системи се уништени, мораш да гледаш и колку системи се употребени и против какво оружје. Патриот и Ајрон Дом немаат вистински предизвик. Реално кажано С300 освен во Грузија и Украина, нема на друго место уништени. И тие што се уништени се уништени од страна на Русија, не од страна на САД. И употребени се против Русија, а не против САД. И уништени се Руско или советско оружје, не со западно. Така да многу лоша споредба. И башка збориме за оружје од трета генерација, што генерално уште е страв и трепен во светски рамки.
 
Последно уредено:

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.832
Поени од реакции
4.536
Освен во случаеви кога тоа е украински дрон од советско време, не реагира на про-НАТО дронови, како што немаа поим и за северниот тек.
Дронот во Хрватска е легитимно фалинка, единицата во Констанца има многу за објаснување. Се сложјваме тука

Ама северен тек? ПВО под вода?
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.676
Поени од реакции
42.246
Дронот во Хрватска е легитимно фалинка, единицата во Констанца има многу за објаснување. Се сложјваме тука

Ама северен тек? ПВО под вода?
како ќе го обореле кога Патриот не обора дронови? Дронот лета на мала висина, Патриот ти е за балистички ракети или авиони.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.832
Поени од реакции
4.536
Рака на срце, патриот се покажа добро против скадовите на Садам. Не знам друг пример. На пример против Иранските ракети, некако немаше ефект на неколку наврати, ама незнам дали имаат Американците патриот во Ирак.

А Ајрон Дом е одличен против направи сам ракетите на Хамас, мора да признам.

Кога гледаш колку системи се уништени, мораш да гледаш и колку системи се употребени и против какво оружје. Патриот и Ајрон Дом немаат вистински предизвик. Реално кажано С300 освен во Грузија и Украина, нема на друго место уништени. И тие што се уништени се уништени од страна на Русија, не од страна на САД. И употребени се против Русија, а не против САД. И уништени се Руско или советско оружје, не со западно. Така да многу лоша споредба.
Не постои совршен ПВО, имаше Патриот фалинки и против скадовите само си признаа после 20 години

Интегрирана ПВО одбрана не се состои само од Патриот, има и БУК и Панцир и С-300 и С-400 турците купија, мислам дека ме разбираш каде одам со ова.

Ние може да ги имаме Роналдо, Меси, Бекам и Марадона во репрезентација, ама ако Меси е селектор, Бекам помошник, Роналдо голман а Марадона резерва - џам ќе свиткаме
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.286
Поени од реакции
26.168
:icon_lol::sekc:
Го утепа, неговата логика е дека Т72 се уништува од двете страни и значи тенкот за никој к.р не го бива, додека Абрамсот кој освен саудијците во Јемен и америте нормално никој друг го нема користено некаде е супер тенк.

И поентата е ако си плаќаш рекет, пардон купуваш америчко оружје нема да бидеш демократизиран.
Па не мислам дека господинот Претседател е неразумен. Баш мислам дека може да се направи коректен муабет со него.

Е сега, изборот на жена и швалерка му е проблематичен. Ама да сме живи и здрави, никој не е совршен. Сигурно не е лесно да ја трпи Хилари секој ден.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.832
Поени од реакции
4.536
како ќе го обореле кога Патриот не обора дронови? Дронот лета на мала висина, Патриот ти е за балистички ракети или авиони.
Прочитај што му реплицирав на Јамајка

И украинците влегоа во Русија, Белгород па и близу Москва стигнаа, што направи руското ПВО? На голем одмор да не беа?
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.316
Не постои совршен ПВО, имаше Патриот фалинки и против скадовите само си признаа после 20 години

Интегрирана ПВО одбрана не се состои само од Патриот, има и БУК и Панцир и С-300 и С-400 турците купија, мислам дека ме разбираш каде одам со ова.

Ние може да ги имаме Роналдо, Меси, Бекам и Марадона во репрезентација, ама ако Меси е селектор, Бекам помошник, Роналдо голман а Марадона резерва - џам ќе свиткаме
Тоа е поентата, како и патриотите, така и советските/руските системи немаат вистински предизвик, освен Украина сега, и се покажаа прилично солидни.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.832
Поени од реакции
4.536
Па не мислам дека господинот Претседател е неразумен. Баш мислам дека може да се направи коректен муабет со него.

Е сега, изборот на жена и швалерка му е проблематичен. Ама да сме живи и здрави, никој не е совршен. Сигурно не е лесно да ја трпи Хилари секој ден.
There is a blowjob in every corner in the oval office.
Не ми ја спомнуј Хилари не биди пеер
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.676
Поени од реакции
42.246
Прочитај што му реплицирав на Јамајка

И украинците влегоа во Русија, Белгород па и близу Москва стигнаа, што направи руското ПВО? На голем одмор да не беа?
Има electronic warfare системи за дронови сега. Сами паѓаат задње време, не мора ни ПВО да се замара.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.832
Поени од реакции
4.536
Тоа е поентата, како и патриотите, така и советските/руските системи немаат вистински предизвик, освен Украина сега, и се покажаа прилично солидни.
Искрено америте гаки полнеа од ПВО во Виетнам, Југославија и Прва заливска војна.
Ама никогаш војната не а да биде фер, ниту сега во Украина има некој баланс
Има electronic warfare системи за дронови сега. Сами паѓаат задње време, не мора ни ПВО да се замара.
Во Белгород рафинеријата ја мавнаа со хеликоптери, ем на камера ги фатија а на ПВО не ги фатија... И?
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.676
Поени од реакции
42.246
Искрено америте гаки полнеа од ПВО во Виетнам, Југославија и Прва заливска војна.
Ама никогаш војната не а да биде фер, ниту сега во Украина има некој баланс

Во Белгород рафинеријата ја мавнаа со хеликоптери, ем на камера ги фатија а на ПВО не ги фатија... И?
каде се хеликоптерите сега?
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.156
Поени од реакции
3.389
Има electronic warfare системи за дронови сега. Сами паѓаат задње време, не мора ни ПВО да се замара.
Не значи дека сами паѓаат, има дронови кој се наведувани и ненаведувани, наведуваните дронови се оние каде што имаш човек што ги управува и за да ги управува мора да има комуникација со дронот, значи тие системи му ја попречуваат комуникацијата и дронот лета како мува без глава и паѓа некаде или понекогаш можат и да му ја превземат комуникацијата и да го слетаат дронот.

Оние ненаведуваните се однапред програмираат каде и како да летаат (пример ти се Герањите) на англиски е fire-and- forget, кај овие нема начин како да попречиш електронски освен да го срушеш
 

Kajgana Shop

На врв Bottom