- Член од
- 25 март 2012
- Мислења
- 8.541
- Поени од реакции
- 5.095
Дали си сигурен дека бил македонец дедово, поштоу принцип македонец не прави вака.
Квалитет на нови градби
- Креатор на темата santelli
- Време на започнување
Toma
Корона стронг
- Член од
- 22 април 2014
- Мислења
- 4.148
- Поени од реакции
- 3.384
Биџонса експерт за се, од под до плафон и фасада.
Во Турција, а и генерално секаде ризични од земјотреси се мали тесни и високи градби градби, во Чаир ги има еден куп такви, 3 метри широка, 10 метри долга, 5 спрата угоре.
Во Турција, а и генерално секаде ризични од земјотреси се мали тесни и високи градби градби, во Чаир ги има еден куп такви, 3 метри широка, 10 метри долга, 5 спрата угоре.
- Член од
- 4 ноември 2017
- Мислења
- 2.190
- Поени од реакции
- 4.164
Да. Ама има голема разлика во естетската вредност на пропорциите на оргиналниот објект и оваа наша копија.
Двата наведени објекти се напросто неспоредливи...секако, во корист на оригиналниот објект во Њу Јорк.
А згора на све, „Флетот„ е граден на местото од објектот кој беше заштитен со закон (ф-ката „Цветан Димов„), така да во „севернава„ владее правото, а корупцијата е непостоечка појава...
Сите до еден Македонци.Секој што згазна во објектот.
И инвеститори и изведувачи и надзорот.
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 21.482
- Поени од реакции
- 37.305
... ќе ти објаснам, оти имаш симпатичен аватар и некој бонус кај мене, но немој да го трошиш овака напразно
- Член од
- 27 мај 2018
- Мислења
- 903
- Поени од реакции
- 1.553
Не шипо беше ебате беља на секој пост се лепиш ко мува на гомно и одјеби ... кај новите згради може би и се контролира нешто од тип статика, железо, бетон али па кај старите никој не котролира што и како реновира, се штемуваат носачи, се сече арматура, прозори во носечи ѕид ова го зборам од искуство зш работам водовод и знам што се дешава по нашата ни мила Македонија.
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 21.482
- Поени од реакции
- 37.305
...прво да ти ја испочитувам професијата како архитект, па ете уште еднаш ќе напишам дека и те како има улога пополнетоста на дното на зградата (приземје) со носивни зидови (или на било кој кат), отколку со стакларија или воопшто со ништо онака отворени без разлика од висина на зградата, посебно при движење на тлото лево десно т.е. при земјотрес, а ти велиш дека е доволна само скелетната конструкција столбови и плоча со стегната арматура како кафез за стабилноста на зградата, па пред да објаснам на Voager / Toma, па и тебе за улогата на „пополнетоста“ со носиви зидови за стабилноста на зградата при земјотрес еве уште еднаш чекам да искоментираш, може ќе размислиш подобро!А ја‘ „као„ не сум „профи„?....
Носивите ѕидови се практикуваат само ако се работи за ниски објекти, под услов да се користат полни тули (!), не шупливи (!), и секако, ако носивоста на таквите ѕидови (ѕидани во т.н. „масивен систем„, со изразита дебелина од ѕидовите) се покажат и докажат како доволно носиви и стабилни на дополнителни/надорешни влијанија (температурни промени, ветер, земјотрес...).
Масивните системи на градење се надминати и напуштени (батали средношколски учебници...), затоа што скелетните системи се поеластични и поотпорни, ако се саглам моделирани, пресметани, димензионирани и најбитното, квалитетно изведени.
LustingVertigo
Snopdan Dogovich
- Член од
- 1 декември 2017
- Мислења
- 825
- Поени од реакции
- 1.195
Не, за тие пари би си купил Грција покрај море.
Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 16.238
- Поени од реакции
- 36.511
Теоретски сите треба да се безбедни, т.е проектите се за објекти кои може комотно да издржат земјотреси како тој од 63та, па и посилни.
Во пракса, секој објект е приказна за себе, и никој не може да ти гарантира, особено со нивото на корупција во нашата држава.
Гледај само да не купуваш објект околу главниот расед, ќе се обидам да го опишам грубо со опфатите околу главните улици: Димо Хаџи Димов, Антон Попов, Кирил и Методиј, делот околу Партизанска се до Влае. Ако се обратиш на ГФ има и прецизни мапи со раседите, има и неколку трудови правени од експерти во различни дисциплини.
Инаку најголем дел од надзорите работат по наредба на тие над нив или мито, и нема врска со реално следење на објектот, и тоа во сите професии поврзани со градежништво.
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 21.482
- Поени од реакции
- 37.305
...секој стамбен објект било да е ниска или висока градба, доколку има дел кој не е подржан од носечки зидови било да е на кат (без преградни зидови на катот, што станарите сами си ги рушат), било да е на приземје каде нема носечки зидови поради деловни простории, па најчесто се со стакло, ролетни или пак само празни простори низ носечките столбови поради подземни паркинзи или пак базени, сето тоа доведува да објектот при потрес т.е. земјотрес биде оштетен се нарекуваат „soft story„ , или „soft building“ што скоро сите згради кои паднале во катастрофалнот земјотрес во Турција и Сирија всушност тоа и биле!
...доколку објектот е во една целина со конструкција и плоча поврзани со носечки зидови подеднакво на сите катови, па и на приземје, при потрес т.е. земјотрес со нишање лево десно, целата зграда вибрира пренесувајќи ја таа гравитациона сила од горе надоле и носивоста и тежината преку столбовите и носечките зидови, велиме таа не е „мека зграда“ или изразот „soft building“.
...доколку истиот објект во приземјето нема носечки зидови само столбови, поради наменски деловен простор, паркинг со што е или отворен простор или само со стакларија или ролетни, тогаш велиме дека објектот (зградата) има поинакво вибрирање на тоа место кога има земјотрес за разлика од погорните катови со што таа станува „soft building“ т.е. имаме ситуација на „soft story„.
....истото важи кога нема преградни зидови кои се носечки на било кој спрет на зградата , тој дел автоматски станува потенцијална опасност при нишање т.е. при земјотрес, па токму во тој дел ќе дојде до прекршување на зградата, со што горните катови ќе останат цели,
...во Турција и Сирија, вакви згради всушност приземјето или првиот спрат бил смачкан додека горните катови остануваат цели зградата паѓајки цела на страна или останува исправена, да при следен земјотрес или потрес дојде до т.н „палачинка ефект“ смачкување на катовите еден врз друг како палачинка.
... конкретно за овие згради не се работи за квалитет на градежен материјал, арматура или пак пресметката на употребениот материјал, туку неправилно и непредвидување на разликата при нишање на простор кој нема носечки зидови или било што кои би ги замениле како челични рамки, бетонски раки што ќе го ојачат тој дел што отсуствува носечки зид поради прозори, стакларен дел од деловни простории, паркинси, базени ресторани.
...така да, немојте да кажете дека зидовите кои се носечки во стамбениот објект (било ниска или висока градба) немаат улога во вибрирање на зградата при земјотреси да не се руши и дека е доволно само носечкиот столб, плочата и квалитетниот градежен материјал, така да @vouager ти може колку сакаш тони арматура да ставиш на носечките столбови и плочата и да ти биде „стегнат кафез“, ако немаш доле на приземје носечки зидови туку, отворен трем, гаража, тогаш куќата ти е во група на „меки“ кои при земјотрес нема да бидат стабилни поради немање, нели под претпоставка носечки зидови имал ти и двеста тони арматура, мора да се појача токму тие точки кои при сеизмолошка активност ќе покажат слабост и оштетување.
...доколку објектот е во една целина со конструкција и плоча поврзани со носечки зидови подеднакво на сите катови, па и на приземје, при потрес т.е. земјотрес со нишање лево десно, целата зграда вибрира пренесувајќи ја таа гравитациона сила од горе надоле и носивоста и тежината преку столбовите и носечките зидови, велиме таа не е „мека зграда“ или изразот „soft building“.
...доколку истиот објект во приземјето нема носечки зидови само столбови, поради наменски деловен простор, паркинг со што е или отворен простор или само со стакларија или ролетни, тогаш велиме дека објектот (зградата) има поинакво вибрирање на тоа место кога има земјотрес за разлика од погорните катови со што таа станува „soft building“ т.е. имаме ситуација на „soft story„.
....истото важи кога нема преградни зидови кои се носечки на било кој спрет на зградата , тој дел автоматски станува потенцијална опасност при нишање т.е. при земјотрес, па токму во тој дел ќе дојде до прекршување на зградата, со што горните катови ќе останат цели,
...во Турција и Сирија, вакви згради всушност приземјето или првиот спрат бил смачкан додека горните катови остануваат цели зградата паѓајки цела на страна или останува исправена, да при следен земјотрес или потрес дојде до т.н „палачинка ефект“ смачкување на катовите еден врз друг како палачинка.
... конкретно за овие згради не се работи за квалитет на градежен материјал, арматура или пак пресметката на употребениот материјал, туку неправилно и непредвидување на разликата при нишање на простор кој нема носечки зидови или било што кои би ги замениле како челични рамки, бетонски раки што ќе го ојачат тој дел што отсуствува носечки зид поради прозори, стакларен дел од деловни простории, паркинси, базени ресторани.
...така да, немојте да кажете дека зидовите кои се носечки во стамбениот објект (било ниска или висока градба) немаат улога во вибрирање на зградата при земјотреси да не се руши и дека е доволно само носечкиот столб, плочата и квалитетниот градежен материјал, така да @vouager ти може колку сакаш тони арматура да ставиш на носечките столбови и плочата и да ти биде „стегнат кафез“, ако немаш доле на приземје носечки зидови туку, отворен трем, гаража, тогаш куќата ти е во група на „меки“ кои при земјотрес нема да бидат стабилни поради немање, нели под претпоставка носечки зидови имал ти и двеста тони арматура, мора да се појача токму тие точки кои при сеизмолошка активност ќе покажат слабост и оштетување.
Schwabiwe za vakvi komentari vikaat , Mein Beileid !
A jas bi rekol, ne si ti kriva, kriv e toj doma shto ne te raboti.
- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 21.482
- Поени од реакции
- 37.305
...толку ниско падна да вака коментираш? знаеш не сакам да возвратам, ама да не е обратно а? тебе не ти даваат?
Бог да чува, пишувам на тема со текст со примери, ваков однос немам видено!
More shto da ti pishi coek koga se zamarash so raboti koi shto se Neprimenlivi vo Makedonija?
Batali dengubenje na internet i vrati se na vtorata recenica od predposledniot moj post. Poubavoo ce go potroshish vremeto!
Pozdrav i ne se luti, beshe metaforicki kazhano.