Пресвртница за Украина

[INDIJANEC123]

@AntonT12
Between January and October 2022 Russia still accounted for a leading 34% of hard coal volumes imported by Germany, data presented by VDKi ...

Ultimately, Europe is still buying Russian LNG, but it's paying China a premium price for it. Europe's LNG imports increased by 60% in the first six months of 2022. Many instances suggest that this reselling of Russian LNG via China to Europe has become somewhat commonplac
Natural Gas Reserves by Country

#	Country	Gas Reserves (MMcf)	World Share
1	Russia	1,688,228,000	24.3%
2	Iran	1,201,382,000	17.3%
3	Qatar	871,585,000	12.5%
4	United States	368,704,000	5.3%
5	Saudi Arabia	294,205,000	4.2%
6	Turkmenistan	265,000,000	3.8%
7	United Arab Emirates	215,098,000	3.1%
8	Venezuela	197,087,000	2.8%
9	Nigeria	180,490,000	2.6%
10	China	163,959,000	2.4%
11	Algeria	159,054,000	2.3%
12	Iraq	111,522,000	1.6%
13	Indonesia	103,350,000	1.5%
14	Mozambique	100,000,000	1.4%
15	Kazakhstan	85,000,000	1.2%
16	Egypt	77,200,000	1.1%
17	Norway	72,358,000	1.0%
18	Canada	71,794,000	1.0%
19	Uzbekistan	65,000,000	0.9%
20	Kuwait	63,500,000	0.9%

Резерви на јаглен.

1	United States	254,197,000,000	22.3%
2	Russia	176,770,840,800	15.5%
3	Australia	159,634,329,600	14.0%
4	China	149,818,259,000	13.1%
5	India	107,726,551,700	9.5%
6	Germany	39,802,209,480	3.5%
7	Ukraine	37,891,906,250	3.3%
8	South Africa	35,053,458,000	3.1%
9	Poland	28,451,723,410	2.5%
10	Kazakhstan	28,224,647,550	2.5%
11	Indonesia	24,910,001,380	2.2%
12	Turkey	12,514,525,430	1.1%
13	New Zealand	8,349,998,250	0.7%
14	Serbia	8,282,757,340	0.7%
15	Brazil	7,270,836,760	0.6%
16	Canada	7,255,404,420	0.6%
17	Colombia	5,380,375,110	0.5%
18	Czech Republic (Czechia)	4,012,408,400	0.4%
19	Vietnam	3,703,761,600	0.3%
20	Pakistan	3,377,477,840	0.3%

Значи енергенси не се измислуваат или ги имаш или и немаш.
Можеш да земаш од тие што имаат помалце но не се доволно.
Така да ако планираш да си ја затвориш индустријата може и со помалце.

Автоматски споено мислење: 20 јануари 2023

https://www.dw.com/en/is-china-reexporting-russian-gas-to-europe/a-63146922

 

[AntonT12]

Бидејќи не можат. Не постојат такви механизми и за воведување на истите треба сите членки да се изјаснат позитивно и да ги ратификуваат.

Имаше артикл за истапување на земја членка ама за исклучување немам барано.

Ако изгласаат суспензија на една држава со вклучена суспензија за право на глас во парламент и совет, после тоа едноставно би било да се изгласа и воведе механизам за исклучување. Ратификација толку не е битно во случајов.

 

[Сталкерот]

Немаат ресурси, не само Украинците туку и Русите немаат многу во тој дел од фронтот. По некоја тактичка акција таму и ваму но тоа е се . Иили барем до следните засилувања, или сериозно прегрупирања. Кај Харкив и Суми има големи руски групировки, дали навистина планираат нешто таму или само им врзуваат војска во дефанзива, којзнае.

Автоматски споено мислење: 20 јануари 2023

Друже, дај биди љубезен па погледни го насловот на темава и прочитај го уводниот пост.
Ако баш мораш, цитирај го ботот на другата тема за Украина - ама не го овозможувај да ја усерува дискусијата овде.

Згрешка.

 

[Сталкерот]

Имаше артикл за истапување на земја членка ама за исклучување немам барано.

Ако изгласаат суспензија на една држава со вклучена суспензија за право на глас во парламент и совет, после тоа едноставно би било да се изгласа и воведе механизам за исклучување. Ратификација толку не е битно во случајов.

Некои работи не ти се јасни. Да пробам да ти помогнам.

Истапување = Доброволен акт на напуштање. Земјата сама излегува од Унијата врз база на добра волја. Она што го направи Обединетото Кралство.

• Суспензија и исклучување не постои. Тоа ти е само влажен сон.
• Не можат да изгласат такви членови за суспензија бидејќи за истите ќе треба да гласаат и засегнатите страни.
• Не можат да изгласаат суспензија на право на глас бидејќи за истото ќе треба да гласаат и засегнатите страни.
• Парламентот и Советот на ЕУ не се институции кои се надлежни за вакви промени.
• Самите земји членки, преку нивното национално Собрание гласаат и ратификуваат промени од овој вид. Ратификацијата од СИТЕ членки е најбитна во случајов.

За во иднина, во ред е да изразиш мислење, ама за да не "тропнеш" глупост, запознај се со проблематиката прво.

 

[AntonT12]

@Сталкерот не можам да те цитирам во другата тема.

Си научил што е истапување, браво.

Ако не знаеш каде се гласаат измени и одлуки и нови регулативи во еу, гуглај пак.

Суспендирана членка со суспендирано право на глас, нема право на глас во идни одлуки во кои е директно засегната, особено ако е прекршител.

Измени на основачки, постоечки акти и слично не се ратификуваат, не се тоа меѓумарпдни конвенции или пристапни акти.

Пред да изиграваш гугл правник, малце повеќе истражи барем иако гугл слабо ќе ти помогне, не се сите баче и ванлок по темиве.

 

[Vanlok]

Не е само тоа они сметаат на фактот и дека државите ќе си ги потрошат своите резерви на оружје и потоа ќе влезат они како новиот добавувач зошто ЕУ земјите немаат никаков индустриски капацитет. Имаше од Рајнметал бројка дека некаде околи 20-30 тенка можеле да произведуваат ГОДИШНО. Леклерк воопшто не се ни произведувал повеќе, и самата фабрика е пренаменета. Французите можеле само по 10-15 Цезар хаубици да произведуваат. Тоа се смешни бројки. Тоа е опрема за по 2-3 недели на фронт.

Американците ги цицаат сите вазали од се што имаат, додека они седат на страна и во најголем дел помагаат со испечатени пари, муниција и разузнавање.

Згора не се, секнуваат и последните резерви:

• CIA Director William Burns told Zelenskyy that further US aid to Ukraine could be hard to obtain.
• The two met in secret in Kyiv earlier this month to discuss the war, The Washington Post reported.
• Their meeting comes as Russia launches an aggressive assault in the east of Ukraine.

https://news.yahoo.com/cia-chief-told-zelenskyy-secret-023600967.html

https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/01/19/cia-william-burns-zelensky-ukraine-russia/

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Седнат си на руски ти
Симни се па ќе прајме муабет за качување



Ги нема да кажат дека кажуваат ПВО на згради во Москва.
Од "за 3 дена ќе влеземе во Киев" до "абе ало, треба Москва да ја браниме " дојде работата

не смееш два акаунта да праиш

 

[Vanlok]

 

[Klinton]

Нормално дека го видов видеото, само 1 изрипа, ако си гледал друго видео тоа е сосема друг случај.

И да и за советски тенкови сме гледале како ги рокаат во Сирија на големо, па пак изрипуваат војници.

Ме цитираш за нешто што имам тврдено, а потоа релативизираш и генерализираш. Убаини


Дали Абрамс има поголеми шанси да преживее екипажот од било кој Советски или Руски тенк. Тоа го тврдев тогаш и го тврдам сега.
Ова не значи дека Абрамс е неуништлив и дека никогаш нема да погине екипажот, иако тоа е твојата презумпција погоре.

Ако сакаш да споредиш руски/ссср тенк со Абрамс каде што и двата примаат погодок екипажот преживува, треба да бидеш фер и да ги класифицираш погодоците од какво зрно се и во кој предел од тенкот погоден. Така споредбата ќе биде во ред.

Ако сакаш генерална споредба најди ми видео каде купола на Абрамс лета вака


Јес дека само еден испаѓа, ама не знаеме колку имало луѓе внатре, а и не мораат да избегаат од исти отвор, има отвори од подот

 

[INDIJANEC123]

Ме цитираш за нешто што имам тврдено, а потоа релативизираш и генерализираш. Убаини


Дали Абрамс има поголеми шанси да преживее екипажот од било кој Советски или Руски тенк. Тоа го тврдев тогаш и го тврдам сега.
Ова не значи дека Абрамс е неуништлив и дека никогаш нема да погине екипажот, иако тоа е твојата презумпција погоре.

Ако сакаш да споредиш руски/ссср тенк со Абрамс каде што и двата примаат погодок екипажот преживува, треба да бидеш фер и да ги класифицираш погодоците од какво зрно се и во кој предел од тенкот погоден. Така споредбата ќе биде во ред.

Ако сакаш генерална споредба најди ми видео каде купола на Абрамс лета вака
Прегледај го приврзокот 362929

Јес дека само еден испаѓа, ама не знаеме колку имало луѓе внатре, а и не мораат да избегаат од исти отвор, има отвори од подот

Па Абрамс немаат катапулт затоа ...

 

[Vanlok]

Па Абрамс немаат катапулт затоа ...

Па никогаш не биле во масовна војна како оваа во Украина. Односно не биле во никаква озбилна војна колку што знам. Следствено нема ни снимки од нив како ги уништуваат... Ама ајде ти најди снимка од Абрамс да те видам, а? А! Аха!!!

 

[INDIJANEC123]

Па никогаш не биле во масовна војна како оваа во Украина. Односно не биле во никаква озбилна војна колку што знам. Следствено нема ни снимки од нив како ги уништуваат... Ама ајде ти најди снимка од Абрамс да те видам, а? А! Аха!!!

Нема таква работа како супериорен тенк, зависи кој прв ќе запука и колку ќе те запукаат, секој има точка на вриење. Озбилна војна виделе само втора светска војна каде што супериорните германски биле распукани од помногубројните амерички и советски тенкови.

 

[Vanlok]

Нема таква работа како супериорен тенк, зависи кој прв ќе запука и колку ќе те запукаат, секој има точка на вриење. Озбилна војна виделе само втора светска војна каде што супериорните германски биле распукани од помногубројните амерички и советски тенкови.

Сѐ е работа на контекст. Тенковите (добри или лоши) се алатки кои можат да се искористат добро или лошо. Во комбинација со добра подршка од артилерија, пешадија и авијација, итн. Важни моменти се свесност за теренот и позициите на противничките противтенковски оружја, итн. Тенк против тенк (гледано во вакуум): мобилноста во комбинација со поголем домет на сопствените противтенковски оружја во однос на тие на противничкиот оклоп.

Затоа сѐ што им праќаат сега во Украина е смешно неефикасно. Тие француските хибриди со тенок оклоп посебно смешни ќе бидат на фронт.

Ова сакав за во другата тема (можеби ќе го кроспостирам) ама вреди и овде да стои:

This is a self-propelled howitzer, not a tank. A tank is built to break through enemy line and destroy enemy opposition with direct fire. Howitzers' armor however is too thin to survive direct fire. They are designed to fight enemies spotted miles away with indirect fire.

 

[Сталкерот]

@Сталкерот не можам да те цитирам во другата тема.

Си научил што е истапување, браво.

Ако не знаеш каде се гласаат измени и одлуки и нови регулативи во еу, гуглај пак.

Суспендирана членка со суспендирано право на глас, нема право на глас во идни одлуки во кои е директно засегната, особено ако е прекршител.

Измени на основачки, постоечки акти и слично не се ратификуваат, не се тоа меѓумарпдни конвенции или пристапни акти.

Пред да изиграваш гугл правник, малце повеќе истражи барем иако гугл слабо ќе ти помогне, не се сите баче и ванлок по темиве.

Да, да. Како што и суспендираа права на Полска, така и на Унгарија ќе и суспендираат. Тие правни акти не постојат во пракса. Ако сакаш да правиме муабет шо се постои на хартија, да ти пуштам 2-3 ролни, ако сакаш.

 

[Генерал]

Да, да. Како што и суспендираа права на Полска, така и на Унгарија ќе и суспендираат. Тие правни акти не постојат во пракса. Ако сакаш да правиме муабет шо се постои на хартија, да ти пуштам 2-3 ролни, ако сакаш.

Остави го да си прави бајрам со умот... такви филмови дека еве некој само што не ги исклучил маџарите од ЕУ, дека диктатор им е Орбан, дека санкции ќе јадат дрн дрн... можат да упалат само кај наркомани инсталирани на власт ко овој Зелениот и народ кој преку шарени револуции мисли дека ќе добие нешто и на крај го добива од трите најдолгото. Така и дојдоа до оваа војна (на нивна жалост и штета).

Кај нас променивме власт со пенкало, шарена револуција де, па на крај добивме однародена власт која не направи сите северџани и бевме изиграни за влез во ЕУ од истата таа ЕУ која ни го рушеше „инсталираниот“ режим.

Таа курва, преку нејзина територија, сега му праќа оружје на Украина и им пали фитли дека треба да се борат до последен украинец (практично до истребување), а претходно инсталира преку шарена револуција наркоман на власт и имаше неколку годишно малтретирање на недолжно население од профашистички воени формации. Да не заборавиме што се случуваше од 2014 год., па наваму.

На крај, Русија (како и секоја голема сила) си го искористи сето тоа и си влезе во отворена војна, без разлика како ја нарекуваат досега, за да си ја присвои територијата де факто и де јуре, па еве гледаме до каде ќе оди тоа. Ќе изгинат еден куп недолжни цивили и на крај повторно ќе биде статус кво.

Нити Орбан ќе го јади, ништо помалку колку што го јадеше султанот во Турција (да не заборавиме дека тој имаше државен удар од поголеми размери), ниту пак нешто ќе биде на земји како маџарска, турска и некои други кои се или не се дел од ЕУ. Србија е најдобар пример, имаше вакцини во ковид лудилото, гради автопати со туѓу пари, се одржа на власт Вучиќ со години и во сите тие години ЕУ му ветува басни но успеваше да балансира помеѓу западот и истокот.

Тоа што шарена куртонијада ни се деси нас и на некои ајвани во украина доволно говори колку сериозни држави биле т.е. колку народот бил свесен што се случува во пошироката слика.

Нажалост досега војната однесе премногу животи, цивилни и воени, но не гледам како сето ова ќе сопре во догледна иднина - дури и цела 2023 ќе се пукаат меѓусебе, а тоа значи само едно, сеење смрт меѓу народот кој за жал секогаш го јади подебелиот крај од стапот.