Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

[Isao Obata]

Поддржувам цензура за вакви теории на заговор на социјалните мрежи, да.

Морон, никаква теорија на заговор нема овде. Вистинитоста на приказната за лаптопот ја потврдија дури и Њујорк Тајмс, кој е дебело наклонет на демократите, и Вашингтон Пост, весникот на Џеф Безос. СИТЕ до еден знаат дека сторијата на Њујорк Пост беше вистинита. Дури ни семејството Бајден не ја дематнираа содржината на лаптопот, каде што се гледа на кој начин Хантер Бајден правел бизнис зделки во Украина и Кина, и го користел политичкото влијание на татко му, кој за возврат добивал 10% од профитот.

Ова никој веќе не го негира, освен дебили и испрани мозоци како што си ти. Таа сторија беше супресирана од Твитер, а акаунтот на Њујорк Пост на Твитер беше блокиран една до две недели пред изборите. Со тоа Твитер, преку цензура на клучни вести, директно влијаеше на резултатите на изборите. Граѓаните пред да гласаат имаат право да ги знаат сите можни информации за кандидатите. Доколку ги имаа овие информации, Бајден ќе завршеше наместо како претседател, на буништето на историјата.

Што овде не ти е јасно?

https://off.net.mk/zhivot-i-zabava/mediumi/mask-i-taibi-go-otkrivaat-valkanite-tani-na-tviter

 

[Shakespear]

Морон, никаква теорика на заговор нема овде. Вистинитоста на приказната за лаптопот ја потврдија дури и Њујорк Тајмс, кој е дебело наклонет на демократите, и Вашингтон Пост, весникот на Џеф Безос. СИТЕ до еден знаат дека сторијата на Њујорк Пост беше вистинита. Дури ни семејството Бајден не ја дематнираа содржината на лаптопот, каде што се гледа на кој начин Хантер Бајден правел бизнис зделки во Украина и Кина, и го користел политичкото влијание на татко му, кој за возврат добивал 10% од профитот.

Ова никој веќе не го негира, освен дебили и испрани мозоци како што си ти. Таа сторија беше супресирана од Твитер, а акаунтот на Њујорк Пост на Твитер беше блокиран една до две недели пред изборите. Со тоа Твитер, преку цензура на клучни вести, директно влијаеше на резултатите на изборие. Граѓаните пред да гласаат имаат право да ги знаат сите можни информации за кандидатите. Доколку ги имаа овие информации, Бајден ќе завршеше наместо како претседател, на буништето на историјата.

Шро овде не ти е јасно?

Твитер нема никаква одговорност да обезбеди знаење за политичките кандидати. Откај ти е таа идеја? Веста ја има се уште на страната на Њујорк Пост, кој сака може да си ја прочита.
Никој не знае точно што има на лаптопот. Ако има нешто сериозно, тогаш одма ќе излезеше во јавноста, ама сите информации што ги репортираат се намерно претставени како магливи.

 

[Isao Obata]

Твитер нема никаква одговорност да обезбеди знаење за политичките кандидати. Откај ти е таа идеја? Веста ја има се уште на страната на Њујорк Пост, кој сака може да си ја прочита.
Никој не знае точно што има на лаптопот. Ако има нешто сериозно, тогаш одма ќе излезеше во јавноста, ама сите информации што ги репортираат се намерно претставени како магливи.

Убваво велат, побргу ќе ти влези во газот отколку во главата. Ништо не е магливо на лаптопот, се чека Бајден да си замине од Белата Куќа па ќе се покрене кривична постапка против син му, а можно е и против него.

 

[Dumbledore]

Само надевај се. Твитер има право кој било пост да си го избрише од мрежата, без никакво оправдание. Не постои никаков закон што вели дали некоја социјална мрежа може ова или она да го цензурира или не. Тие ствари се внатрешна полиса на самите социјални мрежи и компании.

Дали тоа значи дека треба, тука, да ти ги бришам и/или менувам коментарите без никакво оправдание?

На Твитер, досега, само републиканците односно конзервативците беа цензурирани, дали со блокада на профилите, нивно бришење или со некој fact checking note на дното на твитот! Откако го презема Маск, твитер прозорчето започна да се појавува и кај Ворен, Бајден, па и на профилот на Белата куќа, невиден преседан.

 

[Isao Obata]

Твитер нема никаква одговорност да обезбеди знаење за политичките кандидати.

Не треба Твитер нешто да обезбеди, туку не смее да супресира информации. Многу си глуп, сериозно. Дали на пример ако се јавиш по телефон некому телефонската компанија треба да одбира која вест смееш да му ја кажеш на соговорникот а која не?

 

[Shakespear]

Не треба Твитер нешто да обезбеди, туку не смее да супресира информации. Многу си глуп, сериозно. Дали на пример ако се јавиш по телефон некому телефонската компанија треба да одбира која вест смееш да му ја кажеш на соговорникот а која не?

Зошто точно го мислиш тоа? Може да супресира каков било вид на информација, без никакво оправдание. Не постои закон што вели дека некоја компанија не смее да не дозволува одреден тип на информации на својата социјална мрежа, т.е. продукт кој го нуди.
Еве на пример, јас можам да си направам социјална мрежа за кучиња и да ги бришам сите што постираат за мачки, и никој ништо не ми може.

Автоматски споено мислење: 4 декември 2022

Дали тоа значи дека треба, тука, да ти ги бришам и/или менувам коментарите без никакво оправдание?

На Твитер, досега, само републиканците односно конзервативците беа цензурирани, дали со блокада на профилите, нивно бришење или со некој fact checking note на дното на твитот! Откако го презема Маск, твитер прозорчето започна да се појавува и кај Ворен, Бајден, па и на профилот на Белата куќа, невиден преседан.

Ако го направиш тоа, не би имало никакви законски последици кон тебе. Можеби администраторите би те тргнале како модератор, ама сепак нема никој да те пријави за кривично дело. А ако администраторите сакаат некои постови тука да бидат избришани, пак ништо никој не им може.

 

[Isao Obata]

Зошто точно го мислиш тоа? Може да супресира каков било вид на информација, без никакво оправдание.

Тркало, бришењето на содржините на некои јузери на Твитер се коси со првиот амадман на Уставот на САД, кој многумина го сметаат за најважен.

 

[Shakespear]

Тркало, бришењето на содржините на некои јузери на Твитерсе коси со првиот амадман на Уставоот на САД, кој многумина го сметаат за најважен.

Првиот амандман се однесува на владата што може и не може да направи, не на компании во врска со нивните продукти.
Твитер има тотална контрола околу кои постови може да ги брише.

 

[Isao Obata]

Првиот амандман се однесува на владата што може и не може да направи, не на компании во врска со нивните продукти.
Твитер има тотална контрола околу кои постови може да ги брише.

Страшна работа. Ама се е џабе, ви се гледа крајот.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

не знам ја откај тоа у мојот лаптоп, гарант руски хакери ми убацуеле

 

[Sussaro]

 

[Erikson]

Поддржувам цензура за вакви теории на заговор на социјалните мрежи, да. Нема врска ова со фашизам. Вашиот идол Путлер цензурата ја врши преку законски казни, и тоа е пример на фашизам, а цензура на социјална мрежа нема никаква конекција со законот.
За што да ги испозатворат точно? Кое кривично дело мислиш дека го извршиле овде?

Па нели вие либералите сте против цензура и се залагате за слободна мисла?

Автоматски споено мислење: 4 декември 2022

Па нели вие либералите сте против цензура и се залагате за слободна мисла?Либерализам е да им наметнуваш на децата на училиште своите мајка и татко да ги викаат родител број 1 и росител број 2?Порано немав ништо против LGBT,ама со woke антикултурава станувате се поодвратни во очите на мнозинството.

 

[Ron Burgundy]

просечен воукер ти е како NPC во игра, ги вергла работите кои му ги кажале.

 

[Vanlok]

Морон, никаква теорија на заговор нема овде. Вистинитоста на приказната за лаптопот ја потврдија дури и Њујорк Тајмс, кој е дебело наклонет на демократите, и Вашингтон Пост, весникот на Џеф Безос. СИТЕ до еден знаат дека сторијата на Њујорк Пост беше вистинита. Дури ни семејството Бајден не ја дематнираа содржината на лаптопот, каде што се гледа на кој начин Хантер Бајден правел бизнис зделки во Украина и Кина, и го користел политичкото влијание на татко му, кој за возврат добивал 10% од профитот.

Ова никој веќе не го негира, освен дебили и испрани мозоци како што си ти. Таа сторија беше супресирана од Твитер, а акаунтот на Њујорк Пост на Твитер беше блокиран една до две недели пред изборите. Со тоа Твитер, преку цензура на клучни вести, директно влијаеше на резултатите на изборите. Граѓаните пред да гласаат имаат право да ги знаат сите можни информации за кандидатите. Доколку ги имаа овие информации, Бајден ќе завршеше наместо како претседател, на буништето на историјата.

Што овде не ти е јасно?

https://off.net.mk/zhivot-i-zabava/mediumi/mask-i-taibi-go-otkrivaat-valkanite-tani-na-tviter

Хантер со години беше во надзорен одбор (или така нешто) на Бурисма. Бајден го има видео објавено на меинстрим медиуми како се фали дека ја уценувал Украина да го сменат јавниот обвинител кога истиов најавил дека ќе истражува корупција... Општо познати информации, каков црн лаптоп воопшто треба? Бајденови се до гуша во гомна, само сите се прават дека не знаат.


Само за Шекиевци фактите се нерелевантни. Ништо не го менува тоа (освен шамар од реалноста).

Автоматски споено мислење: 4 декември 2022

просечен воукер ти е како NPC во игра, ги вергла работите кои му ги кажале.

This is the way.

 

[ВардарскиМКД]

Па нели вие либералите сте против цензура и се залагате за слободна мисла?

Слободна мисла само доколку се вклопува во нивната пропаганда, се што е надвор од тоа е цел на цензура и канселирање.

Класично комунистичко понашање.

Комунизам 2.0