Секој различно ќе си го дефинира крајот. Ако Русија остане со ова што го има, тоа значи дека дефинитивно за век и веков си го решила проблемот со Крим. Тоа Путин ќе го продаде како огромна победа. Единствени губитници од оваа војна ќе бидат Украина и Европа.
Крим беше Руски и пред да ја почнат војната. Украинците освен декларативно, не покажуваа никакви намери да си го вратат Крим. Па всушност, и така без борба и го предадоа.
Крим беше Руски и пред да ја почнат војната. Украинците освен декларативно, не покажуваа никакви намери да си го вратат Крим. Па всушност, и така без борба и го предадоа.
Рускиот министер за надворешни работи Лавров е на турнеја низ земјите од Африка. Москва сака да ги засили врските со континентот и има за цел да се спротистави на Западот така што ќе изгради имиџ на заштитник на Африка.
Русија последниве години ги засили напорите да го зголеми влијанието во Африка, со помагање на лидерите, склопување воени договори и одгледување нова генерација „лидери“ и тајни „агенти“, пред сè преку операциите што ги води близок соработник на претседателот Владимир Путин, велат документите...
На 6 ноември Судан и Русија потпишаа документ што на Русите им дозволува формирање поморска база и центар за снабдување. Според овој договор, базата ќе може да прими 300 луѓе (воен и цивилен персонал), а постои можност и за закотвување до 4 пловни објекти од секаков вид. Суданската влада...
Кога Путин пред пет години испрати трупи во Сирија, ги фати САД неспремни. Но Блискиот исток бргу се менува па она што изгледаше успешна стратегија може да се покаже како неуспех, коментира Констатин Егерт.
www.dw.com
имаш доста пропуштено години наназад , па затоа ти изгледа смешно
Секој различно ќе си го дефинира крајот. Ако Русија остане со ова што го има, тоа значи дека дефинитивно за век и веков си го решила проблемот со Крим. Тоа Путин ќе го продаде како огромна победа. Единствени губитници од оваа војна ќе бидат Украина и Европа.
Ako Evropa go izvleci podebeliot kraj, sto i ostanuva realno na SAD od ona sto go znaeme nie kako zapadna civilizacija i nejzini vrednosti?
Avstralija , Kanada i Nov Zeland?
Vrz kogo ke proektiraat sila i ke crpat resursi za nivni blagodet, nesto sto go pravese Evropa vrz ostatokot na svetot so vekovi nanazad pa nie tuka sega da im se voshituvame na nivnata naprednost i blagosostojba.
Kolku za sporedbaba i Rim bese vrv vo antikata duri cicase od site koi gi osvoi so svoite banji, patista, akvadukti i pojma nemam sto i site mu se voshituvaa. Koga zastana prilivot Rim stana nebiten i za 100 godini od togas od centar na svetot stana nebiten kako nekoe selo vo Kazahstan.
Рускиот министер за надворешни работи Лавров е на турнеја низ земјите од Африка. Москва сака да ги засили врските со континентот и има за цел да се спротистави на Западот така што ќе изгради имиџ на заштитник на Африка.
Русија последниве години ги засили напорите да го зголеми влијанието во Африка, со помагање на лидерите, склопување воени договори и одгледување нова генерација „лидери“ и тајни „агенти“, пред сè преку операциите што ги води близок соработник на претседателот Владимир Путин, велат документите...
На 6 ноември Судан и Русија потпишаа документ што на Русите им дозволува формирање поморска база и центар за снабдување. Според овој договор, базата ќе може да прими 300 луѓе (воен и цивилен персонал), а постои можност и за закотвување до 4 пловни објекти од секаков вид. Суданската влада...
Кога Путин пред пет години испрати трупи во Сирија, ги фати САД неспремни. Но Блискиот исток бргу се менува па она што изгледаше успешна стратегија може да се покаже како неуспех, коментира Констатин Егерт.
www.dw.com
имаш доста пропуштено години наназад , па затоа ти изгледа смешно
Изгубија, се повлекоа, тоа не е воопшто спорно само ми беше смешен коментарот дека поради најт вижн од 200 евра изгубиле оти штеделе на опрема.
Очигледно нападот на Антонов беше обид да се направи притисок врз Зеленски и Украинската власт да капитулира и да седнат на маса набрзина да се избегне поголем конфликт т.е војна. Затоа со аеродромот паралелно имаше и влегување од Белоруска страна што е на 100км од Киев, откако обидот пропадна се повлекоа избегаа и тоа е тоа - чисто сумњам дека имало план за слетување на Руски антонови на тој ист аеродром би биле ептен лесна мета за рушење..
Што ако со ова не успеат да ја срушат власта во Русија? Што ако згора на тоа Русија во војнава добие територии, можеби дури и да ја елиминира Украина како воена закана?
Што ако доларот го изгуби статусот на петровалута? Како тоа ќе биде „профитабилно“ за Пакс Американа?
Не постои сценарио во кое САД ја губи оваа војна?
Ајде ти се молам, ни Америте не се толкави оптимисти.
Европа е на колена, донесена во комплетно вазалска зависност. Воената индустрија им процвета, и ја задолжија Украина да не може 4 века да се раздолжи. Она што ќе остане од Украина практично ќе биде нивна сопственост. Ја натераа Русија да се испука поприлично, за нешта што веќе ги имаше. Крим беше под нејзина контрола de jure, а Донбас de facto. Она што Русија ќе го ќари од војната ќе биде Запорожје и копнениот пат до Крим, и питката вода за Крим. Тоа не е којзнае колку ако се види која цена Русија ја плаќа за тоа.
Кога те напаѓа куче додека идеш на работа, се браниш или размислуваш колку ќе закасниш (и можеби колку финансиски ќе изгубиш)?
Муабетов е како во 2001-ва овде да размислуваш дали да се браниш, или не, пошто бранењето било скапо, удар по економијата.
Инфантилен муабет, дури и за апологет.
Другар тебе тешко ти е да направиш анализа за Русија без да дефокусира кон америте и нивните срања. Никако не смее прашина да падне на Русија, се им е оправдано оти америте се бетер во нешто слично на некој начин.
Твојот проблем е што сакаш Русија да ја гледаш во вакуум, без влијанието од надворешниот фактор (имено, САД).
Пошто намерата ти е да најдеш „влакна“. Тоа додека ги игнорираш релативизираш срањата што ширум светот (и во руската непосредна околина) ги прави САД.
Само ти посочувам колку необјективно и инфантилно гледаш на работите.
Што ако со ова не успеат да ја срушат власта во Русија? Што ако згора на тоа Русија во војнава добие територии, можеби дури и да ја елиминира Украина како воена закана?
Што ако доларот го изгуби статусот на петровалута? Како тоа ќе биде „профитабилно“ за Пакс Американа?
Не постои сценарио во кое САД ја губи оваа војна?
Ајде ти се молам, ни Америте не се толкави оптимисти.
Ова е речиси завршена работа. САД во секој случај профитира на кратки стази (пошто се води од корпоративни, а не од национални интереси). Додека на долги стази, оваа победа ја прави врз грбот на најмоќните сојузници (ЕУ), па така го слабее сојузништвото.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.