Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    716

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.826
Поени од реакции
4.532
па не знам стварно како русите успеваат да ги избркаат евројаните од африка,американците од блискиот исток и азија

Божја воља сигурно
Јао какви досетливи коментари, цепки си.
Го изгледа ли видеото?
Со што не се сложуваш?
Зошто?
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
14.969
Поени од реакции
5.590
Секој различно ќе си го дефинира крајот. Ако Русија остане со ова што го има, тоа значи дека дефинитивно за век и веков си го решила проблемот со Крим. Тоа Путин ќе го продаде како огромна победа. Единствени губитници од оваа војна ќе бидат Украина и Европа.
Крим беше Руски и пред да ја почнат војната. Украинците освен декларативно, не покажуваа никакви намери да си го вратат Крим. Па всушност, и така без борба и го предадоа.
 
Член од
22 ноември 2022
Мислења
170
Поени од реакции
506
Крим беше Руски и пред да ја почнат војната. Украинците освен декларативно, не покажуваа никакви намери да си го вратат Крим. Па всушност, и така без борба и го предадоа.
Не зборувам само за Крим. За Русија е од витална важност да биде копнено поврзана со Крим. Сега тоа го добија.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.532
Поени од реакции
42.026
Критично во Бахмут, големи украински загуби, а преживеаните имаат страшни рани.
за ова тенеќе не пишува. Чека распутницата да заврши за конечно да ги згазат русите.
 
Член од
22 јуни 2022
Мислења
944
Поени од реакции
1.213
Ги напаѓаш Русите кои во војнава си бранат егзистенција на државата
Не само мајка русија, со бомбардирањето на украина се брани егзистенцијата на целиот човечки род, друже комраде!!

Посебно породилна коа се гаѓаат, тогаш највеќе се брани егзистенција.
 
Член од
3 јуни 2022
Мислења
1.513
Поени од реакции
3.642
Еве според мене не каде тргна по зло за Русите
Не е некој извор, јутуб, нема научно поткрепени факти, ама убав опис дава.

Фан факт, најт вижн гаглс се 200 евра во Сетек
Аха значи Русите изгубија кај аеродромот поради недоволно опрема т.е немале најт вижн од 200 евра :lolzz:
 
Член од
26 септември 2012
Мислења
8.279
Поени од реакции
6.998
Јао какви досетливи коментари, цепки си.
Го изгледа ли видеото?
Со што не се сложуваш?
Зошто?






имаш доста пропуштено години наназад , па затоа ти изгледа смешно
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.779
Поени од реакции
23.097
Секој различно ќе си го дефинира крајот. Ако Русија остане со ова што го има, тоа значи дека дефинитивно за век и веков си го решила проблемот со Крим. Тоа Путин ќе го продаде како огромна победа. Единствени губитници од оваа војна ќе бидат Украина и Европа.
Ako Evropa go izvleci podebeliot kraj, sto i ostanuva realno na SAD od ona sto go znaeme nie kako zapadna civilizacija i nejzini vrednosti?
Avstralija , Kanada i Nov Zeland?
Vrz kogo ke proektiraat sila i ke crpat resursi za nivni blagodet, nesto sto go pravese Evropa vrz ostatokot na svetot so vekovi nanazad pa nie tuka sega da im se voshituvame na nivnata naprednost i blagosostojba.
Kolku za sporedbaba i Rim bese vrv vo antikata duri cicase od site koi gi osvoi so svoite banji, patista, akvadukti i pojma nemam sto i site mu se voshituvaa. Koga zastana prilivot Rim stana nebiten i za 100 godini od togas od centar na svetot stana nebiten kako nekoe selo vo Kazahstan.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.826
Поени од реакции
4.532
Аха значи Русите изгубија кај аеродромот поради недоволно опрема т.е немале најт вижн од 200 евра :lolzz:
Не брат, победија, ене уште го држат
Автоматски споено мислење:







имаш доста пропуштено години наназад , па затоа ти изгледа смешно
Импресивно нема што
Што има тоа врска со видеото што го постирав?
 
Член од
3 јуни 2022
Мислења
1.513
Поени од реакции
3.642
Не брат, победија, ене уште го држат
Изгубија, се повлекоа, тоа не е воопшто спорно само ми беше смешен коментарот дека поради најт вижн од 200 евра изгубиле оти штеделе на опрема.

Очигледно нападот на Антонов беше обид да се направи притисок врз Зеленски и Украинската власт да капитулира и да седнат на маса набрзина да се избегне поголем конфликт т.е војна. Затоа со аеродромот паралелно имаше и влегување од Белоруска страна што е на 100км од Киев, откако обидот пропадна се повлекоа избегаа и тоа е тоа - чисто сумњам дека имало план за слетување на Руски антонови на тој ист аеродром би биле ептен лесна мета за рушење..
 
Член од
26 септември 2012
Мислења
8.279
Поени од реакции
6.998
Не брат, победија, ене уште го држат
Автоматски споено мислење:


Импресивно нема што
Што има тоа врска со видеото што го постирав?
те прашав како со оружје и опрема од видеото русија ги брка западњаците од африка, блискиот исток, азија, ама тебе не ти се слуша......
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.485
Поени од реакции
33.633
Не постои сценарио во кое САД ја губи оваа војна. Сите стратешки цели практично им се остварени, секој ден плус војна им е бонус.
Не?

Што ако со ова не успеат да ја срушат власта во Русија? Што ако згора на тоа Русија во војнава добие територии, можеби дури и да ја елиминира Украина како воена закана?
Што ако доларот го изгуби статусот на петровалута? Како тоа ќе биде „профитабилно“ за Пакс Американа?

Не постои сценарио во кое САД ја губи оваа војна?
Ајде ти се молам, ни Америте не се толкави оптимисти.


Европа е на колена, донесена во комплетно вазалска зависност. Воената индустрија им процвета, и ја задолжија Украина да не може 4 века да се раздолжи. Она што ќе остане од Украина практично ќе биде нивна сопственост. Ја натераа Русија да се испука поприлично, за нешта што веќе ги имаше. Крим беше под нејзина контрола de jure, а Донбас de facto. Она што Русија ќе го ќари од војната ќе биде Запорожје и копнениот пат до Крим, и питката вода за Крим. Тоа не е којзнае колку ако се види која цена Русија ја плаќа за тоа.
Ова е точно. Но војната не е завршена, па ни статусите што ги констатираш не се крајни.



Автоматски споено мислење:


Според тебе мобилизација во Русија е удар за руската економија или не е?
Кога те напаѓа куче додека идеш на работа, се браниш или размислуваш колку ќе закасниш (и можеби колку финансиски ќе изгубиш)?
Муабетов е како во 2001-ва овде да размислуваш дали да се браниш, или не, пошто бранењето било скапо, удар по економијата.

Инфантилен муабет, дури и за апологет.


Другар тебе тешко ти е да направиш анализа за Русија без да дефокусира кон америте и нивните срања. Никако не смее прашина да падне на Русија, се им е оправдано оти америте се бетер во нешто слично на некој начин.
Твојот проблем е што сакаш Русија да ја гледаш во вакуум, без влијанието од надворешниот фактор (имено, САД).
Пошто намерата ти е да најдеш „влакна“. Тоа додека ги игнорираш релативизираш срањата што ширум светот (и во руската непосредна околина) ги прави САД.

Само ти посочувам колку необјективно и инфантилно гледаш на работите.
 
Последно уредено:

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.467
Поени од реакции
27.275
Не?

Што ако со ова не успеат да ја срушат власта во Русија? Што ако згора на тоа Русија во војнава добие територии, можеби дури и да ја елиминира Украина како воена закана?
Што ако доларот го изгуби статусот на петровалута? Како тоа ќе биде „профитабилно“ за Пакс Американа?

Не постои сценарио во кое САД ја губи оваа војна?
Ајде ти се молам, ни Америте не се толкави оптимисти.
Ова е речиси завршена работа. САД во секој случај профитира на кратки стази (пошто се води од корпоративни, а не од национални интереси). Додека на долги стази, оваа победа ја прави врз грбот на најмоќните сојузници (ЕУ), па така го слабее сојузништвото.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom