Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

[Eisenhorn]

Т-62 на полигон, гаѓање.



ОМОН на фронт а во позадина Т-62

 

[Brunhilda]

Ukraine's defense minister ‘optimistic’ about new tanks, fighter jets from allies

When it comes to donating weapons, “if you hear it's impossible, it means it will be possible in the future,” Oleksii Reznikov said.

www.politico.com

 

[Едмонд Дантес]

Додуше да бидеме искрени Ирачаните немаа 8 години тренинг, опремување, логистика, разузнување, дронови и 24/7 сателитски надзор како помош од страна на најмоќниот и богат военополитички сојуз на светот.

Руските тенкови се горе-доле еднакви на сите западни тенкови од соодветната генерација со исклучок на М-1 Абрамс кој е даааалеку пред сите.

Јас нигде не ни реков денка ирачаните имаа се што има Украина. Мене ме нервира што овде упорно сакаат да ги претстават ирачаните како голи боси по влечки иако ирачаните своевремено имаа страшно голема и опремена армија. Според некои извори 4та во светот пред почетокот на првата заливска. Додатно да не зборуваме дека предходно водеа војна со Иранците и имаа помош од америте од милјарди долари, обуки, чак и опрема.
А за споредба руски вс западни тенкови не се согласувам баш али тоа бара нова тема

 

[jamajka]

предходно водеа војна со Иранците и имаа помош од америте од милјарди долари, обуки, чак и опрема.

Обично така завршуваат армиите со западна помош. Ирак пак беше арен потраја малце, Авганистанската армија пропадна за 2 недели.

 

[Едмонд Дантес]

Обично така завршуваат армиите со западна помош. Ирак пак беше арен, Авганистанската армија пропадна за 2 недели.

ќути жити се видовме во ерменија пред некој месец како врват армиите со руска помош овие барем колку толку им оставија некоја пушка.
Инаку шега на страна циашите беа свесни дека како кула од карти ќе се сруши авганистанската папет стејт само им требаше оправдување за да си одат, еве демек напрајвме држава можат сами ај сега се гледаме чао чао

 

[jamajka]

ќути жити се видовме во ерменија пред некој месец како врват армиите со руска помош овие барем колку толку им оставија некоја пушка.
Инаку шега на страна циашите беа свесни дека како кула од карти ќе се сруши авганистанската папет стејт само им требаше оправдување за да си одат, еве демек напрајвме држава можат сами ај сега се гледаме чао чао

Уствари кога ќе видиш поубаво, сосема си во право. Куртоните после употреба се фрлаат. А и башка, што ќе се замараат веќе, воената индустрија во САД си го одработи планираното.

 

[Eisenhorn]

Јас нигде не ни реков денка ирачаните имаа се што има Украина. Мене ме нервира што овде упорно сакаат да ги претстават ирачаните како голи боси по влечки иако ирачаните своевремено имаа страшно голема и опремена армија. Според некои извори 4та во светот пред почетокот на првата заливска. Додатно да не зборуваме дека предходно водеа војна со Иранците и имаа помош од америте од милјарди долари, обуки, чак и опрема.
А за споредба руски вс западни тенкови не се согласувам баш али тоа бара нова тема

Ирачаните (како и другите Арапски армии) се неспособни за модерна војна. Фактички се феудални војски со модерно оружје.

Иранците со санкции и обезглавена војска (ајатолахот ги потепа/затвори сите високи офицери) ги сопреа од цел свет подржаните Ирачани.

Што се однесува до тенковите сите ја имаат истата маана, (освен М1 Абрамс) а тоа е што дел од муницијата се чува во телото на тенкот и кога истата е погодена оди ве у п.м. Како пример ете ги Турските Леопард -2 во Сирија каде ИСИС со Советски Корнети ги потамани со се искорнати куполи.

Но да избегавме од темата.

 

[jamajka]

@Едмонд Дантес

Иначе колку за информација. Сегашната војска на Ирак, која е претежно вооружена со западно оружје, вклучувајќи тука и 140 М1 Абрамс тенкови, го изгуби Мосул кој го бранеа 60к војници за 6 дена од само 1500 ИСИС војници.

 

[.end]

ќути жити се видовме во ерменија пред некој месец како врват армиите со руска помош овие барем колку толку им оставија некоја пушка.
Инаку шега на страна циашите беа свесни дека како кула од карти ќе се сруши авганистанската папет стејт само им требаше оправдување за да си одат, еве демек напрајвме држава можат сами ај сега се гледаме чао чао

шо тресеш зелени ерменија е колку мкд држава апсолутно неспособна и небитна

 

[Едмонд Дантес]

шо тресеш зелени ерменија е колку мкд држава апсолутно неспособна и небитна

ok

Автоматски споено мислење: 2 ноември 2022

Иначе колку за информација. Сегашната војска на Ирак, која е претежно вооружена со западно оружје, вклучувајќи тука и 140 М1 Абрамс тенкови, го изгуби Мосул кој го бранеа 60к војници за 6 дена од само 1500 ИСИС војници.

Мосул го напуштија, едно е што бројката на бранители е здраво надуена благодарение на истата феноменална армија кој ја спомна, додатно мас дезертација пошто ирачаните се верни на армијата своја исто колку авфганистанците што беа. Колку абрамси беа уништени во таа битка?

 

[Brunhilda]

Better call Seoul: U.S. watches nervously as Europe turns to South Korea for weapons

Poland is spending billions, and other countries are expected to follow.

www.politico.com

 

[jamajka]

Што се однесува до тенковите сите ја имаат истата маана, (освен М1 Абрамс) а тоа е што дел од муницијата се чува во телото на тенкот и кога истата е погодена оди ве у п.м.

Абрамсот нема аутолодер, туку мануелно има човек што го полни топот. Све тоа си има предности и маани.

Автоматски споено мислење: 2 ноември 2022

Мосул го напуштија, едно е што бројката на бранители е здраво надуена благодарение на истата феноменална армија кој ја спомна, додатно мас дезертација пошто ирачаните се верни на армијата своја исто колку авфганистанците што беа. Колку абрамси беа уништени во таа битка?

Епа чему тогаш воопшто правиш некаква компарација... Прочитај што ти кажа Eisenhorn погоре. Против истите тие неспособни САД војуваше во 1990 и 2003.

 

[Eisenhorn]

Абрамсот нема аутолодер, туку мануелно има човек што го полни топот. Све тоа си има предности и маани.

Нема ни Леопардот но според мене најголема предност на Абрамсот е што целата муниција е одделена од посадата со лизгачка преграда и над неа има блоу-ап панел така што ако е погодена и експлодира во 99% од случаите посадата преживува.

Еве тело на Леопард - 2 со дел од муницијата до возачот. Затоа во Сирија имаше Леопарди со исфрлени куполи како и на Т-64, 72 и слично.

 

[Едмонд Дантес]

Епа чему тогаш воопшто правиш некаква компарација... Прочитај што ти кажа Eisenhorn погоре. Против истите тие неспособни САД војуваше во 1990 и 2003.

а не немој таа финта, јас не реков неспостобни туку нелојални другарче, ирачаните амерот го гледаат како окупатор(што техинички е) и во институциите на неговата папет влада се предежно да јадат едно лебче а не да војуваат и да бранат интереси на таа држава, истото беше и кај авганистанците, голем број дури и од тие што се дел од армијата полицијата потајно се и исис/алкаеда. Не е исто државата на Хусеин и оваа сега puppet state

Автоматски споено мислење: 2 ноември 2022

Нема ни Леопардот но според мене најголема предност на Абрамсот е што целата муниција е одделена од посадата со лизгачка преграда и над неа има блоу-ап панел така што ако е погодена и експлодира во 99% од случаите посадата преживува.
Еве тело на Леопард - 2 со дел од муницијата до возачот. Затоа во Сирија имаше Леопарди со исфрлени куполи како и на Т-64, 72 и слично.

тоа е факт ама неможеш само врз основа на тоа да го ставаш на исто рамниште леопардот со руските тенкови тоа е само crew safety and survivability како фактор, тука има уште еден куп фактори, од оклоп па се до нишански системи стабилизација и така на таму. Т90ката може да се мери со Леопардот и е тука некаде, другите руски тенкови не мислам дека се на рамниште а како што гледаме т90ката не е нешто во големо изобилие кај русите

 

[jamajka]

а не немој таа финта, јас не реков неспостобни туку нелојални другарче, ирачаните амерот го гледаат како окупатор(што техинички е) и во институциите на неговата папет влада се предежно да јадат едно лебче а не да војуваат и да бранат интереси на таа држава, истото беше и кај авганистанците, голем број дури и од тие што се дел од армијата полицијата потајно се и исис/алкаеда. Не е исто државата на Хусеин и оваа сега puppet state

Дали воопшто си прочитал нешто ти за инвазијата на САД на Ирак? Колкав отпор имало? Колкав бил рејтот на дезертерство и слични работи? Колку војници масовно се предавале и слично? Лојалноста на Ирачаните за време на Америчката инвазија на Ирак, не е ништо поголема од лојалноста на Ирачката војска во Мосулската брука. Дури и оние кои сакале да опонираат на САД (било да се дел од режимот или шиитските групи блиски до Иран), решиле да ги сочуваат силите за герилата која следи наредните години и која дефакто сеуште се одвива. Тоа значи дека САД води војна во Ирак веќе 20 години, пред некој месец на два пати им бомбардираа база и после тоа некаков си конзулат. Истото се случуваше и во Авганистан. САД беше во војна 2 децении и никогаш не превзема контрола врз целата територија иако исто како и во Ирак, обучуваше војска која требаше да го направи тоа.

Тоа значи дека операциите на САД не завршиле за 2 недели како што сакаш да прикажеш. Туку траеле со години, со децении.