Dumbledore
...
- Член од
- 24 октомври 2013
- Мислења
- 12.192
- Поени од реакции
- 26.997
Политички случувања во САД: Генерална дискусија
- Креатор на темата Crazy in Love
- Време на започнување
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.103
- Поени од реакции
- 12.675
Има повеќе теми на форумов во кои може да се објави статијава, но оваа ми делува како најсоодветна.
Да си жива и здрава Ведрано, да те служи најдобро здравје и да си поживееш уште најмалку 100 (СТОТИНА) години.
https://off.net.mk/vesti/mislenja/vedrana-rudan-da-zhivee-dzho-bajden
Ведрана Рудан: Да живее Џо Бајден!
16 октомври 2022 - 11:55
Какви сме ние тоа кукавици со испрани мозоци. Наместо да дигнеме глас за мир ние купуваме јод. Јодот ќе нè спаси од Путин? Што ќе нè спаси од Америка, тоа е клучното прашање на нашиот опстанок.
Ви се свиѓа насловот? Заради него, текстов ќе ми остане на Фејсбук барем пет минути. Обична жена сум, како милиони Европјанки и Европјани кои ни криви ни должни се вовлечени во оваа војна.
Несреќниците кои не можат да платат за бегање губат животи, остануваат без раце и нозе, на двете страни, затоа што Америка решила дека Европа мора да стане Ирак или Либија или Сирија... Европа. Слугинката на Америка од 1945 година наваму.
Ангела Меркел, нека ѝ е лесна политичката душа, пробуваше таа перверзна врска колку-толку да ја држи под контрола. Денес нејзините наследници, никој не им ги знае ни имињата, ја критикуваат дека се потпирала на евтин руски гас, наместо... Наместо како нив да ѝ рашират нозе на Америка и после тоа силување уште да го платат во суво злато.
Има ли логика Европа да прокопсува заради руско- американската војна? Зошто слушаме говори на Зеленски и гледаме настапи на неговата сопруга? На што спаднавме, ние, Европјаните? Кој е Зеленски? Американската пичкица (ова нема да ми го простат), се осмелува да ми се заканува мене и на мојата фамилија? Во целата приказна се вклучува и курцосвирачката сопруга. До кога Америте и продадените медиуми ќе нè понижуваат?
Америте овие денови прилично цинично ни порачуваат дека мораме повеќе да вложуваме во вооружување бидејќи тие нема да можат уште долго „да ни помагаат“ во војната. Преведено, не купувате доволно оружје од нас. Зошто ние, граѓаните на Европа, не им порачаме на нашите водачи дека не ни е до војна? Сакаме да живееме. Во мир. Сфаќам јас дека на нашите корумпирани водачи им е тешко да ја одбијат Америка. Можеме ли ние малите да сториме нешто за мирот? Да излеземе на улиците на сите европски градови и да ги пратиме у курац и нашите водачи и нивните американски ментори? Какви сме ние тоа кукавици со испрани мозоци. Наместо да дигнеме глас за мир ние купуваме јод. Јодот ќе нè спаси од Путин? Што ќе нè спаси од Америка, тоа е клучното прашање на нашиот опстанок.
Секој кој пишува како мене (никој не пишува како мене), мора да нагласи дека го осудува Путин. Се разбира дека го осудувам, но истовремено се прашувам зошто од Путин се очекува нешто што во поновата и постарата историја никогаш не се очекувало од Америка?
Со децении е нормално Америка да фрли око на некоја земја, да ја прогласат за „недемократска“, да ја срамнат со земја, опљачкаат и напуштат. Дали светските „демократски медиуми“ тоа некогаш го нарекоа воено злосторство? Имаа ли побарано Клинтонови да се скратат за глава?
Трамп е единствениот американски претседател кого светските „демократски“ медиуми го распнуваа на крст. Ги извадија имињата на сите курви кои некогаш ги има поебано, објавија дека богатството го стекнал со лоповлук, оти па на другиве им е од чесен труд. Не му ја признаа огромната заслуга дека не водеше ниту една војна. Одеа толку далеку што на неговата жена не ѝ дадоа прилика да се најде на насловната на американскиот Вог. На првата дама на Украина ѝ се дадоа неколку страници за да ни каже што мисли. Таа мисли? Со што? Зошто граѓаните на Европа треба да ги интересира што „мисли“ “првата дама“ кога знаеме дека во историјата имаше малку “први дами“ кои мислеле на било што освен на фустани?
Оваа војна укина столетна традиција. „Дама“ која нема што да каже, ѝ држи лекции на европската сиромаштија и „мисли“. Знам дека е небитно што јас мислам, ама ќе го напишам. Сулудо е заради оваа војна која Запад ја води против Русија, јебеш ја Украина, на мојот внук и на неговиот чешки, германски или италијански колега да им порачуваат дека во школо, кога ќе залади, треба со себе да понесат и ќебиња.
Сите гледаме како цените дивеат „заради војната“ и тоа треба да ние нормално бидејќи „демократијата“ нема цена. Демократија? Што во оваа прикаска треба да биде демократија? Украина некогаш била дел од Русија и не беше „демократска“. После војната треба да биде во шепите на Америка и ќе стане„демократска“?
Бајден ни „порачува“. Нешто „сериозно“ нагласуваат светските медиуми. Човекот кој појма нема дали дошол или ошол.
Мора ли Европа заради Америка да стане спалена земја? Заслуживме ли Бајден да стане нашиот гробар?
Ведрана Рудан
Да си жива и здрава Ведрано, да те служи најдобро здравје и да си поживееш уште најмалку 100 (СТОТИНА) години.
https://off.net.mk/vesti/mislenja/vedrana-rudan-da-zhivee-dzho-bajden
Ведрана Рудан: Да живее Џо Бајден!
16 октомври 2022 - 11:55
Какви сме ние тоа кукавици со испрани мозоци. Наместо да дигнеме глас за мир ние купуваме јод. Јодот ќе нè спаси од Путин? Што ќе нè спаси од Америка, тоа е клучното прашање на нашиот опстанок.
Ви се свиѓа насловот? Заради него, текстов ќе ми остане на Фејсбук барем пет минути. Обична жена сум, како милиони Европјанки и Европјани кои ни криви ни должни се вовлечени во оваа војна.
Несреќниците кои не можат да платат за бегање губат животи, остануваат без раце и нозе, на двете страни, затоа што Америка решила дека Европа мора да стане Ирак или Либија или Сирија... Европа. Слугинката на Америка од 1945 година наваму.
Ангела Меркел, нека ѝ е лесна политичката душа, пробуваше таа перверзна врска колку-толку да ја држи под контрола. Денес нејзините наследници, никој не им ги знае ни имињата, ја критикуваат дека се потпирала на евтин руски гас, наместо... Наместо како нив да ѝ рашират нозе на Америка и после тоа силување уште да го платат во суво злато.
Има ли логика Европа да прокопсува заради руско- американската војна? Зошто слушаме говори на Зеленски и гледаме настапи на неговата сопруга? На што спаднавме, ние, Европјаните? Кој е Зеленски? Американската пичкица (ова нема да ми го простат), се осмелува да ми се заканува мене и на мојата фамилија? Во целата приказна се вклучува и курцосвирачката сопруга. До кога Америте и продадените медиуми ќе нè понижуваат?
Америте овие денови прилично цинично ни порачуваат дека мораме повеќе да вложуваме во вооружување бидејќи тие нема да можат уште долго „да ни помагаат“ во војната. Преведено, не купувате доволно оружје од нас. Зошто ние, граѓаните на Европа, не им порачаме на нашите водачи дека не ни е до војна? Сакаме да живееме. Во мир. Сфаќам јас дека на нашите корумпирани водачи им е тешко да ја одбијат Америка. Можеме ли ние малите да сториме нешто за мирот? Да излеземе на улиците на сите европски градови и да ги пратиме у курац и нашите водачи и нивните американски ментори? Какви сме ние тоа кукавици со испрани мозоци. Наместо да дигнеме глас за мир ние купуваме јод. Јодот ќе нè спаси од Путин? Што ќе нè спаси од Америка, тоа е клучното прашање на нашиот опстанок.
Секој кој пишува како мене (никој не пишува како мене), мора да нагласи дека го осудува Путин. Се разбира дека го осудувам, но истовремено се прашувам зошто од Путин се очекува нешто што во поновата и постарата историја никогаш не се очекувало од Америка?
Со децении е нормално Америка да фрли око на некоја земја, да ја прогласат за „недемократска“, да ја срамнат со земја, опљачкаат и напуштат. Дали светските „демократски медиуми“ тоа некогаш го нарекоа воено злосторство? Имаа ли побарано Клинтонови да се скратат за глава?
Трамп е единствениот американски претседател кого светските „демократски“ медиуми го распнуваа на крст. Ги извадија имињата на сите курви кои некогаш ги има поебано, објавија дека богатството го стекнал со лоповлук, оти па на другиве им е од чесен труд. Не му ја признаа огромната заслуга дека не водеше ниту една војна. Одеа толку далеку што на неговата жена не ѝ дадоа прилика да се најде на насловната на американскиот Вог. На првата дама на Украина ѝ се дадоа неколку страници за да ни каже што мисли. Таа мисли? Со што? Зошто граѓаните на Европа треба да ги интересира што „мисли“ “првата дама“ кога знаеме дека во историјата имаше малку “први дами“ кои мислеле на било што освен на фустани?
Оваа војна укина столетна традиција. „Дама“ која нема што да каже, ѝ држи лекции на европската сиромаштија и „мисли“. Знам дека е небитно што јас мислам, ама ќе го напишам. Сулудо е заради оваа војна која Запад ја води против Русија, јебеш ја Украина, на мојот внук и на неговиот чешки, германски или италијански колега да им порачуваат дека во школо, кога ќе залади, треба со себе да понесат и ќебиња.
Сите гледаме како цените дивеат „заради војната“ и тоа треба да ние нормално бидејќи „демократијата“ нема цена. Демократија? Што во оваа прикаска треба да биде демократија? Украина некогаш била дел од Русија и не беше „демократска“. После војната треба да биде во шепите на Америка и ќе стане„демократска“?
Бајден ни „порачува“. Нешто „сериозно“ нагласуваат светските медиуми. Човекот кој појма нема дали дошол или ошол.
Мора ли Европа заради Америка да стане спалена земја? Заслуживме ли Бајден да стане нашиот гробар?
Ведрана Рудан
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 26.534
- Поени од реакции
- 35.306
Manhattan congressional candidate publishes a porn video to highlight his sex positive platform
Mike Itkis is running against Rep. Jerry Nadler, and wants to legalize sex work.
www.cityandstateny.com
In a grunt for attention, third-party Congressional candidate Mike Itkis has released a sex tape to highlight his sex positive campaign platform. The 53-year-old Army cyber operations officer is bound to lose to Rep. Jerry Nadler in Manhattan’s 12th Congressional District. But he posted the 13 minute video to a popular online porn site of him having sex with porn performer Nicole Sage as “a conversation piece,” he told City & State. “If I would just talk about it, it wouldn’t demonstrate my commitment to the issue. And the fact I actually did it was a huge learning experience, and it actually influenced items on my platform.”
The Nadler campaign declined to comment. Itkis’ Republican opponent understood it. “You gotta do what you gotta do,” Mike Zumbluskas told City & State. “The media ignores everybody that’s not a Democrat in the city.”
Eisenhorn
Lord Inquisitor
- Член од
- 6 мај 2009
- Мислења
- 4.123
- Поени од реакции
- 9.530
I think this would be a wonderful opportunity to pause for a moment and give thanks for the great contributions of the black community to our society.
Америка ли е Сомалија ли е.
Their peaceful and generous nature makes them ideal neighbors, lending testimony to their exceptional family values and parenting skills unrivaled by any other culture.
Their child-rearing practices and skills mixed with their unparalleled work ethic are second to none.
Their rational and logical thought toward circumstances coupled with their innate capability to de-escalate situations is to be envied and coveted.
Their commitment to academic excellence enriches our schools and serves as an example to all who hope to achieve prominence as a people.
Without their industrious and creative drive, we would be poorer as a nation
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.103
- Поени од реакции
- 12.675
Секако дека и расипан часовник покажува точно време два пати во едно деноноќие, но ретко се случува толку точно да го покаже времето. 
https://off.net.mk/vesti/svet/tulsi-e-predobra-za-demokratite
Тулси е предобра за Демократите
20 октомври 2022 - 12:37
Отишо је свак ко ваља
Во таа склеротична партија веќе нема место за слободномислечки луѓе, пишува Брендан О’Нил за одлуката на Тулси Габард да ја напушти нејзината матична партија. Таа долго ѝ бодеше очи на бањатата елита со богохулења од типот - во женски спортови треба да учествуваат само жени. Ма, свашта! Ја имаме Тулси и на подкаст кај Роган.
Тулси Габард е аут. Претседателската надеж од 2020-та и трн во око на разбудените реши да излезе од Демократска партија. Вели дека повеќе не може да биде дел од партија која е „под целосна контрола на елитистичка кабала од воени хушкачи кои се водат од кукавичлук, прават раздор претворајќи го секое прашање во расно прашање и притоа поттикнуваат анти-бел расизам“.
Ауч. Е, вака се излегува од партија. 30-минутното интервју каде Габард се збогува со членството е едно од најексплозивните и најефикасни оставки што сум ги видел последниве години.
Разводот беше извесен веќе некое време. Со своето долгогодишно противење на војните за уривање странски влади и артикулираните критики на погубните разбудени идеологии, таа со години е во клинч со Демократската партија.
A современите Демократи баш сакаат такви работи. За Хилари Клинтон и нејзината котерија нема ништо послатко од почнување војна за смена на владите кои не им се по ќеф. Зар некој може да го заборави она нејзино кикотење кога го убија Гадафи? Се чини дека и Џо Бајден е фан на грубијанско мешање во внатрешните работи на трети држави. Неговото инсистирање на тоа дека „Путин не може да остане на власт“, што неговите брзо го ублажија но сепак остана знаменито, говори за основаноста на нејзината загриженост дека лудите Демократи, можеби несвесно, но „нè влечат се поблиску до нуклеарна војна“.
Што се однесува на „кукавичката будност“, Габард укорува - таа пост-вистина, пост-слободарска вера сега е метастазирана во секое крило од партијата. Од тоа што администрацијата на Бајден силно ја гушна идеологијата на трансродовоста која ја негира реалноста, до лежерната расизација на јавниот живот - запомнете дека Бајден избра Врховен судија исклучиво врз основа на бојата на кожа - ова е естаблишмент целосно корумпиран од идентитетски политики.
За разлика од нив, Габард претпочита здрав разум и универзална вистина пред идентитетските лудила. Уште во 2020-та, кога сè уште беше претставник на Демократите во конгресот на Хаваи, предложи закон во кој се наведува дека само на биолошките жени - значи само на жените - би требало да им биде дозволено да учествуваат во женските спортови. Не и на момците. Ја осуди и критичката теорија на расите и нејзината промоција од страна на моќните елити кои создаваат раздор на основа на бојата на кожата. Секако, заради ваквата одбрана на правата на жените и визијата на Мартин Лутер за „република слепа за бои“, толпата фејк левичари ја доживеа како трансфобична и ја прогласи за расист. Така политиката стана конфузна - браните родова еднаквост а ве нарекуваат фанатик; се противите на расното размислување и вие сте расист.
Не е ни чудо што Тулси не ги поднесува.
Во изјавата по повод својата оставка, таа брилијантно го сумира моралниот неред, илити трулеж, кај разбудените елити кои доминираат не само со САД туку и со голем дел од западниот свет. Тие „активно работат кон саботажа на слободите што ни се дадени од Бога“, вели таа. Тие „ја демонизираат полицијата, ама ги штитат криминалците на сметка на Американците што го почитуваат законот“. Сето ова е неспорно. Сите видовме како полициските сили беа дефундирани во САД, по страшна цена која ја платија заедниците на работничката класа.
Шибање реднеци е мода меѓу елитите. Од нивната кансел култура до хистеричното ловење “домашни терористи“, очигледно е дека ова се луѓе алергични на слобода. Габард верува во слобода, што значи дека Демократската партија не е нејзин дом.
Една од нејзините највпечатливи поенти е дека Бајден ги с'ска безбедњаците да тргнат против политичките неистомисленици. Мисли на начинот на кој длабоката држава во последно време го прогонува Трамп. Му упаѓаат во домот на Флорида барајќи докази за кривично дело, налудничаво шпекулираат за некаков си руски маневар, му налагаат на Фејсбук да ја ограничи достапноста на приказната за лаптопот на Хантер Бајден, само за Бајден да не испадне лош, а Трамп добар. Тоа што левицата молчеше за овие подмолни активности, или јавно ги славеше е длабоко загрижувачко. Габард има принципи. Не морате да се согласувате со сето што таа го говори - не сум среќен со нејзиниот став за Украина, на пример, зашто мислам дека ја намалува улогата на украинскиот народ во борбата за ослободување а ја преувеличува американската улога -за да го препознаете тоа.
Очекувано, сега ѝ се сипаа троловите на естаблишментот. Отсекогаш им била мета. Хилари еднаш го живна „макартизмот“ за да ја етикетира како руски извршител кој работи по налог на Путин. Оваа нова „Црвена паника“ ја има и по нејзината оставка. Видни Демократи извикаа:
„ Алелуја! Дупелижачката на Путин конечно ја напушта Демократската партија. Ако имаме среќа, ќе се пресели во Русија. Среќен пат, предавничке! “
Употребата на така екстремен и нетолерантен јазик, доловува колку нивниот естаблишмент не може да прости никому кој ќе се осмели да да го спомне нивното воено хушкање и авторитарност.
И коментаторите маваат по Габард. Бил Кристол вели дека таа била и про-Асад и про-Путин. А Кристол е нео-конзервативец кој играше клучна улога во правдањето на варварската инвазија на Ирак во 2003-та, војна во која Габард, како припадник на Националната града на Хаваи, директно учествуваше. Не можете да најдете подобра илустрација за распадот на американските елити кои не се во допир со реалноста - човек што навивал за војна основана врз лаги, суди жена што била во таа војна како „апологет на авторитарците“. Некои од гоничите на Габард немаат ни трошка срам.
Една од главните критики упатени кон Габард е дека таа ја напушта политиката за да продолжи со културна војна. Дека само сака да биде нов скап бренд во Фокс Њуз. Погрешно на многу нивоа. Многу поточно е да се каже дека таа се пружа отпор на идејата за културна војна. Оние кои велат дека мажите можат да бидат жени, дека белците се зли, дека милиони Американци се за жалење или полу-фашисти, тие се оние кои водат војна против разумот и слободата. Сè што Габард сака е да ѝ се спротивстави на таквата ирационалност и не-либерализам, затоа што, како што вели „верува во влада на луѓето, од луѓето, за луѓето.“ Мене тоа ми звучи сосема ок.
Брендан О'Нил
***********
https://open.spotify.com/episode/1DfigKjvKJuOpmod60rFUB?go=1&sp_cid=0361525138f08c9582cdbb820f59ec1f&t=66&utm_source=embed_player_v&utm_medium=desktop
https://off.net.mk/vesti/svet/tulsi-e-predobra-za-demokratite
Тулси е предобра за Демократите
20 октомври 2022 - 12:37
Отишо је свак ко ваља
Во таа склеротична партија веќе нема место за слободномислечки луѓе, пишува Брендан О’Нил за одлуката на Тулси Габард да ја напушти нејзината матична партија. Таа долго ѝ бодеше очи на бањатата елита со богохулења од типот - во женски спортови треба да учествуваат само жени. Ма, свашта! Ја имаме Тулси и на подкаст кај Роган.
Тулси Габард е аут. Претседателската надеж од 2020-та и трн во око на разбудените реши да излезе од Демократска партија. Вели дека повеќе не може да биде дел од партија која е „под целосна контрола на елитистичка кабала од воени хушкачи кои се водат од кукавичлук, прават раздор претворајќи го секое прашање во расно прашање и притоа поттикнуваат анти-бел расизам“.
Ауч. Е, вака се излегува од партија. 30-минутното интервју каде Габард се збогува со членството е едно од најексплозивните и најефикасни оставки што сум ги видел последниве години.
Разводот беше извесен веќе некое време. Со своето долгогодишно противење на војните за уривање странски влади и артикулираните критики на погубните разбудени идеологии, таа со години е во клинч со Демократската партија.
A современите Демократи баш сакаат такви работи. За Хилари Клинтон и нејзината котерија нема ништо послатко од почнување војна за смена на владите кои не им се по ќеф. Зар некој може да го заборави она нејзино кикотење кога го убија Гадафи? Се чини дека и Џо Бајден е фан на грубијанско мешање во внатрешните работи на трети држави. Неговото инсистирање на тоа дека „Путин не може да остане на власт“, што неговите брзо го ублажија но сепак остана знаменито, говори за основаноста на нејзината загриженост дека лудите Демократи, можеби несвесно, но „нè влечат се поблиску до нуклеарна војна“.
Што се однесува на „кукавичката будност“, Габард укорува - таа пост-вистина, пост-слободарска вера сега е метастазирана во секое крило од партијата. Од тоа што администрацијата на Бајден силно ја гушна идеологијата на трансродовоста која ја негира реалноста, до лежерната расизација на јавниот живот - запомнете дека Бајден избра Врховен судија исклучиво врз основа на бојата на кожа - ова е естаблишмент целосно корумпиран од идентитетски политики.
За разлика од нив, Габард претпочита здрав разум и универзална вистина пред идентитетските лудила. Уште во 2020-та, кога сè уште беше претставник на Демократите во конгресот на Хаваи, предложи закон во кој се наведува дека само на биолошките жени - значи само на жените - би требало да им биде дозволено да учествуваат во женските спортови. Не и на момците. Ја осуди и критичката теорија на расите и нејзината промоција од страна на моќните елити кои создаваат раздор на основа на бојата на кожата. Секако, заради ваквата одбрана на правата на жените и визијата на Мартин Лутер за „република слепа за бои“, толпата фејк левичари ја доживеа како трансфобична и ја прогласи за расист. Така политиката стана конфузна - браните родова еднаквост а ве нарекуваат фанатик; се противите на расното размислување и вие сте расист.
Не е ни чудо што Тулси не ги поднесува.
Во изјавата по повод својата оставка, таа брилијантно го сумира моралниот неред, илити трулеж, кај разбудените елити кои доминираат не само со САД туку и со голем дел од западниот свет. Тие „активно работат кон саботажа на слободите што ни се дадени од Бога“, вели таа. Тие „ја демонизираат полицијата, ама ги штитат криминалците на сметка на Американците што го почитуваат законот“. Сето ова е неспорно. Сите видовме како полициските сили беа дефундирани во САД, по страшна цена која ја платија заедниците на работничката класа.
Шибање реднеци е мода меѓу елитите. Од нивната кансел култура до хистеричното ловење “домашни терористи“, очигледно е дека ова се луѓе алергични на слобода. Габард верува во слобода, што значи дека Демократската партија не е нејзин дом.
Една од нејзините највпечатливи поенти е дека Бајден ги с'ска безбедњаците да тргнат против политичките неистомисленици. Мисли на начинот на кој длабоката држава во последно време го прогонува Трамп. Му упаѓаат во домот на Флорида барајќи докази за кривично дело, налудничаво шпекулираат за некаков си руски маневар, му налагаат на Фејсбук да ја ограничи достапноста на приказната за лаптопот на Хантер Бајден, само за Бајден да не испадне лош, а Трамп добар. Тоа што левицата молчеше за овие подмолни активности, или јавно ги славеше е длабоко загрижувачко. Габард има принципи. Не морате да се согласувате со сето што таа го говори - не сум среќен со нејзиниот став за Украина, на пример, зашто мислам дека ја намалува улогата на украинскиот народ во борбата за ослободување а ја преувеличува американската улога -за да го препознаете тоа.
Очекувано, сега ѝ се сипаа троловите на естаблишментот. Отсекогаш им била мета. Хилари еднаш го живна „макартизмот“ за да ја етикетира како руски извршител кој работи по налог на Путин. Оваа нова „Црвена паника“ ја има и по нејзината оставка. Видни Демократи извикаа:
„ Алелуја! Дупелижачката на Путин конечно ја напушта Демократската партија. Ако имаме среќа, ќе се пресели во Русија. Среќен пат, предавничке! “
Употребата на така екстремен и нетолерантен јазик, доловува колку нивниот естаблишмент не може да прости никому кој ќе се осмели да да го спомне нивното воено хушкање и авторитарност.
И коментаторите маваат по Габард. Бил Кристол вели дека таа била и про-Асад и про-Путин. А Кристол е нео-конзервативец кој играше клучна улога во правдањето на варварската инвазија на Ирак во 2003-та, војна во која Габард, како припадник на Националната града на Хаваи, директно учествуваше. Не можете да најдете подобра илустрација за распадот на американските елити кои не се во допир со реалноста - човек што навивал за војна основана врз лаги, суди жена што била во таа војна како „апологет на авторитарците“. Некои од гоничите на Габард немаат ни трошка срам.
Една од главните критики упатени кон Габард е дека таа ја напушта политиката за да продолжи со културна војна. Дека само сака да биде нов скап бренд во Фокс Њуз. Погрешно на многу нивоа. Многу поточно е да се каже дека таа се пружа отпор на идејата за културна војна. Оние кои велат дека мажите можат да бидат жени, дека белците се зли, дека милиони Американци се за жалење или полу-фашисти, тие се оние кои водат војна против разумот и слободата. Сè што Габард сака е да ѝ се спротивстави на таквата ирационалност и не-либерализам, затоа што, како што вели „верува во влада на луѓето, од луѓето, за луѓето.“ Мене тоа ми звучи сосема ок.
Брендан О'Нил
***********
https://open.spotify.com/episode/1DfigKjvKJuOpmod60rFUB?go=1&sp_cid=0361525138f08c9582cdbb820f59ec1f&t=66&utm_source=embed_player_v&utm_medium=desktop
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.103
- Поени од реакции
- 12.675
Ааа не, темава е посветена на политичките случувања во САД, постапките на другарот Јосиф се последица на неговиот избор за претседател на САД, а тоа е политичка одлука која ја направија мнозинството гласачи во САД во ноември 2020, неговите постапки се последица на изборот кој тие го направија.
Последно уредено:
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 26.534
- Поени од реакции
- 35.306
Се случуваат доста работи во САД...
Дали ова значи дека изборите во 2020-та треба да се поништат врз база на ова?
NY Judge Declares 'Vote By Mail' Law Unconstitutional
"The framers of the Constitution did not intend to grant (and did not grant) the Legislature carte blanche to enact legislation over absentee voting..."
Dems' Senate Worries Mount As Arizona Race Now A Dead Heat
“There’s a very narrow path to victory for Democrats in Arizona,” says Democratic consultant
Biden's Energy Strategy Is Seriously Backfiring Ahead Of November Elections
Democrat's odds in the November elections are plummeting fast. Energy, crime, and inflation are three reasons why...
Lawmakers Seek To Pass $50BN In New Ukraine Aid Before Next Congress
Senator says prior aid would be made to "look like pocket change."
Watch: Pelosi Admits Democrats Need To 'Change The Subject' From Inflation
'Other countries have it worse!'
Trump Vows To 'Take Back Our Magnificent White House' In 2024
"In order to make our country successful, safe, and glorious again, I will probably have to do it again..."
Дали ова значи дека изборите во 2020-та треба да се поништат врз база на ова?
NY Judge Declares 'Vote By Mail' Law Unconstitutional
"The framers of the Constitution did not intend to grant (and did not grant) the Legislature carte blanche to enact legislation over absentee voting..."
Dems' Senate Worries Mount As Arizona Race Now A Dead Heat
“There’s a very narrow path to victory for Democrats in Arizona,” says Democratic consultant
Biden's Energy Strategy Is Seriously Backfiring Ahead Of November Elections
Democrat's odds in the November elections are plummeting fast. Energy, crime, and inflation are three reasons why...
Lawmakers Seek To Pass $50BN In New Ukraine Aid Before Next Congress
Senator says prior aid would be made to "look like pocket change."
Watch: Pelosi Admits Democrats Need To 'Change The Subject' From Inflation
'Other countries have it worse!'
Trump Vows To 'Take Back Our Magnificent White House' In 2024
"In order to make our country successful, safe, and glorious again, I will probably have to do it again..."
- Член од
- 17 декември 2019
- Мислења
- 2.720
- Поени од реакции
- 4.651
Kade e taa tema za woke kulturata?
- Член од
- 26 февруари 2016
- Мислења
- 5.419
- Поени од реакции
- 13.591
Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...
Сведоци сме на се поголема инвазија на припадници на овие "идеологии" кои земаат се поголем замав во т.н. Западен Свет. Проблемот не е да се имаат ставови, туку кога истите тие се форсираат во законодавствата на државите и формалните организации. Во Норвешка говор на трансфобија во ПРИВАТЕН...
forum.kajgana.com
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 26.534
- Поени од реакции
- 35.306
(Видео) Бајден повторно збунет: Се изгуби во својот двор
На социјалните мрежи се појави уште едно видео од американскиот претседател Џо Бајден, на кое се гледа дека тој повторно делува збунето и изгубено во
makfax.com.mk
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.103
- Поени од реакции
- 12.675
На две недели пред одржување на редовните парламентарни и регионални избори во САД, Врховниот Суд на сојузната американска држава Њујорк ги почасти по образот градските власти на истоимениот најголем град во САД со тазе пресуда: да се вратат на работа сите лица отпуштени од страна на градот Њујорк бидејќи одбиле да се вакцинираат против Ковид-19, а истовремено да им се исплатат и плати за безработните месеци откако биле отпуштени.
Објаснувањето на судот: вакцините против Ковид-19 не штитат од заболување од корона вирусот и не го спречуваат неговото ширење.
SEE IT: New York Supreme Court reinstates workers fired over COVID-19 vaccine, orders back pay
Пресудата не е конечна и градот Њујорк веќе има поднесено жалба на истата, но убаво е да се види како и расипаните часовници покажуваат точно време два пати во едно деноноќие.
Објаснувањето на судот: вакцините против Ковид-19 не штитат од заболување од корона вирусот и не го спречуваат неговото ширење.
SEE IT: New York Supreme Court reinstates workers fired over COVID-19 vaccine, orders back pay
Пресудата не е конечна и градот Њујорк веќе има поднесено жалба на истата, но убаво е да се види како и расипаните часовници покажуваат точно време два пати во едно деноноќие.
Последно уредено:
Dumbledore
...
- Член од
- 24 октомври 2013
- Мислења
- 12.192
- Поени од реакции
- 26.997
Имам изгледано 10-тиви дебати, што од домашната што од странската, политичка сцена, но никогаш не сум видел ништо политички побрутално од она што му го направи Оз на Фетерман. Буквално политичко силување кое ќе направи раздор меѓу демократското политичко тело и водството на Фетерман, од 8%, за неколку недели се стопи на 1%. По оваа дебата ќе го загуби и тоа. Буквално беше боксерска вреќа. Одговори само на неколку прашања, во неколку наврати му требаа 10-тина секунди да ги разбере прашањата (има проблем со перцепцијата, па при дебатата се користеше идиот и од него ги читаше прашањата) и само на 2-3 одговори многу директно.
Оз не е добар кандидат. Не е политичар, не знае како да ги изврти прашањата во своја полза, но ги презентираше клучните политички слабости на Фетерман, за економијата, инфлацијата и справувањето со криминалот. Тука е и проблемот со илегалната миграција.
Дури демократите се радикализираа и за прашањето за абортусот. Сакаат федерален закон кој ќе го забрани секое ограничување се до денот на раѓањето на детето. Грем, во сенатот, предложи федерална забрана после 15-тата недела, нешто кое многу тешко дека ќе помине, со оглед на тоа дека демократите се веќе радикализирани, со исклучок на Менчин, кој гласаше со републиканците за федералната дозвола, и кај одредени републикански сенатори каде во своите држави имаат или забрана или ограничување со "законот за срцебиењето", или како што е во држави како Флорида до 15-тата недела од бременоста.
Работите на терен не стојат добро за демократите, ќе имаат околу 20 гувернери, ќе имаат околу 200 конгресмени и 48-50 сенатори. Претставникот дом, повеќе е од веројатно, дека ќе го загубат. Сенатот може да го задржат ако Фетерман го сочува водството во Пенсилванија и ќе имаат 50 сенатори, плус гласот на Камала. Имаат шанса и во Невада, каде нивниот сенатор речиси и да ги загуби шансите за нов мандат. Сликата не е сјајна ни при предвременото гласање. Ако нема поголеми изненадувања, макс ќе имаат 50 сенатори.
Од друга страна, републиканците, покрај Пенсилванија, имаат шанса и во Џорџија, каде демократскиот сенатор е под 1% во предност. Тука треба да се напомене дека ако ниту еден од кандидатите не освои 50% од гласовите, во декември има специјални избори само за најдобрите два кандидати каде победникот на тие избори ќе стане сенатор.
Текно е и во Аризона, но мислам дека демократите, овој пат, ќе го сочуваат сенаторското место.
Интересна беше и сенаторската дебата во Џорџија, само нема да ја анализирам истата. Вокер, ако го мобилизира гласачкото тело може да победи на специјалните избори. Во Џорџија, републиканците, ќе го сочуваат гувернерскоро место што значи крај на приказната за Стејси.
Сума сумарум, Џо не може да се пофали со ниту еден политички успех. Ковид пандемијата, која ја прогласи за завршена, а вчера ја прими својата 5-та доза, беше единствената светла точка од каде ја влечеше својата сегменциона популарност. На сите останати ставки, Џо, е под вода, вклучувајќи ги и инфлацијата, економијата, цената на нафтата, миграцијата и криминалот. Ако републиканците го освојат Сенатот, а според проекциите, ќе имаат околу 230 конгресмени во Претставничкиот дом, може да се зборуваме со радикалната агенда на демократите и коненчко мнозинство на Републиканската партија која ќе сочува дел од конзервативните вредности.
Треба да се дочисти шлаемот, посебно онаа која доаѓа од Алјаска, и пар конгресмени кои политички премногу вагаат, но се на се, ова треба да се солидни избори за републиканците кои имаат шанса и во Орегон и Мичиген, на изборите за гувернери! Проблемот, во сите држави со сите гувернери, е стапката на криминал. Решението за криминалот е ослободување на 1/3 од затворениците, слободна миграција со отворени граници и легализација на сите наркотични дроги! Да беа присебни, можеа многу лесно, па дури и прелесно да го задржат Сенатот, пред се на прашањата за огненото оружје. Но дозволија републиканците да ги бираат темите, кои се слаби точки не само во американското општество, туку и глобално.
Дали Трамп има вина за сегашната инфлација во САД? Да, презентирај ги аргументите. Дали сопките на Републиканската партија околу регулативите за огненото оружје имаат вина во стапката на криминал и убиства? Презентирај ги аргументите. Убеди го гласачкото тело дека си во право. Не се брани, туку напаѓај.
И кога сум на темава, прашањето за абортусот спласна. Федерално се затворија 50-тина клиники за убивање на бебиња, 10-тици држави имаат забрана или веќе имплентираа извесни ограничувања, нешто слично скоро очекувам и во Канзас, кој имаше лошо референдумско прашање кое помина неславно. Прашањето беше за уставен амандман за целосна забрана без исклучоци! Глупаво формулирано прашање. Така не се издвојуваат политички победи. Почни од извесно ограничување, вака немаш ништо. И да, сега ќе има црвен гувернер, очекувам извесни ограничувања во една од најцрвените држави во САД. Само ќе беше подруго ако зад себе ја имаше, како аргумент, народната волја.
И кога сум на темава, Кери Лејк е оган! Досега невиден политички борец.
Оз не е добар кандидат. Не е политичар, не знае како да ги изврти прашањата во своја полза, но ги презентираше клучните политички слабости на Фетерман, за економијата, инфлацијата и справувањето со криминалот. Тука е и проблемот со илегалната миграција.
Дури демократите се радикализираа и за прашањето за абортусот. Сакаат федерален закон кој ќе го забрани секое ограничување се до денот на раѓањето на детето. Грем, во сенатот, предложи федерална забрана после 15-тата недела, нешто кое многу тешко дека ќе помине, со оглед на тоа дека демократите се веќе радикализирани, со исклучок на Менчин, кој гласаше со републиканците за федералната дозвола, и кај одредени републикански сенатори каде во своите држави имаат или забрана или ограничување со "законот за срцебиењето", или како што е во држави како Флорида до 15-тата недела од бременоста.
Работите на терен не стојат добро за демократите, ќе имаат околу 20 гувернери, ќе имаат околу 200 конгресмени и 48-50 сенатори. Претставникот дом, повеќе е од веројатно, дека ќе го загубат. Сенатот може да го задржат ако Фетерман го сочува водството во Пенсилванија и ќе имаат 50 сенатори, плус гласот на Камала. Имаат шанса и во Невада, каде нивниот сенатор речиси и да ги загуби шансите за нов мандат. Сликата не е сјајна ни при предвременото гласање. Ако нема поголеми изненадувања, макс ќе имаат 50 сенатори.
Од друга страна, републиканците, покрај Пенсилванија, имаат шанса и во Џорџија, каде демократскиот сенатор е под 1% во предност. Тука треба да се напомене дека ако ниту еден од кандидатите не освои 50% од гласовите, во декември има специјални избори само за најдобрите два кандидати каде победникот на тие избори ќе стане сенатор.
Текно е и во Аризона, но мислам дека демократите, овој пат, ќе го сочуваат сенаторското место.
Интересна беше и сенаторската дебата во Џорџија, само нема да ја анализирам истата. Вокер, ако го мобилизира гласачкото тело може да победи на специјалните избори. Во Џорџија, републиканците, ќе го сочуваат гувернерскоро место што значи крај на приказната за Стејси.
Сума сумарум, Џо не може да се пофали со ниту еден политички успех. Ковид пандемијата, која ја прогласи за завршена, а вчера ја прими својата 5-та доза, беше единствената светла точка од каде ја влечеше својата сегменциона популарност. На сите останати ставки, Џо, е под вода, вклучувајќи ги и инфлацијата, економијата, цената на нафтата, миграцијата и криминалот. Ако републиканците го освојат Сенатот, а според проекциите, ќе имаат околу 230 конгресмени во Претставничкиот дом, може да се зборуваме со радикалната агенда на демократите и коненчко мнозинство на Републиканската партија која ќе сочува дел од конзервативните вредности.
Треба да се дочисти шлаемот, посебно онаа која доаѓа од Алјаска, и пар конгресмени кои политички премногу вагаат, но се на се, ова треба да се солидни избори за републиканците кои имаат шанса и во Орегон и Мичиген, на изборите за гувернери! Проблемот, во сите држави со сите гувернери, е стапката на криминал. Решението за криминалот е ослободување на 1/3 од затворениците, слободна миграција со отворени граници и легализација на сите наркотични дроги! Да беа присебни, можеа многу лесно, па дури и прелесно да го задржат Сенатот, пред се на прашањата за огненото оружје. Но дозволија републиканците да ги бираат темите, кои се слаби точки не само во американското општество, туку и глобално.
Дали Трамп има вина за сегашната инфлација во САД? Да, презентирај ги аргументите. Дали сопките на Републиканската партија околу регулативите за огненото оружје имаат вина во стапката на криминал и убиства? Презентирај ги аргументите. Убеди го гласачкото тело дека си во право. Не се брани, туку напаѓај.
И кога сум на темава, прашањето за абортусот спласна. Федерално се затворија 50-тина клиники за убивање на бебиња, 10-тици држави имаат забрана или веќе имплентираа извесни ограничувања, нешто слично скоро очекувам и во Канзас, кој имаше лошо референдумско прашање кое помина неславно. Прашањето беше за уставен амандман за целосна забрана без исклучоци! Глупаво формулирано прашање. Така не се издвојуваат политички победи. Почни од извесно ограничување, вака немаш ништо. И да, сега ќе има црвен гувернер, очекувам извесни ограничувања во една од најцрвените држави во САД. Само ќе беше подруго ако зад себе ја имаше, како аргумент, народната волја.
И кога сум на темава, Кери Лејк е оган! Досега невиден политички борец.
Dumbledore
...
- Член од
- 24 октомври 2013
- Мислења
- 12.192
- Поени од реакции
- 26.997
Имаше еден коментар: "Откако рече Hi, goodnight everybody, очекував да се сврти и да си отиде".