Еве ти одговори Пророкот место мене пошто ја полека се "надоградувам" и не сум дошол до тоа ниво да ти одговорам на постот и прашањата кои ги постави,а ме бендиса неговиот одговор...
Ќе беше лошо да го знам во целост твојот став, но во глобала или општа форма е така како што кажав нели...?
Како прво човекот е човек не е човеколик во смисла мајмун. Ако на тоа алудираше....па добро @Хептаграм XI ,како се движат трендовите кај човеколиките ќе дојде ден кога сите ќе зборуваат на твојот јазик.Тогаш ќе мора да се пишува некоја нова таква книга за да имаме што да полемизираме или анатемизираме,нели?
...таква е нашата природа,а таа не се менува
Да се знае туѓиот став не е лошо но не секој треба да го знае. Секој спрема заслугата (или довебата). Ниту во глобала не е така. Телемата иако има теолошка матрица (пророк, закони, свети книги, боженствено наместо бог, та и догми ако сакаш, како теологијата) не е теологија. Според мене не е ни религија, како и некои правци во будизмот па и некои други кои се сметаат за религии. Затоа не можам да ја изедначам со аврамските религии. Дијаметрално сте спротивни. Малкумина атеисти (иако и за тебе сметам дека си атеист или нон-теист, но твое право нарекувај се како сакаш) ќе најдеш да им пречи телемата, исто колку што малкумина теисти нема да им пречи телемата.Ќе беше лошо да го знам во целост твојот став, но во глобала или општа форма е така како што кажав нели...?
Понекогаш и ти претеруваш со тоа нов еон, стари религии и тн. но во принцип се сложувам генерално со твојата критика кон аврамските религии.„Книгата на Законот“ мора да се уфрла во дискусиите бидејќи луѓето забораваат на таа света книга и дека нуди друга перспектива за нештата и која не подлежи да биде отфрлена заради тоа што некој е атеист, будист или не знам што...
Погледни ги како напнуваат со навреди и бесмислености заради едно верување, една вера, една нивна надеж која по некоја логика мора да е иста и за мене и за тебе...
Не може да е така... никогаш не било.
Благодарам, значи сум ти повреден и од твојот бог.
Потполно се сложувам. Не значи дека и другите се заблудени како тебе.
Вистината само достојните ја знаат, Ти не си во нив.
Примени го истово и за тебе. Немој да кажуваш што јас верувам или не верувам. Галиба јас подобро од тебе знам.
Фали ме устоооо...
Како заклучи дека јас сум заблуден а дека ти не си? Како ја правиш таа разлика?...
Па вистината од тебе ја барав, не од мене, не од достојните. Не бегај од прашањето, до тебе е упатено, не до мене...
Верувањето е религиозно поимање и човекова потреба. Не е световна, не е научна, не е уметничка, не е философска.
Сам си рече, кој ти е крив.
Со истиот метод како што и ти заклучи дека јас сум во заблуда.
Кој дел бе душо напатена не го разбра? Не си достоен да ти ја кажам вистината. Не заслужуваш. Што вреди и да ти ја кажам кога ти живееш во твојата заблуда.
Еве ти доказ дека си во заблуда. Верувањето ниту е религиозно ниту потреба човечка.
Било кое однесување или'церемонијалност' ко што викаш кај животните( и кај добар дел од луѓето) би можеле да го поврземе со три нешта секс,храна и опстанок но интересно е кога ни една од овие три работи не е порив причина за некакво однесување за кој што кажуваат оние кои го проучуваат однесувањето на шимпанзата.
www.independent.co.uk
Хептаа ако изворот на злото во светот се појави некогаш пред мене во материја со лик и тело без размислување би му ја скинал главата и секунди би биле во прашање за негово преживување...Иначе околу овие муабети за кои некои луѓе се "истрчуваат" дека е крајот на светот на повидок тоа повеќе говори за нив дека се доста слаби и нестрпливи во карактерот,а има доста и волци во јагнешка кожа кои стојат како замки и чекаат да налеташ на нив...Како прво човекот е човек не е човеколик во смисла мајмун. Ако на тоа алудираше.
Ако навистина потекнува од некој таков заеднички предок - бааги сме променети преку искуството и волјата за промена која се појавила при првата иницијација!
Ако ја ѕирнеш „Книгата на Законот“ ќе знаеш дека одговорот е ДА: ќе се пишува нова книга за новите луѓе кои ќе бараат нови искушенија и надминувања! Види го последното поглавје од книгата. И сигурно ќе има друга форма, друг збор, други ритуали и друг начин на призивање на највнатрешното кај човекот - прв меѓу еднаквите во универзумот кој толку малку го познаваме.
За 1800 години од сега - кои сме ние да се заморуваме со трендовите кога за 5 дена не знаеме дали ќе станеме здрави од креветот?
Само христијанството и исламот се проклето закачени дека со нивното завршување ќе дојде и крај на човештвото. Не дојде ниту ќе дојде крај.
Тоа не неразумно, пристрастно и само обичен страв од смртта и надминувањето или исчезнувањето. Историски овие религии нема да исчезнат никогаш.
Не го ограничувајте човекот дури и да е најмалку способен, од него може да произлезе нишка која ќе ги освои бесконечните пространства на Нуит! Ова го има како пример и во светата книга на евреите (извини, не можам да кажам на христијаните, бидејќи не е нивна).
Изворот на злото и изворот на добро не се од ист извор? Или ќе одиме како во македонските народни приказни, во дуалност?Хептаа ако изворот на злото во светот се појави некогаш пред мене во материја со лик и тело без размислување би му ја скинал главата и секунди би биле во прашање за негово преживување...Иначе околу овие муабети за кои некои луѓе се "истрчуваат" дека е крајот на светот на повидок тоа повеќе говори за нив дека се доста слаби и нестрпливи во карактерот,а има доста и волци во јагнешка кожа кои стојат како замки и чекаат да налеташ на нив...
Младиќу, се чини дека ти поставувам претешки прашања, на кои не си дораснат. Туку, ај тркни и види што има на „Тик ток„ и не се петљај со тешки теми...
Да имаа шипанзата способност за разлислување, до сега (шимпанзата) ќе направеа некое мислечно дело или барем усно ќе ни пренесеа некое нивно мисловно дело.Било кое однесување или'церемонијалност' ко што викаш кај животните( и кај добар дел од луѓето) би можеле да го поврземе со три нешта секс,храна и опстанок но интересно е кога ни една од овие три работи не е порив причина за некакво однесување за кој што кажуваат оние кои го проучуваат однесувањето на шимпанзата.
Ваквото ритуално однесување сигурно им е важно на шимпанзата а истовремено не е поврзано со трите основи секс,храна и опстанок останува прашањето која е потребата на шимпанзата за такво ритуално однесување.Scientists may have found evidence that chimps believe in god
The ritual has similarities with the building of shrines or cairns, a human ritual that has been happening for thousands of years and across civilisations
Ако потребата е поради тоа дека знаат за својот творец тогаш можеби затоа е таа потреба на шимпанзата да извршуваат ритуали со кои искажуваат обожување кон творецот исто како што и лугето имаат потреба за истото.
Шимпанзото е создадено да има 99% иста днк со човекот,за некои работи шимпанзата се поинтелегентни од луѓето творецот ги создал да бидат такви во некои работи подобри од нас лугето.Шимпанзата впорочем имаат способност за размислување како лугето,тие можат да размислуваат за тоа како размислуваат она на што се повикуваш метакогниција сложен систем на мисла што значи способност за менување на начин на размислување што е слободна воља,ум и морално расудување добро/лошо тоа е способност која тие ја имаат што значи дека шимпанзо своеволно може да прифати христијанско учење а со тоа и да биде христијанин ко што си ти и нема причина тоа да му биде забрането на некое шимпанзо само поради тоа што некој сака да се чуствува посебен
Момче младо, ем се "петљаш" ем не знаеш за одредени работи. Тикток микток и слични заебанции се за помлади од мене, како тебе на пример. Не дискутирај ако не знаеш за што збориш.
