Повеќе причини да бидеш атеист

Во што верувате?

  • Во Бог

    Гласови: 522 50,0%
  • Во Науката

    Гласови: 523 50,0%

  • Вкупно гласачи
    1.045
Член од
4 август 2018
Мислења
1.533
Поени од реакции
3.309
Не е баш така,во западна африка научници анализирале шимпанза кои почнане да извршуваат нешто што личи на религиозен обред,во посебен дел на шума во посебно избрано дрво оставале камења и самиот чин не им бил објаснив на научниците кои ги анализирале шимпанзата бидејки немало никаква причина шимпанзата да го прават тоа освен како религиозен ритуал.
Религиозни шимпанза ако нема во золошка не значи дека некаде у некоја савана сите мајмуни се агностици или атеисти има и религиозни шимпанза,А тоа отвара други прашања особено ако се земе во предвид дека шимпанзата имаат каков таков морален компас односно знаат да разлкуваат добро и лошо би можело да се запрашаме ако господ ги создал лугето во неговиот лик тогаш според чив лик ги створил шимпанзата?
Еве ти одговори Пророкот место мене пошто ја полека се "надоградувам" и не сум дошол до тоа ниво да ти одговорам на постот и прашањата кои ги постави,а ме бендиса неговиот одговор...
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.203
Поени од реакции
12.195
А со ова не се сложувам. Зошто ја пикаш книгата на законот кај што не и е место. Вашата книга е нешто сосем друго од куран или библија (во позитивен смисол, да не ме сфатиш погрешно).
Мојот став не го знаеш во целост, не ми припишувај работи кои јас ниту сум ги рекол, ниту пак мислам дека се така.
Ќе беше лошо да го знам во целост твојот став, но во глобала или општа форма е така како што кажав нели...? :)

„Книгата на Законот“ мора да се уфрла во дискусиите бидејќи луѓето забораваат на таа света книга и дека нуди друга перспектива за нештата и која не подлежи да биде отфрлена заради тоа што некој е атеист, будист или не знам што... :)

Погледни ги како напнуваат со навреди и бесмислености заради едно верување, една вера, една нивна надеж која по некоја логика мора да е иста и за мене и за тебе...
Не може да е така... никогаш не било.
 

Joshua_Tree

Samo na minuvanje...
Член од
21 март 2010
Мислења
1.403
Поени од реакции
4.777
...па добро @Хептаграм XI ,како се движат трендовите кај човеколиките ќе дојде ден кога сите ќе зборуваат на твојот јазик.Тогаш ќе мора да се пишува некоја нова таква книга за да имаме што да полемизираме или анатемизираме,нели?:)
...таква е нашата природа,а таа не се менува
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.203
Поени од реакции
12.195
...па добро @Хептаграм XI ,како се движат трендовите кај човеколиките ќе дојде ден кога сите ќе зборуваат на твојот јазик.Тогаш ќе мора да се пишува некоја нова таква книга за да имаме што да полемизираме или анатемизираме,нели?:)
...таква е нашата природа,а таа не се менува
Како прво човекот е човек не е човеколик во смисла мајмун. Ако на тоа алудираше.
Ако навистина потекнува од некој таков заеднички предок - бааги сме променети преку искуството и волјата за промена која се појавила при првата иницијација! :)

Ако ја ѕирнеш „Книгата на Законот“ ќе знаеш дека одговорот е ДА: ќе се пишува нова книга за новите луѓе кои ќе бараат нови искушенија и надминувања! Види го последното поглавје од книгата. И сигурно ќе има друга форма, друг збор, други ритуали и друг начин на призивање на највнатрешното кај човекот - прв меѓу еднаквите во универзумот кој толку малку го познаваме.
За 1800 години од сега - кои сме ние да се заморуваме со трендовите кога за 5 дена не знаеме дали ќе станеме здрави од креветот?

Само христијанството и исламот се проклето закачени дека со нивното завршување ќе дојде и крај на човештвото. Не дојде ниту ќе дојде крај.
Тоа не неразумно, пристрастно и само обичен страв од смртта и надминувањето или исчезнувањето. Историски овие религии нема да исчезнат никогаш.
Не го ограничувајте човекот дури и да е најмалку способен, од него може да произлезе нишка која ќе ги освои бесконечните пространства на Нуит! Ова го има како пример и во светата книга на евреите (извини, не можам да кажам на христијаните, бидејќи не е нивна).
 
Член од
2 октомври 2012
Мислења
278
Поени од реакции
218
Ќе беше лошо да го знам во целост твојот став, но во глобала или општа форма е така како што кажав нели...? :)
Да се знае туѓиот став не е лошо но не секој треба да го знае. Секој спрема заслугата (или довебата). Ниту во глобала не е така. Телемата иако има теолошка матрица (пророк, закони, свети книги, боженствено наместо бог, та и догми ако сакаш, како теологијата) не е теологија. Според мене не е ни религија, како и некои правци во будизмот па и некои други кои се сметаат за религии. Затоа не можам да ја изедначам со аврамските религии. Дијаметрално сте спротивни. Малкумина атеисти (иако и за тебе сметам дека си атеист или нон-теист, но твое право нарекувај се како сакаш) ќе најдеш да им пречи телемата, исто колку што малкумина теисти нема да им пречи телемата.
„Книгата на Законот“ мора да се уфрла во дискусиите бидејќи луѓето забораваат на таа света книга и дека нуди друга перспектива за нештата и која не подлежи да биде отфрлена заради тоа што некој е атеист, будист или не знам што... :)

Погледни ги како напнуваат со навреди и бесмислености заради едно верување, една вера, една нивна надеж која по некоја логика мора да е иста и за мене и за тебе...
Не може да е така... никогаш не било.
Понекогаш и ти претеруваш со тоа нов еон, стари религии и тн. но во принцип се сложувам генерално со твојата критика кон аврамските религии.
П.С. За книгата на законот. колку книги ти имаш отфрлено а да не се тоа куранот, библијата или ведите? Чисто информативно....
Ц...без твој коментар, не можам да си го замислам животов...
Благодарам, значи сум ти повреден и од твојот бог.
Ако живееш во заблуда, не значи дека сите други се заблудени...
Потполно се сложувам. Не значи дека и другите се заблудени како тебе.
Туку, дај токму ти кажи ми која е вистината. Не се сомневам дека ја знаеш па ај сподели ја и со мене и со сите нас, кои сме заблудени...
Вистината само достојните ја знаат, Ти не си во нив.
Зборувај само во свое име, оти во мое име, зборувам само јас и никој друг...
Примени го истово и за тебе. Немој да кажуваш што јас верувам или не верувам. Галиба јас подобро од тебе знам.
 
Последно уредено:

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.985
Поени од реакции
5.137
Благодарам, значи сум ти повреден и од твојот бог.
Фали ме устоооо...
Автоматски споено мислење:

Потполно се сложувам. Не значи дека и другите се заблудени како тебе.
Како заклучи дека јас сум заблуден а дека ти не си? Како ја правиш таа разлика?...
Автоматски споено мислење:

Вистината само достојните ја знаат, Ти не си во нив.
Па вистината од тебе ја барав, не од мене, не од достојните. Не бегај од прашањето, до тебе е упатено, не до мене...
Автоматски споено мислење:

Примени го истово и за тебе. Немој да кажуваш што јас верувам или не верувам. Галиба јас подобро од тебе знам.
Верувањето е религиозно поимање и човекова потреба. Не е световна, не е научна, не е уметничка, не е философска.

Се верува или не се верува само во Бог, не во нештата кои се очигледни.
 
Член од
2 октомври 2012
Мислења
278
Поени од реакции
218
Фали ме устоооо...
Сам си рече, кој ти е крив.
Како заклучи дека јас сум заблуден а дека ти не си? Како ја правиш таа разлика?...
Со истиот метод како што и ти заклучи дека јас сум во заблуда.
Па вистината од тебе ја барав, не од мене, не од достојните. Не бегај од прашањето, до тебе е упатено, не до мене...
Кој дел бе душо напатена не го разбра? Не си достоен да ти ја кажам вистината. Не заслужуваш. Што вреди и да ти ја кажам кога ти живееш во твојата заблуда.
Верувањето е религиозно поимање и човекова потреба. Не е световна, не е научна, не е уметничка, не е философска.
Се верува или не се верува само во Бог, не во нештата кои се очигледни.
Еве ти доказ дека си во заблуда. Верувањето ниту е религиозно ниту потреба човечка.
 
Последно уредено:

ovs

Член од
4 јануари 2021
Мислења
349
Поени од реакции
506
Кај повеќето животински родови, постои „церемонијалност“ во нивното однесување, особено во нивни одредени потреби. Таквото однесување не смее да повлече погрешен заклучок дека и животните се нешто особено религиозни, како што е тоа случај со човекот, кој практикува церемонијалност и во световното и во религозното живеење.

Ако човекот верува дека постои Бог, животните напросто знаат дека и тие имаат свој Творец, на ним специфичен начин...

Животните се создадени според својот род и вид и тие не послежат на начинот на кој Бог Творецот го создал човекот, по „свој образ и подобие„ па оттаму, колку што човекот има сличности со животните, во уште поголема мерка има и различности. На пример, само човекот има ум, разум, совест, способност за говор, слободна волја и сл., кои животните ги немаат. Или, човекот има сложена природа и се состои од: дух, душа и тело, додека животните имаат само душа и тело, кои се неразделни. Човекот умира телесно, а душата негова продолжува да битисува, додека кај животните, смртта е крај на нивното постоење, така што и душата и телото им се распаѓаат.
Било кое однесување или'церемонијалност' ко што викаш кај животните( и кај добар дел од луѓето) би можеле да го поврземе со три нешта секс,храна и опстанок но интересно е кога ни една од овие три работи не е порив причина за некакво однесување за кој што кажуваат оние кои го проучуваат однесувањето на шимпанзата.
Ваквото ритуално однесување сигурно им е важно на шимпанзата а истовремено не е поврзано со трите основи секс,храна и опстанок останува прашањето која е потребата на шимпанзата за такво ритуално однесување.
Ако потребата е поради тоа дека знаат за својот творец тогаш можеби затоа е таа потреба на шимпанзата да извршуваат ритуали со кои искажуваат обожување кон творецот исто како што и лугето имаат потреба за истото.
Шимпанзото е создадено да има 99% иста днк со човекот,за некои работи шимпанзата се поинтелегентни од луѓето творецот ги создал да бидат такви во некои работи подобри од нас лугето.Шимпанзата впорочем имаат способност за размислување како лугето,тие можат да размислуваат за тоа како размислуваат она на што се повикуваш метакогниција сложен систем на мисла што значи способност за менување на начин на размислување што е слободна воља,ум и морално расудување добро/лошо тоа е способност која тие ја имаат што значи дека шимпанзо своеволно може да прифати христијанско учење а со тоа и да биде христијанин ко што си ти и нема причина тоа да му биде забрането на некое шимпанзо само поради тоа што некој сака да се чуствува посебен

 
Последно уредено:
Член од
4 август 2018
Мислења
1.533
Поени од реакции
3.309
Како прво човекот е човек не е човеколик во смисла мајмун. Ако на тоа алудираше.
Ако навистина потекнува од некој таков заеднички предок - бааги сме променети преку искуството и волјата за промена која се појавила при првата иницијација! :)

Ако ја ѕирнеш „Книгата на Законот“ ќе знаеш дека одговорот е ДА: ќе се пишува нова книга за новите луѓе кои ќе бараат нови искушенија и надминувања! Види го последното поглавје од книгата. И сигурно ќе има друга форма, друг збор, други ритуали и друг начин на призивање на највнатрешното кај човекот - прв меѓу еднаквите во универзумот кој толку малку го познаваме.
За 1800 години од сега - кои сме ние да се заморуваме со трендовите кога за 5 дена не знаеме дали ќе станеме здрави од креветот?

Само христијанството и исламот се проклето закачени дека со нивното завршување ќе дојде и крај на човештвото. Не дојде ниту ќе дојде крај.
Тоа не неразумно, пристрастно и само обичен страв од смртта и надминувањето или исчезнувањето. Историски овие религии нема да исчезнат никогаш.
Не го ограничувајте човекот дури и да е најмалку способен, од него може да произлезе нишка која ќе ги освои бесконечните пространства на Нуит! Ова го има како пример и во светата книга на евреите (извини, не можам да кажам на христијаните, бидејќи не е нивна).
Хептаа ако изворот на злото во светот се појави некогаш пред мене во материја со лик и тело без размислување би му ја скинал главата и секунди би биле во прашање за негово преживување...Иначе околу овие муабети за кои некои луѓе се "истрчуваат" дека е крајот на светот на повидок тоа повеќе говори за нив дека се доста слаби и нестрпливи во карактерот,а има доста и волци во јагнешка кожа кои стојат како замки и чекаат да налеташ на нив...:coffee:
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.203
Поени од реакции
12.195
Хептаа ако изворот на злото во светот се појави некогаш пред мене во материја со лик и тело без размислување би му ја скинал главата и секунди би биле во прашање за негово преживување...Иначе околу овие муабети за кои некои луѓе се "истрчуваат" дека е крајот на светот на повидок тоа повеќе говори за нив дека се доста слаби и нестрпливи во карактерот,а има доста и волци во јагнешка кожа кои стојат како замки и чекаат да налеташ на нив...:coffee:
Изворот на злото и изворот на добро не се од ист извор? Или ќе одиме како во македонските народни приказни, во дуалност?
Не зборувам за луѓе. Зборувам за христијанските и исламски апологети(староеонските религии и нивните учења) кои упорно го насамаруваат човекот дека со нив се ќе заврши. Како да човештвото зависи од христијанството или исламот...

Мислам, хелоу време е за будење


P.s додека има вакви ко тебе кои на злото му кинат глави ќе има лоши работи по светот бидејќи мислите дека вие правилно пресудување што е зло што не...
 
Последно уредено:

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.985
Поени од реакции
5.137
Сам си рече, кој ти е крив.

Со истиот метод како што и ти заклучи дека јас сум во заблуда.

Кој дел бе душо напатена не го разбра? Не си достоен да ти ја кажам вистината. Не заслужуваш. Што вреди и да ти ја кажам кога ти живееш во твојата заблуда.
Еве ти доказ дека си во заблуда. Верувањето ниту е религиозно ниту потреба човечка.
Младиќу, се чини дека ти поставувам претешки прашања, на кои не си дораснат. Туку, ај тркни и види што има на „Тик ток„ и не се петљај со тешки теми...
Автоматски споено мислење:

Било кое однесување или'церемонијалност' ко што викаш кај животните( и кај добар дел од луѓето) би можеле да го поврземе со три нешта секс,храна и опстанок но интересно е кога ни една од овие три работи не е порив причина за некакво однесување за кој што кажуваат оние кои го проучуваат однесувањето на шимпанзата.
Ваквото ритуално однесување сигурно им е важно на шимпанзата а истовремено не е поврзано со трите основи секс,храна и опстанок останува прашањето која е потребата на шимпанзата за такво ритуално однесување.
Ако потребата е поради тоа дека знаат за својот творец тогаш можеби затоа е таа потреба на шимпанзата да извршуваат ритуали со кои искажуваат обожување кон творецот исто како што и лугето имаат потреба за истото.
Шимпанзото е создадено да има 99% иста днк со човекот,за некои работи шимпанзата се поинтелегентни од луѓето творецот ги создал да бидат такви во некои работи подобри од нас лугето.Шимпанзата впорочем имаат способност за размислување како лугето,тие можат да размислуваат за тоа како размислуваат она на што се повикуваш метакогниција сложен систем на мисла што значи способност за менување на начин на размислување што е слободна воља,ум и морално расудување добро/лошо тоа е способност која тие ја имаат што значи дека шимпанзо своеволно може да прифати христијанско учење а со тоа и да биде христијанин ко што си ти и нема причина тоа да му биде забрането на некое шимпанзо само поради тоа што некој сака да се чуствува посебен

Да имаа шипанзата способност за разлислување, до сега (шимпанзата) ќе направеа некое мислечно дело или барем усно ќе ни пренесеа некое нивно мисловно дело.

Сличноста на шимпанзата со човекот не смее да изведе погрешен заклучок, како оној општо познатиот и погрешниот (дека човекот настанал од мајмун...), оти мислечни активности имаш и кај гавраните, ама и тие не напишаа барем едно философско или било какво литературно дело.

Најопшто земено, животните не можат да ја надминат рамката од ограничувања која им е зададена па затоа животните се исти низ целиот тек од нивното постоење како родови и видови, не оставајќи зад себе ниту едно дело, споредливо со човековите дела од областа на науките, философиите, уметностите и религиите.

Но, кога веќе велиш дека шимпанзата имаа некое забележано церемноијално однесување, посочии и за што точно се работи и која е целта и смислата од истото.
 
Последно уредено:
Член од
2 октомври 2012
Мислења
278
Поени од реакции
218
Младиќу, се чини дека ти поставувам претешки прашања, на кои не си дораснат. Туку, ај тркни и види што има на „Тик ток„ и не се петљај со тешки теми..
Момче младо, ем се "петљаш" ем не знаеш за одредени работи. Тикток микток и слични заебанции се за помлади од мене, како тебе на пример. Не дискутирај ако не знаеш за што збориш.
 

Joshua_Tree

Samo na minuvanje...
Член од
21 март 2010
Мислења
1.403
Поени од реакции
4.777
...црно ли е,бело ли е или сеедно какво е битно да е во тренд
...додека постојат луѓето ќе слушаме и ќе коментираме вакви тракатанци :)
...до моментот кога ќе почниме да се броиме не во милијарди туку во стотици па да ни стане на сите јасно дека внатрешниот живот и потреби на поединецот никогаш нема да доминираат над потребите на толпата...и пак за добро на поединецот :)
 

Стев

Rockscourge Stevahn
Член од
19 декември 2019
Мислења
4.483
Поени од реакции
4.317
Искрено станувам поголем атеист пошто се повеќе и повеќе имам створено одбивност кон религиозни луѓе. Кој што ги запоставува световните обврски за духовните за мене е persona non grata.
Више за чист инает . Кога цркнам сакам кремација(или во наш случај ефтин пир со бензин и дрва), а на свабда ако правам ни поп ни владика ни ништо.
Тие што се верни пополека но сигурно го покануваат арапи длабоко во европа да се прави блиски исток пошто барат еднаквост.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom