Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    759
Зашто да има взаемно уништување? Поради селата Сухи Ставок и Киселивка? Заради тоа треба да умрат милијарда луѓе?
Автоматски споено мислење:



Ако не се спремни на користење нуклеарно оружје ондак не требало да ги анектираат тие четири области, бидејќи ова директно води кон џиткање на нуклеарка, зашто очигледно конвенционално нема да можат да ги добијат. Западњаците нема да започнат нуклеарна војна ама ќе мора некако да одоговорат некако посилно него ли санкции, а ако не може да се согласат за joint response ќе изгледаат слабо. Мислам дека за регуларните руси поприфатлива опција е користење нуклеарно оружје него ли мобилизација. Зашто да гинат наши деца кога може да ги спржиме.
Они мислеа и за специјална операција дека се спремни па еве ги кај стигнаа. Едно е што мислат властите, друго е реалноста. Западњаците немаат потреба да одговорат воено и да исчезнат од мапата. Не знам зашто мислите дека ретарди ги водат овие земји, они ја буцнаа работата, сигурно не им беше во план да си напраат колективно самоубиство.

Ако употреби нуклеарно оружје Русија ќе биде изолирана од секоја земја на планетата, а потоа е само прашање на време пред да зовире работата.
 
Е како целта не е ставена во територијален контекст. Па целата поента на „втората фаза“ беше ослободување на целиот Донбас. Појасно од тоа не знам како би било. Нема напредување од Русите затоа што не можат да напредуваат со моменталните капацитети и имаат сериозни загуби. Оваа мобилизација е два месеци задоцнета и сега тие луѓе ќе се користат за чување територија наместо за офанзива.

Сеа ти уствари не ги следиш нивните официјални ставови туку го толкуваш тоа што се случува на терен. Ама едно е толкување друго е они што најавија. Мене ова ми изгледа како операција со нејасни цели што сака да се постигне, и од тука произлегуваат многу проблеми.
Нема нејасни цели, еве побарај кога некој официјален извор рекол дека целта е да се ослободи Донбас?

Па во цела оваа операција, досега во Донбас најмалку се напредува. Во Харкив моментално има поголеми територијални придобивки, одколку што има во Донбас од почетоков на операцијава.

Ако ја погледнеш на тактичко ниво целата оваа операција. После првиот месец речиси и да нема никакво сериозно тактичко придвижување на трупи, освен освојување на 2-3 градови, кое најчесто се сведува на артилериско уништување (не артилериска припрема, туку тотално уништување) на позиции и после чистење на градот од заостанати трупи кои делуваат герилски. Така беше и во Мариопол и во сите неколку градови завземени после првиот месец. Ама офанзивни маневри нема никаде. Чак што више повеќе Украинците прават офанзивни маневри, одколку Русите.

Ако го исклучиме моментот на потценување на Русите, и мантрата дека не знаат што прават, тогаш можеме да заклучиме дека едноставно тоа им е целта во досегашниот тек на војната.

Да кажеш дека Русите влегле во операцијава без некаква агенда и им е изгубен компасот после првиот месец е тотално нон-сенс и надвор од секоја логика.

Не е дека све тече мазно, реков дека референдумот касни поради некоја причина 2 месеци од планираното, зошто е тоа така не знаеме. Но факт е дека не е тоа нешто што не се земало во предвид.

И на крај, крајните планови сигурно нема Путин да излезе и да ги каже јавно. Планови можат да се толкуваат само од случувањата на терен. Па така од оваа временска дистанца можеме да кажеме дека Киев беше патка, можеме да кажеме дека Харкив беше пресметана загуба со оглед на неповолните околности, што се создадоа од прекумерното ширење со мал број на војска. Можеме да кажеме дека Русите не само што им одговара спора војна, туку и инсистираат на таква.
 
Можат во Никарагва. Им дадоа пристап за воена опрема. Пет, шест сармати насочени кон САД и ќе им се влее страв во коски на јенките. :kuracc:

ma u kuba be... neka se soncaat tamu na plaza... plus krajno vreme e jenkite da bidat izbrkani od ostrovot. guantanamo bay e sinonim na zloto. ako tolku se zasegnati za pocituvanje covekovi prava i voeni zlostorstva u najmala raka treba da si odat od bazata/zatvorot kade machea iljadnici luge sto odbivaat da ziveat ko niv.
 
Они мислеа и за специјална операција дека се спремни па еве ги кај стигнаа. Едно е што мислат властите, друго е реалноста. Западњаците немаат потреба да одговорат воено и да исчезнат од мапата. Не знам зашто мислите дека ретарди ги водат овие земји, они ја буцнаа работата, сигурно не им беше во план да си напраат колективно самоубиство.

Ако употреби нуклеарно оружје Русија ќе биде изолирана од секоја земја на планетата, а потоа е само прашање на време пред да зовире работата.


Овие на запад ми даваат хинт дека се ретарди кога им ја гледам економијата. Ќе бидат фрлени во рецесија на ниво на 2009 година со далекусежни последици за многу сектори.

А што би било ако искористат нуклеарно оружје, стварно не знам. Кога ќе излезе ѕверот од кафезот, се е можно дали со намера или поради недоразбирање.
 
Duri i vo zemji kako Rusija vakov vid "referendum" ke se proglasese za umreno. Od edna strana glumat ludilo i pravat referendumi (sto i ne se potrebni) a od druga strana gi pravat tolku losi sto se gubi smislata. Ti idat doma, zvonat na vrata, opremeni so kalasnikovi i te "zamoluvaat" pred niv da go ispolnis livceti i da go stavis vo kutijata koja e prozirna. Ova ni vo Severna korea nemase da se racuna kako validen referendum.
Автоматски споено мислење:

Кога сме кај филозофите против мобилизацијата:
Прегледај го приврзокот 346207
Ova e vsusnost dupla mobilizacija. 300.000 na teren i 300.000 nadvor od drzavata.
 
затоа демократите од ЕУ се утепаа од слушање на сопствениот народ кој им велеше дека ова не е нивна војна и дека се целосно зависни од руски гас, па сега останува само да зборуваме за референдум во новонастанатите републики кои уште од 2014-та, но и претходно (затоа и беа нападнати од страна на украинците) се русофили и се сметаат себеси за руси.

остај, колку хипокрити испаднаа ЕУ лидерите, колку поданички работаат на штета на сопствениот народ, мислам дека Ким Џонг Ун за нив е демократ и пол, ако ништо друго, во ниту еден случај не работа спротив државните интереси на Северна Кореа, ниту против интересите на сопствениот народ.
 
Од прилика што се случува со воените капацитети во западните земји, а посебно во Европа. Источното крило на НАТО е практично без воена техника.




Ова се све западни извори, не е Руска пропаганда. Еве една од причините зошто Русија води спора војна, за да го кошта западот повеќе. Доколку ја освоеше цела Украина, ем ќе имаше големи загуби, ем западот ќе му беше поевтино да финансира герилска војна.
 
Не знам на Зеленски колку му е паметно да инсистира на наративот - боље да се избега од мобилизација, отколку да станеш инвалид.
Тоа не важи за Украинците, тие директно гинат.
 
Од прилика што се случува со воените капацитети во западните земји, а посебно во Европа. Источното крило на НАТО е практично без воена техника.




Ова се све западни извори, не е Руска пропаганда. Еве една од причините зошто Русија води спора војна, за да го кошта западот повеќе. Доколку ја освоеше цела Украина, ем ќе имаше големи загуби, ем западот ќе му беше поевтино да финансира герилска војна.


Океј добро, а демек Русиве не губат залихи ? или они имаат толку многу да можат да водат 100 годишна војна или не чек најакото они имаат толку јак воен комплекс да на ден произведува 100 тенкат т-14 армата и по 10 пак-фа.
 
Не знам на Зеленски колку му е паметно да инсистира на наративот - боље да се избега од мобилизација, отколку да станеш инвалид.
Screenshot_20220927-132816_Chrome.jpg
Русите праќале топовско месо во Доњецк. :pos:
Требало за украинските војници да зборува, тие масовно гинат за да земат едно мало место Красни Лиман, а камоли за да го задржат Доњецк каде се 24/7 бомбардирани со ненормални загуби... :facepalm:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom