Рамна Земја?

[PROROKOT]

Не знам, види дали е проблем. За воз и авион знам дека не се.

Инаку мојот предлог е одличен начин да се проверат првите два закони на движењето, а со тоа и да се даде и одговор на прашањето шо беше поставено. Со други зборови, не откриваш ништо ново, само верифицираш постоечки принципи.

Не користам авион како превозно средство, но од случаите кога се возам со воз, немам заприметено дека патинците во возот се оптеретени со движењето во возот и немам заприметено дека патниците во возот со себе носат мерни иснтрументи и цело време за патувањето све нешто мерат и докажуваат.

Просто кажано, патувањето со воз за патнците не е предмет на научно истражување, туку потреба од превоз од едно на друго место.

Кога сме веќе кај возовите, да не заборавиме дека токму Ајншатајн ја има развивано една од неговите теории на релативитетот токму со приказната (!!!) за возот, во кој (воз) некои чичковци се движеле кон предниот дел од возот, некои кон задниот, некои стоеле на станица, некои гледале низ прозорецот, некои гледале удар на гром кој бил виден во различно време на почетокот и на крајот од возот...

А бе чудо едно да ти биле возојте...

А замисли само како е со авионите...

 

[Сталкерот]

Мисинг зумирање во твојот текст...

Зошто се извлекуваш? Јас конкретно те прашав за месечината. Поентата е дека месечината не се наоѓа на 300 000 км оддалеченост од земјата туку многу поблиску можеби на околу 30-ина километри пошто толку добацуе и Никон п 900 негде помеѓу 30-40км.

И сеа колку добацуе никонот твој со зумирање? Пошто Скопје Париз ти е 1 600 км. А во исто време се гледа месечина.

Автоматски споено мислење: 14 август 2022

Не користам авион како превозно средство, но од случаите кога се возам со воз, немам заприметено дека патинците во возот се оптеретени со движењето во возот и немам заприметено дека патниците во возот со себе носат мерни иснтрументи и цело време за патувањето све нешто мерат и докажуваат.

Просто кажано, патувањето со воз за патнците не е предмет на научно истражување, туку потреба од превоз од едно на друго место.

Кога сме веќе кај возовите, да не заборавиме дека токму Ајншатајн ја има развивано една од неговите теории на релативитетот токму со приказната (!!!) за возот, во кој (воз) некои чичковци се движеле кон предниот дел од возот, некои кон задниот, некои стоеле на станица, некои гледале низ прозорецот, некои гледале удар на гром кој бил виден во различно време на почетокот и на крајот од возот...

А бе чудо едно да ти биле возојте...

А замисли само како е со авионите...

Во ред муабетот, следниот пат коа ќе се возиш, скокни малку, па кажи ни колку метри ќе отидеш назад.

 

[Invisible Force]

И сеа колку добацуе никонот твој со зумирање? Пошто Скопје Париз ти е 1 600 км. А во исто време се гледа месечина.

Се збуни а?
Сега признаваш ли дека хелиоцентризмот е погрешна идеја за светот во кој живееме?

 

[Сталкерот]

Се збуни а?
Сега признаваш ли дека хелиоцентризмот е погрешна идеја за светот во кој живееме?

Не разбра кои се последиците од прашањето, нели?

Чекај да ти помогнам.

Ако месечината е над тебе и ти ја фаќаш со никонот твој, и некој друг оддалечен 1 600км од тебе ја фаќа во исто време, дали месечината е 30-40 км оддалечена од земјата?

И побтитно, оти бе никонот не може да го види Каиро? Горе на планината си качен, чист видиковец, Каиро на 1000 км, а никако да го видите.

 

[Invisible Force]

Не разбра кои се последиците од прашањето, нели?

Е па мојот Никон добацуе 300 000 км да не се лажеме

 

[Сталкерот]

Е па мојот Никон добацуе 300 000 км да не се лажеме

Ете прифати дека рамна земја е лага. Видиш и никонот твој ти докажа.

 

[Invisible Force]

И сеа колку добацуе никонот твој со зумирање?

Колку што добацуеш ти со твоето знаење...

Автоматски споено мислење: 14 август 2022

Ете прифати дека рамна земја е лага. Видиш и никонот твој ти докажа.

Теши се немаш што друго ...

 

[PROROKOT]

Во ред муабетот, следниот пат коа ќе се возиш, скокни малку, па кажи ни колку метри ќе отидеш назад.

Добро, на моето следно користење воз за превоз ќе рипам низ возот за да видам дали ќе се учукам во некое седиште или во некој патник......и тоа ќе си го припишам како научно откритие на моето име, достојно за „Нобелова„...

Туку, пак ми релативизираш....

А што бидна со „качувањето„ на Месечината, од која најдобро може да се види обликот од Земјава?..

Месечината и не е толку далечна за „искачување„. Ете, на некои астронаути тоа веќе им успеа па не верувам дека искачувањето ќе ти биде голем проблем...

 

[Bonnie and Clyde]

Е па мојот Никон добацуе 300 000 км да не се лажеме

шах мат ти даде со месечината и ти продолжуваш да се докопуваш и продолжуваш со детски реплики, просто од страна изгледа како татко што си го однел три годишното дете( ред зурла) на состанок за финансии и детето им зело да им објаснува како два плус два е три

Автоматски споено мислење: 14 август 2022

Добро, на моето следно користење воз за превоз ќе рипам низ возот за да видам дали ќе се учукам во некое седиште или во некој патник......и тоа ќе си го припишам како научно откритие на моето име, достојно за „Нобелова„...

Туку, пак ми релативизираш....

А што бидна со „качувањето„ на Месечината, од која најдобро може да се види обликот од Земјава?..

Месечината и не е толку далечна за „искачување„. Ете, на некои астронаути тоа веќе им успеа па не верувам дека искачувањето ќе ти биде голем проблем...

зашто рамноземјашите не се качат и да увидат каква е земјата?

 

[Invisible Force]

шах мат ти даде со месечината и ти продолжуваш да се докопуваш и продолжуваш со детски реплики, просто од страна изгледа како татко што си го однел три годишното дете( ред зурла) на состанок за финансии и детето им зело да им објаснува како два плус два е три

А бе пациент и ти ли веруваш дека мојот Никон добацуе 300 000км?

 

[Сталкерот]

Добро, на моето следно користење воз за превоз ќе рипам низ возот за да видам дали ќе се учукам во некое седиште или во некој патник......и тоа ќе си го припишам како научно откритие на моето име, достојно за „Нобелова„...

Туку, пак ми релативизираш....

А што бидна со „качувањето„ на Месечината, од која најдобро може да се види обликот од Земјава?..

Месечината и не е толку далечна за „искачување„. Ете, на некои астронаути тоа веќе им успеа па не верувам дека искачувањето ќе ти биде голем проблем...

Да, да нобелова ќе добиеш за експеримент шо се прави во 5-то одделение.

Ова ти e, тебе и за Зурла, потврда дека постојат и важат одредени принципи кога станува збор за тела кои се движат. Пошто гледам, прилично нејасни се.

 

[PROROKOT]

зашто рамноземјашите не се качат и да увидат каква е земјата?

Од видео-записите достапни на „ЈТ„ може да се увиди следното:
- кога „глобусар„ тврди дека Земјава е топка која безвезно „пичи„ низ Вселената со 15 различни брзини, глобусарот се повикува на „рекла-кажала„ односно се повикува на она кое го кажале од „НАСА„ и,
- кога „размноземјаш“ тврди дека Земјава е рамна плоча, тој се повикува не на „НАСА„ туку на непосредни мерења изведени со достапна апаратура (камера, балон, дигитален теодолит, ласер и сл.).

Можноста за искачување на големи височини, технички ја имаат само вселенските агенции, не и „рамноземјашите„.

 

[Invisible Force]

Не разбра кои се последиците од прашањето, нели?

Чекај да ти помогнам.

Ако месечината е над тебе и ти ја фаќаш со никонот твој, и некој друг оддалечен 1 600км од тебе ја фаќа во исто време, дали месечината е 30-40 км оддалечена од земјата?

И побтитно, оти бе никонот не може да го види Каиро? Горе на планината си качен, чист видиковец, Каиро на 1000 км, а никако да го видите.

Читни си за перспектива и за ограничен опсег на гледање или зумирање.

Ако месечината е над тебе и ти ја фаќаш со никонот твој, и некој друг оддалечен 1 600км од тебе ја фаќа во исто време, дали месечината е 30-40 км оддалечена од земјата?

Ете видеото на RICHIE FROM BOSTON ти го докажа тоа. Човекот во САД исто така ја зумира со својот Никон месечината. Што треба повеќе да се објаснува?

 

[Сталкерот]

Читни си за перспектива и за ограничен опсег на гледање или зумирање.

Ете видеото на RICHIE FROM BOSTON ти го докажа тоа. Човекот во САД исто така ја зумира со својот Никон месечината. Што треба повеќе да се објаснува?

Штом може до месечината во исто време и од Париз и од Скопје, сигурно може и Каиро од Кожуф. Поблиску е.

 

[Bonnie and Clyde]

Од видео-записите достапни на „ЈТ„ може да се увиди следното:
- кога „глобусар„ тврди дека Земјава е топка која безвезно „пичи„ низ Вселената со 15 различни брзини, глобусарот се повикува на „рекла-кажала„ односно се повикува на она кое го кажале од „НАСА„ и,
- кога „размноземјаш“ тврди дека Земјава е рамна плоча, тој се повикува не на „НАСА„ туку на непосредни мерења изведени со достапна апаратура (камера, балон, дигитален теодолит, ласер и сл.).

Можноста за искачување на големи височини, технички ја имаат само веленските агенции, не и „рамноземјашите„.

НАСА а и остали имаат сателити, астронаути во вселената а рамноземјашите како контра аргумент го имаат Зурлата со сликички праени во пеинт и со логика влезена у минус