Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

Дали очекувате дека новата власт и новата Претседателка ќе го ревидираат Преспанскиот договор?


  • Вкупно гласачи
    291
  • Гласањето е завршено на .
Член од
14 август 2018
Мислења
4.857
Поени од реакции
10.824

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.072
Поени од реакции
9.480
Оваа плаче за селско ебавање да и дојде паметот

Прегледај го приврзокот 339687
Мрсул да не фрли човек на ова ѓубре бугарофилско, она ќе кажува како сме биле фашисти, вошка скапана. Оваа е пример за тоа колку доле може едно човечко суштество (ако може така да ја наречеме) да биде. Оваа е класичен отпад.
 
Член од
25 мај 2021
Мислења
36
Поени од реакции
47
Се вика Бугарско Царство и нема никаква поврзаност дека неговите жители биле етнички Бугари, како што може да се види од мапата на Европа од тој период, каде се прикажани и другите монархиите, и откаде може да се увиди дека помеѓу имињата на монархиите и народите не може да се направи валидна корелација.
Мислам дека ова што го напиша е добра основа за нормална дискусија.Но, што треба да разбереме под поимот етнички Бугарин, етнички Македонец или етнички Французин ? Тоа е нормален процес, менувањето на народите, како гени, јазик и навики. Еве еден пример.Пред 16-17 век забораваш за лутеница и ајвар :) Нема от што да ги направиме.:)Не можеме да бидеме исти како нашите предци, но тоа не значи дека во одреден момент овие се испариле,а ние модерните луѓе слетавме од космосот. Кога се случи ова ? Секогаш има континуитет. Во Бугарија има студенти и работници од Азија и Африка. Соодветно на тоа има деца со пожолта кожа и коси очи и мулатчета. Па, што да правиме со нив ? Да ги повикаме жолтокожци и чернилки ли ? Тие се наши деца и се убави и паметни и ние ги штитиме.Татковината им е Бугарија, мајчиниот јазик им е бугарскиот и ќе ви кажат дека се Бугари. И ова е неспорно, без разлика на етничката припадност и гени.Важно е како се дефинирате себеси и како се чувствувате.Веќе го напишав овде-кој се дефинира како бугарин, тој е бугарин, кој се дефинира како македонец, тој е македонец. Човештвото има тажно наследство од идеите за чисти раси и не е добро да се копа во таа насока.
Поздрав !
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.072
Поени од реакции
9.480
Мислам дека ова што го напиша е добра основа за нормална дискусија.Но, што треба да разбереме под поимот етнички Бугарин, етнички Македонец или етнички Французин ? Тоа е нормален процес, менувањето на народите, како гени, јазик и навики. Еве еден пример.Пред 16-17 век забораваш за лутеница и ајвар :) Нема от што да ги направиме.:)Не можеме да бидеме исти како нашите предци, но тоа не значи дека во одреден момент овие се испариле,а ние модерните луѓе слетавме од космосот. Кога се случи ова ? Секогаш има континуитет. Во Бугарија има студенти и работници од Азија и Африка. Соодветно на тоа има деца со пожолта кожа и коси очи и мулатчета. Па, што да правиме со нив ? Да ги повикаме жолтокожци и чернилки ли ? Тие се наши деца и се убави и паметни и ние ги штитиме.Татковината им е Бугарија, мајчиниот јазик им е бугарскиот и ќе ви кажат дека се Бугари. И ова е неспорно, без разлика на етничката припадност и гени.Важно е како се дефинирате себеси и како се чувствувате.Веќе го напишав овде-кој се дефинира како бугарин, тој е бугарин, кој се дефинира како македонец, тој е македонец. Човештвото има тажно наследство од идеите за чисти раси и не е добро да се копа во таа насока.
Поздрав !
Ти ова таму по Бугарија треба да го објаснуваш, на нас овде ни е ова перфектно јасно.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.435
Поени од реакции
9.085
Мислам дека ова што го напиша е добра основа за нормална дискусија.Но, што треба да разбереме под поимот етнички Бугарин, етнички Македонец или етнички Французин ? Тоа е нормален процес, менувањето на народите, како гени, јазик и навики. Еве еден пример.Пред 16-17 век забораваш за лутеница и ајвар :) Нема от што да ги направиме.:)Не можеме да бидеме исти како нашите предци, но тоа не значи дека во одреден момент овие се испариле,а ние модерните луѓе слетавме од космосот. Кога се случи ова ? Секогаш има континуитет. Во Бугарија има студенти и работници од Азија и Африка. Соодветно на тоа има деца со пожолта кожа и коси очи и мулатчета. Па, што да правиме со нив ? Да ги повикаме жолтокожци и чернилки ли ? Тие се наши деца и се убави и паметни и ние ги штитиме.Татковината им е Бугарија, мајчиниот јазик им е бугарскиот и ќе ви кажат дека се Бугари. И ова е неспорно, без разлика на етничката припадност и гени.
Значи, ако досега си ги баравте предците на бреговите на Волга, отсега ќе почнете да ги барате и по бреговите на Жолта Река и Конго?
Дали може да очекуваме наскоро во Бугарија да се појават синодонтија и стеатопигија?

Важно е како се дефинирате себеси и како се чувствувате.Веќе го напишав овде-кој се дефинира како бугарин, тој е бугарин, кој се дефинира како македонец, тој е македонец. Човештвото има тажно наследство од идеите за чисти раси и не е добро да се копа во таа насока.
Поздрав !
Но не е добро ниту да се биде површен, аналфабет и игнорамус. Се испостави дека не само мајка му на Самуил е Ерменка, туку Никола Адонц, ерменски историчар, византолог и филолог, тврди дека и татко му е Ерменец.

Ти можеш да се дефинираш и како хавајска кралица и да бараш Хаваите да се отцепат од САД, но јас, ниту било кој здраворазумен, не сме должни да те поддржиме во заблудата.
 
Последно уредено:

Кајганеро

Немој не ме радуј!
Член од
3 јули 2010
Мислења
2.887
Поени од реакции
2.799
Мислам дека ова што го напиша е добра основа за нормална дискусија.Но, што треба да разбереме под поимот етнички Бугарин, етнички Македонец или етнички Французин ? Тоа е нормален процес, менувањето на народите, како гени, јазик и навики. Еве еден пример.Пред 16-17 век забораваш за лутеница и ајвар :) Нема от што да ги направиме.:)Не можеме да бидеме исти како нашите предци, но тоа не значи дека во одреден момент овие се испариле,а ние модерните луѓе слетавме од космосот. Кога се случи ова ? Секогаш има континуитет. Во Бугарија има студенти и работници од Азија и Африка. Соодветно на тоа има деца со пожолта кожа и коси очи и мулатчета. Па, што да правиме со нив ? Да ги повикаме жолтокожци и чернилки ли ? Тие се наши деца и се убави и паметни и ние ги штитиме.Татковината им е Бугарија, мајчиниот јазик им е бугарскиот и ќе ви кажат дека се Бугари. И ова е неспорно, без разлика на етничката припадност и гени.Важно е како се дефинирате себеси и како се чувствувате.Веќе го напишав овде-кој се дефинира како бугарин, тој е бугарин, кој се дефинира како македонец, тој е македонец. Човештвото има тажно наследство од идеите за чисти раси и не е добро да се копа во таа насока.
Поздрав !
Не не, ептен сте трпеливи за нив. Мангал, мангасари ви се подобар избор него жолтокожци или чернилки. Бугарска трпеливост, ах, оргазам. :pipi:
 

Кајганеро

Немој не ме радуј!
Член од
3 јули 2010
Мислења
2.887
Поени од реакции
2.799
Овој роден ме потсеќа на една бугарка у бургас што ја пеглав пред дваесет и нешто години а бе цело време ко него се смееше
Ти гарант ко си излегол од черното море си излегол ко чист балгарин :icon_lol:

Ова им е трендинг шала веќе 30 години, да не се разбереме погрешно. Ваљда ко контра напад ради времињата кај што им се пеглаја жените за 2 червени.
 
Член од
4 мај 2009
Мислења
2.476
Поени од реакции
5.545
Мислам дека ова што го напиша е добра основа за нормална дискусија.Но, што треба да разбереме под поимот етнички Бугарин, етнички Македонец или етнички Французин ? Тоа е нормален процес, менувањето на народите, како гени, јазик и навики. Еве еден пример.Пред 16-17 век забораваш за лутеница и ајвар :) Нема от што да ги направиме.:)Не можеме да бидеме исти како нашите предци, но тоа не значи дека во одреден момент овие се испариле,а ние модерните луѓе слетавме од космосот. Кога се случи ова ? Секогаш има континуитет. Во Бугарија има студенти и работници од Азија и Африка. Соодветно на тоа има деца со пожолта кожа и коси очи и мулатчета. Па, што да правиме со нив ? Да ги повикаме жолтокожци и чернилки ли ? Тие се наши деца и се убави и паметни и ние ги штитиме.Татковината им е Бугарија, мајчиниот јазик им е бугарскиот и ќе ви кажат дека се Бугари. И ова е неспорно, без разлика на етничката припадност и гени.Важно е како се дефинирате себеси и како се чувствувате.Веќе го напишав овде-кој се дефинира како бугарин, тој е бугарин, кој се дефинира како македонец, тој е македонец. Човештвото има тажно наследство од идеите за чисти раси и не е добро да се копа во таа насока.
Поздрав !
Се согласувам. Континуитет мора да има. Е сега, народите кои имале држави со силна војска, и во минатото и денес, можеле и можат да пишуваат каква сакаат историја. Буквално. Малите народи (ако преживеат) имаат опција само да се покорат на некој од победниците и да ја читаат историјата што ќе им ја напишат. Тоа се вика контрола на официјалниот, документиран наратив.

Денес тоа се прави со глобален пи-ар (машинерија за генерирање огромни, безочни лаги и монопол врз „вистината“). Оттаму, историјата е контролиран наратив кој треба да се подложи на критичко размислување. Токму оваа војна во Украина покажува (повеќе од било кога) дека (далеку најмоќните) западни медиуми имаат тотална контрола над информациите. Овие медиуми ја испишуваат историјата во која Путин е ѓаволот, а западот е сојуз на ангели. Црно-бел приказ во кој нема нијанси ниту место за разномислие и критички однос. Џон Пилџер, австралиски новинар, ваквото новинарство го нарекува глобален информациски тероризам.

Ми се допаѓа твојот коментар за прифаќање и заштита на сите оние кои се изјаснуваат како Бугари. Без разлика на расните миксови. И јас сум за тоа -- да се почитува нечија етничка определба. Многу е арогантно (и идиотски) некому да му наметнуваш што е и да му ги дефинираш историските корени. Надјавам се че си сагласен сос това.
 
Член од
25 мај 2021
Мислења
36
Поени од реакции
47
Се согласувам. Континуитет мора да има. Е сега, народите кои имале држави со силна војска, и во минатото и денес, можеле и можат да пишуваат каква сакаат историја. Буквално. Малите народи (ако преживеат) имаат опција само да се покорат на некој од победниците и да ја читаат историјата што ќе им ја напишат. Тоа се вика контрола на официјалниот, документиран наратив.

Денес тоа се прави со глобален пи-ар (машинерија за генерирање огромни, безочни лаги и монопол врз „вистината“). Оттаму, историјата е контролиран наратив кој треба да се подложи на критичко размислување. Токму оваа војна во Украина покажува (повеќе од било кога) дека (далеку најмоќните) западни медиуми имаат тотална контрола над информациите. Овие медиуми ја испишуваат историјата во која Путин е ѓаволот, а западот е сојуз на ангели. Црно-бел приказ во кој нема нијанси ниту место за разномислие и критички однос. Џон Пилџер, австралиски новинар, ваквото новинарство го нарекува глобален информациски тероризам.

Ми се допаѓа твојот коментар за прифаќање и заштита на сите оние кои се изјаснуваат како Бугари. Без разлика на расните миксови. И јас сум за тоа -- да се почитува нечија етничка определба. Многу е арогантно (и идиотски) некому да му наметнуваш што е и да му ги дефинираш историските корени. Надјавам се че си сагласен сос това.
Апсолутно се согласувам со тоа што го напиша !
Поздрав !
 
Член од
3 ноември 2009
Мислења
6.820
Поени од реакции
40.130
Оваа плаче за селско ебавање да и дојде паметот

Прегледај го приврзокот 339687
Аха, значи тоа е наративот сега, за да можат да го протнат срамното прифаќање на Францускиот предлог, и промената на историјата што иде со него, сега ќе релативизираат, дека стварно тука Бугарите биле само администрација, а без локалците, администрација не бива, што значи, и ние сме еднакво виновни за депортацијата на Евреите во Треблинка, затоа што партизнаните биле заспани во тоа време.

АБЕ ДЕДОВЦИТЕ У ГРОБ ВИ СЕ ПРЕВРТУВААТ БЕ КОМУЊАРЧИЊА.

Од внуци на воени официри и борци на НОБ дојдоа да станат Бугари и да признаат дека дедовците нивни биле виновни поради злосторствата на Бугарите овде во Втора Светска Војна.

И пази ја сеа иронијата на сево ова, прифатија да учиме дека во цел свет имало војна, дека војувале две страни, САМО во Македонија имало граѓанска идеолошка војна помеѓу фашисти и комунисти ама уште се немаат договорено кои се фашистите, а кои комунистите?

Бидејќи Бугарите не биле фашисти според договорот, испаѓа да само ние у светот сме се бореле меѓусебе, и сме се ослободувале од самите себеси.

Дедовците си ги направивте и фашисти и комунисти.

Да си комуњар треба да имаш 0 самопочит, да си глупак со испран мозок, дебил, деген, мекотел и обична штеточина што за џабе троши воздух.
 
Член од
14 август 2018
Мислења
4.857
Поени од реакции
10.824
Аха, значи тоа е наративот сега, за да можат да го протнат срамното прифаќање на Францускиот предлог, и промената на историјата што иде со него, сега ќе релативизираат, дека стварно тука Бугарите биле само администрација, а без локалците, администрација не бива, што значи, и ние сме еднакво виновни за депортацијата на Евреите во Треблинка, затоа што партизнаните биле заспани во тоа време.

АБЕ ДЕДОВЦИТЕ У ГРОБ ВИ СЕ ПРЕВРТУВААТ БЕ КОМУЊАРЧИЊА.

Од внуци на воени официри и борци на НОБ дојдоа да станат Бугари и да признаат дека дедовците нивни биле виновни поради злосторствата на Бугарите овде во Втора Светска Војна.

И пази ја сеа иронијата на сево ова, прифатија да учиме дека во цел свет имало војна, дека војувале две страни, САМО во Македонија имало граѓанска идеолошка војна помеѓу фашисти и комунисти ама уште се немаат договорено кои се фашистите, а кои комунистите?

Бидејќи Бугарите не биле фашисти според договорот, испаѓа да само ние у светот сме се бореле меѓусебе, и сме се ослободувале од самите себеси.

Дедовците си ги направивте и фашисти и комунисти.

Да си комуњар треба да имаш 0 самопочит, да си глупак со испран мозок, дебил, деген, мекотел и обична штеточина што за џабе троши воздух.
Да расчистиме уште една битна работа!
Овие наследници на комунистите, се само тоа! Наследници на комунисти, партиска багра, и ништо повеќе!
Ни дедовците им биле партизани! Ни се бореле во животот за нешто! Ни па самите знаат што се!
И ова не го сонувам, туку го знам од прва рака!
На баба ми брат е загинат 44’ и закопан во Спомен Костурница. Скоро сите другари од маало што заминале партизани(а биле деца на 16-18год) се загинати…
На зет ми тројца дедовци му се загинати!
Ниту еден, ама повторувам ниту еден од нив не бил комунист, туку се бореле за слобода по сопствени убедувања!

За разлика од нив! Најголемите лигуши што останале дома, или се правеле недоветни, или убаво си живееле под окупаторска чизма… Е баш тие станале најголеми комунисти, или да бидам попрецизен титовисти со партизанска споменица од “битката на јорган планина” 1945-46!

А бар ние во мал град си се знаеме сите, и старите памтат/памтеле! Си се знаеме кој од која фамилија со чисто срце пошол да се бори за Македонија(без разлика со какви политички уверувања), а кој биле партиските гмизавци што го окупирале и му се испосрале на НОБ од 45’-та натака!

Е овие монструми денес, се наследници на тие исти монструми од тогаш! Лигуши и безрбетници, апаши и ситни души!
Единствена битка што ја водел дедо и на оваа шизофреничнава, е битката у партија дали да фати трособен или петособен стан! Само што заборава шизофреникот дека ако некој тогаш морал да ги трпи “херојските приказни” на нејзините претци, денес никој не е должен да и ги трпи нејзините шизофренични срања. Разобличени се до коска кој се и што се!
Ама они во својата шизофренија уште веруваат дека се “државотворен екемент”!
…а од секогаш биле само измеќари и газолизачи на повисоки структури, последниве 40 години на странски агентури пардон амбасади!
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.295
Поени од реакции
18.297

Sve se deca provokatorive. Dobro pustanje niz voda im napravija.
 

Борат

Сагдиев
Член од
22 јули 2019
Мислења
1.225
Поени од реакции
661

Sve se deca provokatorive. Dobro pustanje niz voda im napravija.

Она што е загрижувачки за македонците е тоа дека не беше признаена вина од страна на албанците.
Етничките тензии кои ги негуваат врховистичката СДС и терористичката ДУИ е многу повеќе од очигледна.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom