Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

[Ingvar]

А зошто не направат така наместо вака дасе мачат?

Затоа што не делат директно црвени картони русите у оваа војна, и горе доле имаат шанса украинците да се предомислат. Знаат дека уствари станува збор за заложници на некој начин на американците, и ако некој заслужува да отиде директно у пеколот без предупредување тоа е империјата на лагите, ја би рекол на злото, а не и овие сиротињи.
Нешто друго ме интересира, паметен дечко изгледаш ама толку да не ја разбираш ситуацијава е живо чудо, ако ти плаќаат онда ок, слободно напиши по некој пост ама ако не онда си у некое бунило.

 

[Едмонд Дантес]

не ти е ова чет за инаетење пријател....... админи чистка малце ако може

Не е инаетење зошто? Јас прашувам искрено, ако можат така лесно да ја решат војнава зошто не го направат тоа наместо да одбираат многу потежок и поскап пат

 

[Ingvar]

Не е инаетење зошто? Јас прашувам искрено, ако можат така лесно да ја решат војнава зошто не го направат тоа наместо да одбираат многу потежок и поскап пат

Украина е најголемата заложничка криза во историјата на човештвото, ама немаш капацитет ти до толку за да сконташ

Автоматски споено мислење: 7 јуни 2022

@teneke овие им се последните крстосувачки, немаат више

 

[jamajka]

многу произволни изјави давате што убиваат било каква дискусија, детски муабети
Ај вака ќе се спуштам на Ваше ниво и ќе ви објаснам.
Замислете менаџерот на Реал Мадрид да изјави дека најново засилување ќе биде Дарко Панчев. Ќе скокнат сите да прашуваат како тоа ваква одлука, ама менаџеров нема ништо да рече, само навивачите ќе го правдаат по форуми во стил:
Нема шанси Бензема да го користи за првенствени утакмици, нормално дека ќе го чува за Лига на шампиони. Панчев беше најдобар во Европа пред 50 години, уште е во кондиција бла бла бла
Или како некој член погоре што рече Т-62 ќе биле користени за позадински операции и од резервисти
паралела
Менаџерот на Реал Мадрид најавува ново засилување Мајк Џордан. Можда бил најдобар спортист на светот, ама ниту е способен сега ниту му е тоа намената

ама вие навивајте си

Ок но ајде види ја и другата страна. Дали Руските генерали не се свесни за информацијата што ти ја кажуваш?

Јас потполно се слагам со тебе дека што се однесува до техника, ти си енајспремен од сите нас и можеби најтрезвено ја пратиш ситуацијата од тој аспект, во согласност со информациите што ги имаш. Меѓутоа информациите се бајаги замаглени и ние не можеме да склопиме фрагмент, камо ли да ја видиме цела слика.

Има некои t62 видени на лице место а нит знаеме од каде се нит колку се. Ниту пак знаеме каква им е намената. Може ги користат за decoy за да намалат загуби на модерните тенкови. Можеби е модернизиран, а да не знаеме.

Едно е сигурно загубите на оклопни возила ги алармира Русите, по мене не заради техниката, туку заради обучени војници.

 

[Eisenhorn]

Ако добро разбрав се работи за 31 тенк Т-62.

Тенковски батаљон.

Предпоставувам за втора постава постари резервисти од двете “народни републики“. Логично би било за позадинска работа.

А можеби во некое депо стигнала наредба “пратете батаљон тенкови“ и овие биле најблиску до излезот, или командантот поднапиен

 

[jamajka]

Ако добро разбрав се работи за 31 тенк Т-62.

Тенковски батаљон.

Предпоставувам за втора постава постари резервисти од двете “народни републики“. Логично би било за позадинска работа.

А можеби во некое депо стигнала наредба “пратете батаљон тенкови“ и овие биле најблиску до излезот, или командантот поднапиен

И ова ти е ептен со предрасуди. Мора Русин да биде пијан…

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/alcohol-consumption-by-country

Во првите 10 земји по конзумација на алкохол по глава на жител 8 се НАТО земји, а Русија никаде ја нема. Зошто мислиш дека баш Рускиот генерал бил пијан?

Автоматски споено мислење: 7 јуни 2022

Едно прашање за @Klinton. Дали може тенк или друга воена опрема лесно да се преориентира за ремоут управување

 

[Klinton]

Ако добро разбрав се работи за 31 тенк Т-62.

Тенковски батаљон.

Предпоставувам за втора постава постари резервисти од двете “народни републики“. Логично би било за позадинска работа.

А можеби во некое депо стигнала наредба “пратете батаљон тенкови“ и овие биле најблиску до излезот, или командантот поднапиен

тенковски баталјон е ударна оклопна единица за пробив во непријателски линии.
Каква ќе биде нивната позадинска задача?
Знаеш ли ти што е воена позадинска задача?
Ај да наброиме неколку:
Командување и организирање операции
Логистичка поддршка и набавка на воена техника, муниција, храна, вода, санитетски услови
деминирање и демилитаризирање на терен
чистење на урбани објекти
реконструкција на инфраструктурата
чување на јавен ред и мир
антигерилска и антидиверзантска операција
односи со локално население

де одбери која од горенаведените е погодна за Т-62

или наведи некоја што ја испуштив

 

[MiteReal]

чистење на урбани објекти

Ваљда мисли, први редови т72 и т80 овие позади како бекап. Или можда пошто се тргнати за Херсон, да се укопаат во некои ровови или шуми за амбуш да праат и да бушат.

 

[Boro1918]

Абе братот на база на пет слики од Т-62 кои одат накај Керсон почна да си влече заклучоци за состојби кои не се на никој начин поврзани, чисто зошто тоа му одговара на агендата. Мислам неговите заклучоци се логички скокови од ниво на Алекс Џонс. Израел сеуште во резервен капацитет користи М113 оклопни возила од 1960, а до 2012 сеуште користеше и М5 ( полу-гасеници) од втора светска војна. Тоа не значи дека тоа е главната опрема на Израел туку дека ги користеле како опрема за некој позадински резервни сили и во ниту еден момент не ја намалува способноста на нивните вооружени сили.

Истото е и овдека. Првин не се знае ниту на кој единици били дадени овие тенкови, ниту каква улога треба да имаат, ниту каде се распоредени точно ( само во Керсон се знае дека се). Ако се за некоја резервна сила, и ако опцијата им била 0 тенкови или неколку десетици Т-62 секако дека втората опција им е далеку подобра зошто тенк на крајот на денот си е тенк. Секогаш е подобро да си во групата која го има одколку во таа која го нема.

Али не го гледам да пишува цели статии и "научни трудови" за фактот дека џавелините, свичблејдовите, НЛАВ, стингерите, итн... се покажаа како комплетно бескорисни во каква било сериозна војна. И од тоа да вади заклучоци дека целата американска војска е еден тигар од хартија изеден од сите страни од непрофесионалност и корупција. Само за едната страна прави такви логички скокови.

 

[Eisenhorn]

тенковски баталјон е ударна оклопна единица за пробив во непријателски линии.
Каква ќе биде нивната позадинска задача?
Знаеш ли ти што е воена позадинска задача?
Ај да наброиме неколку:
Командување и организирање операции
Логистичка поддршка и набавка на воена техника, муниција, храна, вода, санитетски услови
деминирање и демилитаризирање на терен
чистење на урбани објекти
реконструкција на инфраструктурата
чување на јавен ред и мир
антигерилска и антидиверзантска операција
односи со локално население

де одбери која од горенаведените е погодна за Т-62

или наведи некоја што ја испуштив

Засилување на утврдена позиција а-ла подвижен бункер?



Сепак мислам дека премногу му ја мислиме за 30-ина тенкови, да почекаме што ќе се случи.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Теоретски, ако имаш голем број примероци постари тенкови, и доволно војска/резервисти обучувани за управување со тие тенкови... Дали не би ги искористил за позадински задачи каде не би требало да се изложени, а би вршеле работа за одредени задачи?

Дали би ги искористил ресурсите со кои располагаш, или би сонувал за Абрамс тенкови со прстот во уста?

За какви работи би можеле у позадина да се користат?
За борба со партизани?
Не знам за што друго.

 

[wicked_1]

За какви работи би можеле у позадина да се користат?
За борба со партизани?
Не знам за што друго.

 

[TOT]

 

[Ron Burgundy]

Прегледај го приврзокот 334716Прегледај го приврзокот 334717

што му е ова на абрамсов? Додаток за комбајн или за балирање?

 

[roden]

Kherson